ТОЗ-63 1972 г.в. 16/70 улучшенный, недорого.

ТОЗ-63, кал. 16х70, 1972 год выпуска, исполнение улучшенное, стволы 720 мм, сужения чок/получок, состояние отличное, цевье и ложе бук,все родное, шата естественно нет, стволы хром зеркало ни единой царапки или помутнения, в комплекте ружье, кожаный чехол, паспорт, масло для чистки. Ружье всю жизнь было в одних руках. Оформление только по закону в ОЛРР. Цена 10000 рублей. Торг. Пересыл!
Ружье находится в Курске. Контакты 8-951-336-14-34 Евгений. почта fraged@bk.ru
ЗЫ: зашел - апни.

АП!

Такое бы в Питере найти. Ап!

Так приезжайте в гости. С поезда встречу, в ОЛРР отвезу, на поезд посажу.

Ружье хорошее цена адекватная!
Че ж не апнуть!

Хорошее предложение!
Удачи в ПРОДАЖЕ!

Вверх.. .

Вверх...

Странно наблюдать пошарпанное дерево ,подстёртую насечку и совершенно не потёртое воронение , даже курки с колодкой не вытерты .
Значит ружбайка воронилась .Причём Клевером - некачественно .
Хотя если стволы нешустованные и в поряде - денег своих бесспорно стоит .

Если стволы ОК и шата нет.... нормальное рабочее ружье по вменяемой цене.... .

Originally posted by Харрис78:

пошарпанное дерево ,подстёртую насечку и совершенно не потёртое воронение , даже курки с колодкой не вытерты .

на дереве только лак покоцан, даже на ощупь практически не ощутимо, ничего криминального, насечка тоже в норме-фото неудачное возможно. Ружье не воронилось- любые проверки.

пачка Главпатрона 0 в подарок. Апнем!

Обмен рассматривается

Да.

А какой вес у ружья ?

Три кило.

блин,подскажите,откуда берутся такие спецы?определить по фото,что воронили Клевером,да ещё и шустовку стволов рассмотреть!я не спец,но,на сколько мне известно,шустовка стволов довольно дорогостоящая процедура,и оправдана на коллекционных ружьях.а для рядового ружья она(шустовка)будет на порядок дороже самого ружья!
не пишите бред,пожалуйста!нормальное рабочее ружьё по РЕАЛЬНОЙ цене!АП

сегодня отстрелял пачку главпатрона, ружье агонь!больше стрелять не буду, а то точно себе оставлю!)))

Зы: если надо есть в наличии оч нарядный орех на него у нас в магазе. И не дорого.

Разве на 63-й модели стволы были цельнотянутые?
Не вижу места соединения муфт и стволов на фотах.

Есть сомнения что это 63й тоз?

nikiv61 Разве на 63-й модели стволы были цельнотянутые?
Не вижу места соединения муфт и стволов на фотах.

Это очевидное преимущество 63 модели перед предыдущими (а в 66-м все тоже самое но в 12-м калибре и на муфтах!)

Originally posted by малыш31:

блин,подскажите,откуда берутся такие спецы?определить по фото,что воронили Клевером,да ещё и шустовку стволов рассмотреть!я не спец,но,на сколько мне известно,шустовка стволов довольно дорогостоящая процедура,и оправдана на коллекционных ружьях.а для рядового ружья она(шустовка)будет на порядок дороже самого ружья!

Кто хоть раз видел воронение Клевером - ни с чем его не спутает=))
А вы много видели ружей с вытертым от ношения деревом и совсем не вытертым воронением ??
Я не утверждал что со стволами что то делалось .
К сведению - при наличии калибров и оправок ,шустовка ствола делается за 30 минут вместе с полировкой . Я беру 1000 рублей за ствол (без изменения сужений ) и 2000 (с изменениями сужений ),т.е. двудулка 2000-5000 т.р. за работу . Сыпь уберу за 1000р. Коллекционное или нет на цену не влияет =)))

Я беру 1000 рублей за ствол (без изменения сужений
Понимаю, что не в тему, но уж очень интересно по поводу изменения сужений(даже без шустовки).Я -по поводу рузультатов последующей стрельбы?

По поводу клевера бред.

Могу сфотографировать внутрянку, все в идеале как и снаружи.
ЗЫ: с чего Вы взяли что воронение совсем не потертое?может быть пора обратиться к офтальмологу?

Я опять про муфты.
На продаваемых на форуме 66-х, стволы муфтованные. У меня был 63-й ТОЗик штучник, 70 года тоже на муфтах. На продаваемом ТС ружье муфты не просматривается. "Замазаны" новым воронением?

Замазаны" новым воронением?
Скорее Ваш штучник был муфтован при кап.ремонте(шучу конечно!).
Много 63-х не видел, но те что попадались -были немуфтованные. Просто на заводе могли собрать из того что было под рукой или из того что получше- на штучник.. .

Originally posted by nikiv61:

Я опять про муфты.
На продаваемых на форуме 66-х, стволы муфтованные. У меня был 63-й ТОЗик штучник, 70 года тоже на муфтах. На продаваемом ТС ружье муфты не просматривается. "Замазаны" новым воронением?

Вы или расскажите нам всем про чудный способ замазывания воронением или не пишите бред уважаемый.

почему то некоторые форумчане пытаются искать подвох там,где его нет!хорошее ружьё,адекватная цена,нормальный продавец.... так нет,то некоторым продавец не угодил.... то ружик не такой какой то.... покупать ведь никого не принуждают!не устраивает что либо-не смотрите!кому нужно,тот сам всё посмотрит-увидит,спросит!

Иногда лучше жевать,чем морозить чушь.Как, ну как можно замазать чудотворным клевером муфту? Стволы цельнотянутые, тогда еще не экономили на производстве как сейчас.И главное руками делали оружие.
2

иНокс_46

Если вдруг с пересылом надумаете,то я первый.Ок?
ЗЫ: ну не могу я в САамарской области найти такое ружжо.Оригинал,млею просто.

Originally posted by A.shok:

Если вдруг с пересылом надумаете,то я первый.Ок?

да конечно сообщу.

Originally posted by иНокс_46:

По поводу клевера бред.

Originally posted by иНокс_46:

с чего Вы взяли что воронение совсем не потертое?может быть пора обратиться к офтальмологу?

Да ладно - не хипешуйте =))
На зрение вроде нареканий нет - может фотки такие , не передают т.с. состояния воронения .

Originally posted by Yura61:

Много 63-х не видел, но те что попадались -были немуфтованные.

Аналогично . Все что видел были немуфтованный демиблок .

Originally posted by Yura61:

Понимаю, что не в тему, но уж очень интересно по поводу изменения сужений(даже без шустовки).Я -по поводу рузультатов последующей стрельбы?

А что может быть с результатами стрельбы после развёртки чоков ,как вы думаете ?? Возможность стрелять крупной дробью и калиберной пулей , шире и равномернее осыпь на более коротких дистанциях . Кто то из под собачки стреляет - цилиндр и раструб .
Сделать из четверти полный чок я естественно не могу - только развертка .

шире и равномернее осыпь на более коротких дистанциях

Вот это и нужно, есть мнение ,что и цилиндр и цилиндр с напором дают бой дробью равномернее,при этом и переферийные и центральные дробины имеют одинаковую резкость.
Спасибо за ответ!

АП!