Продаю ИЖ- 43 1991 г.в.

А что за ложе такое интересное?

обычная "английская" ложа. Поскольку в те годы выбирать не приходилось, даже талон на покупку по большому блату сделали, взял, что было. И так мне было неудобно с этой "английской" шейкой, что врезал упор, стало похоже на полупистолет. Так оно и осталось.

АП!

больше 200 просмотров и ни у кого нет ничего сказать.. .
как-будто мыльный пузырь смотрите.. .

Ну почему же нечего? В этом году расстался с таким же ружьем, также 1991г.в., сужения 0,25 и 0,75, ложе пистолетка. Это было мое первое ружье. Пользовался им 6 лет, мой настрел в пределах 1000. За это время осечек и других отказов не было ни разу, сыпь, шат не появилися. Ружье действительно рабочее, без изысков, таскал его везде, но после каждой охоты чистил и смазывал. Отдал его также в хорошем состоянии. Причиной расставания послужило появление в сейфе ИЖ-26 (лучшее враг хорошего). Из особенностей могу указать синее плечо стрелка после пачки - другой охотничьих патронов с навесной дроби 32 гр. при стрельбе с родным пластиковым затыльником приклада(как правило на открытии по утке, т.е. в легкой одежде). Установка резинового затыльника полностью решила проблему. Из личных наблюдений: у друга такое же, но 1993г.в., при очном сравнении качество 1991г.в. в мелочах мне понравилось больше, но промолчал. Отстрел для сравнения не проводили, по этому поводу пояснить ничего не могу. Кучность и резкость моего ружья меня полностью устраивали, дичь не жаловалась, хотя тогда стрелял только заводскими патронами, без подбора их именно под это ружье. Это ружье не для понтов, а для охоты - крепкое, надежное, универсальное, для повседневной охоты, не вызывающее приступов жалости от очередной царапины на прикладе (ИЖ-26 жалко таскать по кустам). Вспоминаю то ружье с теплотой, оно честное, за свои деньги.
АП. Желаю удачи в продаже.

ZS152, спасибо на добром слове. Отдаю потому, что нахаляву достался иж-27 нулячий 94 года, настрел меньше десятка патронов. Решил оставить вертикалку. но вот при визуальном сравнении сразу видна разница в качестве изготовления: в 91-м стволы тщательно шлифовали снаружи, а на стволах 94-го года по всей поверхности стволы не шлифованы, не гладкие, под воронением сплошь риски какие-то.
так что на самом деле отдаю ружье качественное и именно для охоты.
Просто сам за двадцать лет так и не привык к горизонталке после 10 лет в стендовой стрельбе.. .

интересно
АП!

АП ружбайке!

Видимо не в почете сегодня честные двудулки за свои деньги.. .