Первенство 2014 -начинаем подготовку.

Забил. Но правду говорить буду. Вот ролик с состязаний, проводимых Громыко в 2012 году в Озерне. Если это работа по вольной птице - я съем свою бороду.


Собака на состязаниях ранга САСТ получила Д2. Теперь внимание!!! вопрос!
Кто, сцука, врет и наносит вред отечественной кинологии? Мы, те кто собирается в межсезонье и говорит прямо - "Первенство проводится по выпускной птице и племенным мероприятием не является." или такие деятели, эксперты и лжецы, раздающие дипломы высоких степеней по выпускной птице, стыдливо скрывающие этот факт и имеющие наглость писать о вреде нашего Первенства?

цитата:

Originally posted by Покет:

Но правду говорить буду.

А Вы часто видели(проводили) испытания по "вольной" утке?

Лёш. а какая принципиальная разница в мероприятиях по выпускным уткам или фазанам, перепелам?
Фигня получается, по "резиновым уткам" это нормально, а по такому же "резиновому" фазану или перепелу нет. Или принципиально тут КТО проводит это мероприятие?

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

по "резиновым уткам" это нормально, а по такому же "резиновому" фазану или перепелу нет

Вот сам и ответил
Здесь скорее:

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

принципиально тут КТО проводит

"война миров"

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Вот сам и ответил

Не понял...
Для меня что не дикая утка , что резиновый фазан или перепел одинаковы.
И я не очень понимаю, почему можно гордиться дипломом по домашней утке, и морщить нос от фазана.
При чём сам при наличии возможности ездил бы на резинового фазана с удовольствием, главное чтобы собака хорошо работала.

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Не понял...

И я... . почему дипломов не дают по "фазанам и перепелам"?

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

А Вы часто видели(проводили) испытания по "вольной" утке?

Я видел. Например у спанеелистов в Череповце. Так как сам таких угодий не имею, поэтому и не провожу.

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Фигня получается, по "резиновым уткам" это нормально, а по такому же "резиновому" фазану или перепелу нет.

Фигня не в этом. Фигня в том, что мы честно говорим о том, что птица выпускная. И никаких дипломов с степенями не выдаем. А вот писать статьи о том, что подсадная птица - зло, сразу после Обамы, а самому втихаря проводить по ней СЕРТИФИКАЦИОННЫЕ состязания и выдавать дипломы, учитываемые при бонитировке - это мошенничество. Надо выбирать - либо крестик снять, либо штаны надеть.

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

почему дипломов не дают по "фазанам и перепелам"

формат не тот. не надо нам. цель другая.

цитата:

Originally posted by Покет:

Фигня не в этом. Фигня в том

что, огласив "теорию заговора всех и вся" против простого русского охотника, автор тут же и обвинил этого самого охотника, приезжающего по собственной воле на первенство, в осуществлении того самого заговора. По авторской "логике" добровольное, несертификационное мероприятие - явление того же рода и масштаба, что и вступление в аебу, запрет весенней охоты и пр.

Ну а далее, что придает статье особую щекотливость , автор ничтоже сумняшеся записал в "враги народа" своих же товарищей экспертов, судивших первенство в разное время,

О. Янушкевича
А. Фактора
И. Бородавкина и некоторых других.

Причем, насколько понимаю, есть среди перечисленных не просто товарищи, а старые товарищи . Поправьте, если не прав .

PS С. Шагинова и А. Асатряна в кач-ве "товарищей" Горемыки не перечисляю, боюсь обидеть

цитата:

Originally posted by Покет:

Фигня не в этом. Фигня в том, что мы честно говорим о том, что птица выпускная.

Дим, ИМХО и в этом тоже фигня.
Я бы так сказал, фигни очень много
Правда тут другое слово больше подходит

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Дим, ИМХО и в этом тоже фигня.Я бы так сказал, фигни очень много

"Переведи!"(с)

цитата:

Originally posted by Покет:

Originally posted by АлексейВ:почему дипломов не дают по "фазанам и перепелам"формат не тот. не надо нам. цель другая.

Это не к "первенству.... "
Это так "риторический" вопрос... .

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

АлексейВ

Не знаю, я бы давал. Только регламент нужен, как птицу высаживать, за какое время и т.п. Лучше, чем человек приехал, деньги заплатил, и ушел без встречи с птицей.

цитата:

Originally posted by Popov:

О. Янушкевича
А. Фактора
И. Бородавкина и некоторых других.

Думаю, что и Бородавкину, и Фактору такие друзья нах не нужны. А Олег Игоревич после этой статьи тоже в друзьях вряд ли числится
ohotniki.ru

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

цитата:Originally posted by Maxim1967:Дим, ИМХО и в этом тоже фигня.Я бы так сказал, фигни очень много "Переведи!"(с)

Да собственно чего тут переводить...
Говорили с тобой уже на эту тему. Правила придумывают люди, не всегда умные и не всегда специалисты в своём деле. А потом начинают подстраиваться под эти придумки, обходить их, что-то замалчивать а что-то выпячивать.
В итоге, все понимают, что правила эти кривые, но они же приняты, значит их нужно блюсти. Но опять же, кто-то может эти правила обойти, но основная масса должна им следовать.

цитата:

Originally posted by Покет:

Не знаю, я бы давал.

А почему тогда "напрягает" Д2 по утке?

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

но они же приняты, значит их нужно блюсти.

"Закон суров, но это закон!(с)

А на счет:

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Правила придумывают люди, не всегда умные и не всегда специалисты

"Жираф большой - ему видней!"(с)
"Каждый суслик агроном"(с)
Это я к тому, что прежде чем определять "степень ума специалистов", надо быть самому хоть не много "специалистом"

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

"Закон суров, но это закон!(с)

Даже в УК вносят поправки, или меняют вовсе статьи. Потому что жизнь не стоит на месте, всё меняется.
И собаки в том числе, и охота, и сами охотники уже другие.

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Это я к тому, что прежде чем определять "степень ума специалистов", надо быть самому хоть не много "специалистом"

Это демагогия.
Для этого просто нужно поездить несколько раз на испытания/состязания.

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Для этого просто нужно поездить несколько раз на испытания/состязания.

"Сколько вешать в граммах?"(с)

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

вносят поправки

Это когда вносят, а пока:

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Это демагогия

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

А почему тогда "напрягает" Д2 по утке?

меня не д2 напрягает (хотя там и д3 и близко нет). Меня фарисейство напрягает. Не нравится подсадная - начни с себя. Я совершенно спокойно отношусь к подсадной, не пишу в прессу статьи о запретах и гибели.. . Хочет человек охотится с бипером - пусть охотится. Хочет в межсезонье на резиновой потренироваться - пусть тренируется.
Про правила - вообще застой, хуже чем во времена Л.И. Брежнева. Даже говорить не хочу. Мне интересно новое пробовать - я придумываю и пробую. Срать мне на все эти фантики, розеточки, дипломчики.

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

"Сколько вешать в граммах?"(с)

Лёш, я тебя не понимаю.. .

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Это когда вносят, а пока:

Так в том то и дело, что многое надо бы менять, но ... Болото одним словом.
С лозунгами об "улучшении породы".
Сферический конь в вакууме.

цитата:

Maxim1967:

Это демагогия.
Для этого просто нужно поездить несколько раз на испытания/состязания.

Хорошо. Спрошу проще.

Несколько раз - это сколько? чтобы "клеймить все существующее",...
Или как в анегдоте про Карузо.... "не слышал, но рассказывали"?

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

С лозунгами об "улучшении породы".

А это что за "тюнинг"? Курцхаар с крыльями?

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Несколько раз - это сколько? чтобы "клеймить все существующее",... Или как в анегдоте про Карузо.... "не слышал, но рассказывали"?

Началось в колхозе утро...
8-ми раз мне хватило.
Некоторым и 50-ти мало, да Алексей?
Мне абсолютно пох "всё существующее",если ты под этим подразумеваешь сегодняшнюю систему оценки собак.
ИМХО она доведена до абсурда.

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

8-ми раз мне хватило.

Особенно по утке, да?
Короче "Карузо тебе не нравится... "

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Мне абсолютно пох

Что-то не похоже раз "покоя не дает" система оценки.

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

ИМХО она доведена до абсурда.

Я соглашусь. Что нам нужно от легавой? Что бы он четко и быстро находила дичь, указывала на нее охотнику стойкой, не спарывала, и четко подавала бы ее под выстрел. И все это в условиях, максимально близких к реальной охоте. Зачем нам знать, что чутье у собаки супер, если дичь она из - за узкого челнока найти не может. Или наоборот, что поиск у нее быстрый и широкий, но дичь она спарывает из-за недостатка чутья или психики. и в первом, и во втором, и в третьем случае я бы не стал пускать такую особь в племя. Значит и оценивать надо не качества, а комплекс, и оценивать так, что бы эта собака, получившая оценку, радовала нас (или других охотников) на охоте.

цитата:

worobej:
Дим, забей.
Ну сказал человек, как пёрнул. Не от большого ума, а от зависти и бессилия. Да и хрен с ними.

+10000000
Не статья, а поток старческого маразма. Это же надо догадаться - связать AEWA и Первенство! Дедушке детективы бы писать...

цитата:

Originally posted by Seregka:

Не статья, а поток старческого маразма. Это же надо догадаться - связать AEWA и Первенство! Дедушке детективы бы писать...

Очень жаль, что это статья члена Кинологического совета при РОРС. Хотя, собственно, там большинство таких.. . дедушек и бабушек.

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Особенно по утке, да? Короче "Карузо тебе не нравится... "

Да что тебе эта утка? Речь о том, чтобы коль позиционируются такие испытания как племенные, так и проводить их нужно так, чтобы комар носа не подточил.Иначе это профанация для галочки.
Или тогда как Дима написал, либо штаны надеть, либо крестик снять.
Х.ли толку с того вымученного или того хуже выклянченного диплома ?

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Что-то не похоже раз "покоя не дает" система оценки.

Да фиолетово мне.Главное, что у меня есть понимание того, как должна работать моя собака. Работать не для какого-то дяди, который ей баллы будет писать, а для меня.

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

что у меня есть понимание того, как должна работать моя собака

Так это главное, а остальное просто "приложение"

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Так это главное, а остальное просто "приложение"

Тогда объясни мне, нахрена мне эти приложения нужны?

цитата:

Originally posted by Maxim1967:

Тогда объясни мне, нахрена мне эти приложения нужны?

Откуда же я знаю, что тебе надо, а что нет?

P.S. Удивляюсь, как Покет терпит "беспредел" не по теме....

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

Откуда же я знаю, что тебе надо, а что нет?

Бессмысленные мероприятия, да ещё и за мои деньги, точно не нужны.

цитата:

Originally posted by АлексейВ:

P.S. Удивляюсь, как Покет терпит "беспредел" не по теме....

Да всё по теме имхо.

цитата:

Покет:
Вот ролик с состязаний, проводимых Громыко в 2012 году в Озерне. [/B]

На мой не компетентный взгляд класс! Главное - не понимаешь какое следующее действие!
1) когда женщина кинулась в воду - я думал она топиться пошла.. . +14...
2) в камышах я вообще был в шоке - взрослая женщина, а утку поймать не может.
3) когда раздался выстрел - я думал всё! ПИZДЕЦ собаке - застрелили ее нах!
4) когда собака вышла на берег с уткой, она дала команду "Ну давай быстрее" - я такой не знаю.. . буду разучивать!
А такой вопрос - это официальные состязания или частная инициатива охотников?

У меня опыта мало, только набираюсь. Вот как мне понять в каких состязаниях участвовать, а в каких нет?

цитата:

Originally posted by Paroleg:

А такой вопрос - это официальные состязания или частная инициатива охотников?

Сертификационные состязания ранга САСТ ретриверов по утке.

цитата:

Покет:

Сертификационные состязания ранга САСТ ретриверов по утке.

Ну тогда просто КАПЗДЕЦ!!! Стрел@ть нужно и собаку и хозяйку, но не утку ;-))))

цитата:

Paroleg:

Ну тогда просто КАПЗДЕЦ!!! Стрел@ть нужно и собаку и хозяйку, но не утку ;-))))

Согласен с Вами, хоть и негуманно! Но если за такую порнографию дали Д-2, то это полный пипец, бестолковое болтание собы в водоеме, поощряемое криком хозяйки.