Ирбис или Сунар 35

ИМХО Ирбис для лёгких и нормальных навесок, Сунар-35 для нормальных и чуть повышенных, Сунар-42-магнум для повышенных и тяжёлых.
Ирбис отлично отрабатывает в коротких стволах, сунар-35 нормально, с-42-м в коротком стволе работает плохо.

ИМХО Ирбис для лёгких и нормальных навесок, Сунар-35 для нормальных и чуть повышенных, Сунар-42-магнум для повышенных и тяжёлых.
Ирбис отлично отрабатывает в коротких стволах, сунар-35 нормально, с-42-м в коротком стволе работает плохо.

Для всех Сунаров ( кроме 410) цифрой указывается количество дроби в заряде применительно к 12 калибру, а в 410 калибр оружия для которого он предназначен - это самый медленно горящий порох, при пересчете на 12 кал. заряд получается около 50 гр. для 12 кал. Поэтому некоректно говорить про навески : нормальные, для нормальных и чуть повышенных, для повышенных и тяжёлых. kazanpowder.ru

Originally posted by OLEG3691:

Поэтому некоректно говорить про навески : нормальные, для нормальных и чуть повышенных, для повышенных и тяжёлых. kazanpowder.ru

Зато понятно для любого человека!А из вашего поста,извините,я не понял ничего!

Из своего скромного опыта. СУНАР-35, отличный порох, заряжал 35гр 5-орки, утки падают на ура, недостаток-мороз да, при-11 резкость паршивая, но при+ все о.к. СУНАР-42 вообще какой-то недоделанный опасный для оружия и стрелка порох, ну его нафик, зарекся его покупать. ИРБИС в мороз резкость нормальная, но какой-то недобычливый, много подранков, этим не понравился.

недобычливый, много подранков,

Ага, газы у него не ядовитые вот дичь и не падает... . Мое ИМХО из российских порохов для 12кал для навески дроби 30-36 гр.- это наиболее удачный порох... если остальные комплектуещие грамотно подобрать, то работает он, особенно при пониженных температурах значительно стабильнее С-35го
С уважением!

Originally posted by Alexandr NN:

СУНАР-42 вообще какой-то недоделанный опасный для оружия и стрелка порох, ну его нафик, зарекся его покупать

Очень уважаю сунар-42-магнум Из своей 20-точки, усиленный чок (1.0) Под закруткой 30г пятёрочки на ДВП, 1,5г. с-42-м. - пластиковую гильзу с расстояния метров 20 на вылет пробивает центром осыпи (5 дробин).

Originally posted by Zagria:

это наиболее удачный порох...

Кто ещё ирбисом пользовался?

Originally posted by Дядя Сережа:

Очень уважаю сунар-42-магнум

Сунар-42 только для магнум навесок или можно использовать и для нормальных?

Originally posted by zharenov:

Сунар-42 только для магнум навесок или можно использовать и для нормальных?

Можно для нормальных. Но, при этом (для компенсации нетяжёлого заряда дроби) нужно применять "жосткое форсирование (чуть уменьшенного) заряда пороха" - тугие и плотные прокладки и пыжи, со значительным усилием трамбовки. Да, пиковое давление на старте повышаем - но для сайги При номальной навеске дроби 32г.) это обсалютно не страшно.

Originally posted by Дядя Сережа:

Можно для нормальных. Но, при этом (для компенсации нетяжёлого заряда дроби) нужно применять "жосткое форсирование (чуть уменьшенного) заряда пороха" - тугие и плотные прокладки и пыжи, со значительным усилием трамбовки. Да, пиковое давление на старте повышаем - но для сайги При номальной навеске дроби 32г.) это обсалютно не страшно

Согласен,что-бы поддуть ствол сайги нужно ну очень хорошо постараться!

410 -это специфический калибр -лучше спросите в разделе Сайга.
А Ирбис в 12 калибре -работает хорошо и зимой то-же.Сунар 42 -то-же неплохо,но были партии с разными свойствами (я стрелял порохом с "хорошей" партии).

Originally posted by dgek8:

хорошо и зимой то-же.Сунар 42 -то-же неплохо,но были партии с разными свойствами (я стрелял порохом с "хорошей" партии).

А мне с плохой партии не попадался

Из своего скромного опыта. СУНАР-35, отличный порох,

Alexandr NN.подскажите,навеска пороха у Вас какая взята в сравнении с наклейкой на банке?используете П/К или войлок?почему сложилось такое мнение о С-42?

Originally posted by Дядя Сережа:

Очень уважаю сунар-42-магнум Из своей 20-точки, усиленный чок (1.0) Под закруткой 30г пятёрочки на ДВП, 1,5г. с-42-м. - пластиковую гильзу с расстояния метров 20 на вылет пробивает центром осыпи (5 дробин).

У меня тоже С-42 оказался более востребован именно для 20 калибра, сейчас перехожу на МВХ36 и М92S - они конечно получше но с-42 при их отсутствии недурно позволял заряжать с навесками 28-32 гр в 20кал.

А для 410 специальный порох выпускается, так и называетс\ СУНАР-410.

Здравия желаю форумчанам.

Originally posted by zharenov:

Сунар-42 только для магнум навесок или можно использовать и для нормальных?

Извиняюсь за вклин в беседу. А вы какими калибрами пользуетесь?
И чисто на вопрос:
- "С-42-М" используется для "Магнум-снарядов" обязательно;
- его же можно использовать и для нормальных навесок снаряда. Только желательно с мощными капсюлями (типа КВ=22,КВ=209,у которых Д=6,2мм). Использую 3 прокладки по 2,3-2,5мм толши,котрые размещаются - 1 над порохом,2-ой над 1-ым пыжом,3-ий уже под дробью - получается своеобразная "компрессия",как с поршневыми кольцами. Мощный КВ,под тормозом прокладок,качественно воспламеняет порох.
Свои рецепты на форуме по снаряжению выкладывал и можете с ними познакомиться через профиль и по темам.
С почтением.

А вот у меня сложилось мнение, после того как расстрелял две банки СУНАРА-42, что это порох как раз НЕ ДЛЯ МАГНУМОВ-НАВЕСОВ, а для нормальных навесов, зачем тогда слова МАГНУМ?, короче покупал банку, снаряжал по упаковке,2,3 на 40-42гр - оплавляло дульце крутых итальянских гильз РС, а одну РС чуть затянуло в ствол, хорошо всего 5 штук для пробы зарядил, остаток банки дострелял на стенде -2,2на 28-29гр дроби - полет нормальный, только звук громкий, да , хорошо на нем полетели пули ЛИИ - 28гр, на тех -же 2,2 порроха. Купил через год еще банку, обять тоже сомое, но на этот раз на МАГНУМЕ оторвало дульце гильзы ВИНЧЕСТЕР с высокой металлической юбкой, дострелял и зту банку на стенде и решил - все - с меня хватит экспериментов с этим порохом, вот ДИНАМИТ-НОБЕЛЬ- порох, никаких вопросов, ничего не отрывает.

Вам "повезло" нарваться на быстрые партии Сунара 42.
Пользуясь нормальной партией(2,25*40) -ничего такого не видел.
Отстрелял на пробу недавно 2,5*38г.картечь - никаких проблем.

[B][/B]

Стрелял партиями 2.4на42 ППК,2.4на42ВП.Стреляю С-42 уже 11сезонов.Мои товарищи стреляли партией 2.1на40 ППК.Ни разу не видел оторванных гильз,затягиваний в ствол и т.п.ИМХО Либо что то не так с гильзами,либо с зарядкой патронов.Бумажные рвет.Но чтобы пластик?!Такого не было.

Изначально пробывал снаряжать 410кал, пуля шар 10.4мм., 6.5г., под парадокс Сунаром 410-1.1г. перезарядка неуверенная, REX-II навеску не помню, перезарядка уверенная, но выстрел не комфортный, Сунар35 навеска 0.9г. перезарядка уверенная, выстрел комфортный, чёткий. Хочу попробовать Ирбис-Охота 35 с навеской 0.9г., а там уж поиграть навеской. В 12кал снаряжал REX-II по навескам изложенным на банке, очено понравился, выстрел мягкий, шум умеренный,в стволах не гадит.

Снаряжал на ЛИИ,капсюль КВ-209, не знаю как у других, но я себе СУНАР-42 покупать точно не буду.

По поводу возможностей порохов, и в частности Сунара-42 очень интересные данные приведены тут: ivanov-57.ru Пуля Иванова отнюдь не относится к тяжелым, однако 42 сунар позволяет разогнать ее до очень хороших скоростей.

Сам использую патроны на 42 сунаре для 20 калибра и очень ими доволен.