Термоклей вместо закатки?

Originally posted by benzin99:

Остается вопрос - рз все так хорошо - почему досих пор этого никто не делал?
Даже здесь на форуме большей частью негатив, хотя и не подтвержденный опытом.
Неужели просто костность и заангажированность мышления?
(это риторический вопрос.)

Да потому что никому не нужно.
Патроны закрываю звездой, руками, потом в настольную закрутку - и готово. Без закрутки дульце гильзы не законусить, а это значит не каждый П/А такой патрон сожрет. Моей Мурке пох, но всетаки.
И если на звезденой гильзе не сделать закруткой буртик, как у фабричных патронов, то звезда может и раскрыться со временем.
Да: зарутку не нужно ждать когда она нагреется, и не нужно пристраивать куда-нибудь, чтоб с нее не капало пока остынет. Да собственно и кроме правильной матрицы ей вообще никаких расходников не нужно.

Sergey_M72

КЛЕЮ В ПАТРОНЕ НЕ МЕСТО
это догма или можете пояснить?
Отстрел показал что клей не успевает даже подплавиться.

ЗАТЯНУТЬ В СТВОЛ пластиковую часть патрона
такого не наблюдалось.
крометого усилие вырываемой пули из закатанного патрона выше чем дроби из заклеенного
(проверено)

Wings 2 грех лучше замолить

тук "Тема про клей всплывает примерно каждые 3-4 месяца,"
Можно линк? спасибо.
клеевая пробка обязательно будет разбивать дробовой сноп
Возможно вы првы, но этого не заметили тк дробь была в контейнере...

maxkyiv "Аффтар" "клйкочть у соплимы" "с камрадами" Это опечатки или язык"падокафф"?
Это не придирка, сам часто опечатываюсь...

Strelok-mod79 логично. Я нигде не пишу что это лучше чем закрутка...
И ни скем не спорю.. . Вот куплю новую закрутку...

Но по отстрелу имеем что такой метод имеет место быть...

Вобщем тема перешла во флуд.
По сему предлагаю закрыть.

Но если у когото появятся аргументированные за и против- пишите..

Originally posted by benzin99:

...
Sergey_M72

КЛЕЮ В ПАТРОНЕ НЕ МЕСТО
это догма или можете пояснить?
Отстрел показал что клей не успевает даже подплавиться.

ЗАТЯНУТЬ В СТВОЛ пластиковую часть патрона
такого не наблюдалось.
крометого усилие вырываемой пули из закатанного патрона выше чем дроби из заклеенного
(проверено)
...

Поясняю.
1. Ваши пробные 25 выстрелов и даже предполагаемые 100 (что то вы там про стенд писали) - это не статистика.

2. Так как снаряжение патронов и применение оных - есть сам по себе процесс опасный. То ни я, ни кто либо другой не должны Вам доказывать потенциальную опасность предлагаемого вами способа снаряжения.

Напротив, если у Вас такие восторги по этому поводу (повторюсь 25 выстрелов - это ничто) - ЭТО ВАМ НАДО ДОКАЗАТЬ что способ как минимум безопасен, а уж потом доказывать его "преимущества" и т.п.

"Назаряжаетсь" и настреляетесь такими "сверхтехнологичными" патронами хотя бы несколько тысяч штук. Тогда возможно кому и будет интересно услышать аргументы в "пользу" этого способа.
А до этого, ваши темы также можно к флуду отнести.

Originally posted by benzin99:

...
Вобщем тема перешла во флуд.
По сему предлагаю закрыть.
...

Т.к. ТС - вы то и закрывать возможность у вас и у модераторов.
А так, мысль вполне конструктивная, а то основной посыл ваших постов стал сводиться к - я придумал - а вы докажите что,
это опасно/лишено смысла/вредно для оружия и т.п.

Originally posted by benzin99:

Можно линк? спасибо.