|
19-6-2012 22:25
amster21
Стрельба по глухарю . Близко подойдешь - ветки мешают , а подальше отойдешь - уже далеко. Неподвижная , крупная цель на дереве. Оптимальная дробь - N2 (ИМХО), но иногда (более 50м) или подранок , она слабовата. Начинаешь пробовать дробь покрупнее и выясняешь , что для своего ружья с дроби N2 имеет смысл перейти на дробь N0000, в другом стволе (получеке, из него и на 50м мелкой дробью проблематично, а 0000 хорошо идет) . И если основной выстрел дробью N2 , то для добора подранка дробь 0000 очень даже неплохо. |
|
19-6-2012 23:05
ruslan.amba
К сожалению глухари у нас не водятся.Интересно вот что.Сколько глухарей Вы сбили на 50метров и далее наповал?Т.е.с первого выстрела и бегать за ними или искать с собакой не пришлось.И как Вы измеряете при стрельбе эти 50 метров? |
|
19-6-2012 23:48
amster21
Вы считаете об этом можно говорить ? Вариант зарядки : в чоке - мелкая ,в получоке - крупная (вплоть до картечи) , можно сказать , стандартный для длинных дистанций из двудулки. А расстояние - это как повезет ,на перед не угадаешь.(с собакой - это осенью , по выводкам ). Народ шутит : если есть собака , ружье и на утиную охоту не нужно , подранков и так хватает. |
|
20-6-2012 05:13
Дядя Сережа
Из лесу вестимо!
А кто вам сказал что на дальние дистанции магнум применять надо? Как раз магнум зачастую дает плохую резкость так-как приходится разгонять тяжелый заряд на предельных возможностях калибра.
Да , я стреляю касача сидячего на березе на 60 м даже не задумываясь и как правило удачно, а чтоб на на 30м подпустил - так я такого и не припомню, это только на подёме с земли молодняк в самом начале сезона и как раз это можно назвать случаем.
Вот это и есть залог успешного дальнего выстрела, а на 30 метров да из 8-го калибра - любым средненьким патроном, трудно не попасть
|
|
21-6-2012 19:19
ruslan.amba
Хорошо.У нас есть 60метров.И по моему(с ваших слов)дробь N3.Сколько в среднем на такой дистанции у Вас попадает дробин в тетерева? |
|
22-6-2012 04:51
Дядя Сережа
В среднем 2-4 |
|
22-6-2012 07:31
Дядя Сережа
Да, прилично. Многие кто со мной бывает охотится сильно удивляются и восхищаются. Но хочу сказать, плотность осыпи у меня достаточно сильно сконцентрирована в центре, хотя общяя куча совсем не маленькая и естественно редкая, по этой причине поражение цели очень сильно зависит от точности прицеливания. Для меньших дистанций явно слишкОм. Таблички (там их 2) на первой странице этой темы, пост N3 Получается по одной таблице дробь N3 на 50-60 метров скорость 191-168 м/мек., на 80м - 133м/сек. По другой таблице на 35-55 метров скорость 242-207 м/сек |
|
22-6-2012 16:35
DemonMSK
Что же у вас там за вороны такие???? Если на них нужна волчья картечь? |
|
22-6-2012 17:47
Freehunter
Известны три основных таблицы для определения скорости удара дроби, при начальных скоростях 375 м/с, 400 м/с и 425 м/с.
Скорости удара дроби при V0 = 425 м/сек м/мм 1.75 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,50 4,00 5,00 Пригодятся и таблицы зависимости V0 от V5 и V10. Начну с того, что нормальный патрон с весом снаряда от 32 до 36 г в 12 калибре должен иметь начальную скорость не менее 425 м/с, 40 г - 400. |
|
22-6-2012 23:52
AleX413
Ерунда, кстати - счетуны забывают на 2 поделить E=m^2*v^2/2M.Для моськи (0.01*870)^2/2/4.5= 8.5 Дж, плюс порох - ну 9. А кгс*м соответственно в 9.8 раз меньше ![]() А для гладкого и 30-35 Дж обычным патроном в порядке вещей, а магнумом и за полсотни запросто. Это каатса, что моська дерется - у нее приклад для битья супостатов по кумполу, с железкой и выступающими шурупами А у гладкого обычно есть резиновый демпфер
Я так думаю, смело пренебрегаем - скорость цели много меньше скорости снаряда даже на излете. Плюс снаряд распределен и по направлению на цель тоже |
|
23-6-2012 11:36
DemonMSK
а далеко ветки не мешают?? Он же не на вершине сидит. |
|
23-6-2012 19:28
ruslan.amba
По вашему выходит,что ваша Сайга с зарядом 30гр.на 60метров эффективнее патрона магнум 12го с 46ю гр?!Магнумы дают более насыщенную осыпь,за счет этого они более эффективно поражают дичь на нормальных и дальних дистанциях.И позволяют тем самым применять более крупную дробь для сохранения скорости.Законы физики никто не отменял.Чем больше дроби,тем больше дальность эффективной стрельбы.Сам являюсь владельцем МР-18ЕММ 20го калибра.Когда то МЦ2001 имел мой товарищ.Никогда в голову не приходило стрелять на 60м.потому,что далее 30-35метров 20й уже слабый.Есть еще в наличии и 12й(3 единицы).И при практической охоте разница очень чувствительна и она не в пользу 20го.Для себя взял за правило-сколько дроби в патроне,столько метров дистанция стрельбы.Ну плюс метров 5-7 в зависимости от общей массы дроби и от особенностей патрона.Стрелял в прошедшем сезоне патроном(20й) на С-410 2.0гр. и 32гр."единицы" и пришел к выводу,что дальше 35-40м. можно уже не стрелять.А тройка для нащего русака слабая.Наверное классики не зря оговаривают 35метров.А для 60метров они рекомендовали как раз 8й кл.с 60ю гр. дроби. |
|
30-6-2012 00:34
amster21
Вы хотите сказать , что дальнобойные патроны по этой дичи не нужны ? Расскажите , что вы применяете. Кстати , на знание истины в последней инстанции я не претендую . Готов и поучиться , если будет чему. |
|
30-6-2012 08:30
nekobasu
Есть мнение, что у 20 калибра дробовой сноп получается узкий и сконцентрированный, а у 12-го широким. И хотя в магнум 12К влезает гораздо больше дробинок, но из-за того, что они оказываются размазанными по большой площади общая эффективность оказывается не такой высокой, как ожидалось. Тоесть сноп из 20-ки или попал и мишени пришел писец, или нет, а сноп из 12-го, если прошел краем, то высока возможность, что в мишень прилетела только одна дробинка и получился подранок. Поищите, в инете была интересная статься на эту тему.
|
|
30-6-2012 08:48
nekobasu
Касательно вашего давнего поста про Винторез и низкие скорости хочу заметить следующее. Да, действительно, пуля у Винтореза имеет скорость порядка 290 м/с и кинетическую энергию порядка 600 Дж. Для ружья 12К суммарная энергия дробинок патрона с навеской в 32г на выходе из ствола будет порядка 2500 Дж. Однако ружье 12К стреляет дробью сферической формы. Для сферических снарядов характерна низкая поперечная нагрузка (тоесть они имеют большую площадь при небольшой массе) и из-за этого они быстро тормозятся. Пуля же Винтореза мало того, что имеет высокую поперечную нагрузку, так еще и оптимизирована по форме для получения малого аэродинамического сопротивления. В результате она очень медленно теряет энергию и прилетает к мишени с большим ее запасом. Отсюда и результативность на 400 м. Вообще, если порыться в инете на правильных форумах, то можно найти рассказы людей, которые в силу ряда жизненных обстоятельств имели возможность охотится из Винтореза. Так вот, люди рассказывают, что кабасики его пулями ложатся на ура. Те же люди отмечают, что дальность эффективной стрельбы по цели типа "голова человека" составляет порядка 100 - 150 метров, тоесть попасть по месту тому же кабасику метров с 80-ти большого труда составить не должно. |
|
30-6-2012 12:04
amster21
Основная моя мысль была в несколько другой плоскости . Увлечение в гладкостволе (стрельба не далее 50м) свервысокими и просто высокими скоростями . И если в спортивной стрельбе это имеет смысл , то для охоты важнее кучность , а для увеличения кучности приходится жертвовать скоростью т.е. поиск компромиса .А если вспомнить Аксакова , то он и дымарем на 60 шагов стрелял не жалуясь на слабую убойность дроби.. . Конечно , для дроби N 7-7.5 скорость важнейший показатель (моя мечта - по утке на 50м дробью N 7), но для более крупной дроби ?
Сравнивал бой своего 12-ого с 20-м друга .Стреляли и по мишеням и по воде одинаковым снарядом 32гр. Из 20-ки выстрел "жидковат" , по всем параметрам (кроме резкости) т.е. дело обстоит с точностью наоборот - дробь больше и шире разбрасывает по сравнению с 12-м , ИМХО , конечно. |
|
30-6-2012 15:24
ruslan.amba
Круг из 12го маг.будет более размазанным,если сделать его таким специально(под определенные задачи).При одинаковой высоте дробового столба 12й вмещает больше дроби и при одинаковой кучности(в %) в мишень за счет зтого прилетит большее количество дроби.Кроме того,в 20м дробь деформируется сильнее,а от этого страдает кучность и осыпь.Имея за свою практику 12,16,20 калибры я убедился на практике,что 20й отстает от 12го и 16го калибров как по равномерности осыпи,так и по дальности эффективного поражения.Собирая патрон магнум 20кл.(32гр.)можно получить эффективную осыпь на уровне 12го(тоже 32гр.)и стрелять на нормальные дистанции.Но стрелять таким патроном дальше 35-40м.-плодить подранков. |
|
30-6-2012 15:32
ruslan.amba
Уже давно замечено,что высокоскоростной патрон не бывает кучным и дальнобойным.И лучшие показатели для дальней стрельбы имеют патроны с Vнач.до 400м/c.В этом с Вами полностью согласен. |
|
30-6-2012 15:49
Zagria
Пардон за бесцеремонное вмешательство, но как пользователь 20кал. с почти 15л-м стажем тоже был при таком мнении, но этой весной после того как подсел на пороха В&P мнение поменял... . в сочетании с умереным по высоте пробковым пыжом и обтюраторе от Игоря 20ка показала на 28-32гр дроби и порохе м92s результаты не уступающие 12каб, разве что равномерность похуже на дроби выше 5ки... . главное не переборщить с навеской пороха С уважением! |
|
30-6-2012 16:02
ruslan.amba
Ну крупную дробь нужно в любом калибре пристреливать.Не любит она большой заряд пороха,это точно.Мне понравился патрон в латуни с С-410(2гр.)обтюратор от ППК "Барс"16кл.,картон 1.5мм, ВП-10мм,стаканчик от ППК "Барс",32гр. "единицы",пробка.Лучше,чем "Феттер". |
|
2-7-2012 06:17
Дядя Сережа
Абсалютно верно. С одной оговоркой - у меня своя комбинация ствола и патрона.
ИМХО по моим наблюдениям большинство магнум патронов дают хуже резкость чем обычные. Потому у меня патрон с навеской более 30г. (в 20-ке магнум 32г) начинает терять резкость. Получается что увеличение плотности осыпи количеством дробин в магнуме, съедается уменьшением количества более крупной (для достаточности резкости) дроби. Необходим компромис. У меня до 30г.
ИМХО. Вы заблуждаетесь, хотя если стрелять чисто патронами заводского снаряжения и не мудрствуя со стволом , то может быть. Я с детства патроны сам заряжаю, а возможности комбинаций ствола сайги оочень большие.
Это зависит от того в чем вы видите результат практической охоты. Если просто количество добычи то может так. Для меня главное в охоте - чтобы каждый выстрел был можно сказать "индивидуально красивым". Серийная стрельба по уткам где не запоминается 2-я ... . 5-я ... 10-я сбитая утка мне не интересна. Ну а по зайчику я предпочитаю дробь (0)-(2) выбираю патрон в зависимости от местности охоты по вероятности возможных дистаций, но всетаки предпочитаю покрупней, так как на маленькой дистанции крупной я его возьму , а на предельной мелкой дробью не достану.
У меня дед брал 8-й калибр когда надо было уток в заготконтору настрелять, работа у него такая была. (дистанции и количество я не помню, я тогда малЫм совсем был)
|
|
2-7-2012 12:47
DemonMSK
Да ладно, строгий чок, крахмал, умение стрелять - и пожалте результативные выстрелы на дальние дистанции.
эээ времена были другие. Была задача одним выстрелом завалить 4-5-6 и более уток. Добыча это была ЕДА. Сейчас охота для 90+% стрелков - развлечение. Ну и плюс когда это еда - то стрелять учишься лучше. Нынешней пальбы по гусю идущему "на кислороде" классики даже представить не могли. Там было правило - один выстрел одна тушка. |
|
2-7-2012 13:29
Дядя Сережа
+100
Сдесь несколько не согласен. Популярность 12-го я думаю больше связана с - более лёгкой и простой результативностью в усреднённых условиях для среднего стрелка. Конечно хорошие стрелки в усреднённых (массово принятых) условиях показывают еще лучшие количественные результаты. Скажем так - 20-ка и меньшие дробовые калибры это не "столовая общепита", а "кухня для гурманов". И по моим наблюдениям - уменьшенный заряд 12-того сильно уступает нормальному 20-того при одинаковых количественных навесках. Думаю из-за "лишнего" внутреннего объема ствола. Также считаю не совсем корректно сравнивать магнум 20-го и нормальный 12-го. (32 грамма в каждом) Магнум 20-го как правило показывает хуже бой чем нормальный 12-го . Хуже - я имею в виду соотношения качества осыпи и резкости в различных вариациях Все ИМХО |
|
2-7-2012 14:43
Zagria
Вообще то прослеживается такая вещь- в начале и до середины 20 века популярными был кал.16х65 и потом только 12х65 ... . И только после 2й мировой начал набирать обороты 12х70 и с середины 60гг 12х76., ну и после стараний зеленых гоблинов в середине 80х начал приобретать популярность 12х89( для стальной дроби)где то встречал мнение что это связано с уменьшением кол-ва дичи и что дичь стала более строгой( дистанцию действительного выстрела потребовалось увеличить) мое ИМХО кроме случая со стальной дробью, чистой воды маркетинг, и игра на человеческих слабостях, не умении стрелять основной массы охотников, хреновом качестве комплектуищих для патронов отдельных странах( в частности Раша) РС. Себя,как стрелка, несмотря на достаточно большие стаж охоты и настрел, выше среднего оценить не могу С уважением!
|
|
2-7-2012 16:10
DemonMSK
Да ладно. В общем пожелалось поднять дистанцию устойчивого поражения, вот и пришел массовый 12*76, и идёт 12*89. |
|
3-7-2012 20:42
Pulver
Чего бросать то, патронные заводы бросили уже в виде патронов с 44-64гр навесками и дробью N7. vetter.ru glavpatron.ru http://techcrim.ru/?page_id=339 Патроны производятся, значит спрос есть... . Только вот в кого стреляют этими патронами слабо представляю .
|
|
3-7-2012 21:06
Freehunter
Это патрон на колибри в бронежелете. |
|
4-7-2012 18:23
DemonMSK
Я стрелял сверхтяжёлыми.
46 нормально 52 для охоты - пойдёт. На стенде - пяток нормально, десяток - более-менее, полтора - не фан, дальше просто бросил это дело, вернулся на 24грамма ![]() Чок рассеивающий, +52 с дисперсантом = может я всё-таки собью своего второго бекаса Я вживую видел самокрутный 89й патрон - 3 грамма пороха, 70 дроби. Это у хозяина "лёгкий охотничий". Что такое "тяжёлый охотничий" спрашивать не стал, дабы не травмировать психику. Ибо сам на соседнем номере пробовал 16 граммами в крахмале сбивать дальние тарелки. Иногда получалось. |
|
11-7-2012 19:35
nekobasu
Писец! |
|
|