Думаю рано закрыли топ ...

... спасибо нашел уже и вычертил матрицу под пластиковые гильзы обжим и декапсуляция а вторая матрица будет завальцовка звезда, сделаю опробую выложу

уже и вычертил матрицу под пластиковые гильзы обжим и декапсуляция а вторая матрица будет завальцовка звезда

Уже вычертили, сделали и выложили до вас. Вот здесь 202503240116 forummisc/images?forum=11&topic=490966 да и ранее тоже.

.... да нет ничего похожего .все пытаются УПС доработать или МЕС скопировать а я как раз хочу себе доказать что МЕС не нужен, пустая трата денег.. . Ну и на резьбовой пресс тк он в наличии сделать матрицы по типу матриц под нарезные патроны ,конечно опыт форумчан бесценен !!!

Несколько от логики отходите. Вслед за вашим сообщением о технологической разработке матриц я сказал, что это уже сделано. И это действительно так. Начальную, промежуточную и финальную матрицы ребята уже изготовили и пользуют.
Фундаментальный вопрос же о том, что к чему давить: матрицу к патрону или патрон к матрице, не стоял.
Хотя последнее в указанной мной теме тоже имеется (пример самодельного пресса, где гильза размещённая в шелхолдере приподнимается к матрицам). Могу показать фото. Дуоматик также имеет подвижную нижнюю платформу.
Ещё один момент (применительно к вашей рацухе), полиэтилен не металл - форму держать не будет. Поэтому делать последовательно по одной операции над партией гильз неудобно. В шутшелрелоаде принято изготавливать патрон сразу. И это оправданно.
P.S.Вами ещё не отмечены подражания Lee и PW. С другой стороны, вообще всё уже американцами придумано. И показанная мной одна из инструкций - тому доказательство. Обратите внимание их две.

... это не рацуха как вы выразились , я делаю для себя так как мне удобно .никому не навязываю и не пытаюсь затмить бестселлеры , коммерческого интереса тоже нет ... я даже выкладывать не буду ))))
насчет что обжимать в пластиковой гильзе это вы зря , после МЕС сайзера там непочатый край работы ... ,другое дело подход везде разный ,как выразился один участник форума ... - кому и табурет приклад...
По поводу что к чему толкать -тут все понятно и согласен ,я против громоздких и бестолковых устройств , а первую матрицу и действительно нет смысла делать отдельно тк обжимается только металлическая часть , вырисовывается вообще компактная и универсальная железка ,пошел чертить .... Спасибо !!!Удачи !!!!

... я даже выкладывать не буду ))))

А и правильно. Процесс то не наладишь. Сплошное упс-ование.

... первая ссылка ваша наборчик то не плохой .да видимо не производится давно ((((

Не производится, но продаётся. Правда не ходовых калибров gunaccessories.com .
Да и ваш тоже, не так ли ebay? Пока. Всё ещё собираетесь заморочиться изготавливать? А то может я куплю.
Кстати у Lee тоже нечто подобное было, только не для нарезнякового пресса.

вычертил ,завтра поеду к мастерам своим что скажут ,попробую сначала просто обжимку сделать ,если не будут вытаскиваться руками то сделаем выталкиватель он же декапсулятор и тд пока девайс не обрастет полным функционалом ))))

Это вы так дойдёте до turret head и будет у вас нечто похожее на hollywood senior press в шутшеле. Весёлая вещуга, блин.

.. покажи

Что, Hollywood или систему с turret head-om? Если винтовочник, то и сами знаете, что есть у вас и прогрессивные прессы (типа Pro 2000 Progressive) и такие с револьверной головкой (типа Turret Press). Все названия приведены для RCBS.
А hollywood у вас тоже показан.

Как думаешь, это buffaloarms.com что такое? А RCBS-ный набор диезов ушёл за 76 бакарей. Жалко, я бы действительно его купил, если бы этот америкот посылал его в Россию. А резидента подходящего найти не успел.
Теперь вот над указанным по ссылке набором думаю.

.. вот первые шаги - получил матрицупод резьбовой пресс для сайзинга она же будет декапсулировать и в дальнейшем обжимать звездой ,пока же она великолепно обжимает стрелянную гильзу до размера 20,35мм не портя защитного покрытия на металле

Во блин. А выталкиватель то нафига? Шелхолдер же есть.
Ничего в том удивительного, что покрытие цоколя патрона не нарушается не нахожу.

если цеплять шелхолдером за закраину .то во-первых она не всегда выдержит ,а во вторых обжим будет мин 2мм не до закраины что и является главным недостатком сайзера МЕС, поэтому толкаю туда прессом ,а назад выталкивателем который явл и дексапулятором, кстати от второй матрицы не уйти тк недостать будет коронкой обжатый патрон не повредив сформированный конус ..... еще подумаю в процессе .. .

Originally posted by Михайло:

покрытие цоколя патрона не нарушается не нахожу

до тотальной полировки драло не по детски ..... .

.. показал бы на прессе да нечем гайку открутить 33,3 американскую надо купить ключ 32 и подогнать .да все некогда .. .

если цеплять шелхолдером за закраину .то во-первых она не всегда выдержит ,а во вторых обжим будет мин 2мм не до закраины что и является главным недостатком сайзера МЕС, поэтому толкаю туда прессом ,а назад выталкивателем который явл и дексапулятором, кстати от второй матрицы не уйти тк недостать будет коронкой обжатый патрон не повредив сформированный конус ..... еще подумаю в процессе ...

Значит во первых обжим на 600-х и 650-х меках действительно только до закраины шелхолдера и 2 мм действительно остаётся. Но эти 2 мм и не нужно обжимать, т.к. их элементарно просто не распирает при выстреле. Не приходится на этот участок цоколя давления радиального. Поэтому недостатком это считать нельзя. Да и не было таких случаев чтобы закраина цоколя гильзы не выдерживала и рвалась на 650-м. Это из области фантастики и очень кривых рук. Именно по этой же самой причине и винтовочники не парятся по этому поводу и недостатком его не считают.
Про вторую матрицу вообще не понял. Шелхолдер же есть?!
Во вторых, не у всех меков обжим кольцом-диезом, есть цапфенный, начиная с Supersizer-а.
Ну а в третьих, нужно сначала раскапсюлировать, а потом уж обжимать. Так на всех меках устроено и это правильно. А у вас наоборот и это действительно недостаток.

Originally posted by Михайло:

области фантастики и очень кривых рук

... а вы видели мои нарезные патроны ?????
если не быдете пыжится ,то и гладкие покажу ,а пока ваш тон не нравится ).
в нарезном там закраина другой природы и ставить в один ряд со штамповкой тем более по прочности нет смысла , капсуль у меня вылетает когда гильза еще не полностью вошла в матрицу ,да и этот момент под контролем можно отрегулировать .
Когда я говорил о сайзере МЕС то имел ввиду цанговый ,у друга есть вот после него не всякая гильза лезет легко и до конца в патронник + горбится донышко гильзы ,в общем вид недоделанной работы за охеренные бабки . Если сегодня заберу остальные детали то покажу роликом на прессе..

... а вы видели мои нарезные патроны ?????

Я и свои видел. Разницы нет.

Когда я говорил о сайзере МЕС то имел ввиду цанговый ,у друга есть вот после него не всякая гильза лезет легко и до конца в патронник + горбится донышко гильзы ,в общем вид недоделанной работы за охеренные бабки . Если сегодня заберу остальные детали то покажу роликом на прессе..

Вижу только одно объяснение этому "горблению" и несоблюдению размеров. Не отрегулировал как положено и тоже без этой трубочки обжимает. Так пусть изготовит (если её нету) и дело с концом.
И где там охеренные бабки? Не понимаю. Steelmaster (хотя можно обойтись и Sizemaster-ом, и даже Junior-ом) стоит 250 американских рублей + 40 доставка. Это практически всё что нужно. Так тут ещё и дозатор и диезы. Остальное делается ручками.
Так и у вас пресс тоже не дёшев.

Originally posted by chitanew:
.. вот первые шаги - получил матрицупод резьбовой пресс для сайзинга она же будет декапсулировать и в дальнейшем обжимать звездой ,пока же она великолепно обжимает стрелянную гильзу до размера 20,35мм не портя защитного покрытия на металле

Неплохая штука...
Только на мой взгляд немного бы изменить заходное отверстие матрицы, чтобы не только цилиндрическую часть юбки формовала, но и рантовую. То бишь чтобы гильза уходила заподлицо с торцом матрицы (шелхолдер все равно не пользуете).
Просто на некоторых импортенных гильзах юбочка как из фольги и при немного усиленных навесках дует и рант, потом с выбрасывателем моей помпы проблемы случаются.

Попутно еще вопрос. А усилие велико ли на ручку пресса приходится прикладывать ?
Потянет ли LEEшный Hand Press или сдохнет ?

------
С уважением, Владислав.

Originally posted by Vlad_III:

А усилие велико ли на ручку пресса приходится прикладывать ?

.... я первые пробовал на сверлильном станке обжимать ,туда легко а вот назад тяжеловато... .

Originally posted by Vlad_III:

Потянет ли LEEшный Hand Press

.... незнаю ,а он туда закрутится ??? из Лии помоему только в каст есть переходная муфта ... .

Потянет ли LEEшный Hand Press или сдохнет ?

Вот этот хотите приспособить для гладкоствольного релоадинга? Других хэнд прессов у Lee что-то не встречалось.

... из Лии только каст тк резьба 1-1\4-12 ,а не 7\8-14 как у вас .на Касте и прессах других производителей есть резьбовой переходник

Originally posted by chitanew:
... из Лии только каст тк резьба 1-1\4-12 ,а не 7\8-14 как у вас .на Касте и прессах других производителей есть резьбовой переходник

То бишь просто в Hand Press не полезет.. . Абыдно...

------
С уважением, Владислав.

.. . Абыдно...

А я бы не парился. Качество патрона (по оборудованию) ведь не зависит на самом деле от пресса. Используй хоть УПС-5 самой убогой конструкции. Результат зависит только от диезов.

во всех конструкциях ,ИМХО ,отсутствует запас прочности и отсутствует сам факт сайзинга , а так сделать пресс по типу УПСа только раза в два крупнее и надежнее ,к нему сайзер просто стальную трубу , и матрицы соответственно стальные или металлические и снаряжать он будет на ура !!! а можно просто убрать весь хлам из квартиры и положить коробочку с матрицами типа моих ,тех что я пытаюсь сделать ))))

В каких конструкциях отсутствует факт sizing-а?

упс например...

Изначально УПС-5 задумывался таким. И, как видите, такой факт у него присутствует. Другое дело, что наши ура-производители хорошую идею Ивашенцева полностью изговняли в угоду технологической простоте производства и довели до прибора Сидоренко.
P.S. Прошу прощения у интеллектуального собственника фото Флагмана за использование его картинки.

Задумал перейти на 20-й калибр и всё-таки купить на gunaccessories набор диезов для 20-го. Уже заказал. Что получится - отчитаюсь.

оч интересно !!!! Я немного подзастрял с матрицами ,хотя как обжимка и декапсулятор отрабатывает .... . Думаю ближе к сезону появится время и доделаю задуманное .. .

Я только заказал. Но как придут, то сразу попробую испытать эти диезы, хотя у меня на данный момент нет ПК. Но думаю, что для начала пойдёт и c составным пыжом (войлок+ДВП). Нам то главное испытать саму технологию декапсюляции, капсюляции, ресайза и закрытия звездой. Запихать в гильзу состав можно и ручками.

..... подождем .. . что такое диезы ??? скиньте ссылку глянуть что это такое ,...

диезы это Dies (мы просто так говорим, хотя правильно транскрибировать - дайз). Вот ссылка gunaccessories.com , т.е. любая рабочая головка называется - дай.

.. ясно просто не встречал такого ,диез это что-то в музыке ,слух резануло ,там кстати есть перевод проще - матрица . 12 калибра как я понял нет ???Мне в принципе осталось звездочку и обжимку ,звездочку есть смысл сразу на подшипниках делать ??? расчитываю использовать стрелянную гильзу??? Ваш вариант наверное под новую гильзу интересно как там реализована звездочка ???