Осторожно, тупой "Сокол"

Виктор Иванович и Вячеслав Сергеевич, присоединяюсь к благодарностям, ибо тоже закупился этой партией в Климовске.

Сейчас привез из баллистической лаборатории в Туле интересные сведения - последняя партия Сокола считаться должна как магнум порох...
Многие наверняка заметили, что частенько на легких зарядах 30-32г дроби выстрел "кострит", то есть пламя почти всегда присутствует.. . Так вот при тщательных замерах выясниллось, что данная партия 27/09Р горит и дает нормальное давление при 40-44г дроби. Для тех кто обыскался Сунар-магнум - выход из положениея.
Вячеслав SVS-1 наверняка уже в курсе...

Виктор! Здравствуйте!
Недавно преобрёл пару банок Сокола и заметил, что что то не то. Даже на моих пыжах из пробки, думал пыжую не с тем усилием, вроде всё нормально. Стал навеску дроби увеличивать, благо пользую латунь, стало всё в норме. Спасибо, а то боялся, что ружьё ушатаю. Я ведь всеми этим приборами не пользуюсь. Всё по старинке на ощупь. Уж извините не исправишь.
А как там на счёт нашего разговора? Когда в Питере будете? Пулю Вашу имею желание на разных навесках попробовать. То что в магазине купил, не в какие рамки не лезет. Хоть и в фирменной коробке.

Originally posted by falcon62:

Когда в Питере будете?

На рождество планирую.
Но на днях контейнер отправляю двоим заказчикам.. . может коробочку для Вас вложить туда?

Вложите пожалуйста! С номером моего телефона, он всё тот же, на всякий случай напомню +7 921 375 64 11, а уж мы здесь на месте пересечёмся. Заранее благодарю!

Для "страждущих" порох СОКОЛ 27/09 - имеется в Климовске.

У меня вроде нормально, партия 15/09.Могу махнуться баночкой на 27/09(Москва).

Партия 27/09 продается на Пл. Ильича.

Originally posted by SVS1:
2.3х32 в 20-м соответствует примерно 3.2г на 45г дроби в 12-м (!!!). При "нуле" градусов это предел "Магнум", а при более высоких температурах явное "зашкаливание".
Глупости мы все иногда делаем, но неплохо делать из них правильные выводы, а не советовать их повторять другим.

Возвращаясь к старому вопросу. Попили тут пивка с товарищем, он старые книжки читать любит, и помнит, что в них написано, в отличии от меня

Так вот, это почти классическая навеска Ивашенцова, к которой я пришел самостоятельно. Ну, чуть пороха побольше. Так что не надо на меня батон крошить, я никому ничего не советую, я своим оружием хвастаюсь

Originally posted by ag111:
.. . Так вот, это почти классическая навеска Ивашенцова, к которой я пришел самостоятельно. Ну, чуть пороха побольше. Так что не надо на меня батон крошить, я никому ничего не советую, я своим оружием хвастаюсь

Вы, наверное, взрослый человек и можете делать что Вам вздумается. В крайнем случае, пусть состоянием Вашего здоровья занимаются люди в белых халатах. Ваша "похвальба" была написана сразу после серии вопросов о величине навески и потому воспринимается как совет.

Потому не для Вас, а для других, пишу еще раз.
Не нужно верить всему, что пишут на форуме некоторые бравирующие господа. Тем более, если они ссылаются на результаты позапрошлого века.
Единственным официальным источником являются рекомендации "на банке". Все остальное, в том числе и мои рекомендации, воспринимайте критически и с осторожностью. В случае обнаружения явных и опасных глупостей, сообщайте пожалуйста, не взирая на мнение тех самых бравирующих господ.

Единственным официальным источником являются рекомендации "на банке". Все остальное, в том числе и мои рекомендации, воспринимайте критически и с осторожностью.

Здравствуйте Вячеслав! Во истину, золотые слова! Хотелось бы только добавить, особенно для тех, кто пользуется только Gans-ой, читайте "Маркса". Тогда не будет лишних вопросов.

Хотелось бы дать совет всем экспериментаторам! Хотя давать их не сильно люблю.
Пробуйте, но только без риска для жизни и без ушатывания оружия!

Originally posted by falcon62:

Хотелось бы только добавить, особенно для тех, кто пользуется только Gans-ой, читайте "Маркса". Тогда не будет лишних вопросов.

И времени на эксперименты, опасные для жизни!(ха-ха три раза).

С получки закупился впрок "Соколом". Все 4 банки попались 29/09Р.
Не знаю теперь, смогу ли их на Сайге-20 использовать.

Так это же другая партия.

Originally posted by yalga:
С получки закупился впрок "Соколом". Все 4 банки попались 29/09Р.
Не знаю теперь, смогу ли их на Сайге-20 использовать.

Не знаете? А для кого уважаемый SVS1 тесты проводил?

Originally posted by SVS1:
Опробовал порох (27/09Р), полученный от Виктора (PRINCIP)
Заодно опробован порох чуть более поздний (29/09Р

Виктор Иванович. А протокол испытаний с Тулы еще не добыли? Интересно бы сравнить.

С получки закупился впрок "Соколом". Все 4 банки попались 29/09Р.
Не знаю теперь, смогу ли их на Сайге-20 использовать.

Теперь что, все партии обсуждать станем? Я уже писал ранее, что до сих пор пользую Сокол 84 года. И не жужжу, достался по блату, вот и закупился. Хотя по всем ГОСТам, нельзя. А порох хороший, работает в пределах нормы. На Дальнем востоке с порохом в те времена было плохо, вот и взял несколько кг. Подкупаю конечно и другой порох, но только для экспериментирования.

Originally posted by falcon62:
Теперь что, все партии обсуждать станем?

Ну дык замалчивать тоже не надо, мало ли чего там производитель нахимичил. Форум - он как раз для того, чтобы обсуждать.

Твайу нихай... . вчерась с ружжом прикупил пять банок сокола с маркировкой как в первом посте Виктора Ивановича.. . а седня не ету темку наткнулся
Даже не знаю шож делать-то теперича с ним?
ПС Покупал в мытищинском ордоме.

Магаз подорвать.

Originally posted by St-Crash:
.. . Прикупил пять банок "сокола" с маркировкой как в первом посте .. . Даже не знаю что делать-то ... ?

Делать то, что положено делать с нормальным порохом. Снаряжать патроны.
Как мне кажется по результатам измерений, параметры пороха изменились не столь существенно, причем в строну того, какими они и должны быть.
В любом случае, реперные точки для снаряжения есть. Чего же Вам еще надо?

Санек62 - добрейшей вы души человек, как я погляжу, доброжелательный такой (бАльшой смайл). SVS1 большущее вам спасибо за инфо выкладываемое на форуме! Буду начинать осваивать самокрут.

Санек62 - добрейшей вы души человек, как я погляжу, доброжелательный такой

Юрий! А советы его вооще! Такие душевные!

В любом случае, реперные точки для снаряжения есть. Чего же Вам еще надо?

Вячеслав! Главное, что бы у человека желание было, а там само пойдёт!
Вопрос можно? Сыпете Вы профтерминами, к артиллерии отношение имеете?
С уважением!

Желание имеется огромнейшее! Минимальный набор для самокрута я уже прикупил. В ближайшие дни начну процесс

Желание имеется огромнейшее! Минимальный набор для самокрута я уже прикупил. В ближайшие дни начну процесс

Юрий! Тогда, - В добрый путь!

Вячеслав спасибо большое за тесты а то прикупил 10 банок как раз этой партии в магазине сказали что я его ограбил ))

Originally posted by Scorp 3:
Виктор Иванович. А протокол испытаний с Тулы еще не добыли? Интересно бы сравнить.

Вот вчера привез:

А еще что-нибудь интересного привезли?
Ну Вы понимаете.. .

Я думаю, что дело в плохой мешке партии пороха. Везде при периодической технологии большая партия комплектуется из нескольких мелких внутризаводских (от одной загрузки аппаратов) с отличающейся остротой (от одной загрузки - чуть быстрее горит, от другой чуть медленнее).. .
Вот плохо перемешали партию - в одной "банке" показатели нормальные - в другой, порох более тупой.. .

вчера привез

Интересно получается.
При увеличении навески с 36/2,0(Н-12) до 42/2,1(Н-13) и увеличении амортизации пыжа всего лишь на 1мм ,давление в патроне снижается.
Если пыжи по конструкции одинаковые и способ заделки дульца гильзы тоже - предполагаю, что при снаряжении в одну и туже гильзу ,у Н-13 при больших навесках свободного хода амортизации останется меньше чем у Н-12 при меньших навесках, и в этом случае давление при 42/2,1(Н-13) ну никак не должно быть меньше чем при 36/2,0(Н-12)
Виктор Иванович, они использовали разные по кострукции пыжи(ПК) или только у них амортизационная часть разной длины? Или для увеличения хода амортизации на более тяжелых навесках, патроны были закрыты разными способами?

Есть у меня такой порох, ни какой разницы не ощутил кроме пламени с искрами и ужасно грязный ствол. Да и не догорает толком. имхо.С уважением.

Прочитал первый пост этой темы и обмер. Сегодня с этим порохом в разных навесках с П-2 45 патронов отстрелял. Бабахало с огоньком, в стволах несгоревший был, но без жутких ощущений. Дошёл до чтения постов уважаемого SVS1 и понял, что остался жив-здоров закономерно. А то у меня ещё 4 банки этой вещицы...

Originally posted by Pulver:

Виктор Иванович, они использовали разные по кострукции пыжи(ПК) или только у них амортизационная часть разной длины?

Я пока не в курсе про это.. . буду уточнять при случае.

А разве в протоколе данные указаны не для пороха партии 31/09? Если ошибаюсь прошу поправить.

Originally posted by dmw:
А разве в протоколе данные указаны не для пороха партии 31/09? Если ошибаюсь прошу поправить.

Действительно.. . Наверняка протоколы перепутали и я не посмотрел внимательно. Щас выясним...