вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Пыж-контейнер vs. ВП и прокладок... :-)))
|
10-5-2004 00:50
bluetooth
Приветствую всех участников форума!!!
 ------ Вопрос в чём: насколько я понимаю пыж-контейнер - это более современная технология в производстве патронов? Единственный минус пыж-контейнера - это снижение его качеств при низкой температуре (вроде, при ниже -20'C) и ещё то неудобство, что производители выпускают их на 28-30 и 32-36 грамм, т.е. под полумагнумы и магнумы их не купишь; другие мне не встречались.. .  Речь идёт именно о пыж-контейнерах, а не просто о контейнерах.------ Теперь ближе к теме топика: после моих последних двух испытаний я задумался.. . Патроны с ВП (порох, пороховая прокладка 3 мм, ВП, тонкая прокладка, ВП, тонкая прокладка, дробь и либо звезда, либо тонкая прокладка и завальцовка) и патроны с пыж-контейнером практически были идентичны по результатам. ------ Когда купил ружьё стрелял разными покупными патронами: в основном СКМ, Mirage Clever. Результаты по резкости были в среднем 2 диаметра, что меня очень огорчало.. . Начал из-за этого "крутить" и пришёл к последним результатам: и с ВП, и с пыж-контейнером результаты по резкости 3-3,5 диаметра, более чем удовлетворяют.. . В тоже время равномерность осыпи меня порадовала только на некоторых рецептах.Теперь вывел ещё некоторые рецепты - буду крутить о результатах сообщу!!! ------ Вопрос: зачем морочиться с ВП, ДВП и прокладками, если можно добиться таких же результатов при применении пыж-контейнера?! ------ Ещё один отдельный вопрос: кто пренебрегает при взвешивании дроби весом пыжей и прочего, а кто нет?! При просчёте соотношений пороха к дроби, уходя в сторону от стандартной навески на банке.. . - считать надо пропорционально или как?! ------ Надеюсь не сильно загрузил своим топиком.. . Заранее спасибо за ответы. С уважением, Павел.
|
|
10-5-2004 11:20
bluetooth
Вот, ещё: сижу кручу в гильзы Mirage Clever по второму разу. "Звезду" не выдерживают, трескаются и приходится выкидывать.. .
Походу они не предназначены для релоадинга, т.к. при подкрутке "звезды" сама пластмасса крутится вокруг юбки и всё тут. Вообщем Рекорд FOREVER. СКМ разрезается полегче (попластичнее, вроде), чем Клевер.. . - не выдержал "звезду" даже при первом релоадинге.. .
|
|
10-5-2004 13:16
Лонжерон
Привет, Паш!
В принципе, когда у тебя есть выбор по ДН и возможность регулировки ширины осыпи то вполне приемлемо пользоваться пыж-контейнерами. Это и быстро и качественно, но при условии качаственных п.к. Я сам на последней охоте эксперимент проводил - с 15м семёркой стрелял из 1.0 и из 0.0. Разница в осыпи приличная, и считать ничего не надо. Я нрикогда не учитываю вес пыжей м и контейнеров. При снаряжении увеличиваю, исходя из опыта отстрелв навеску пропорционально. И предпочитаю не заделывать звездой. То ли руки кривые, то ли просто опыта маловато - плохо она у меня получается и не стабильно. Удачи! |
|
11-5-2004 12:30
spit
Со звездой и погаными гильзами дело такое. Режет СКМ проволока, особенно если звезда на 6. Сделал проволочную насадку на 8, ей режет меньше.
Тогда в качестве эксперимента, сделал матрицу для звездочки из холодной сварки. Сначала хотел форму вырезать из свечки, но поленился, взял пустую гильзу, обжал звездой и залил сверху воском, чтобы не разжималась. Эту конструкцию вдавил в трубку потолще, набитую холодной сваркой, и через полчаса получил нечто. Слегка прочистив шабером ребра, так теперь и пользую. Несмотря на каверны и вообще халтурность, заделывает любые б/у гильзы. Таким же путем собираюсь делать и обе матрицы для 20к, но там придется все-таки резать свечку  |
|
11-5-2004 12:41
spit
Касательно пыжей - снаряжая стандартный патрон с обычными пыжами или с ПК, получается стандартный результат
Но нестандартным снаряжением можно добиться исключительных результатов. Как пример forums.nf.ru я долго думал, какой калибр, вроде 28.
|
|
11-5-2004 17:13
Postoronnim V
Минусом ПК является еще то, что конкретный ПК может не подойти (бывает, что слишком свободно входит) под конкретную гильзу (как впрочем и ВП и ДВП). Насчет звезды - то также, как Лонжерон - не шибко получается, предпочитаю закрутку. ВП практически не использую, предпочитаю вместо него отрезаный от ПК обтюратор и далее ДВП. При снарядение вес пыжей (и ПК в том числе) учитываю. Если резкость в норме, но осыпь неравномерная - пересыпаю дробь крахмалом. Навеску дроби в этом случае уменьшаю на 2-3 гр. Обычно помогает. На твоем ружье вполне можно уйти в сторону некоторого превышения порохового заряда, т.к газосбросные отверстия дульное давление уменьшат (Я так думаю! (с) "Мимино" )
|
|
12-5-2004 22:42
bluetooth
2_Postoronnim V
Андрей, прочитал тут статью в РОГ, не буду цитировать - много писать. |
|
13-5-2004 08:54
Postoronnim V
Павел!, так век то прошедший ушел совсем недавно
Я в общем то с РОГ и не спорю. При ПК крахмал меньше эффекта дает, но при самодельном контейнере, который жестче ПК, и мягкой дроби - эффект очевиден. Насчет целесообразности пересыпки дроби в магнумовских ПК - не знаю, т.к. у нас их ни разу в продаже не видел и по сему патроны с ними не крутил. В обычных же ПК пересыпаю тогда, когда например в ПК лезет 28 гр дроби, а навеска на банке указана 32. Тогда, что бы не маятся с поиском оптимальной пороховой навески и не сыпать дробь выше контейнера ( избежать освинцовки), тогда я и добираю 1,5-2 гр. навески пересыпкой дроби крахмалом. |
|
13-5-2004 11:50
spit
Пересыпка дроби помогает избежать ее деформации и уменьшает перестройку. Сравните стреляный ПК с крахмалом и без по оттискам дроби, особенно мелкой.
Кстати, авторы статей в РОГе обычно не учитывают, что патроники бывают 70, 76 и 89, с переходным конусом разного размера. И ружья как известно стремятся иметь именно прошлого века  . |
|
13-5-2004 15:41
Лонжерон
spit:
Всё правильно! Добавлю чтолько, что ни в каких заводских условиях дробь НИКОГДА крахмалом или тальком пересыпать не будут. Контейнеры то под нужный вес дроби не всегда могут подобрать - на 2-3 ряда короче бывает! Кстати, объясняют это лучшими баллистическими характеристиками, выявленными при отстреле! Сыпь, Паш крахмал (тальк в аптеке продаётся), не пожалеешь! Кстати, я отстреливал 50г самокрутный магнум, двойку, пересыпанную тальеом, в пластиковом контейнере. Осыпь - заглядение!!! Можно для рекламныых буклетов фотографировать!!! Только вот фотик тада не взял.... :о( |
|
13-5-2004 20:52
bluetooth
2_Лонжерон
Магнума чуть крутану, туда то и засыплю. |
|
14-5-2004 11:19
Binary Gunner
Привет ! Посмотрите катологи зарубежных фирм - производителей ! Я лично видел в каталогах Remington и Rottweil фабричные патроны с контейнерами и дробью с тальком ! С Уважением ! |
|
14-5-2004 11:26
Binary Gunner
Чтовы не быть голословным - вот remington.com
|
|
20-5-2004 17:30
Лонжерон
Поправлюсь, тогда.. .
"Ни в каких Российских заводских условиях... " И почему у них ружья кирпичом не чистят, в патроны тальк добвавляют, ружья без брака делают, и пр. и пр. и пр... ? |
|
25-5-2004 12:49
SergeiKh
2 Binary Gunner
Excuse my French, но там ни про какой тальк речь не идет, а амортизирующий (демпфирующий) полимер это совсем другая штука. Учите английский. |
26-5-2004 16:02
Binary Gunner
Учу ! |
|
29-5-2004 01:50
Berrimor
Есть не только на 42, но и на 53г.Смотри post 11/474
|
|
29-5-2004 18:34
alexis
Назначение то-же, но крахмал и тальк при хранении слеживается, в отличие от полимера. Я уже писал, что при стрельбе своими патронами с крахмалом, которые год протаскал на охоте, на 35 метров получил две аккуратные дырочки, цилиндр - получок, а с полного чока получил отвратительную, неравномерную осыпь. Вывод, либо хорошо герметизировать, либо хорошенько встряхивать перед зарядкой. Ну, естественно, свежезаряженные стреляют великолепно.
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям