TANGO66
P.M.
|
Снарядил патронов "Ирбисом-Охотой", на банке 1.95*35 для 12го,... сделал 1.85*30(32), дробь N6, П/К "Сфера", закрутка, чок 0,25. отстрелял. ОТДАЧА ПИиии-ПЕЦ !!! В чём дело непойму... Что там татары "творят" со своими порохами(и рекомендациями на банках), блин....
|
|
123men
P.M.
|
Вес ружья какой? Или я ничего не понимаю в отдаче и не испытываел еще маленькую отдачу и для меня большая кажется нормой? Вобщем патроны своего снаряжения: Отдача нормальная, магнум по сильней. Ну взять заводской патрон тот же азот-джокер дробь 4 отсрелял темпом 8 патронов с навеской 32г, и такое ощущение по отдаче что чуть сильнее травматического техкрима, перезаряжает нормально ну отдача вообще никакая или я привык к димедрольным патронам? Сам я не плотного телосложения а можно сказать худощавого, или переносимость боли от отдачи у всех разная я не пойму? Кстати патрон азот-джокер был на порохе рекс с навеской 1.7.
|
|
Vlad_III
P.M.
|
Originally posted by TANGO66: Снарядил патронов "Ирбисом-Охотой", на банке 1.95*35 для 12го,... сделал 1.85*30(32), дробь N6, П/К "Сфера", закрутка, чок 0,25. ОТСТРЕЛЯЛ. ОТДАЧА ПИиии-ПЕЦ !!! В чём дело непойму... Что там татары "творят" со своими порохами(и рекомендациями на банках), блин....
На банке похоже предельная навеска дана... Но исходя из зарядного соотношения (1,95 порох/32 дробь) под 30 гр. дроби надо сыпать не более 1,67 гр, а под 32 гр - 1,78. Я в своих под 32 граммы сыплю 1,7 гр. ------ С уважением, Владислав.
|
|
123men
P.M.
|
Originally posted by Vlad_III:
На банке похоже предельная навеска дана... Но исходя из зарядного соотношения (1,95 порох/32 дробь) под 30 гр. дроби надо сыпать не более 1,67 гр, а под 32 гр - 1,78. Я в своих под 32 граммы сыплю 1,7 гр.
Мне всегда казалось что надпись на банке указывает на рекомендованную навеску пороха, заводом-изготовителем,они перестраховщики и писать бы максимальные навески врятли бы стали?
|
|
TANGO66
P.M.
|
Ребят, в том то и дело что допустим СКМ 36грамм, переношу вообще без "проблемм", да и стреляю то непервый год, 23 года уж Вроде не "хлюпик", и непервый раз из этого ружья, но скулу набил - будь здоров, и плечё.. . Сокол 2.2*32грамма - было всегда, и отлично всё ! Тут купил Ирбиса, и прочитав труды Уважаемого SVS1, решил... "начАть с уменьшения навески", ну и вот.... . дерётся зараза... Может со "Сферой" вообще 1.7 грамма на 32 нужно ? Попробую конечно, но почему ж на банке то 1.95*35, имхо, зто очень "сильно". Вес ружья 3.150 гр. .
|
|
DmFeS
P.M.
|
Пользую Ирбис порох нравится, навеску подбирал варьируя соотшение дробь/порох от 18.42 до 20.18 МЦха работает нормально, резкость и кучность хорошая, пыжи двп и контейнеры , а на банке указан предел причём критический.
|
|
BaZ42
P.M.
|
Originally posted by 123men:
они перестраховщики и писать бы максимальные навески врятли бы стали?
Большинство форумчан уменьшает пропорцию любых порохов относительно "баночных рекомендаций", крутя свои патроны. Наверное это о чем то да говорит?
|
|
123men
P.M.
|
Ну это скорее говорит о боязни отдачи или некомфортном выстреле, 2 же часть народа заряжает рекомендованной на банке или даже чють увеличивает на 0.1г,я не имею ввиду конкретно ирбис а нипример тот же сокол, так что то что пишут на банках еще ни о чем не говорит что это максимальная навеска.
|
|
dgek8
P.M.
|
Стрелял Ирбисом(1,95*35)1,95*32г.-двустволка(3.2кг)-никакой дикой отдачи.
|
|
Kolominec77
P.M.
|
9-9-2010 10:09
Kolominec77
Я бабахинго-тарелочный патрон снаряжаю 1.7 х 30 с ПК. Отдача есть, но нельзя сказать что бы было сильно больше чем на спортивных патронах на 28гр. Ружье весит около 3.2 кг.
|
|
Vitoff
P.M.
|
Originally posted by BaZ42: Большинство форумчан уменьшает пропорцию любых порохов относительно "баночных рекомендаций", крутя свои патроны. Наверное это о чем то да говорит?
Конечно. Нету в продаже порохов под другие навески дроби Вот и колдует народ.
|
|
DmFeS
P.M.
|
Сейчас заглянул в боеприпасы, имею три банки Ирбиса навеска на всех 1.8 ×35 connect.mail.ru В первом посте допустил ошибку, указанные соотшения - по которым заряжаю сам, но 18,42 относительно Сунара 35 , а 20,18 к Ирбис 35.
|
|
TANGO66
P.M.
|
12-9-2010 04:27
TANGO66
Вот он, этот "злой порошок", охотничьей наружности (за качество фото прошу прощения)
|
|
123men
P.M.
|
Originally posted by TANGO66:
Вот он, этот "злой порошок", охотничьей наружности (за качество фото прошу прощения)
Да у меня таже партия, ну почему то он у меня добрый=)
|
|
TANGO66
P.M.
|
12-9-2010 08:59
TANGO66
Cкока "сыпете в граммах" ? Может П/К "Сфера"(с ней снаряжал), с её обтюратором, тому виной. Ружьё инерционка... , просто личные ощущения : то что написано на банке - очень сильно. ИМХО !
|
|
DmFeS
P.M.
|
С такой указанной навеской на банке Сунар-35 покупал, а Ирбиса надо на десять % меньше. И вообщем складывается впечатление, что навески на банках пишут от балды, а данная навеска указывалась в рекламном буклете КПЗ.
|
|
TANGO66
P.M.
|
Originally posted by DmFeS: И вообщем складывается впечатление, что навески на банках пишут от балды
+ 100.
|
|
123men
P.M.
|
Ниче незнаю сыплю по банке и нормально, проблемм не было. Отдача никакая. Ствол ВПО-205-00.
|
|
TANGO66
P.M.
|
Да ну нафиг, если точно такой-же 1.95 х 35, неможет быть нормально "по банке"... ну может разьве что для Терминатора только. Неодин я стрелял 1.90 - сильно ! ИМХО опять же...
|
|
123men
P.M.
|
Ребят, ну посудите сами ! Ружья разные и отдача разная, у меня газотвод, тяжелый ствол около 4,5 кг, у вас чуть больше трех да еще и инерционка. Чесно для меня отдача так это на магнумах и полумагнумах, стандартные навески они и есть стандартные. Физиология у всех разная и болевой порог тоже, сколько стрелял самокрутом с разными навесками и экспериментами, магнумами и еще всякими димедрольными патронами, и никогда незнал синяка на плече и до сих пор незнаю, может в чем то другом проблемма?
|
|
DmFeS
P.M.
|
Originally posted by TANGO66: Да ну нафиг, если точно такой-же 1.95 х 35, неможет быть нормально "по банке"... ну может разьве что для Терминатора только. Неодин я стрелял 1.90 - сильно ! ИМХО опять же...
Понятие "нормальный выстрел" у всех разное, пользую навеску 1,6×32 , и дичь падает, и плечо с копчиком не болит.
|
|
TANGO66
P.M.
|
Originally posted by 123men: Ружья разные и отдача разная, у меня газотвод, тяжелый ствол около 4,5 кг, у вас чуть больше трех да еще и инерционка.Ну может и это конечно... Физиология у всех разная и болевой порог тожеНу может конечно и так, но непервый же раз(год) стреляю то, и снаряжаю всегда сам(сокол, сунар), покупные редко, но вот "так", в первый раз с порохом "пролетел".
------ с Уважением !
|
|
DmFeS
P.M.
|
TANGO66 новые навески пробовали?
|
|
TANGO66
P.M.
|
День добрый !! Да, снарядил-отстрелял : 1.65 х 32 и 1.70 х 32, также с "резанной Сферой",вместо аммортизатора "рыжик" от Виктора Ивановича, закрутка. Обтюратор "Сферы" понравился, в отличии от обтюратора Гуаланди, "свободно проваливающегося в гильзу" и нифига его там не "раздаёт" при выстреле, как говорили - ерунда, всё должно изначально плотно входить. Оставлю "Гуал" для Рекорда. Контейнер "Сферовский" хорошо раскрывается и отпадает метрах на 10-12, осыпь ровная, без "дыр"(чоки 0.25 и 0.5). Резкость нормальная, субьективно. Вобщем 1.70 х 32(30) со "сферовским" обтюратором считаю для себя нормальным. ИМХО. C Уважением !
|
|
TANGO66
P.M.
|
Ну так что, больше никто Ирбисом не стреляет ?? Или у всех 1.95 х 35 "нормально работает" и я один тут "немощен" ??
|
|
Vlad_III
P.M.
|
Не парься - 1,7 х 32 отлично работает. Проверено по утке в минувшую субботу... ------ С уважением, Владислав.
|
|
TANGO66
P.M.
|
23-9-2010 01:05
TANGO66
Originally posted by Vlad_III: Не парься - 1,7 х 32 отлично работает. Проверено по утке в минувшую субботу...
Cпасибо Владислав.. . успокоил и внушил уверенности ... а то я уж думал.. .
|
|
Kolominec77
P.M.
|
23-9-2010 10:42
Kolominec77
Originally posted by TANGO66:
Ну так что, больше никто Ирбисом не стреляет ?? Или у всех 1.95 х 35 "нормально работает" и я один тут "немощен" ??
Судя по испытаниям этого пороха SVS1 то штатная по банке навеска дает превышение давления для не магнум оружия. Так что уменьшать навесочки чуть надобно. p.s. у нас он кончился и надолго, увы :-(
|
|
lexa4433
P.M.
|
Ирбис партия 4/09к. 1,9г пыж-контейнер Азот, пуля Lee 28г.Средняя начальная скорость по пяти выстрелам 400 м/с. Следов превышения давления на капсюлях нет. Отдача в норме. Отличий от Сунара-35 не заметил.
|
|
TANGO66
P.M.
|
У меня вот такой(прошу прощения за качество) : Отличий от Сунара-35 не заметил. При снаряжении того что на фото вверху 1.9 х 32, контейнер "Сфера", закрутка, ружьё магнум(76мм), диаметр канала ствола 18.3 мм., "отличия" ооочень заметны.... . видно "невооруженной щекой и плечём". ... а вот с Сунаром-35 при 1.9 - проблемм небыло, это точно... Видно Казанцы Ирбис "сварили" с лозунгом "догоним и перегоним" ... REX-2., резкий порошок.....
|
|
lexa4433
P.M.
|
Сравнивать навески 1.9г Сунара-35 и Ирбиса я думаю не правильно. У разных партий Сунара-35 и Ирбиса рекомендованная навеска от 1,7 до 2,1г для 12 калибра. В наставлении нет чётких указаний с каким капсюлем и пыжом снаряжать, закручивать или запрессовывать звёздочкой. Поэтому приходится при покупке новой партии заряжать патроны для отстрела и измерения начальной скорости. Для пули Lee 28г мне нужно 400 м/с. Капсюль кв-22, п/к Азот, звезда. Ирбис (4/09к. как на фото) 1,8 ; 1,9 ; 2,0 по 5 патронов. Навеска 1,9 дала 400 м/с. Ружьё Сайга-12К 12/76 канал ствола 18,3 мм.
|
|
RodionovSerge
P.M.
|
26-9-2010 15:49
RodionovSerge
Приветствую всех! Сегодня отстрелял патроны на Ирбисе-охота партия 4/09к навеска 1,95/35 Снаряжал так: Капсюль - КВ209; Гильза - ГП однократно стреляная; Пыж - п/к от ГП Н-21 Дробь N5 - 31г (Лиишная мерка (1 1/8) у меня столько сыпет Ружьё - МР153 ствол 710мм, д/н - 0,25 Хронограф - ProChrono Навеска пороха: 1,70г - V1 - 408, 410,412 м/с 1,80г - V1 - 427, 425,430 м/с 1,90г - V1 - 440, 436,437 м/с Вот так вот Для себя определился, что по перу достаточно 1,70/31
|
|
TANGO66
P.M.
|
Ну вот и "хрон" подтвердил.. . 1.70 , спасибо !
|
|
xant-1966
P.M.
|
26-9-2010 18:57
xant-1966
у нас он кончился и надолго, увы :-(
На всякий случай: В магазине "ОРУЖИЕ" (напротив ж.д. вокзала) г.Сергиев Посад Московской области имеется в наличии по 210р за 250 гр. Не реклама.
|
|
DmFeS
P.M.
|
Originally posted by RodionovSerge:
Хронограф - ProChrono
Для себя определился, что по перу достаточно 1,70/31
Нет возможности проверить на приборах применяемые навески, а хотелось бы. Снаряжаю так: гильза б/у пластик, кв-209, порох 1,60 гр, прокладка 3мм, ВП, прокладка 1,5мм, ДВП, прокладка 1,0мм, дробь 32 гр, прокладка 1,0мм, завальцовка. Был бы Вам очень признателен. С уважением.
|
|
RodionovSerge
P.M.
|
27-9-2010 10:21
RodionovSerge
Нет возможности проверить на приборах применяемые навески, а хотелось бы. Снаряжаю так: гильза б/у пластик, кв-209, порох 1,60 гр, прокладка 3мм, ВП, прокладка 1,5мм, ДВП, прокладка 1,0мм, дробь 32 гр, прокладка 1,0мм, завальцовка. Был бы Вам очень признателен. С уважением.
На неделе попробую.
|
|
Kolominec77
P.M.
|
27-9-2010 11:15
Kolominec77
Originally posted by xant-1966:
На всякий случай: В магазине "ОРУЖИЕ" (напротив ж.д. вокзала) г.Сергиев Посад Московской области имеется в наличии по 210р за 250 гр. Не реклама.
Да мне туда доехать дорого слишком встанет, ну или порохо брать надо будет очень много. Вообщем не вариант.
|
|
Vitoff
P.M.
|
Originally posted by Kolominec77:
Да мне туда доехать дорого слишком встанет, ну или порохо брать надо будет очень много. Вообщем не вариант.
В магазине на Каширке есть ирбис
|
|
|