Дядя Мычь
P.M.
|
27-11-2007 18:46
Дядя Мычь
Вроде тема уже была, наверно прошляпил. В Киеве появилась Полева-6, а пороха "Сунар-42", который рекомендован производителем для данной пули, в продаже никогда ещё не было и вряд ли будет. Вопрос - какой порох предпочтительней? Из российских в продаже есть "Сокол" и "Сунар-35", остальное украинские аналоги "Сокола".
|
|
s665
P.M.
|
Я в прошлые выходные отстрелял 2 шт. с Соколом 2,15гр., с 75 шагов (больших), все пришли в цель( железяка 1,5 мм размером с ведро), разброс 5-7 см (точно не промерял), обе стенки у железяки на вылет, ствол после выстрела чистый, не сгоревших порошинок нет, стрелял с рук, ружьё иж 18.
|
|
Дядя Мычь
P.M.
|
27-11-2007 20:18
Дядя Мычь
Спасибо, поскакал в магазин за "Соколом"
|
|
feoktistov
P.M.
|
27-11-2007 20:27
feoktistov
Я снаряжаю соколом - 2,3 грамма. Супер!!!
|
|
SVS1
P.M.
|
Originally posted by feoktistov: Я снаряжаю соколом - 2,3 грамма. Супер!!!
У меня на 2.3 "Сокола" получалось чуть превышение давления для обычных ружей (около 78МПа против нормы до 74МПа). В самый раз было 2.2г "Сокола". Обязательно обращайте внимание, чтобы пуля (свинцовая часть) была предельно возможно выдвинута из хвостовика (примерно 4мм). К тому же, столкнулся уже с тем, что "Сокол", пролежавший 4 года, стал несколько "злее". Давление на нем было на 5-7% больше, чем на свежем. Но "Сунар-42" все же подходит получше "Сокола". При том же предельном давлении скорость побольше. "Сунар-35" применять не стоит. Пуля отличная!
|
|
Balloo
P.M.
|
Иногда давление превысить и необходимо. Так у меня сайга 12 на рексе не перезаряжалсь, поскольку пуля Полева 6 достаточно легковесна. Потому кручу на 2.5 г сокола. Небольшое превышение давления для магнумовского патронника не критично, а за примерно 40 выстрелов ни одного глюка не было. Поэтому нужно уточнить, для какого ружья нужен боеприпас. ------ Туши свет, сливай воду!
|
|
mefistofel
P.M.
|
27-11-2007 22:25
mefistofel
Originally posted by Balloo: Иногда давление превысить и необходимо. Так у меня сайга 12 на рексе не перезаряжалсь, поскольку пуля Полева 6 достаточно легковесна. Потому кручу на 2.5 г сокола. Небольшое превышение давления для магнумовского патронника не критично, а за примерно 40 выстрелов ни одного глюка не было. Поэтому нужно уточнить, для какого ружья нужен боеприпас.
первышение для обычных ружей полева и 2,5г сокола для сайги рабочее (и не самое высокое из рабочих) давление.. если летит хорошо- то что надо.. SVS1 о ружьях с патронником 12\70 говорил..
|
|
mefistofel
P.M.
|
27-11-2007 22:30
mefistofel
да просьба SVS1 кинтесь ссылкой если не трудно на испытания полевки и другие какие поинтересней испытания пули и дроби.. нужна инфа.. и вообще ваши испытания надо в отдельный фак копировать(то что по делу, а треп наш заборт.. ).. жду злобно брошенные ссылки надеюсь вас это не затруднит и другие почитают, если сразу будет ссылок много на разные темы.. особенно старые, что забыты уже..
|
|
Unknown_user
P.M.
|
27-11-2007 22:47
Unknown_user
снаряжаю 2.2 сокола. Для моего бекаса-авто с получоковой насадкой оказался оптимум по кучности
|
|
mefistofel
P.M.
|
27-11-2007 22:54
mefistofel
а у меня полева 7 есть.. вот все думаю как заряжать.. (чтоб не огорчила и оправдала надежд, ексклюзивь всетаки) бинары под полевку кто нить пробовал.. эта пуля имхо должна лететь быстро..
|
|
Дядя Мычь
P.M.
|
28-11-2007 11:36
Дядя Мычь
Всем кто откликнулся спасибо! Снаряжать планирую для двух ружей - ТОЗ-34 и 500-й Моссберг. Вчера проводил взвешивание пуль, наблюдается интересная закономерность - из одной и той же пачки часть пуль весит 28,7 плюс-минус 0,1 г, а вторая часть 28,3 разброс в тех же пределах (и так в нескольких пачках). Такое ощущение, что пули льются на 2-х линиях с разной плотностью металла, а потом смешиваются перед упаковкой :Д П.С. А "Сунар-42" в Киеве недоступен.
|
|
Unknown_user
P.M.
|
28-11-2007 15:50
Unknown_user
Вешаете только свинец?
|
|
Дядя Мычь
P.M.
|
28-11-2007 17:13
Дядя Мычь
Обычно метаемую часть, то есть с хвостовиком.
|
|
dim99
P.M.
|
садите на сунар 42, отлично летят и давление в норме
|
|
Unknown_user
P.M.
|
28-11-2007 20:42
Unknown_user
Originally posted by Дядя Мычь: Обычно метаемую часть, то есть с хвостовиком.
у меня весили 28.9-29.3 потяжелее чуток )
|
|
Set A
P.M.
|
Тоже заметил разницу в весе - как будто два "типа", причем внутри "типа" все очень точно
|
|
Дядя Мычь
P.M.
|
29-11-2007 12:51
Дядя Мычь
To DIM99: Я ж говорю "Ну нету в Киеве Сунар-42"
|
|
Choza
P.M.
|
Да сыпьте Сокол хорошо и стабильно летают и зимой и летом. С ув.
|
|
Виталий М
P.M.
|
29-11-2007 18:12
Виталий М
Всем кто откликнулся спасибо! Снаряжать планирую для двух ружей - ТОЗ-34 и 500-й Моссберг. Вчера проводил взвешивание пуль, наблюдается интересная закономерность - из одной и той же пачки часть пуль весит 28,7 плюс-минус 0,1 г, а вторая часть 28,3 разброс в тех же пределах (и так в нескольких пачках). Такое ощущение, что пули льются на 2-х линиях с разной плотностью металла, а потом смешиваются перед упаковкой :Д П.С. А "Сунар-42" в Киеве недоступен.
Во, как раз самое то. Только закончил отстрелы для этих ружей. Порох использовал Сокол, с навеской 2,2гр.(на банке 2,3) и обычная закрутка на Моссберге 500-м(508мм ствол) дала самую лучшую кучу. Для ТОЗа-34 навеска в 2,1 грамма - результат тот же. Чуть лучшую кучность дали патроны с той же пулей, но порох Рекс 1, с навеской 1,45грамма.. . Надо, сёня гляну, по моему даже мишени остались.. .
|
|
SVS1
P.M.
|
Originally posted by Виталий М: .. . Чуть лучшую кучность дали патроны с той же пулей, но порох Рекс 1, с навеской 1,45грамма.. .
Полагаю, что не стоит с этой пулей применять REX-1. И REX-2 не стоит. Даже если Вам показалось, что кучность с ним чуть лучше. Даже "Сунар-35" и то лучше. С данными порохами Вы скорее всего получите или плохую скорость пули или превысите допустимый порог давления. Пуля, к сожалению, имеет плохую амортизацию.
|
|
Дядя Мычь
P.M.
|
29-11-2007 20:08
Дядя Мычь
Ага, понял в субботу бум пробовать.
|
|
Виталий М
P.M.
|
30-11-2007 11:18
Виталий М
С данными порохами Вы скорее всего получите или плохую скорость пули или превысите допустимый порог давления. Пуля, к сожалению, имеет плохую амортизацию. Пардон. А мотивация конкретная есть? Данные по скоростям или давлениям? То что пороха Рекс 1 и 2 довольно "острые" - оно понятно, но откровенно говоря, судя по косвенным признакам превышения давления с данной навеской я не наблюдал. А скорости - ну уж простите, не в курсе, хронографа не было. Если есть данные по скоростям для этого пороха к данной пуле - прошу, опубликуйте. Что же касательно амортизации, так в этой конструкции она вроде заменена усилиями опресовки самой пули на хвостовике. Ходы конечно маленькие, но смысл как раз такой.
|
|
SVS1
P.M.
|
Originally posted by Виталий М:Пардон. А мотивация конкретная есть? Данные по скоростям или давлениям? То что пороха Рекс 1 и 2 довольно "острые" - оно понятно, но откровенно говоря, судя по косвенным признакам превышения давления с данной навеской я не наблюдал. А скорости - ну уж простите, не в курсе, хронографа не было. Если есть данные по скоростям для этого пороха к данной пуле - прошу, опубликуйте...
Знаете, уже столько раз и писал и данные приводил, что скучно уже. Ищите поиском. К тому же неплохо бы и голову на плечах иметь. Вопрос не сложный. Можно посчитать давление - скорость, можно и замерить. Но столь нелепыми вопросами, право, даже заниматься не хочется. Хотел предостеречь Вас об ошибке, не верите - Ваше дело.
|
|
Виталий М
P.M.
|
3-12-2007 10:37
Виталий М
Хотел предостеречь Вас об ошибке, не верите - Ваше дело.
Ну почему не верю, верю.. . не обижайтесь. Тем более подняв контрольные мишени должен признать свою неправоту. Ошибся я малость. Даннные навески и отстрел велись для пули Полева 1. Дядя Мычь и SVS1 - прошу простить великодушно. Был не прав.
|
|
Михалыч_13
P.M.
|
5-12-2007 19:48
Михалыч_13
часть пуль весит 28,7 плюс-минус 0,1 г, а вторая часть 28,3
Это Полева-3,Полева-6 весит около 33,5гр.
|
|
|