Пробы бинарных патронов Искра
|
23-4-2007 11:02
SVS1
Давно хотел попробовать заводские патроны бинарного снаряжения от "Искры". Удалось купить недавно в Климовске.
Называется это "чудо" "Искра-М", партия 1 23 от 11.2006г. Снаряжение "Сокол" 3г, масса дроби 32г. Капсюль КВ-22. Снаряжение безконтейнерное. Решил попробовать. Вот что получилось. Для начала разобрал 2 патрона и взвесил содержимое. Порох обоих половинок заряда по виду одинаков. Вес зарядов (по 2-м патронам): Странно, что прокладки имеют малый диаметр и свободно "проваливаются" в гильзу. При этом прокладки стоят с заметным на глаз перекосом. Замечу, что и соотношение зарядов примерно 1.5/1, т.е. отличается от заявленной в патенте на эти патроны (2/1). Ну да ладно. Посмотрим результаты тестовых стрельб. Отстреляно 8 патронов. Результаты (отсортированы по возрастанию скорости V0): Замечу, что завод на упаковке декларирует V10 - не менее 370 м/с, давление не более 70 МПа. ВЫВОДЫ. 1. Показатели средней скорости примерно соответствуют обычным патронам хороших фирм. Но в среднем не больше. 2. Разброс по скорости невероятно большой, больше 100 м/с (!!!) У нормальных патронов обычно лишь 1-5 м/с. 3. Давление в норме, даже можно было бы увеличить. Некоторые опасения вызывает большой разброс давления. 4. Если смотреть графики давления, то можно заметить, что имеет место затяжка горения, и, видимо, не только за счет "бинарной" прокладки. Скорее всего, большое значение имеет прорыв газов в пыж. Видимо, именно за счет этого и получаются малые значения максимальных давлений. К сожалению, давление на срезе получается больше обычного, что, скорее всего, приведет к плохой кучности. Впрочем, кучность не проверялась. Пропало желание. В заключении отмечу, что конечно, испытания "не представительны". Выборка мала и может быть мне попалась такая неудачная пачка. Но покупать эти патроны желание начисто пропало. ИМХО. |
|
23-4-2007 12:03
Чук
Вот вам и завод. Вот вам и увеличение скорости на 20%!!!
НЕТ СЛОВ!!! Огромное Вам спасибо за исследования! |
|
23-4-2007 14:34
Всеволод
Искра - говно по умолчанию.
------ |
|
24-4-2007 05:59
voyaka
Злой Вы, Всеволод.. . Могли бы "патриотично" промолчать, охаять Искру всегда есть кому.. . |
|
24-4-2007 07:02
aab
а какова цена в РФ такого патрона? если стоит недорого, на уровне рекорда, то можно брать (ИМХО)
но как брать упреждение? 100м.с. - это сильно 
|
|
24-4-2007 09:30
dim99
Всеволод не злой, он справедливый
 Есть у них еще один "продукт".. . гильзы из электрокартона... вещь...в себе
|
|
24-4-2007 09:56
SVS1
Не знаю как в Казахстане (из Ваших персональых данных), а в Климовске около 8 рублей патрон http://tempgun.ru/price.php?section=6 . Т.е. дороже почти на 1р, чем Феттер. |
|
24-4-2007 10:14
aab
SVS1
в Казахстане такие патроны не видел, на юге их точно нет. а российский рекорд стоит примерно 10,5-11 рублей 12калибра, позис также (45 тенге). |
|
24-4-2007 10:38
voyaka
Я этим самозарядным "продуктом" с перепугу пытался из МЦ-21-12 стрелять. На каждом пятом-отрыв донца.. . Утки тогда много любопытного об "Искре" узнали.. . |
|
24-4-2007 10:45
Z00.8
И Феттэр и Главнатрон тоже разными бывают, нет пророка в своем отечестве. Пока придерживаюсь своих патронов. Я им как то доверяю.
|
|
24-4-2007 13:20
dim99
У меня искру картонную всю (10шт) рвало повдоль,из Иж-27
|
|
24-4-2007 13:32
Всеволод
И не у тебя одного...
------ |
|
24-4-2007 19:34
BitteR
ИМХО надо было им пороха побольше первую навеску и поменьше вторую 2+1 грамм как в патенте. Пик давления побольше был бы из-за первой навески, а вторая примерно так же горела бы. Хотя.. .
|
|
24-4-2007 20:56
SVS1
Те птроны от "Искры", которые тестировались, в пластиковых гильзах. Все гильзы целы.
Снимал как-то зависимость давления от соотношения зарядов (на самоснаряженном "бинаре"). Так у меня получился минимум давления при соотношении около 1.4 к 1. Но экстремума не было, а это значит, что можно было бы еще уменьшить. Если соотношение увеличивалось, разность пиков давления, как это ни странно, возрастала. Правда зависимость не сильная и терялась в погрешности. |
|
21-5-2007 18:36
Hunterexpert
Вот он наш русский менталитет. Появилась новинка, сразу нужно ее смещать с говном. Лично я отношусь более лояльно к данному изобретению (хотя конечно опущю качество сборки данной партии). Вообще принцип работы данного изделия основан на принципе сложения скоростей не превышая при этом максимального давления. Серийных патронов не покупал, но заряжал их самостоятельно, получились довольно ощютимые результаты и совсем не схожи с результатами, которые получил автор данной темы.. . Вот кстаи что говорят сами продавцы ohotnik.net |
|
21-5-2007 19:12
dim99
поддержать отечественного производителя.
== этого делать категорически не нужно, даж опасно (зажрутся) деньги нужно качество/стабильность платить. |
|
21-5-2007 19:48
Hunterexpert
согласен, просто хотел сказать о том что идея не просто неплохая, а даже замечательная, что касается качества сборки тут уж ничего не попишешь.
|
|
21-5-2007 19:49
Hunterexpert
Вот, кстаи, еще статья http://ohotnik.net/st.php?no=0612&st=01
|
|
21-5-2007 20:53
SVS1
Приводил данные испытаний лишь конкретных изделий. К данному способу снаряжения отношусь с интересом. Но только именно к способу, а не к его явно некачественной реализации. Плохая реализация как раз дискредитирует способ, и в этом производителя - бракодела поддерживать не собираюсь. Зато к Вам возникает много вопросов. 1. К какому именно изобретению Вы относитесь лояльно? К "изобретению" от "Искры" соотношения "2 к 1", которое они же и не выполняют, или к некоторому изобретению бинарного снаряжения, которое, как выяснил Bvi, вовсе и не российское? Если Вы получали результаты испытаний бинарного снаряжения "совсем не схожие" с моими - приведите их. Очень интересно почему и в чем "совсем". Надо разобраться, тем более что имею довольно много других результатов испытаний бинарного снаряжения и продолжаю испытывать. |
|
22-5-2007 09:44
4ess
И где же логика? Речь идёт покупных патронах, а не о самокруте. |
|
22-5-2007 10:28
Лонжерон
Вовсе не так. |