Krock
P.M.
|
Уверен, что в отсутствии спортивных порохов основным фактором является может официальный, может, неофициальный запрет на поставки их в розничную торговую сеть. Возможно, на уровне завода-изготовителя. Многие магазины с охотой брали бы такие пороха на реализацию. Интересно, вот магазин получает лицензию на максимально суммарно 50 кг пороха. Заказывает его и продает потом пару-тройку месяцев по баночке сотне охотников. Что быстрее уйдет, 50кг по баночке или 50кг нескольким спортсменам берущим по 3-5 кг, которые уходят, кстати за квартал, в среднем? Причем, никто не запрещает такому магазину иметь в продаже и охотничьи пороха. Это позволит расширить ассортимент, что есть один из ключевых факторов оборота.
|
|
Kasiak_P
P.M.
|
Ну когда нам чтонибудь скажут?
|
|
Владимир И
P.M.
|
3-2-2007 22:59
Владимир И
Спортивных патронов сжигается , ИМХО, на порядок больше чем охотничьих и совсем не важно, кто и как их "крутит"- промышленным способом или "самокрутом". По большому счету, производителю не так и важно кто будет снаряжать патроны - его, по идее, должна интересовать потребность в нем. Потребность есть- дело за производителем. Будут отечественные пороха (хорошие) в промышленных масштабах для снаряжения спортивных патронов- они безусловно появятся и в розничной продаже. Видимо причина совсем в другом. Она, скорее всего, в том, что изготовление порохов для гражданского применения на отечественных заводах является лишь вспомогательным и не оказывает существенного влияния на "экономику" соответствующих предприятий. Вот и отношение как к второстепенным ( не основным) видам продукции - мелкосерийный ширпотреб, а отвественность "по полной программе".
|
|
PRINCIP
P.M.
|
Originally posted by Ruslan_F: Задавал вопрос на выставке по поводу появления в продаже Сунаров 24 и 28, дословно не помню, но услышал что-то типа "никогда"
И мне объяснили примерно так: - Нынешний релоадер не подготовлен к доброкачественному снаряжению надежного патрона на острых порохах.. . Возрастет количество несчастных случаев при неправильном снаряжении.. .
|
|
Z00.8
P.M.
|
На несчастные случаи им глубоко наплевать. Вить вот ты был начальником патронного производства. Скажи много на твоем веку случаев доведенных до суда, когдаб была доказана вина производителя патронов???, А уж доказать вину порохового завода в том что некоторые пригоршнями сыплют???? Сами виноваты..... Короче если порошок в ТУ то с завода взятки гладки. Все остальное отмаза нежелания гемороится.. И если говорить об опасности снаряжения неподготовленными релодерами, так тогда нитро вообще запретить, оставить только черный порошок. Или вообще релоадинг закрыть, чегоб очень хотелось патронным заводам.
|
|
SergeyVS
P.M.
|
Ага. В Карелии уж 2 года не продают порошок. А все остальное для релоудинга пож-та.
|
|
ASUS
P.M.
|
Я конечно может чегото не понимаю но использовать Сунар я начал лет 5 назад когда был Сунар с навеской 1,7 гр. порох был прекрасный ,потом появился Сунар-35 который у меня почему-то гореть не хотел вообще Сунар с 1,7 пропал появился 1,9 он тоже горит не очень с Магнумом что только не делал полностью гореть у меня он не хочет ствол и ствольная коробка были забиты несгоревшим порохом не знаю в чем причина но мне пришлось перейти на старый проверенный Сокол хотя мне он не очень нравится. Сейчас купил РЕХ и буду пробовать его хотя отзывы о нем противоречивые.
|
|
BitteR
P.M.
|
У меня сложилось впечатление, что основная доля производства на Казанском заводе направлена на удовлетворение потребностей оборонки, а от нее сейчас вроде нормальные заказы идут. Так что большого разнообразия ассортимента и постоянства качества для гражданских потребителей ИМХО в ближайшее время не будет.
|
|
|