ABC
P.M.
|
Декапсуляция и обжимка юбки стрелянной гильзы, что предпочтительно Lachmiller sizer или Thalson (модель 1). Желательно обосновать, т.к. в использовании стрелянных гильз мало опыта. С ув., Алексей З.Ы. Фото взял с форума, готов удалить по первой просьбе правообладателя.
|
|
Vasily929
P.M.
|
Но тут и по фото все понятно лачмилер с оснасткой как на фото, чисто для декапсюляции и обжима, очень удобно и быстро выполняет свои функции. Где-то в сети видел на него шалобушки для капсюляции На талсоне с данной оснасткой возможно еще и капсюлировать обжатую и декапсюлированную гильзу, а при наличии матриц еще и закрыть патрон звездочкой, но по времени обжим и декапсюляция немного дольше чем на ланчмилере.
|
|
ABC
P.M.
|
Благодарю за ответ. Меня интересует качество подготовки стрелянной гильзы Lachmiller и Thalson, к повторному заряжанию.
|
|
Griggen
P.M.
|
Что вы понимаете под качеством подготовки гильзы?
|
|
ABC
P.M.
|
Что бы мая Benelli M2, без проблем переваривала снаряженные в эти гильзы патроны.
|
|
-*ALEX*-
P.M.
|
Originally posted by Vasily929:
Но тут и по фото все понятно ланчмилер с оснасткой как на фото
Это его ПОЛНАЯ комплектация! Originally posted by Vasily929:
Где-то в сети видел на него шалобушки для капсюляции
Это кооператив умелые ручки! Originally posted by Vasily929: На Талсоне с данной оснасткой возможно еще и капсюлировать обжатую и декапсюлированную гильзу, а при наличии матриц еще и закрыть патрон звездочкой, но по времени обжим и декапсюляция немного дольше чем на ланчмилере.
Талсон на фото ВОССТАНОВЛЕННЫЙ, комплектация не полная! Вот фото инструкции на талсон, правда 3 модификации! В обеих УПСах обжим металлической юбки гильзы - калибровочным кольцом! Правда в Талсоне калибровочное кольцо ДВУХСТОРОНЕЕ, с разными размерами, те для разных патронников! Не совсем корректно сравнивать Талсон - делающий полный цикл снаряжения патронов и Ланчмиллер - только подготавливающий гильзу ( декапсюляция и обжим)! По производительности подготовки гильз, тут конечно Лачмиллер - ЛИДЕР! Качество подготовки гильз, примерно одинаковое, тут надо смотреть на необходимый диаметр калибровоной гильзы и УШАТАННОСТЬ оборудования!
|
|
Griggen
P.M.
|
ABC: Что бы мая Benelli M2, без проблем переваривала снаряженные в эти гильзы патроны.
Переварит и на том,и на другом. Но у Лачмиллера эргономика лучше на мой взгляд. Владею обоими видами устройств в разных калибрах. Как вам правильно заметили, на фото представленного вами талсона детали не родные, поэтрму именно на этом экземаляре результат непредсказуем. С родными деталями результат хороший. На всякий случай промерьте диаметр патронника у казенного среза (сразу за закраиной), а у прибора перед покупкой промерьте обжимное кольцо. Вот талсон модели 3 в его полной комплектации с родными деталями. Теперь сравните с представленой вами фотографией. Модель 1 попроще, без закрутки. Обжмное кольцо такое же.
|
|
Михайло
P.M.
|
Чисто постебаться. Но тут и по фото все понятно ланчмилер с оснасткой как на фото, чисто для декапсюляции и обжима, очень удобно и быстро выполняет свои функции.
А у самого-то есть в наличии? Где-то в сети видел на него шалобушки для капсюляции
Это наверное где-то очень далеко. На талсоне с данной оснасткой возможно еще и капсюлировать обжатую и декапсюлированную гильзу, а при наличии матриц еще и закрыть патрон звездочкой, но по времени обжим и декапсюляция немного дольше чем на ланчмилере.
И прямо сам сравнивал? По производительности подготовки гильз, тут конечно Лачмиллер - ЛИДЕР!
Правда? И сравнительное видео можешь представить?
|
|
Михайло
P.M.
|
Меня интересует качество подготовки стрелянной гильзы Lachmiller и Thalson, к повторному заряжанию.
Thalson обжимает строже. Весь цикл подготовки гильзы к помещению компонентов на Thalson-е (model #3) делается быстрее.
|
|
Михайло
P.M.
|
На всякий случай промерьте диаметр патронника у казенного среза (сразу за закраиной), а у прибора перед покупкой промерьте обжимное кольцо.
Как прикажете, муфту скрутить, обзавестись по такому случаю нутромером или со слепком заморочиться? В последнем варианте результат будет вообще никакой по точности.
|
|
Михайло
P.M.
|
Что бы мая Benelli M2, без проблем переваривала снаряженные в эти гильзы патроны.
Твая Benelli M2 без проблем будет переваривать гильзы с цоколем 20,6 мм. Т.е. все стрелянные гильзы, которые слегка погладишь. Можно даже дуалетом или упс-ом обойтись. У бенек самый просторный патронник из всего что я знаю.
|
|
Vasily929
P.M.
|
Originally posted by Михайло:
Чисто постебаться.
Поздравляю стеб удался
|
|
Михайло
P.M.
|
Поздравляю стеб удался
Да я и сам знаю. Ну а почему бы и нет, если люди сами подставляются. Это-ж просто, всегда надо учитывать ветер.
|
|
-*ALEX*-
P.M.
|
Originally posted by Михайло:
Правда? И сравнительное видео можешь представить?
Есть у меня Талсон модель ? 1 , были и Лачмиллеры, пробовал обжимать, на Лачмиллере однозначно быстрее! Originally posted by Михайло:
Thalson обжимает строже.
Это смотря каким концом втулку одеть на гильзу!
|
|
Михайло
P.M.
|
Это смотря каким концом втулку одеть на гильзу!
Любым. были и Лачмиллеры, пробовал обжимать, на Лачмиллере однозначно быстрее!
Нет.
|
|
v.s.ef77
P.M.
|
Почему Вы не рассматриваете Мег,он чуть быстрей Лач.Смена калибров заключается в смене(рукой открутил и прикрутил) обжимного кольца.Большой плюс Мег,что его можно использовать как пресс для закрытия патронов звездой(при наличии матриц,например Велконт).
|
|
-*ALEX*-
P.M.
|
Originally posted by v.s.ef77: Смена калибров заключается в смене(рукой открутил и прикрутил) обжимного кольца
[/QUOTE Надо еще менять направляющий шток ( для соответствующего калибра) для центровки гильзы и выпресовки капсюля! [QUOTE]Originally posted by v.s.ef77:
Большой плюс Мег,что его можно использовать как пресс для закрытия патронов звездой(при наличии матриц,например Велконт).
Так их ( МАТРИЦЫ) с чем угодно можно использовать с : УПС; Талсоном, Лачмиллером и тд., походу это тоже ИХ БОЛЬШЫЕ ПЛЮСЫ!
|
|
v.s.ef77
P.M.
|
Верно,при использование его как Упс надо выкрутить шток.Полторы секунды.Талсон и Лач требуют гараздо большего времени для преобразования в пресс.Впрочем мы отошли от темы.ПыСы Я сразу после охоты или пострелушек на Меге обжимаю-декапсюлирую и гильзы готовые ждут Талсона.
|
|
-*ALEX*-
P.M.
|
Originally posted by v.s.ef77:
Талсон и Лач требуют гараздо большего времени для преобразования в пресс.
Это как так? В Талсоне все уже заложено в комплекте для снаряжения и никакие матрицы не нужны!
|
|
Михайло
P.M.
|
Большой плюс Мег,что его можно использовать как пресс для закрытия патронов звездой(при наличии матриц,например Велконт).
Нафига козе баян? МЕС самодостаточен.
|
|
-*ALEX*-
P.M.
|
Originally posted by Михайло: Нафига козе баян? МЕС самодостаточен.
Я понял, что речь идет про сайзер МЕС!
|
|
|