Порох Сокол ! Хорошие партии и Плохие! Делимся информацией, по тестам и отстрелам!

Давай те лучше инфу по новым партиям, 2018 уже, есть те кто видел или слышал о свежих партиях?

Резкость через хрон не проверяют, как раз таки листки бумаги ее отражают гораздо лучше.

Давай те лучше инфу по новым партиям, 2018 уже, есть те кто видел или слышал о свежих партиях?

30 банок брали и все разных партий но тестить не буду уже. все отдал смысла нет вроде все хорошо. говорил с представителем завода все наладится и будет так как он уверял

Originally posted by dark strannic:

30 банок брали и все разных партий но тестить не буду уже. все отдал смысла нет вроде все хорошо. говорил с представителем завода все наладится и будет так как он уверял

Ему смысла нет, говорить обратное, партии ты брал 18 года уже что ли?

Ему смысла нет, говорить обратное, партии ты брал 18 года уже что ли?

Брал они все у деда лежат. Там все 30 банок вперемешку 17 и 18 год.

Originally posted by dark strannic:

Брал они все у деда лежат. Там все 30 банок вперемешку 17 и 18 год.

Внёс бы отстрелы то по 18 году, людям то интересно стало бы..

надоел уже сокол. мне тест на упреждение сейчас интереснее чем тупо 18 год опять бомбить

Не ленись, все началось с тебя.. .

Похоже ,что с 16-ого года все партии крепкие среднячки-"хорошие",откровенного Г... нет.А там ,кто как собирает ,и кто во что горазд.Что он будет всё лучше и лучше, хотелось бы,но не верится в "светлое " будущее... но цены точно поднимут ... стопудово.

Vash-59:
[QUOTE]Изначально написано Прынц:
[b]Не может быть плохой или хорошей партии пороха Сокол.Нужно только правильно собрать патрон,.

Вот с этим я не согласен.Не зря тема называется./Хорошие партии и плохие!/.[/B]

Дайте мне любую из "плохих"партий,и соберу хороший патрон!

Беру соколик, поскольку на 35-36г патрон на А1 и драго, которые появились у большинства, не собрать для 12×70.Для зимы считаю сокол не плохим вариантом, не говорю про итальянцев, где возникают проблемы с тем, чтобы их раздобыть, но и цена. Но при цене на сокол 450р, для летне-осеннего сезона,А1 предпочтительнее.

Вот и на Драго S навеска зимняя самое то.

Originally posted by Прынц:

Дайте мне любую из "плохих"партий,и соберу хороший патрон!

Не знаю, хорошо это или плохо, когда кто то бегло обозрив проблему высказывается типа "все тут долпа@бы, а я красавец-герой"! Если предлагается свой путь решения и сможет убедить всех в своей правоте - наверно красавец. А если не убедит?
Порох "Сокол" с советских времен олицетворял собой надежность работы при любых условиях. И в жару, и в холод. И поверьте, в те времена номерами партии пороха никто не заморачивался. Отвешивали мерками. Заряжали с ним и папковые гильзы,и пластмассу, и металл. У кого что было из гильз, то и заряжали. Метал так металл, пусть и под "центробой". И "полузаряды" делали на Соколе, и усиленные. Все задачи решались тем что было под рукой. Хотя не было тогда ни комплектухи от Игоря с Рязани, ни морозостойких пластиковых контейнеров, ни капсулей импортных нобель да СХ...
Тема эта посвящена тому, что порох, как и любой товар, должен иметь за свою цену именно те потребительские свойства, которые указаны заводом изготовителем. Чтобы люди знали, и воздерживались брать откровенное г.. Даже в тяжелые "перестроечные времена" такого бл@дства не было, чтоб при баночных навесках Сокола в стволе был "срач" и недобор скорости (как в партиях признанных коллегами как плохие)...
Есть в глубинке еще охотники, которые до сих пор пользуются только металлическими гильзами под "центробои". Им, если окажется "тупая" партия Сокола, тоже "звездить"? Через хрон пострелять по книгам? Или контейнер поподбирать? Кстати, в полумилионном городе, где живу лишь три человека имеют хрон, и то, помешанные на высокоточке... Всё ИМХО

Конечно,печально всё это,но с другой стороны появилась альтернатива в виде "вражеских" порохов-глядишь и Сокол подтянется.

А когда Главпатрон презентует в общую продажу свои пороха, хотя бы месяц приблизительно известен?

cypok_B_kedax:
А когда Главпатрон презентует в общую продажу свои пороха, хотя бы месяц приблизительно известен?

Так тема тут совсем не о том

Сегодня проверил патроны в 12 и 16 калибрах на соколе партии 24/17.Патроны собраны традиционным способом в 12к гильзы искра и рекорд капсюли КВ209,КВ21 порох 2,18, две КП-2,5мм примерно ВП-8мм,ДВП,КП,дробь ?3 -32грамма к контейнере ГП-Н-17и 33грамма без контейнера.В 16 примерно все тоже самое с навесками 1,8-1,82.Температура за бортом примерно -6.Порох показал себя с лучшей стороны выстрел резкий,в 16к стволы чистые без мусора.В 12 совсем чуть сгоревшего.Эта партия как минимум хорошая.ИМХО

Originally posted by thfkfi:

партии 24/17

Originally posted by thfkfi:

Эта партия как минимум хорошая.

а таблички ТС уже забросил.. .

батюшка:

Не знаю, хорошо это или плохо, когда кто то бегло обозрив проблему высказывается типа "все тут долпа@бы, а я красавец-герой"! Если предлагается свой путь решения и сможет убедить всех в своей правоте - наверно красавец. А если не убедит?
Порох "Сокол" с советских времен олицетворял собой надежность работы при любых условиях. И в жару, и в холод. И поверьте, в те времена номерами партии пороха никто не заморачивался. Отвешивали мерками. Заряжали с ним и папковые гильзы,и пластмассу, и металл. У кого что было из гильз, то и заряжали. Метал так металл, пусть и под "центробой". И "полузаряды" делали на Соколе, и усиленные. Все задачи решались тем что было под рукой. Хотя не было тогда ни комплектухи от Игоря с Рязани, ни морозостойких пластиковых контейнеров, ни капсулей импортных нобель да СХ...
Тема эта посвящена тому, что порох, как и любой товар, должен иметь за свою цену именно те потребительские свойства, которые указаны заводом изготовителем. Чтобы люди знали, и воздерживались брать откровенное г.. Даже в тяжелые "перестроечные времена" такого бл@дства не было, чтоб при баночных навесках Сокола в стволе был "срач" и недобор скорости (как в партиях признанных коллегами как плохие)...
Есть в глубинке еще охотники, которые до сих пор пользуются только металлическими гильзами под "центробои". Им, если окажется "тупая" партия Сокола, тоже "звездить"? Через хрон пострелять по книгам? Или контейнер поподбирать? Кстати, в полумилионном городе, где живу лишь три человека имеют хрон, и то, помешанные на высокоточке... Всё ИМХО

Не совсем правильно глаголите,уважаемый Батюшка.Раз вы говорите,что "что порох, как и любой товар, должен иметь за свою цену именно те потребительские свойства, которые указаны заводом изготовителем... " так прочтите на баночке Наставление п.2 гласит применять капсуль "Жевело" и так далее по п.5 включительно.Вы уверенны,что эти все моменты тщательно онными выполняются?А о каком качестве выстрела можно говорить при применении центрабоя,рассчитанного на дымарь?Согласен,что Хрон за 300 долл.не многий любитель может позволить,тогда остаются старые способы(сосновые доски,картон и т.п),хоть и не точные.Я не в защиту пороха Сокол,но как говорится 'Ма?мо те, що ма?мо'.

а таблички ТС уже забросил...

По субъективным ощущениям порох этой партии способен нормально отработать и на более легких навесках дроби 27-28 грамм.

Малые навески в основном для посуды,или изподножной птицы,ну рябчик-все равно дробь мелкая и стрельба незагоризонтная.По утям 24-28гм как-то не айс,имхо.А на 10-20 м вам любой Сокол "выплюнет" дробь 8,7,6 и дабудет тарелку или "мелкоптицу".Если переломка,то чего порошинки недогаревшие считать то?

Про малые навески,в том плане,что партия довольно быстрая калорийная.

thfkfi:
Сегодня проверил патроны в 12 и 16 калибрах на соколе партии 24/17.Патроны собраны традиционным способом в 12к гильзы искра и рекорд капсюли КВ209,КВ21 порох 2,18, две КП-2,5мм примерно ВП-8мм,ДВП,КП,дробь ?3 -32грамма к контейнере ГП-Н-17и 33грамма без контейнера.В 16 примерно все тоже самое с навесками 1,8-1,82.Температура за бортом примерно -6.Порох показал себя с лучшей стороны выстрел резкий,в 16к стволы чистые без мусора.В 12 совсем чуть сгоревшего.Эта партия как минимум хорошая.ИМХО

Низкий поклон за труды!
Оперативненько.. жалко мало я его взял.
Нужно былоб поболее,про запас

Originally posted by thfkfi:

Про малые навески,в том плане,что партия довольно быстрая калорийная.

Этот вывод вы сделали по отсутствующим следам недогорания? Или по звуку? Или на кофейной гуще погадали?

Originally posted by thfkfi:

партия довольно быстрая калорийная.

Чем калорийность измеряли?

Этот вывод вы сделали по отсутствующим следам недогорания? Или по звуку? Или на кофейной гуще погадали?
#2545
P.M. Ц

По всему комплексу указанному вами,плюс те партии 16,17 годов которые,использовал.Конечно могу говорить только о своих впечатлениях.И конечно,вы можете абсолютно не доверять моим словам.

Низкий поклон за труды!

Все нормально, .Возможно,что нужно было указать по проверке,это то ,что я плотно пыжую патроны.

Originally posted by thfkfi:

.В 12 совсем чуть сгоревшего.

Приятель стреляет постоянно Соколом, ружьё чистит после каждой стрельбы. Стреляли недавно через хрон, он шесть высрелов сделал. Спрашиваю: у тебя Сокол нормально сгорает? Отвечает: отлично горит, чуть-чуть остаётся. Вообщем заглянул в его стволы и понял, что "чуть-чуть" у всех разное. Для меня чуть-чуть это три порошинки на весь ствол, а для него по три на сантиметр.
Партия у него кстати 17 года, на картонной прокладке, опилках и закрутке показала примерно 380, а на Н18 феттер и звезде 410-420. Навеска 2.1/2.2 на 33г

Партия у него кстати 17 года, на картонной прокладке, опилках и закрутке

Тогда у меня средний вариант в чистоте.Без остатка сгорел в 16к.

[QUOTE]Изначально написано арсенюк22:
[B]
Вообщем заглянул в его стволы и понял, что "чуть-чуть" у всех разное. Для меня чуть-чуть это три порошинки на весь ствол, а для него по три на сантиметр.
Здорово сказано,прямо в точку!

Партия каллорийней-это когда пластинки пожирнее и когда пальцами несколько пластинок давишь,жирок начинает течь .Поэтому и горит лучше

Чо там сокел-магнум еще не варют?

Чо там сокел-магнум еще не варют?
#2553
P.M. Ц

Пытались варить в 2015 году.

Originally posted by vovik5413:

Чо там сокел-магнум еще не варют?

Дядя Вова, ты ж M92s затарился на несколько лет вперёд.. .

Wiky:

Дядя Вова, ты ж M92s затарился на несколько лет вперёд...

Дык кончится. А где взять...
Вот в Климовск все собираюсь там чета импорт какойто дают.. . но не магнум точна😥

Originally posted by vovik5413:

Вот в Климовск все собираюсь

друга моя, будь добр зайду и попутно в Феттер узнай партию СОКОЛИКА?

Staff196:

друга моя, будь добр зайду и попутно в Феттер узнай партию СОКОЛИКА?

А нофега - буит там партия последняя тоисть крайняя аони ща все ничотак по соколинским критериям.. . я ж тама не буду арать мол дайтекося партейку которая у вас была три месяца иль пять назад😆

Всем привет. Подскажите новичку, пожалуйста. Купил порох Сокол из партии 27/17р. Первый раз в жизни снарядил пулевые патроны 12 азот. Капсюль CX-2000, пороха сыпал от 1.8 до 2.2 гр. В заводских патронах от азота порох VECTAN 2.5 гр. В инструкции к пулям написано сыпать сокол от 1.9 до 2.1 гр. Поэтому я решил не сыпать 2.5г как завод. Отстрелял эти патроны и они себя вели очень странно. Первое - ложились ниже заводских. Второе - с любым количеством пороха после выстрела происходило шипение в течении пары секунд. Что это было не понятно. Толи порох не сгорал, толи гильза плавилась.
Решил испытать порох на бумажках 100мм x 30мм как пишут в инете. Вот видос:
youtube.com
Судя по тестам он горит слишком быстро, около 1.4 секунды. Пишут, что поскольку порох слишком быстр, он опасен и может взорвать ствол. Для Сокола нормальное время - 1.9-2.1 секунды. Что с ним делать не знаю, посоветуйте, плиз. Думаю, чтобы пули ложились как заводские, нужно досыпать порох. Но учитывая что он такой быстрый, не порвёт-ли мой вепрь 205 12х76? И вообще.. почему он испорчен?! Ведь срок годности в 2023-ем году истекает, а банки новые, из магазина.

Originally posted by eXeCUT:

Судя по тестам он горит слишком быстро, около 1.4 секунды. Пишут, что это значит, что такой порох опасен и может взорвать ствол. Для Сокола нормальное время - 1.9-2.1 секунды. Что с ним делать не знаю, посоветуйте, плиз.

Замерил время горения по записи мех.секундомером:
1. 2,0сек
2. 1,9сек
3. 2,0сек
4. 2,0сек
По Трофимову отличная партия, странно почему затяжной выстрел. Я бы посоветовал первое время Вам собрать патроны с наставником.

Yr@nik:

Замерил время горения по записи мех.секундомером:
1. 2,0сек
2. 1,9сек
3. 2,0сек
4. 2,0сек
По Трофимову отличная партия, странно почему затяжной выстрел. Я бы посоветовал первое время Вам собрать патроны с наставником.

По Трофимову нужно замерять время горения пороха или то время, пока пламя не дойдёт до второй риски? Я до второй риски считал. А похоже нужно время полного сгорания пороха? Спасиб за корректировку. Значит дело не в порохе.

Шипение - это признак затяжного выстрела? С этой сборкой можно, наверное, только с тромбованием пороха ошибиться. Я старался его не тромбовать сильно, просто от пустот избавлялся, одним пальцем пулю давил.