охота - 88
P.M.
|
25-3-2018 13:26
охота - 88
Originally posted by BeS_F:
что в пересчете получается - 0.76 мм.
Все правильно и ты же не станешь говорить, что этот чок = чоку Брайли имеющим маркировку IM .
|
|
BeS_F
P.M.
|
охота - 88: IMPROVED MODIFIED имеет сужение от 0.63 до 0.75. LIGHT FULL имеет имеет сужение от 0.76 до 0.89.( в стандартном наборе чоков ружья Беретта Бельмонте такое сужение отсутствует).
Да, всё верно. Но, по замерам получается, что береттовский IM имеет размер 17.6 и Брайлевский LF тоже 17.6. Отсюда и путаница.
|
|
BeS_F
P.M.
|
У чоков Брайли вообще всё просто. У них каждый следующий размер идёт с разницей примерно в 0.1 мм.
|
|
Tihomir
P.M.
|
Как смог,вроде видно что то цена деления 0.05мм 17.4-17.45мм
|
|
BeS_F
P.M.
|
охота - 88: IMPROVED MODIFIED имеет сужение от 0.63 до 0.75. LIGHT FULL имеет имеет сужение от 0.76 до 0.89.( в стандартном наборе чоков ружья Беретта Бельмонте такое сужение отсутствует).
Вот и получается, что у родного чока IM по верхней границе 0.75, а у Брайли по нижней у LF - 0.76 По факту сужение одинаковое, а названия разные. В общем, надо теперь не буквами сужения называть, а цифрами. Тогда всё станет понятно.
|
|
BeS_F
P.M.
|
Моя жизнь теперь никогда не будет прежней
|
|
охота - 88
P.M.
|
25-3-2018 13:46
охота - 88
Originally posted by BeS_F:
Но, по замерам получается, что береттовский IM имеет размер 17.6 и Брайлевский LF тоже 17.6.
Выбрось свой штангель. Originally posted by BeS_F:
У чоков Брайли вообще всё просто
Так же как на Джемини, в перерасчете на дюймы нижний предел и там и там одинаков. Originally posted by BeS_F:
У них каждый следующий размер идёт с разницей в 0.1 мм.
0,25(0.63) - 0.20( 0.51) = 0.12 , 0.30(0.76мм) -0.25(0.63мм)=0.13мм.
|
|
BeS_F
P.M.
|
Мой штанген сотки не замеряет. Поэтому я до десятки округлил.
|
|
Vash-59
P.M.
|
Александр Николаевич спасибо ВАМ за укороченный спец курс по размерам насадок.Много информации в малом обьеме.
|
|
dark strannic
P.M.
|
25-3-2018 15:54
dark strannic
пристреливали ружье sarsilmaz sa-x 700. Феттер и азот. Феттер полетел как хороший самокрут. Видео на канале.
|
|
kdw903252
P.M.
|
25-3-2018 17:37
kdw903252
Александр Николаевич спасибо ВАМ за укороченный спец курс по размерам насадок.Много информации в малом обьеме. #5721 [B][/B]
Мастерство не проколбасишь. Почитал тоже с удовольствием. Спасибо, Александр Николаевич!
|
|
охота - 88
P.M.
|
25-3-2018 18:03
охота - 88
Originally posted by BeS_F:
Мой штанген сотки не замеряет. Поэтому я до десятки округлил.
Жень , а тут в пору сотки считать , они тоже на бой влияют. Кроме этого нужно учитывать диаметр канала ствола. Например у меня две Бенелли Крио, у одной ствол имеет диаметр канала ствола 18.3 у другой 18.4 , возьмем внешний чок Джемини с сужением М( *** ) , для первого ружья этот чок будет иметь фактическое сужение 0.62 , а для второго 0.52 , но как не крути на первом ружье этот чок все равно будет относится к М(***), так как рубеж 0.63 он не перешагнул , а бой первого ружья всегда лучше.
|
|
Pulver
P.M.
|
Originally posted by охота - 88:
рубеж 0.63
Кто это рубеж установил?! Есть номинальный шаг сужений 0.005"= 0,127мм. Остальноное +/- допуски.
|
|
BeS_F
P.M.
|
Originally posted by охота - 88:
для первого ружья этот чок будет иметь фактическое сужение 0.62 , а для второго 0.52
С привязкой чока к каналу ствола понятно. Я про другое сказать хотел. Физические размеры сужений одинаковые, а дробью плюются по разному. В общем, разобрались, что к чему
|
|
охота - 88
P.M.
|
25-3-2018 19:05
охота - 88
Не подскажешь откуда взялся шаг? Если что ,ответ ниже . Originally posted by Pulver:
Кто это рубеж установил?!
Кто чоки разрабатывает , те и стандарты прописывают, в нашем случае все производители оружия . И по факту чоках стандарта Мобил чок с 0.63 начинается сужение 0.75 с учетом всех допусков и величины диаметра канала ствола, 0.020" + 0.005"= 0.63мм.
|
|
охота - 88
P.M.
|
25-3-2018 19:18
охота - 88
Originally posted by BeS_F:
Физические размеры сужений одинаковые, а дробью плюются по разному
Это тебе так кажется , что одинаковые, начни разбираться досконально то Джемини порт 70мм F и чок 50мм IM будут иметь разный профиль и разную величину сужения + порты сыграют свою отрицательную роль , которая очень сильно проявляется на крупной дроби. Обрати внимание , портированные чоки имеющие сужение выше М(**) не рекомендуют для стальной дроби.
|
|
Pulver
P.M.
|
Не подскажешь откуда взялся шаг?
Шаг 0,005" взялся из неметрической еденицы измерения к которой привязано все, что касается калибра любого оружия. Остальное притянуто за уши. Размеров 0,63 и 0,75мм в дюймовом измерении(в котором изготовлены обсуждаемые изделия) не существует, есть 0,025"х25,4 = 0,635мм и есть 0,030"х25,4 = 0,762мм. и далее по списку.
|
|
Tihomir
P.M.
|
Originally posted by охота - 88:
Обрати внимание , портированные чоки имеющие сужение выше М(**) не рекомендуют для стальной дроби.
вот тут возражение имеется как тогда объяснить что у чоков одного вида у портированных выше сужения М только свинцом,а у таких же но непортированных steel shot вплоть до полного чока? Я думаю что это связано с прочностью конструкции чока,которая ослабляется пропилами(портами),ведь нагрузка на дс при стальной дроби выше чем при свинцовой. кроме того, прощупывая эти чоки(200.075 и 202.075) с одинаковым сужением (порт и непорт), конус сужения у них заканчивается на одной длине,т.е. он одинаковый
|
|
охота - 88
P.M.
|
25-3-2018 19:58
охота - 88
Originally posted by Pulver:
Шаг 0,005" взялся из неметрической еденицы измерения к которой привязано все, что касается калибра любого оружия. Остальное притянуто за уши. Размеров 0,63 и 0,75мм в дюймовом измерении(в котором изготовлены обсуждаемые изделия) не существует, есть 0,025"х25,4 = 0,635мм и есть 0,030"х25,4 = 0,762мм. и далее по списку.
Это пиндосы под стандарты Бенелли и др европейских производителей свои стандарты измерений подтягивает , отсюда разница в тысячные миллиметра и на которые можно положить, мало того чем дороже оружие и выше точность изготовления стволов тем ниже допуск между номерами чоков. Жаль у тебя нет стволов Перджуни Визини, Ренато Гамба, Перацци , Крихгоф , ты бы увидел какой ассортимент чоков у них , пиндосы бы задолбались свои дюймы в мм переводить. Для справки Брайли и др пиндосовские фирмы многие чоки даже повторять не беруться. Так что ты можешь опираться на стандарт пиндосов, а я уж по привычке на европейский буду опираться и в них четко сказано что в охотничьем оружии имеющем чоки стандарта Мобли чок , сужение ствола от 0.63 до 0.75мм по отношению к диаметру канала ствола имеет условное название IM(**) . Originally posted by Tihomir:
вот тут возражение имеется
Дык до внешних не портированных чоков еще не дошли. Originally posted by Tihomir:
Я думаю что это связано с прочностью конструкции чока,которая ослабляется пропилами(портами)
На фирме Джемини говорят что не только из пропилов.
|
|
Tihomir
P.M.
|
Originally posted by охота - 88:
Дык до внешних не портированных чоков еще не дошли На фирме Джемини говорят что не только из пропилов
это все очень интересно,только наверно не в этой теме все это нужно обсуждать. Создать бы отдельную тему по этому вопросу,думаю многим бы было интересно...
|
|
Pulver
P.M.
|
Originally posted by охота - 88:
Так что ты можешь опираться на стандарт пиндосов, а я уж по привычке на европейский буду опираться .
Ты не опирашься, а придумаешь тут какие-то пределы которых не существует. Есть обозначения сужений( C, IC, LM, M, .... ) изготовленных по номинальному размеру с допусками под определенное оружие сделанное по тому же принципу. А показать и после этого назвать, что это будет фактически - усиленный получок или ослабленный чок, может только инструментальный промер канала ствола и сужения. Это как на наших ТОЗ-34, клейма чок/получок, а по факту в лучшем случае чок с напором/чок, в худшем - оба с напором.
|
|
kdw903252
P.M.
|
26-3-2018 05:30
kdw903252
|
|
охота - 88
P.M.
|
26-3-2018 07:09
охота - 88
Originally posted by Pulver:
а придумаешь тут какие-то пределы которых не существует.
Да нет Дима это ты пытаешься что придумать, подтягиваешь американские меры измерений и стандарты. В европе величину дульного сужения определяет чоковое число и для чока IM чокове число равно 5/8= 0.625мм которое округляют до 0.63ии.
|
|
Pulver
P.M.
|
Originally posted by охота - 88: В европе величину дульного сужения определяет чоковое число и для чока IM чокове число равно 5/8= 0.625мм которое округляют до 0.63ии.
Документ в давай! Где округляют. Условно округляют - 1/8мм ~ 0.005"
|
|
Barbarus
P.M.
|
Товарищи, такая загогулина: ружьё мр153, ствол 610 - перезаряжает феттер 32 грамма тройку только с закрученным до упора ГД. Другие же патроны ест и 28 грамм, что за прикол такой?
|
|
BeS_F
P.M.
|
Barbarus: Товарищи, такая загогулина: ружьё мр153, ствол 610 - перезаряжает феттер 32 грамма тройку только с закрученным до упора ГД. Другие же патроны ест и 28 грамм, что за прикол такой?
Может отсырели? Стрельните в хронограф или доску. Посмотрите что с резкостью.
|
|
Barbarus
P.M.
|
Originally posted by BeS_F:
Может отсырели?
Может. Я не понимаю, как оценить резкость, новичок в этом деле.
|
|
Gennadij13
P.M.
|
26-3-2018 13:54
Gennadij13
Barbarus:
Может. Я не понимаю, как оценить резкость, новичок в этом деле.
Barbarus ветеран по сосновой сухой доске ebftour.ru
|
|
Barbarus
P.M.
|
Originally posted by Gennadij13:
ветеран
Я из пятой палаты, ножевой. В огнестреле недавно)
|
|
Fabarmoman
P.M.
|
26-3-2018 15:37
Fabarmoman
Originally posted by BeS_F:
Стрельните в хронограф
Лучше выше него на 15-20 см,прибор жалко.Смею предположить, что патроны для практической стрельбы -количества и давления газов не хватает для нормального перезаряда.Георгий ,сфоткайте патроны и коробку из под них с номером партии и выложите сюда,может прояснится тогда проблема. ------ fabarmoman
|
|
kdw903252
P.M.
|
26-3-2018 16:06
kdw903252
Originally posted by Fabarmoman:
Смею предположить, что патроны для практической стрельбы -количества и давления газов не хватает для нормального перезаряда.Георгий ,сфоткайте патроны и коробку из под них с номером партии и выложите сюда,может прояснится тогда проблема.
Патрон Практика с массой дроби 32гр., 3-ка, завод не выпускает.
|
|
road hell
P.M.
|
26-3-2018 16:13
road hell
Посмотрите внимательно по всем позициям в каталоге за 2017г(верхняя правая иконка в формате рdf) чоков Джемини.Вопросы сами собой отпадут по верхним и нижним пределам ,по разделению и обще принятой классификации. gemini.bs.it
|
|
Barbarus
P.M.
|
Originally posted by Fabarmoman:
сфоткайте патроны и коробку из под них с номером партии
К сожалению, те патроны я отстрелял все до одного, коробку не сохранил.
|
|
Barbarus
P.M.
|
Наврал! У товарища сохранилась пачка, чуть позже скину фото. Куплены в Санкт-Петербурге в магазине "Охотник на большом."
|
|
kdw903252
P.M.
|
26-3-2018 19:26
kdw903252
Абсолютно нормальные патроны с давлениями, которые не должны вызывать никаких проблем с автоматикой МР-153-155. Этих патронов сделано не один десяток тысяч, вопросов вообще не поступало ни от кого.
|
|
Barbarus
P.M.
|
Originally posted by kdw903252:
Абсолютно нормальные патроны
Ясно, могут быть проблемы от того, что патроны сырые?
|
|
kdw903252
P.M.
|
26-3-2018 19:35
kdw903252
Могут, но это надо совсем их безобразно хранить. Поставьте их в отапливаемой квартире, в сейфе, через недели 3 отстреляйте заново.
|
|
Barbarus
P.M.
|
Originally posted by kdw903252:
Поставьте их в отапливаемой квартире
Они у меня кончились. Если в дальнейшем будет такая же проблема, отпишу. Добавлю, что со stoyager 2000 эти же патроны работали нормально.
|
|
kdw903252
P.M.
|
26-3-2018 21:28
kdw903252
Добавлю, что со stoyager 2000 эти же патроны работали нормально. [B][/B]
Это неудивительно, инерционники надежнее работают на пониженных давлениях, если патроны просели от неправильного хранения.
|
|
охота - 88
P.M.
|
26-3-2018 23:29
охота - 88
Originally posted by Pulver:
Условно округляют - 1/8мм ~ 0.005"
0.005" это пиндосовские проблемы , , пусть они мм в свои дюймы как хотят переводят , в европе 1/8 = 0.125мм. Если что пиндосовские 0.25"(0.635мм) в европе до 0.64 округлят , а 0.005(0.127мм) до 1.3мм. Второе у пиндосов есть шаг не только 0.005 есть шаг 0.002 и 0.003, но таких чоков нет в европейском стандарте. Originally posted by Pulver:
Документ в давай! Где округляют.
Поиском порули или в библиотеку сходи, в институте учился знаешь как искать ответы. Подсказки даже здесь есть
|
|
|