ruslan.amba
P.M.
|
3-12-2016 19:26
ruslan.amba
Originally posted by КМВ1961:
Руслан, а по какому Госту есть норматив по перепаду начальной скорости в серии?
Михаил, по начальной нет, есть по разнице в 10 метрах от дульного среза. Тут моя неточность. Вот слова из ГОСТа на Сокол: "Разность между наибольшим и наименьшим значениями скорости полета дробового снаряда (ГОСТ 22781-77 Порох охотничий бездымный) V10 в баллистической группе выстрелов должна быть не более 25 м/с". Originally posted by КМВ1961:
А на основании каких данных Вы делаете подобные выводы? Для этого надо ещё знать или динамику давления, илилбаллистические данные осыпи у цели, а не только начальную скорость.
Я сравнивал кроме начальной скорости соотношение масса заряда/масса снаряда. Например партии С-42 с рекомендацией 2.1-2.15/40 при равных с Соколом (хорошим) навесках как по массе заряда, так и по массе снаряда превосходят Сокол по V0. Даже на снарядах массой 28 грамм в 12-м калибре. Я не думаю, что давление при этом у Сокола выше. Возможно даже наоборот. Данные партии ИМХО "быстрее" Сокола, кроме этого любой Сунар очень зависим от типа пыжей и их жесткости. Пластинчатые пороха в этом плане получше.
|
|
КМВ1961
P.M.
|
Руслан, но эмпирически такие вещи нельзя сравнивать. С 42 более прогрессивный порох, чем Сокол. Поэтому одинаковая начальная скорость там будет при меньшем максимальном давлении. При разной прогрессивности возникает ошибочное ощущение более высокой скорости горения у более прогрессивного пороха. На самом деле там просто выше КПД за счёт более быстрого сгорания по длине ствола и как результат более высокое среднее давление по стволу.
|
|
xant-1966
P.M.
|
3-12-2016 20:03
xant-1966
На самом деле там просто выше КПД за счёт
Меньшей теплоотдачи температуры газов стволу. более быстрого сгорания по длине ствола и как результат- более высокое среднее давление по стволу.
вот словосочетания по разные стороны дефиса взаимоисключающие.
|
|
ruslan.amba
P.M.
|
3-12-2016 20:23
ruslan.amba
Originally posted by КМВ1961:
С-42 более прогрессивный порох, чем Сокол. Поэтому одинаковая начальная скорость там будет при меньшем максимальном давлении.
Михаил, я думаю, что при равных навесках пороха, одинаковых массах снаряда и равной V0 давления будут примерно одинаковыми. Если есть желание подискутировать, то давайте лучше в моей теме. Я хочу привести несколько примеров и услышать Ваше мнение.
|
|
VladimirShest
P.M.
|
4-12-2016 08:27
VladimirShest
КМВ1961: Владимир, Вы серьёзно считаете , что при серии, взятой из одной банки пороха, разница в давлении при одинаковых навесках может получаться по вине нестабильности пороха, а не по вине комплектующих патрона и качества заряжания?
Как говорил мой дедушка:- "все может быть, все может статься... ". Гадай сейчас, из-за пороха или сборки, но "103,7" присутствует в серии из одной банки. Может порох и хороший, "импортный", но чувствительность к условиям сборки - это недостаток. Вы посмотрите на сайте и Ютубу, как "опытняшки" собирают патроны, жуть!
|
|
КМВ1961
P.M.
|
Владимир, так я же и говорю, что во всём виноваты разные условия горения пороха, а не качество самого пороха, если он взят из одной банки.
|
|
КМВ1961
P.M.
|
Руслан, могут совпасть начальные скорости, но не максимальное давление.
|
|
VladimirShest
P.M.
|
4-12-2016 09:04
VladimirShest
Originally posted by КМВ1961:
во всём виноваты разные условия горения пороха, а не качество самого пороха, если он взят из одной банки.
Знаю. Но все можно испортить. Показанный протокол говорит о том, что "порох плохой". В некоторых умах все плохое, кроме самого ума.
|
|
КМВ1961
P.M.
|
Я совершенно согласен, что чем острее порох, тем он более чувствителен к изменению заряжания появлением скачков давлений. Особенно, если без надобности начинают куда ни попадя совать мощные капсюля и пробковые пыжи.
|
|
КМВ1961
P.M.
|
Владимир, я к сожалению не могу прочитать Ваш протокол, т.к пишу с телефона и он неразборчив. Но почему Вы так уверены в однородности всех применённых там комплектующих? Начиная с соответствия размера гильзы обтюратору.
|
|
VladimirShest
P.M.
|
4-12-2016 13:46
VladimirShest
Originally posted by КМВ1961:
почему Вы так уверены
Где я сказал, что уверен? Сборка не моя.
|
|
Pulver
P.M.
|
Originally posted by VladimirShest: Гадай сейчас, из-за пороха или сборки, но "103,7" присутствует в серии из одной банки. Может порох и хороший, "импортный", но чувствительность к условиям сборки - это недостаток.
Вот пара других графиков - 5165270.jpg , 5165272.jpg при бОльщих навесках пороха и дроби, а давление в пределе обычного не магнум ружья и с дельтой ровнее. Вы посмотрите на сайте и Ютубу, как "опытняшки" собирают патроны, жуть!
А помница мы не сошлись в вопросе строгого контроля длины патронов в партии .
|
|
VladimirShest
P.M.
|
4-12-2016 16:06
VladimirShest
Originally posted by Pulver:
и с дельтой ровнее.
Тоже не подарок, 5-8%. Меня за точность предсказаний среднего макс. давления 5% изругали. Originally posted by Pulver:
А помница мы не сошлись в вопросе строгого контроля длины патронов в партии
Дык, учусь на полезных советах. Но длина патрона хороша без фанатизма. Донный пыж, особенно жмякнутый любителями обжимки капсюля прямо в гнезде, стенки гильзы, высота и твердость пыжей, укладка дробинок в столбике - все может вносить разницу при формировании давления. Ноль разницы давлений вряд ли может быть. Но и порох не на последнем счету в деле стабильности. Сунарами перестал заниматься как раз потому, что стабильности, хотя бы по причинам сборки, меньше, чем у Сокола. То густо, то пусто, не нужен мне такой патрон на гусей.
|
|
shlem-vv
P.M.
|
Sorry, что встреваю в вашу дискуссию, прошу, для начитывающего материал начинающего снаряжальщика, раскрыть вопрос связи изменения давления и обжима капсульного гнезда (негативного влияния - судя по вашему тону). (это речь о сочетании гильз феттер и кв209, кроме кв209ф - правильно понимаю?)
|
|
Pulver
P.M.
|
Да нет абсолютно никакого негативного влияния от обжима капсюльного гнезда. Это у VladimirShest просто юмор такой .
|
|
VladimirShest
P.M.
|
5-12-2016 16:48
VladimirShest
Originally posted by shlem-vv:
раскрыть вопрос связи изменения давления и обжима капсульного гнезда
Речь шла об обжимке капсюля ПРЯМО В ГНЕЗДЕ, выполняемой на некоторых станках одновременно с капсюляцией. Для такой обжимки надо деформировать донный пыж гильзы, с тем, чтобы он зажал капсюль в своем отверстии. Степень деформации пыжа может оказаться разной. Эта разница, в числе других, может участвовать при формировании каморы, и создать не одинаковые условия горения пороха. Юмор, если сильно не надо одинаковых давлений.
|
|
Pulver
P.M.
|
Originally posted by VladimirShest: .. . Для такой обжимки надо деформировать донный пыж гильзы, с тем, чтобы он зажал капсюль в своем отверстии. Степень деформации пыжа может оказаться разной.
Это если станок к дубовому верстаку прикрутить, а на рычаг метровую трубу одеть .. . Не знаю о каком станке речь ведете, где обжим капсюля происходит ПРЯМО В ГНЕЗДЕ с капсюлем у меня на MEC и РW "обжим" капсюльного гнезда происходит после ДЕкапсюляции, ПОСЛЕ того как стреляный капсюль покинул гнездо и пластику донного пыжа ничего не мешает пластически деформироваться. Но "обжим" стоит в кавычках, потому как не обжим это там, а пародия. Вот поэтому и юмор.
|
|
shlem-vv
P.M.
|
Понял, спасибо.
|
|
VladimirShest
P.M.
|
5-12-2016 19:40
VladimirShest
Не ответ конкретному специалисту, общие соображения.
пластику донного пыжа ничего не мешает пластически деформироваться
Ловля мух, конечно, мешает-не мешает. Деформируется или нет - вот в чем вопрос. Выпячивать на первый план деформацию донного пыжа нет большого смысла. Куча "разностей" потом так навалится, что не разберешь - что помешало танцу. Я показал графики давлений после своей сборки. Не буду скромничать - патроны собраны Дуплетом. Не надо этого никому, кроме меня - успехов, товарищи.
|
|
ysen
P.M.
|
Не надо этого никому, кроме меня
Сергеевич,многим надо.
|
|
123456789olegq12
P.M.
|
5-1-2017 18:12
123456789olegq12
У кого есть доступ к бал стволу отстреляйте патрон. Ружье сайга 12 чок 580 мм сунар 35 на банке 1.9 гр. Гильза 76 мм сх 2000 дробь 4 40 гр. 2.5 гр. крахмала звезда 2 гр. пороха пыж контейнер лепестки разорваны. Кучность 86-89% на 35 метров. Начальная скорость 400-405 м/с резкость в сосновую доску 9-11 мм до дробины. Отдача больше чем с навеской 35 гр., но терпимая, капсюль не деформируется. Аналогичный патрон с дробью 0 кучность 88-91% на 35 метров доска 25 мм 80% дробинами пробивается насквозь. Отстрелял в октябре около 30 патронов и жив остался. Все пугают, что разорвет ствол.
|
|
Gennadiu
P.M.
|
Originally posted by 123456789olegq12: Все пугают, что разорвет ствол.
Добрый день. Вы живой остались потому, что Сайга у Вас! Никто дла вас такой патрон - с превышением по давлению, отстреливать на балстволе не будет.
|
|
123456789olegq12
P.M.
|
8-1-2017 11:14
123456789olegq12
Есть на чем задуматься.
|
|
Дикобраз35
P.M.
|
2-2-2017 10:30
Дикобраз35
123456789olegq12: У кого есть доступ к бал стволу отстреляйте патрон.Ружье сайга 12 чок 580 мм сунар 35 на банке 1.9 гр. Гильза 76 мм сх 2000 дробь 4 40 гр. 2.5 гр. крахмала звезда 2 гр. пороха пыж контейнер лепестки разорваны. Кучность 86-89% на 35 метров. Начальная скорость 400-405 м/с резкость в сосновую доску 9-11 мм до дробины. Отдача больше чем с навеской 35 гр., но терпимая, капсюль не деформируется. Аналогичный патрон с дробью 0 кучность 88-91% на 35 метров доска 25 мм 80% дробинами пробивается насквозь. Отстрелял в октябре около 30 патронов и жив остался. Все пугают, что разорвет ствол.
Юбка гильзы в порядке не подута??
|
|
123456789olegq12
P.M.
|
2-2-2017 13:08
123456789olegq12
Юбки на гильзах Рекорд процентов 90 приходиться калибровать. На гильзах Позис процентов 50 калибровал, остальные 50 процентов можно без калибровки заряжать.
|
|
Дикобраз35
P.M.
|
7-2-2017 15:49
Дикобраз35
123456789olegq12: Юбки на гильзах Рекорд процентов 90 приходиться калибровать. На гильзах Позис процентов 50 калибровал, остальные 50 процентов можно без калибровки заряжать.
Калибровать это понятно! Я все время калибрую! Но когда я смотрю на гильзу после выстрела там видно отчетливо ПОДУТА она или нет. Сразу понятно что нужно сбавить навеску пороха.
|
|
123456789olegq12
P.M.
|
7-2-2017 18:33
123456789olegq12
Нет у меня не ПОДУТА гильза.
|
|
QUICK340
P.M.
|
Приветствую! а есть данные для ТОЗ-106, интересует какой порох по резче будет из общедоступных. С уважением!
|
|
Doomych
P.M.
|
Уважаемый PRINCIP, Виктор Иванович С Днюхой Вас!! Всего самого-самого и ... многа-многа!!! С Уважением
|
|
Freehunter
P.M.
|
15-1-2018 14:08
Freehunter
Абсолютно все нитроцеллюлозные пороха реагируют на температуру и изменение влажности пороха. Все это 'зашито' в формулу скорости горения. Нужно отметить, что двухосновные пороха менее зависимы от температуры чем одноосновные, но только в зоне отрицательных температур.
|
|
To][a
P.M.
|
вот тоже интересный момент что это за патроны такие? я бы не рискнул стрелять такими из какого-нибудь старенького ИЖа как узнать, какой порох использует производитель?
|
|
Freehunter
P.M.
|
16-1-2018 21:49
Freehunter
я бы не рискнул стрелять такими из какого-нибудь старенького ИЖа
Материалы ПМК Брюссельской конвенции рассматривают и нормируют три типа максимального давления: Pтmax - maximum average pressure: допустимое среднее значение максимального давления пороховых газов; Рк - maximum statistical individual pressure: допустимое значение максимального статистического давления пороховых газов; РЕ - mean proof pressure: значение испытательного давления пороховых газов. Для эксплуатационных патронов в зависимости от калибра и длины гильзы нормируется среднее максимальное давление Pтmax и максимальное давление Pк, которое не должно превышаться с вероятностью 95%, при этом максимальное давление не может быть выше PЕ. Для калибра 12/65-70 Pmax = 740 бар, Pk = 850 бар, PE = 960 бар; Для калибра 12/73-89 Pmax = 1050 бар, Pk = 1200 бар, PE = 1370 бар; 20/70 Pmax = 830 бар, Pk = 950 бар, PE =1080 бар;
|
|
To][a
P.M.
|
Вот и видим, что некоторые из выстрелов создают давление, близкое или даже превышающее испытательное
|
|
Freehunter
P.M.
|
16-1-2018 23:20
Freehunter
Обратите внимание на разницу V1.5 V10. В 12 калибре 409, 346 в 20 431, 330 . Вот что творит деформация дроби высоким максимальным давлением.
|
|
To][a
P.M.
|
да, впечатляет
|
|
xant-1966
P.M.
|
18-1-2018 21:14
xant-1966
как узнать, какой порох использует производитель?
Вы читать то по русски,.. судя то тому что пишите на нём, можете. Там же написано... REX0 и ТП-3.Вот это и есть пороха.
|
|
aksa4ek
P.M.
|
Freehunter: Обратите внимание на разницу V1.5 V10. В 12 калибре 409, 346 в 20 431, 330 . Вот что творит деформация дроби высоким максимальным давлением.
Запредельные эксперименты какие-то с 20-ой... В то время ТП-3 очень быстрый был, 1.1х24 гр и это в 12К. А тут на 20-ку, да 1.3 да ПК Н20...
|
|
Nakcha1969
P.M.
|
1-2-2018 14:37
Nakcha1969
Здравия! Подниму.. И вопрос.. подскажите , а как поступить? Например - Я накрутил с пяток десяток.. не важно патронов на разных порохах и навесках.. Где и как я могу отстрелять их в штатно приспособленном месте? Что бы получить офицыально такую бумажечку -- За денюшку конечно... Где в Москве это можно сделать? Вы где делаете? .. , Где берете такие бумажечки со скоростями и диаграмами давления? С УВ
|
|
aksa4ek
P.M.
|
Это скорее графики заводских отстрелов, с того же ГП, наверное. Но тоже интересно, если вообще такая услуга или возможность.
|
|
Nakcha1969
P.M.
|
1-2-2018 16:12
Nakcha1969
Здравия! Должна быть такая услуга... Соганзовцы .. у когоесть доступ к комиссарскому телу??? Раз отстреляться. денюшку заплатить и.. смотреть на свои графики и спокойно заряжаться.. Надо то лично мне серию на 36 и серию на 92
|
|
|