sigmen
P.M.
|
Блин, хороший у Вас токарь.. . Нашим страшно отдавать, либо пропьют либо потеряют)))). цитата:пробовал установить эти мерки в PACIFIC DL-105 - не получилось. вот это уже итнтересно, читал что все пацифики имеют эдентичные размеры мерок.. . Озадачился... , а в 366 интересно тоже отличаются от остальных диаметрами, присматриваюсь именно к 366 из за мерок, т.к. на 105 наточил на все случаи жизни и не хочется опять с токаркой связываться.
|
|
sigmen
P.M.
|
Уважаемый цитата:Yura krsk Спасибо что присоединились, думаю Ваш опыт будет не заменим в этой теме.
|
|
vitvik
P.M.
|
цитата:sigmen: Блин, хороший у Вас токарь.. . Нашим страшно отдавать, либо пропьют либо потеряют)))). вот это уже итнтересно, читал что все пацифики имеют эдентичные размеры мерок.. . Озадачился... , а в 366 интересно тоже отличаются от остальных диаметрами, присматриваюсь именно к 366 из за мерок, т.к. на 105 наточил на все случаи жизни и не хочется опять с токаркой связываться. Они действительно одинаковые - там разница меньше 0.1мм (может быть это особенность именно моих экземпляров) Т.е. стандартные мерки устанавливаются и в 266-й и в 105-й. Но так как мне наточили мерки точно под размер бара моего 266-го - то меркам не хватает совсем чуть-чуть чтобы залезть в бар 105-го.
|
|
sigmen
P.M.
|
Понятно, я токарю давал размеры снятые штангенциркулем, с точностью 0,1мм
|
|
ФС63
P.M.
|
цитата:Yura krsk: Просто на Pacific 300, другая высота бара. Из 4-х, имеющихся в наличии, баров (300-й) высота не доходит до дюйма. Имеют размеры от 25,2мм-25,27мм. Пришлось изготовлять утолщенную нижнюю пластину и вышабривать поверхность на глубину 0,12мм, в районе движения мерных втулок. Имею ввиду доработанный бар под бушинги. Да и на Pacific 250, бар (под мерные втулки) имеет высоту всего 25,25мм...
|
|
Вишер
P.M.
|
На 366 й я точил дробовые 25,3 диаметр и такая же высота, пороховые Ф22.15х25.3. За другие прессы не скажу, за неимением оных. Да и станок у меня новый, отклонения минимальные. Кто скажет, какой номинальный диаметр(с допусками желательно) рабочей поверхности калибровочного кольца на станции обжима и декапсюляции.
|
|
sigmen
P.M.
|
На моем 105 Бар со стороны дроби гулял по вертикали 0,08мм, а со стороны порошка 0,2мм, также шаманил с нижней плоскостью, по которой ходит бар. Приклеил на равномерно нанесенный по всей поверхности слой клея рентген фотку, затем разными номерами наждачки обрабатывал поверхность приклеенной пленки, в итоге бар притерся очень плотно, ходит как по маслу в связи с тем что эффект скольжения по пластику лучше чем по металлу. Пороховые - 22,2 диаметр, высота 25,4 Дробовые - 25,3 диаметр, высота 25,4 Бар высота 25,4
|
|
Wolfman09
P.M.
|
28-8-2014 09:41
Wolfman09
цитата:sigmen: На моем 105 Бар со стороны дроби гулял по вертикали 0,08мм, а со стороны порошка 0,2мм, также шаманил с нижней плоскостью, по которой ходит бар. Приклеил на равномерно нанесенный по всей поверхности слой клея рентген фотку, затем разными номерами наждачки обрабатывал поверхность приклеенной пленки, в итоге бар притерся очень плотно, ходит как по маслу в связи с тем что эффект скольжения по пластику лучше чем по металлу. Пороховые - 22,2 диаметр, высота 25,4 Дробовые - 25,3 диаметр, высота 25,4 Бар высота 25,4 Про рентген интересная идея. У меня 105 малопользованный, пришел вообще без мерок, мне их местные токари точили. сделали как всегда выше на 0.3 мм. Я запарился их потом шоркать. Пустой бар тоже немного люфлит, однако я ставлю мерки (мерки притирал в размер точно) заподлицо с верхним краем бара, что исключает просыпания пороха и дроби. Кстати, как у владельцев 105 работает последняя станция? у меня почему то получается звезда без буртиков практически. Меня смущает то, что там внутри корпус ступенькой. какое расстояние должно быть от поверхности днища матрицы до этой ступеньки? Я помню Юра Крск советовал в теме с Мек подрезать на станке корпус на немного, применимо ли это к Пасификам?
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:Про рентген интересная идея. Поработав два года на Lee, и не такие идеи посещают. Вообще Lee хорошо тренирует ум)))) цитата:как у владельцев 105 работает последняя станция? У меня замечательно. цитата:у меня почему то получается звезда без буртиков практически Там регулируемый пуансон, выдвиньте его чуть(при условии правильно подобранных комплектующих), и будет вам счастье. Главное не переборщить, а то отверстие в центре патрона начнет увеличиваться. цитата:там внутри корпус ступенькой Если я правильно понял Вас, то эта ступенька необходима для придания конусности готовому патрону. Именно и за ее наличия перестал подкручивать патроны. Хотя есть мысли по ее доработке. У меня она на вскидку 1 - 1,5мм.
|
|
Wolfman09
P.M.
|
28-8-2014 11:07
Wolfman09
цитата:sigmen:
Поработав два года на Lee, и не такие идеи посещают. Вообще Lee хорошо тренирует ум)))) Одновременно покупали с кумом, я Пасифик, он-Ли, крутим одинаково. Он еще лицо кривил - нафиг ты заморачиваешься с ибэеем, да там доставка дорогая, и т.д. , проще здесь купить.. . Итог через 3 года у него ли подраздолбался уже - появились люфты. У меня же 105 как новый. цитата:sigmen:
Там регулируемый пуансон, выдвиньте его чуть(при условии правильно подобранных комплектующих), и будет вам счастье. Главное не переборщить, а то отверстие в центре патрона начнет увеличиваться. Если я правильно понял, то эта ступенька необходима для придания конусности готовому патрону. Именно и за ее наличия перестал подкручивать патроны. Хотя есть мысли по ее доработке. У меня она на вскидку 1 - 1,5мм. Да, я понял, спасибо попробую, как раз вчера удалось раскрутить этот узел (там гайка контрящая), раньше не было тисков - не мог отрегулировать. Кстати, насколько я понял, 105 ничего не делает с капсюльным гнездом. Так вот я просто, снимая гильзу мажу цапон-лаком или для ногтей капсюльное гнездо - и в капсюлятор. Фактически капсюль вклеивается в гнездо - потом не вываливается.
|
|
sigmen
P.M.
|
Я с капсюлями и гнездом под них ничего ни делаю, все держится, без проблем. А тиски то зачем для пуансона ))?
|
|
Wolfman09
P.M.
|
28-8-2014 13:41
Wolfman09
цитата:sigmen: Я с капсюлями и гнездом под них ничего ни делаю, все держится, без проблем. А тиски то зачем для пуансона ))? у нас просто с капсюлями ситуация такая: Они есть или Их нет. Выбирать не из чего. Контрящая гайка видимо никогда не закручивалась-раскручивалась с самого момента изготовления станка. В общем для себя определил порядок действий такой: 1. Настраиваем пуансон 2. Подгоняем всю матрицу по высоте, чтобы использовать весь рабочий ход.
|
|
mpapshev
P.M.
|
цитата:Я помню Юра Крск советовал в теме с Мек подрезать на станке корпус на немного, применимо ли это к Пасификам? Я вчера закончил эту эпопею с подрезанием матрици на 350. Опыта набралься от души. Вперед лишнего отрезал, потом наращивал.
|
|
sigmen
P.M.
|
Пытаюсь понять с точки зрения механики происходящих процессов, что дает подрезание матрицы?
|
|
mpapshev
P.M.
|
цитата:sigmen: Пытаюсь понять с точки зрения механики происходящих процессов, что дает подрезание матрицы? Дело в том, что она длинее чем нужно. Т.е. внутри у нее есть закругление, которым делается закругленный буртик, но он не достает до края патрона. Вот и приходится подрезать чтоб достал. Это как на PW поставить стаканы для 76 гильзы и пытаться закрыть в них 70. Почему на пацификах так я незнаю.
|
|
Wolfman09
P.M.
|
28-8-2014 18:54
Wolfman09
цитата:mpapshev: Дело в том, что она длинее чем нужно. Т.е. внутри у нее есть закругление, которым делается закругленный буртик, но он не достает до края патрона. Вот и приходится подрезать чтоб достал. Это как на PW поставить стаканы для 76 гильзы и пытаться закрыть в них 70. Почему на пацификах так я незнаю. Да, так и есть. Я посчитал на своем. Длина снаряженного патрона - 57 мм, Длина внутренней части матрицы до буртика - 54 мм . От станины до верхней плоскости шеллхолдера - 5 мм. Итого 54+5-57= 2 мм лишнего. Выдвинув пуансон конечно буртик получишь, но верх будет почти шестигранный.
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:но верх будет почти шестигранный Что то я не обращал внимания, не шестигранный точно.. . сегодня если доберусь до станка промеры сделаю. Фото патрона выложу тоже.
|
|
Wolfman09
P.M.
|
29-8-2014 11:17
Wolfman09
зашел к своим в токарку, сточил 2 мм, вечером попробую
|
|
mpapshev
P.M.
|
Вот фото патронов: красный - до подрезки матрицы, белые - после подрезки.
|
|
Wolfman09
P.M.
|
29-8-2014 13:10
Wolfman09
цитата:mpapshev: Вот фото патронов: красный - до подрезки матрицы, белые - после подрезки. forum.guns.ru ага, та же самая картина
|
|
sigmen
P.M.
|
Вот мои патрошки... после 105го, без подрезки закрывающей матрици.
|
|
ФС63
P.M.
|
[QUOTE]Изначально написано mpapshev: [b]Вот фото патронов: красный - до подрезки матрицы, белые - после подрезки. ------ Михаил, сфоткай сверху белые, которые после подрезки, интересно глянуть на заделку звезды.
|
|
ФС63
P.M.
|
цитата:Вот мои патрошки... после 105го, без подрезки закрывающей матрици. С 300-го. Тоже без подрезки.. . Но с подрубкой.)))
|
|
sigmen
P.M.
|
классно, хоть на выставку, я тоже так хочу.. . понимаю, что на выстрел это врятли повлияет, но красота... Такое впечатление что гаепом подкрутили)))А подрубочноя чья? явно она окончательно формирует законченный патрон, а закрывающая просто подправляет лучи звезды. Кстати померил патрон он у меня ровно 59мм))) а прошлогодний подкрученный кирюхиной матрецей 57мм. задумался, может тоже взять и подточить.
|
|
ФС63
P.M.
|
цитата:Originally posted by sigmen:
Такое впечатление что гаепом подкрутили)))
Все верно, финишная заделка на 300-м Гаеп(#4).))
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:финишная заделка Гаеп(#4) я теперь всю ночь спать не буду, буду думать что с своим 105 доизобрести чтоб так получалось, ибо гаеп конечно хорошо но дорого! А звездилка чья?
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:Михаил, сфоткай сверху белые, которые после подрезки, интересно глянуть на заделку звезды. Присоединяюсь.
|
|
ФС63
P.M.
|
цитата:Originally posted by sigmen:
А звездилка чья?
Гаеп.
|
|
mpapshev
P.M.
|
цитата:ФС63: [QUOTE]Изначально написано mpapshev: [b]Вот фото патронов: красный - до подрезки матрицы, белые - после подрезки.Михаил, сфоткай сверху белые, которые после подрезки, интересно глянуть на заделку звезды.
да фигня, гаеп лучше намного
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:ФС63 ну так сразу бы и сказали, что у вас Гаеповский Пацифик) Померил заводской главпатрон: ?5 - 58мм. ?00 - 59мм. Вот и думай, резать матрицу или нет... Хотя если не пойдет подрезка, можно будет ее просто выше поднять и выйти на исходный патрон. Или заказать велконтовский комплект и при помощи ЭП смолы изваять собственные матрици для станка.
|
|
mpapshev
P.M.
|
цитата:Или заказать велконтовский комплект и при помощи ЭП смолы изваять собственные матрици для станка. А это как?
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:А это как? Ну я ток прикинул, как говорится на ходу, купив комплект к двухштокому станку, например финишную склеить эбокситкой из самой матрици и стаканчика и как нибудь прикрутить к станку, подрубочную и нарезающую проще всего прилепить. Я давно вынашиваю идею закрепить Бар 105го на несущей(чтобы он не двигался, как на мек сайзмастер), затем пропустить металлическую планку между 1 и 2, 4 и 5 насквозь, затем на концах планки установить дополнительные матрицы, соответсвенно внизу на изогнутых пластинах закрепить шелходеры для каждой вновь установленной матрици. Просто идея, которую необходимо вынянчивать, потом методом проб и ошибок радить. Будем думать.
|
|
Wolfman09
P.M.
|
30-8-2014 23:04
Wolfman09
На подрезанной все прекрасно работает. Крутнул вчера 30, сегодня опробовал, все досылается, выплевывается и летит куда надо. У меня капризное к качеству патронов -МЦ 2112. Конечно на конус не делает, но верхушка намного ровнее.
|
|
mpapshev
P.M.
|
А мне на своем осталось разобраться с уплотнителями дозаторов и установить матрицу звезды на 6 лучей. Потом может поменяю на что-то другое, повозиться.
|
|
mpapshev
P.M.
|
Попробовал сделать уплотнительные кольца дозаторов Пацифика-350 из фторопласта. Если их делать чуть потолще (чтоб выступали) - подклинивает (мерки цепляются), вровень с корпусом - порох просыпается и каждая 4 или 5 навеска гуляет на 0,1. Если потуже завентить нижнюю пластину (под баром) - бар зажимает так, что руками не сдвинешь. Подскажите, кто и как разобрался с дозатором на Пацифике-350 чтоб хорошая точность на порохе была? Из чего изготавливаете уплотнительные кольца дозаторов (выступают они чуть или нет)? Если можно, с фотографиями пожалуйста?
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:vitvik: А я для PACIFIC DL-266 под порох выточил уплотнительное кольцо из бронзы. А для дроби оставил резиновое. Вычитал на забугорном форуме, что на старых станках стояли бронзовые колечки. Мне нравиться. На соколе работает чётко. Лучше чем с родной резинкой. Мне кажется что это решение, т.к. технически все пацифики одинаково выполнены. Выточить уплотнители в ровень с корпусом бара, дальше нарастить нижнюю площадку и притирать ее под бар, как делал я(на 105), мне кажется что у Вас при поджатии нижний площадки бар клинит именно из за неравномерности поверхностей, клин может быть в виде точки 2 на 2 мм, а может и несколько таких точек быть, я наносил копирку на крпус, зажимал и двигал в местах сжатия копирка отпечатывалась.. ИМХО. Если интересно могу скинуть фото по 105 что получилось.
|
|
mpapshev
P.M.
|
цитата:sigmen:
Если интересно могу скинуть фото по 105 что получилось. Если не трудно, буду признателен.
|
|
sigmen
P.M.
|
цитата:Если не трудно, буду признателен. постараюсь сегодня вечером сделать.
|
|
mpapshev
P.M.
|
цитата:sigmen:
постараюсь сегодня вечером сделать. Спасибо.
|
|
Wolfman09
P.M.
|
у меня не было родных мерок, мне их точили, я притирал в размер. Поэтому такой проблемы нет.
|
|
|