Снаряжение патронов
Пороховые/ дробовые дозаторы, виды, типы...
Вот здесь от Михайло дозатор для черных порохов от RCBS и его комментарии:
На будущее могу сообщить потенциальным приобретателям black powder measure такого типа
Он хороший. Замечательные антистатические материалы, выдержаны допуски и посадки, что даёт идеальную стабильность отвешивания до сотой грамма. Но для его использования с нитроцеллюлозным порохом придётся изготовить новый регулятор с фиксацией на резьбе, а не на эксцентрике
Кстати, я им отвешивал и дробь #7. Вполне достойный результат.
quote:Custom made Zombie Powder stand. 20 баков.
Кронштейн для крепления (стенд) дозатора, а дозатор от RCBS для нитро порохов.
Кстати, возможно имеются пользователи данных дозаторов, откликнитесь и дайте информацию по ним.
Имеется в наличии схожий по конструкции дозатор, только от Reddinga.
Выполнен качественно: материал, подгонка, точная регулировка, хромированный барабан... В работе и обслуживании прост. Налипание (статика) на бункере, особенно на 92-м порохе, имеется. Помогает от этого дела графит.
Вешает оч. хорошо, разбег 1-1,5 сотки.
quote:Originally posted by ФС63:
Помогает от этого дела графит.
как наносить?
Насыпаешь в дозатор, трясешь, остатки ссыпаешь.
надо попробовать как-нибудь...
quote:Originally posted by баба_маня:
как наносить?
Наношу(натираю) ватным тампоном.
Можно как предлогает Александр (охота - 88).
quote:Насыпаешь в дозатор, трясешь, остатки ссыпаешь.
Все зависит от колличества имеющего у вас графита. А графит применяю от эл. щеток "мягких", марку могу назвать позже.
неее, марку не надо. "грызу помаленьку" какую-то не детских размеров, когда дробь графичу. спасибо за советы!
товарищ говорил, что вдыхание графитового порошка не добавляет здоровья... если кто решит воспользоваться советами - поимейте в виду...
quote:Карандаши точить выходит тоже вредно?!товарищ говорил, что вдыхание графитового порошка не добавляет здоровья... если кто решит воспользоваться советами - поимейте в виду...
ну если порошок потом вдыхать, то выходит - да. или про вредность графита чушь?
quote:Да х.з., шахтеры наверное не просто так по льготной сетке на пенсию выходят.или про вредность графита чушь?
Баба маня, попробуй антистатические средства , мой товарищь пресс Лии обрабатывает антистатиком"Лана".
сначала графит испытаю. про всякую дрянь во флюкончиках уже думал, но не уверен, что это добро полностью высохнет и не оставит липкого налета на стенках.
quote:про всякую дрянь во флюкончиках уже думал,
После антистатика мутнеет пластмасса бункера, похоже реагирует на химию.
quote:Originally posted by баба_маня:
сначала графит испытаю.
Конечно же не призываю пользоваться именно таким образом, но вот Александр сравнение, "до" и "после" обработки графитом..
Это на 92-м "капризном" порохе.
Дык, поэтому наверное, у амеровских бушных станках стекло бункеров тёмного цвета!?
quote:Дык, поэтому наверное, у амеровских бушных станках стекло бункеров тёмного цвета!?
Скорее всего, это порохА "подкрашивают" пластиковые бункера дозаторов.
Черчежи дозатора в масштабе сделал, размеры нанесу чуть попозже. Токарки и фрезеровки минимум.
И получился в конечном итоге Гаеп. С бункерами что делать не знаю. Если делать как у Гаеп, то смысл в дешевизне? Лучше купить у них готовый.
П.С. Хорошая вещь Компас и подобные программы, можно вращать деталь и сразу видеть где будут те или иные отверстия в момент поворота и сразу помечать необходимые точки.
А размеры?
quote:Originally posted by Surgerion:
А размеры?
Добавил
quote:Originally posted by mpapshev:
Черчежи дозатора в масштабе сделал
Оч. хорошо.)
Но будет к тебе Михаил 2-а вопроса: Как ты видишь "быструю" смену мерной втулки? На чертеже не наблюдаю...
"Быстрая" смена на P\W 375.
Коли дозаторы будут работать на мерных втулках (бушингах), то необходимо установить (указать на чертеже) уплотнительное кольцо (прокладку), нижней части "крышки", подачи порохового бункера.
У меня тоже вопрос есть. Зачем при одной верхней пластине и одной высоте втулок, нижние пластины разделять на две?
А быструю смену втулок можно организовать точно также как и на P\W 375, если над сбросом в верхней пластине заложить отверстия и точно также закрыть крышками.
Еще, если не брезговать сбросом пороха и дроби через одну воронку, то можно вообще взять за основу конструкцию дозатора P\W 375 и этим упростить изделие.
Вывинчиваеш помеченные болты и бушиги выдвигаются дальше для смены мерок
quote:Originally posted by Pulver:
У меня тоже вопрос есть. Зачем при одной верхней пластине и одной высоте втулок, нижние пластины разделять на две?
А быструю смену втулок можно организовать точно также как и на P\W 375, если над сбросом в верхней пластине заложить отверстия и точно также закрыть крышками.
Еще, если не брезговать сбросом пороха и дроби через одну воронку, то можно вообще взять за основу конструкцию дозатора P\W 375 и этим упростить изделие.
Ну тогда зачем изобретать, вот, КДП давно все сделал:
quote:УМ куда не зажми, с высокой точностью отмерять не будет.вот
quote:Originally posted by Pulver:
УМ куда не зажми, с высокой точностью отмерять не будет.
Да нет, причем тут УМ. Я имел в виду сам прицип. Конечно туда надо поставить обычный бар под мерки.
quote:Originally posted by mpapshev:
Конечно туда надо поставить обычный бар под мерки
+ в верхней пластине по средине просверлить отверстие нарезать резьбу под поробку , что позволит менять бушинги.
Вот Вам далось это дополнительное отверстие для смены мерок, да выдвинуть ее побольше и поменять!
quote:Вывинчиваеш помеченные болты и бушиги выдвигаются дальше для смены мерок[/QUOTE[QUOTE]Вот Вам далось это дополнительное отверстие для смены мерок,
Каждый видит по своему, Михаил(mpapshev) видит так.
quote:да выдвинуть ее побольше и поменять!
Если брать данный вариант, какой предлогает Михаил, тогда придется, перед тем как поменять мерные втулки, опорожнять (разгрузить) бункеры, иначе просыпим содержимое...
Это уже ни как нельзя назвать "быстрой" сменой мерных втулок.
quote:Originally posted by mpapshev:Да нет, причем тут УМ. Я имел в виду сам прицип. Конечно туда надо поставить обычный бар под мерки.
Да и такой вариант можно рассмотреть, хотя они почти однотипны, различие только в движении бара: поворотный/ прямолинейный...
В итоге изобретены 2 велосипеда.
Вопрос к пользователям: Кто что может сказать, вот о таком дозаторе Lyman(Лайман) #55. Как он в работе, какие характеристики?...
С недавнего времени являюсь обладателем дозатора для пороха Redding Model 3, успел попробовать на MB36,M92S и G3000, на 36 и 92 погрешность в 1-1,5 сотки, а на G3000 (старого образца)в тысячных! Так что я лично очень доволен его работой, только пока не имею к нему бафл поэтому постоянно приходится досыпать порох, что доставляет некоторые неудобства.
quote:не имею к нему бафл поэтому постоянно приходится досыпать порох, что доставляет некоторые неудобства.
Действительно так, Баффл отлично помогает выдерживать один уровень и почти одно давление пороха. А это более точный и стабильный результат.
quote:Originally posted by Voller:
Redding Model 3
Хорошая инфа. Как крепите? На "стойке"?
quote:По идеи, любая воронка вставленная внутрь колбы будет держать однородный столб пороха.только пока не имею к нему бафл ...
quote:Originally posted by Pulver:
По идеи, любая воронка вставленная внутрь колбы будет держать однородный столб пороха.
Можно сделать подобие вот этой детали от отечественного дозатора.
От Михайло:
Хоть так, опосредованно, пообщаться в этой теме forummessage/11/135
quote:
Я бы такую штуку http://i250.photobucket.com/al...re/P3140424.jpg http://i250.photobucket.com/al...re/P2270408.jpg сгородил при необходимости легко даже из консервной банки http://www.youtube.com/watch?v=ec1MYLk5w8Y . И она бы работала не хуже, потому что воспользовался пробойником отверстий.
Конечно лучше всё-таки взять алюминиевую или медную пластину как показано выше по ссылке.
Вот тут решений ещё больше https://www.google.ru/search?q...6&bih=677&dpr=1
Добавлю и такой (интересный) вид баффла.
пивная банка, видимо, будет подходящим донором...
Поставил новые дозаторы Gaep на свой станок (на состояние станка не обращайте внимание, заходил знакомый и после его посещения он стал представлять вот такое печальное зрелище. На следующей неделе доделаю).
Так вот, установил на дробовой дозатор второпластовые пластины и стал пробовать как этот конкретный экземпляр дозирует дробь. Самая крупная дробь, что оказалась у меня в наличии, была ?2. Так вот, отрегулировал на отмеривание 30 грамм дроби ?2 и стал делать контрольные замеры. Дробь не закусывается, не режется (после установки второпластовых прокладок), разброс навесок от 0,1 до 0,3 грамма.
Но, как всегда что-нибудь да не так. Баффла в дробовом бункере. Когда засыпаешь - часть дроби ссыпается под него и все. Оставшаяся над ним дробь (напомню, что ?2) вниз сама по себе не сыпется, нужно очень хорошо потрясти бункер. Думаю переделать баффла или сделать рассекатель как у Вип_барыги.
А в пороховом дозаторе баффла работает нормально, Сокол сыпется сам, трясти ничего не надо. Дозирует хорошо, пробовал на Соколе, разброс от 0,01 до 0,02 грамма. Ради эксперимента хочу в пороховом дозаторе убрать резиновое уплотнительное кольцо и попробовать без него. Станет сорить порохом, но интересно посмотреть, как скажется на разбросе навесок и будет ли поворачиваться легче. Видел на сайте у греков, что они эти резиновые кольца заменяли латунными шайбами.
Что не понравилось. Самое большое что не понравилось - сикунообразные ручки баров. На предыдущем были симпатичнее. Вот это точно переделаю.
Вывод. В целом очень доволен: и работой, и качеством. Но ручки:
Чуть-чуть зацеплю весы. У меня вот такие:
Фигня полная. Выставленную тару не держат. После контрольного замера 10 навесок пороха скакнули аж на 0,2 грамма. Думал что с дозатором, оказалось весы туфтят. Батарейки новые, хорошие. Надо где-то раздобыть нормальные весы и ПОДЕШЕВЛЕ))).
quote:Originally posted by mpapshev:
Чуть-чуть зацеплю весы. У меня вот такие:
С такими весами можно было даже не трудится выкладывать результаты отмеривания.
quote:Originally posted by mpapshev:
часть дроби ссыпается под него и все. Оставшаяся над ним дробь (напомню, что ?2) вниз сама по себе не сыпется, нужно очень хорошо потрясти бункер. Думаю переделать баффла
Верно, конструкцию дробового баффла, необходимо пересмотреть.
quote:или сделать рассекатель как у Вип_барыги.
Варианты конструкций имеются различные... Мне нравится баффл, как на P\W 375-м, с боковой подачей засыпки.
quote:Originally posted by охота - 88:
С такими весами можно было даже не трудится выкладывать результаты отмеривания.
С чего бы. Я же написал, что первые десять замеров они делают нормально.
quote:Фигня полная. Выставленную тару не держат.
quote:Думал что с дозатором, оказалось весы туфтят.
Аналогично, хотя и название у моих весов другое, имеют свойство не стабильности, показания "плавают".(
Так же по началу грешил на дозаторы... Благо дело имеются простые с "гирьками", вот на них все точно.))
quote:Originally posted by ФС63:Мне нравится баффл, как на P\W 375-м, с боковой подачей засыпки.
А это как?
quote:А это как?
Да самый простой.))
Попробую завтра такие вырезать из жестянки для пробы.
Но что интересно, у Гаеповского дозатора между стенкой бункера и ребром баффла растояние около 8-10 мм, а дробь, в данном случае ?2, не сыпится!?
И всетаки считаю, что для дроби у Вип_барыги безотказная система. Надо у него поинтересоваться, почему он такую конструкцию выбрал?
quote:Надо у него поинтересоваться, почему он такую конструкцию выбрал?
О таких рыхлителях (баффл) разговор вели в теме у Юры (Красноярск) https://i2.guns.ru/forums/icons...161/6161826.jpg .
Принцип кормушки (воронки), перевернутой бутылки, горлышком вниз.
Антон решил опробывать это на своих доработанных прессах...
По этому рыхлителю (баффл) конструктивно, мое мнение, насыпка должна производиться со смещением в сторону от центра оси дозатора.
[QUOTE]Originally posted by mpapshev:
Но что интересно, у Гаеповского дозатора между стенкой бункера и ребром баффла растояние около 8-10 мм,
------
Попрбуй сделать минимальный зазор, работать будет лучше.
Вырезал баффл из жестянки на скорую руку для пробы. Результатом очень доволен. Весь бункер опустошил и ниразу дробь не застряла.
quote:Originally posted by mpapshev:
Вырезал баффл из жестянки на скорую руку для пробы. Результатом очень доволен. Весь бункер опустошил и ниразу дробь не застряла.
Что и требовалось доказать.)) А по этому образцу, что у тебя временный, готовь постоянный, материал на свое усмотрение. Для пороха, желательно цветной (латунь, медь,алюм.)
quote:А по этому образцу, что у тебя временный, готовь постоянный, материал на свое усмотрение.
Михаил, только предворительно изготовь выкройку из плотной бумаги, ее легче подгонять под бункер. А уж по ней и сам баффл.
quote:Для пороха, желательно цветной (латунь, медь,алюм.)
Спасибо, обязательно учту.
quote:Михаил, только предворительно изготовь выкройку из плотной бумаги, ее легче подгонять под бункер. А уж по ней и сам баффл.
А я в Компасе выкройку делал, она уже подогнана под бункер.
Теперь ее можно под любой бункер подогнать, только ширину на нужную меняй и всё, форма баффла пропорционально вся изменится.
Попробовал сегодня дробовой дозатор с новым баффлой.
Чтобы не грешить на весы, перед каждым разом взвешивания высы калибровались, проверялись. После взвешивания дроби опять проверялись. Навеска в дозаторе была выставлена на обум, интересовало постоянство и разброс.
Итак, дробь N5:
1 навеска -30,39гр.
2 навеска -30,30гр.
3 навеска -30,79гр.
4 навеска -30,01гр.
5 навеска -30,49гр.
6 навеска -30,07гр.
Далее, дробь N0 (количество дробин/вес):
1 навеска - 68шт./29,04гр.
2 навеска - 67шт./28,37гр.
3 навеска - 67шт./28,17гр.
4 навеска - 66шт./28,50гр.
5 навеска - 67шт./28,77гр.
Пояснение: пока считал количество дробин нулевки в каждой навеске, обратил внимание на то, что попадаются изредка дробины меньшего размера от наминала, думаю скачки из-за них. Таким образом, для объективной оценки нужна идеально однородная по размеру и весу дробь.
ВЫВОД: нафиг ловля соток при дозировании дроби на Гаепе, меня как охотника устраивает на +10000000000.
А Ваши мнения на результаты?
Чисто для любопытства, а может кто нибудь также выложить подобные сведения по дробовым дозаторам с круглыми мерками?
Теперь вырежу баффл как у PW и для порохового дозатора, потестю и преведу полученные сведения.
quote:Originally posted by mpapshev:
А Ваши мнения
Гаеп не стоит тех денег что за него просят!
quote:Originally posted by охота - 88:
Гаеп не стоит тех денег что за него просят!
Ну, во-первых я интересовался мнением о результатах.
Во-вторых, если уж высказываетесь в таком ключе, то приведите недорогой пример альтернативы дробового дозатора Гаеп.
Дорого, не спорю. Но хороший инструмент и стоит дорого.
Уважаемые форумчане, скажите есть ли смысл делать баффл для станка Lee Load All 2?
quote:Originally posted by mpapshev:
Но хороший инструмент и стоит дорого.
В чем в нем хорошего , что его еще нужно дорабатывать.
quote:Originally posted by mpapshev:
то приведите недорогой пример альтернативы дробового дозатора Гаеп.
Обрезанная гильза, дешево и нехуже вашего Гаеп.
quote:Originally posted by охота - 88:
Обрезанная гильза, дешево и нехуже вашего Гаеп.
А УПС дешевле и лучше Дуплета.
quote:Originally posted by mpapshev:
А Ваши мнения на результаты?
По дробовым дозаторам: Что Гаеп, что другие дозаторы, вешать будут всегда с разбежкой, несомненно будут и отрывы. Точный вес бывает только на весах.))
Промерил 4-е номера дроби на одной фиксированной втулке P\W375:
Дробь #6 (Бийск).
35,5гр / 35,7 / 35,75 / 35,5 / 35,3 / 34,6 / 35,5 / 35,45гр.
Дробь #4 (Бийск)
33,4гр / 33,45 / 33,3 / 33,5 / 33,4 / 33,6 / 33,5 / 33,55гр
Дробь #2 (самодельная).
32,7гр / 32,65 / 32,7 / 32,75 / 32,8 / 32,8 / 32,65 / 32,7гр.
Дробь #0 (Бийск)
32,6гр / 32,3 / 32,5 / 32,55 / 32,55 / 32,57 / 32,5 / 32,6гр.
Миш, ну и что ты хочешь от дозатора, если
quote:3 навеска - 67шт./28,17гр.
4 навеска - 66шт./28,50гр.
Собираю патроны с крупной дробью(#1 и #0) укладывая ее в патрон послойно и следовательно в патроне всегда одно и тоже количество дробин. При этом общий вес снаряда скачет от 0 до 1%.
quote:, скажите есть ли смысл делать баффл для станка Lee Load All 2?
Желательно , не помешает.)
quote:Очень показательно. Чем качественнее дробь, тем точнее она отмеривается.Дробь #2 (самодельная).
32,7гр / 32,65 / 32,7 / 32,75 / 32,8 / 32,8 / 32,65 / 32,7гр.
Это еще и к тому - вам ехать или шашечки.
Сергей, думаю ты меня понял, к чему это сказано.
quote:Originally posted by ФС63:
32,6гр / 32,3 / 32,5 / 32,55 / 32,55 / 32,57 / 32,5 / 32,6гр.
Это на Понснес-Варрен так получилось?
Что то не верю, особенно по дроби крупнее тройки.
Конструктивно с такой системой как на PW так не получится, тк дробь засыпается в мерку не идеально ровно уложенная слоями каждый раз и будет разница +- 2-3 дробины, а применительно к двойке это уже 0.3гр каждая дробина.
Либо под каждый номер согласовывать свою мерку, по аналогии согласованности дроби с чековым сужением
В итоге, в данном случае для дозаторов дроби получается: что регулируемый бар Гаепа, что мерка - никакой разницы нет.
quote:Originally posted by gluharev:
Что то не верю, особенно по дроби крупнее тройки.
Хотелось бы добавить, чем крупнее дробь тем вешает более точно, а если и имеется отрыв, то только в минус в одну дробину, 0,3гр - 0,4гр.
А кольвини поточнее будет, однако.
quote:Originally posted by Surgerion:
А кольвини поточнее будет, однако.
В чем поточнее, отвешивании дроби?)) С вибратором, на четырех замерах (мелкого номера) показал разбежку - 32,35гр / 32,5 / 32,57 / 32,7гр...
quote:А кольвини поточнее будет, однако.
Очень внимательно просмотрел тест дробового дозатора, вот какие навески можно было рассмотреть:
32,35
32,60
32,57
32,73
Выше я приводил тест Гаепа на мелкой дроби, один в один.
Если кто-то поглазастей - поправьте меня.
Думал поставить эксцентриковый вибратор на Гаеп, но вижу что фигня полная.
По пороховому дозатору. Они показывают тест на гранулированном порохе, с этим видом порохов вопросов нет.
А вот если бы они показали такиеже результаты постоянства навесок на пластинчатом порохе, то я тогдабы сказал что лучше. Но сомневаюсь что у них это получится.
Если заблуждаюсь - поправьте меня пожалуйста.
Робяты, значит получается, что это предел для данного типа дозаторов?
Не знаю, какие пороха на видео у кольвини, но на omv есть такая фотка:
и о чем это свидетельствует?
quote:Originally posted by mpapshev:
А вот если бы они показали такиеже результаты постоянства навесок на пластинчатом порохе, то я тогдабы сказал что лучше. Но сомневаюсь что у них это получится.
Вряд ли покажут на рекламных роликах, работу дозатора с "капризными" порохами...quote:Дык вроде Нобель там, какой то из этих http://www.nobelsport.it/publi...mo=0&Cat1ID=369По пороховому дозатору. Они показывают тест на гранулированном порохе, с этим видом порохов вопросов нет.
quote:Originally posted by Pulver:
Дык вроде Нобель там,
На банке написано, что Нобель Спорт.))
Взвесил только что пластинчатый Сокол на Гаеп.
Перед каждым взвешиванием высы калибровались, проверялись.
После взвешивания навески пороха опять проверялись.
Навеска на дозаторе была выставлена на обум, интересовало постоянство и разброс.
В пороховом дозаторе ничего не доробатывал, кроме баффла как у PW.
Результаты:
1,94
1,95
1,94
1,94
1,94
1,93
1,95
Думаю для пластинчатых порохов просто великолепно.
Завтра попробую на трубчатых (или гранулированных, забыл как правильно, короче на Сунаре или Ирбисе).
Внимательно просмотрел ролик по пороховому дозатору, так на трех замерах у них сотка в разбеге. Недавно тестировал С7 Vectan на мерных втулках 375-го, так на восьми замерах от сотки до двух ...
диам. 13,2 - 1,88гр / 1,88 / 1,88 / 1,89 / 1,89 / 1,88 / 1,88 / 1,89
диам. 13,3 - 1,91гр / 1,90 / 1,91 / 1,91 / 1,92 / 1,91 / 1,91 / 1,92
Правда на Кольвини привод стоит, а это уже немного по другому рассматривается.
quote:На банке написано, что Нобель Спорт.))
А мне по виду Дымарь напомнил))).
Ну да ладно, пусть будет пластинчатый, вот их навески:
1,45
1,45
1,45
1,46
Но согласитесь, что для дозатора +/- 0,01 с пластинчатым порохом - это предел и показатель очень хорошего результата, а Гаеп его дал. Дальше - только весы. Очень хорошие весы. Думаю на этом надо остановиться.
Весы у них не лучше моих))).
Раз уж у нас тут нормальная беседа, в цивилизованном русле, то признаюсь, что у дозаторов пороха (у дробовых проще) что Гаеп, а раз у Кальвини и ОМВ схожие системы, то значит и уних, есть один минус. Сложно выставить нужную навеску, минут 5 уходит, покрайней мере у меня.
quote:Originally posted by mpapshev:
Но согласитесь, что для дозатора +/- 0,01 с пластинчатым порохом - это предел и показатель очень хорошего результата,
Несомненно Михаил.)
quote:Originally posted by mpapshev:
Дальше - только весы. Очень хорошие весы.
Это надо Дмитрия (Pulver-а) попросить, поделиться своими впечатлениями, он как бы пользует такие.
)quote:Originally posted by mpapshev:
то признаюсь, что у дозаторов пороха (у дробовых проще) что Гаеп, а раз у Кальвини и ОМВ схожие системы, то значит и уних, есть один минус. Сложно выставить нужную навеску, минут 5 уходит,
Так это же УМ, у них так.))
Но есть и плюс. Ненужно иметь кучу мерок, которые к тому же и стоят дорого. Ведь не каждый может позволить себе все мерки с шагом 0,1 мм для пороха и дроби. Например, dkspb (прошу не обижаться) продает "адаптированный для России" набор мерок за 4200, а сколько стоит полный набор?
А с универсальной меркой ты не привязан к конкретному пороху, еще и к его партии. А то Сокол к примеру, то 2,2*35, то 2,3*35, а то и 2,4*35. А если я всетаки поборю жадность и куплю импортный порох?
quote:Originally posted by mpapshev:
Но есть и плюс. Ненужно иметь кучу мерок, которые к тому же и стоят дорого. Ведь не каждый может позволить себе все мерки с шагом 0,1 мм для пороха и дроби
Все зависит Михаил, на каких конструкциях прессов ( приспособлениях) снаряжаются патроны.
quote:Originally posted by mpapshev:
А если я всетаки поборю жадность и куплю импортный порох?
Давно пора. Не пожалеешь.
quote:Давно пора. Не пожалеешь.
Да я бы с радостью, но хочу вперед взять во такую метательную машинку:
https://i2.guns.ru/forums/icons...thm/6311806.jpg
quote:Originally posted by mpapshev:
и о чем это свидетельствует?
В центре банка с 36-м порохом от B&P. Итальянский пластинчатый порох, тащемта.
quote:Originally posted by Surgerion:В центре банка с 36-м порохом от B&P. Итальянский пластинчатый порох, тащемта.
Да я к тому, что где результаты дозирования, а не фото на фоне чегото.
А если бы там рядом лежали гвозди или керамзит?)))
quote:Originally posted by Pulver:
Дык вроде Нобель там, какой то из этих
Судя по навеске в 1.45гр. для 12-го, ИМХО этот:
http://www.nobelsport.it/publi...42&FamigliaID=0
Руслан, по навеске там не определить особо точно марку пороха, т.к. дробовой дозатор на 32гр. выставлен. Вот на этот тоже похож http://www.nobelsport.it/publi...63&FamigliaID=0 Суть в другом - пластинчатый там порох, не гранулированный.
quote:Originally posted by Pulver:
т.к. дробовой дозатор на 32гр. выставлен. Вот на этот тоже похож http://www.nobelsport.it/publi...63&FamigliaID=0 Суть в другом - пластинчатый там порох, не гранулированный.
Дмитрий, а вот дробовой дозатор я упустил из виду. Да, по видео, хоть и не четко, но видно, что порох пластинчатый.
Вопрос по отечественному дозатору. Подскажите, какой на нем разброс по навескам пороха для пластинчатых и цилиндрических порохов? Дозатор есть, но электронных весов нет. Недоверие к электронике. Привык пользоваться однорычажными. А там погрешность в сотки не видно.
quote:Originally posted by ruslan.amba:
Вопрос по отечественному дозатору.
во времена дефицыта пытался отмеривать ним "барс". мелкие порошины попав между корпусом и цилиндром прилично заклинили эту штуковину. пришлось ремонтить. так что с мелкими порохами он не дружит.
по точности не скажу, тогда не было электронных весов, а рычажными слишком долго разновесы подкидывать.
quote:Originally posted by ruslan.amba:
Вопрос по отечественному дозатору.
Руслан, ты имеешь ввиду Военохот?
quote:Originally posted by ФС63:
Руслан, ты имеешь ввиду Военоохот?
Сергей, да, Военохот. У меня есть аж три штуки. Подарили несколько лет назад знакомые охотники, так как стреляли покупными патронами. Думаю, может приспособить под дробь и порох? Чтобы без дела не лежали. На МЕК не все мерки есть. На С-35, Ирбис-24 есть мерки, а на экзотический Сунар-М ни одна не подходит. Через рычажные весы "прогонял" на стабильность, вроде погрешностей больших нет. Просто интересно насколько точен Военохот.
quote:Originally posted by mpapshev:
Да я к тому, что где результаты дозирования, а не фото на фоне чегото.А если бы там рядом лежали гвозди или керамзит?)))
Михаил, что-то Вы, как-то агрессивно настроены... еврейка не дала? Неужели, дороговизна Гаепа у Дюймовочки так подрывает уверенность в себе?
quote:Originally posted by ruslan.amba:
Думаю, может приспособить под дробь
рассыплется от дроби. из гуанилина они сделаны.
quote:Originally posted by ruslan.amba:
да, Военохот. У меня есть аж три штуки.
Как-то совсем забыли про Военохотовский дозатор, посмотрим, что покажет он.
)Тоже пару штук имеется, лежат в загашнике, выбросить жалко. )))Протестировал на нескольких порохах, судить вам... 
Rex-2
1,99гр / 2,00 / 1,97 / 2,00 / 2,01 / 1,99 / 2,00 / 2,01 / 2,01 / 1,99 / 2,02 / 2,02 / 1,99./ 1,98 / 2,02гр.
Vectan -C7
2,23гр / 2,26 / 2,24 / 2,21 / 2,24 / 2,25 / 2,25 / 2,25 / 2,25 / 2,25 / 2,25 / 2,23 / 2,26 / 2,26 / 2,24гр
G-3000
2,08гр / 2,10 / 2,08 / 2,10 / 2,09 / 2,10 / 2,08 / 2,10 / 2,10 / 2,07 / 2,08 / 2,09 / 2,10 / 2,11 / 2,10гр.
MB-36
2,09гр / 2,08 / 2,09 / 2,10 / 2,09 / 2,08 / 2,08 / 2,10 / 2,11 / 2,12 / 2,11 / 2,10 / 2,13 / 2,12 / 2,10гр.
92-й
2,32гр / 2,29 / 2,29 / 2,29 / 2,32 / 2,30 / 2,30 / 2,30 / 2,32 / 2,32 / 2,30 / 2,32 / 2,33 / 2,30 / 2,30гр.