22.04.2017 года отстрелял партию Сунар 42 7/15 навеска на банке 2.4 на 40. Температура около +1-+2. / Патроны перед отстрелом ночь пролежали на улице/ Хронограф S 1300. Ружье сайга 12 патронник 76 мм, диаметр ствола 18.3 мм длина ствола 580 мм полный чок.
Патрон гильза рекорд новая 76 мм капсюль сх 2000 сунар 42 7/15 2.45 гр пыж контейнер гуаланди магнум с 2 лепестками /перемычки лепестков разорваны/ дробь мягкая штампованная номер 0, 40 гр и 2.5 гр картофельного крахмала,/ общий вес 42.5 гр дроби с крахмалом/, звезда. Высота готового патрона около 65 мм. Скорость 399, 397,401 м/с. Кучность на 35 метров / по рулетке/ в мишень 1х1 м с кругом в диаметре 750 мм 86-88 процентов. Резкость по сосновой доске 23 мм толщиной новой высушенной 16-17 мм до дробины половина попавших в доску дробин навылет. Скорость дроби на сайге 12 без крахмала около 386 м/с резкость около 12-13 мм до дробины кучность около 53 проц.
При стрельбе из другого ружья с длиной ствола 720 мм патронником 76 мм сужения полный чок скорость начальная на 14-15 м/с больше по с равнению с сайгой 12 ствол 580 мм.
Отдача при выстреле нормальная, как на порохе сунар 35 парт 12/16 с навеской пороха 1.7 гр. и дроби 35 гр и 2 гр крахмала общий вес дроби с крахмалом 37 гр/, у которого скорость тоже была около 395-400 м/с. /
22.04.17 отстрелял Сунар-Магнум 42, партия 2/16, 2.25×40. Навеска 2.3г. Гильза Позис, кв U-686, обтюратор И.Р. ПП h-8 мм. Контейнер отрезанный от ПК Позис на 35г. дробь #0, 40 г. Хрустик, закрутка. Хрон S-1300. Vср по трём выстрелам - 360 м/с.😞 t +2 C?. Ружьё МП 155, 710 мм, сужение получок для стали - 0.2 мм.
Пострелял пулями К трехпоясковыми 34 г, сайга 12 с ствол 580 + парадокс 140, калиматор кобра. Расстояние 50 м, порывистый ветер, стрелял с рук, опершись на штакетину забора. Гильзы феттер и чеддит вперемешку новые,капсуль сх 1000, порох сунар 42 2,25х40. Навеска пороха сверху в низ 1 - 2.0 2 - 2,25 3 - 2,3 Очень много несгоревшего пороха, по ощущениям на навеске 2.0 больше всего. Чего то не пойму почему он не догорает? С капсюлем сх 2000 кстати тоже не весь сгорает.
Очень много несгоревшего пороха, по ощущениям на навеске 2.0 больше всего. Чего то не пойму почему он не догорает? С капсюлем сх 2000 кстати тоже не весь сгорает.
потому что вы не обеспечиваете ему давление для правильного горения
Это скорее всего от удара при выбросе гильзы из да повышенного давления и быстрого хода затвора .. Механическое об оружие .И бьет в одно и то же место .
Suseren: потому что вы не обеспечиваете ему давление для правильного горения
В отсутствии ассортимента порохов, актуален вопрос подбора снаряжения патрона, которое создаст оптимальное давление для горения с легким снарядом, причем по всей длине ствола. Теоретически, чоковое сужение по всей длине ствола, хорошо решает эту задачу для пулевого снаряда.
Пороховая прокладка 20мм сверху пластикового обтюратора давала мне ощутимый прирост давления.
Но, попробовал ставить на порох сначала 1-2пороховых прокладки, потом ПК Гуаланди Н13, чтобы заставить нормально гореть Сунар32 с весом снаряда 26гр. Эффекта не дало. Сгорание неполное, много дыма.
В первых вариантах тестирования пуль Контарёва 34 грамма, я использовал Сунар42. Сначала сыпал баночную навеску 2,3. Сгорание неполное. Грязь в стволе. Облако едчайшего дыма. Потом стрелял вариант с осаженным полностью обтюратором, то есть, минимальная амортизация только за счет пластика хвостовика. Навеску сделал пониженную, 2,1 грамма. Превышения давления не было. Получил бОльшую стабильность горения пороха и, как следствие, меньший разброс по скоростям. 2 пули прилетели в одну дырку на дистанции 100м. Дыма ощутимо меньше.
Originally posted by ArseniyA: Теоретически, чоковое сужение по всей длине ствола
Это что имеется ввиду?
Originally posted by ArseniyA: Пороховая прокладка 20мм сверху пластикового обтюратора давала мне ощутимый прирост давления.
Пороховая прокладка 20мм?!! Это уже пыж!
Originally posted by ArseniyA: Но, попробовал ставить на порох сначала 1-2пороховых прокладки, потом ПК Гуаланди Н13, чтобы заставить нормально гореть Сунар32 с весом снаряда 26гр. Эффекта не дало.
Вы убили обтюрацию. Нахрена прокладки под обтюратор ПК? И тема про Сунар-42, а не Сунар-32.
Originally posted by ArseniyA: В первых вариантах тестирования пуль Контарёва 34 грамма, я использовал Сунар42.
Для этого другой порох используется. Хотя бы Сокол.
Originally posted by ArseniyA: Навеску сделал пониженную, 2,1 грамма. Превышения давления не было.
Для лучшего сгорания пороха на малых снарядах навеску делают бОльшую. И чем давление меряли? ИМХО, для вашего короткого ствола медленные пороха мало подходят. Живете вы в Златоглавой, судя по профилю. Купите подходящие пороха и не забивайте мозги, пытаясь совместить несовместимое.
Originally posted by Wiky: Пороховая прокладка 20мм?!! Это уже пыж!
пыж 20мм не встанет в гильзу с контейнером H13, 2 штуки тем более. Диаметр имелся ввиду. 10-й калибр.
Originally posted by Wiky: Вы убили обтюрацию. Нахрена прокладки под обтюратор ПК?
Вот так заявление. Пороховая прокладка (да еще и больше диаметра гильзы) убила обтюрацию. Как тогда стреляли, когда пластика не было в помине, ума не приложу)) Нахрена прокладки, я объяснил. Читайте и осмысливайте.
Originally posted by Wiky: Для этого другой порох используется. Хотя бы Сокол.
Порох Сунар42 очень многие используют для пулевых немагнум снарядов. Вы видимо не понимаете, что я делал с пулей, заряжая пониженную навеску. Как в общем и того о чем я говорю. Соколом стрелял в следующем видео, по подбору навесок к осаженной пуле Контарёва. Сокол тоже плохо горит.
Originally posted by Wiky: Купите подходящие пороха и не забивайте мозги, пытаясь совместить несовместимое.
У меня есть разные пороха. И я на своем коротком стволе стреляю довольно кучно и точно. Собирал и угловую минуту на 100метрах. У вас есть результаты лучше, что вы решили меня поучить? Где можно посмотреть?
Ches13r: Что простите? "Собирал и угловую минуту на 100метрах" Из гладкого?
Посмотрите на ютубе мой канал. Возможно, вас многое удивит. Гладкий ствол это тоже ствол. С точки зрения физики, в идеальных условиях повторяемости снаряжения патрона и горения пороха он будет посылать "идеальные" пули в одну точку на любой дистанции, куда они могут долететь.
Ссылку прошу, посмотрим. Но мне очень смешно читать про минутный гладкоствол. Когда нарезной валовый столько не даёт. 100 метров это уже далеко не гладкоствольная дистанция, а тем более при заявлениях о минуте.. .
Ches13r: Ссылку прошу, посмотрим. Но мне очень смешно читать про минутный гладкоствол. Когда нарезной валовый столько не даёт. 100 метров это уже далеко не гладкоствольная дистанция, а тем более при заявлениях о минуте...
Originally posted by ArseniyA: Посмотрите на ютубе мой канал.
Это многое объясняет
Originally posted by ArseniyA: Возможно, вас многое удивит.
Уже удивили способом снаряжения патронов.
Originally posted by ArseniyA: С точки зрения физики, в идеальных условиях повторяемости снаряжения патрона и горения пороха он будет посылать "идеальные" пули в одну точку на любой дистанции, куда они могут долететь.
Случайность? Повторить сможете или хотя бы ещё пару фоток подобных? Мы не знакомы, поэтому сложно верить тому что Вы написали ручкой. Типа пули ещё не понятен. с 336 таких чудес вроде как даже не выкладывали, а тут 20.
Да у меня столько уже этих случайностей было, что уже не интересно повторять. В ютуб выкладывал мизер. Сейчас тема подбора снаряжения для меня почти не актуальна. Все подобрано и тренировочная стрельба идёт.
Случайность? Повторить сможете или хотя бы ещё пару фоток подобных? Мы не знакомы, поэтому сложно верить тому что Вы написали ручкой. Типа пули ещё не понятен. с 336 таких чудес вроде как даже не выкладывали, а тут 20.
Как то странно их помяло, вмятины на юбке гильзы одинаковые. Неужели от температуры пороховых газов? Поправте меня если что.
Все на много проще, видимо, от большого заряда пороха затвор возвращался раньше положенного и гильза не успевала вылететь и ее мяло затвором.
потому что вы не обеспечиваете ему давление для правильного горения
а как его обеспечить то? - использовать другой порох? Но многие для пуль используют сунар 42. - повышать навеску пороха, наверное опасно!? - или не обращать внимание на не догоревший порох?
Originally posted by ArseniyA: 1. вы не написали, сколько пороха насыпали.
` Пост 1002
Порох Сунар 42 2,25х40. Навеска пороха сверху в низ 1 - 2.0 2 - 2,25 3 - 2,3
Мяло механически - затвором, не успевала выброситься гильза. Газовый регулятор практически закрыт, но мяло на бОльших навесках, может к этому времени он просто засорился. Есть у меня еще Драго на 32-34 гр. с дробовым зарядом сгорает полностью, над буит с Контарева попробывать.
Originally posted by TZAR: Пост 1002 Порох Сунар 42 2,25х40. Навеска пороха сверху в низ
Понятно. Я подумал, что мяло на бОльших, чем 2,3. Если на 2,3 невыброс, то скорее всего, вы регулятор сильно закрыли. Не мог С42 даже с такими характеристиками дать превышения давления с пулей 34г на навеске чуть выше баночной.
NikeNsk: Парни уже в глазах рябит но так и не увидел про партию 3/16к Сунар 42 Может кто-нибудь посоветует оптимальный рецепт под Рязанские комплектующие.
Поддержу вопрос, есть ли у кого информация по данной партии и способам снаряжения в 12 и 16 калибрах?
Не дождавшись ответа на свой вопрос сам на него и отвечу. Партия Сунар-42 3/16К оказалась довольно резкой, по крайней мере для 16 калибра. Сегодня провёл пробный отстрел из ИЖ-27 16 кал. с верхнего чокового ствола, дистанция 30 м., мишени размером 60х60 см. (склеенные 6 листов А-4). Навески пороха брал от 1.60 до 1.85г. с 30 г. дроби #3. Самые лучшие результаты показали следующие патроны:
Новая гильза ГП- 16/70/16, КВ-209, навеска пороха 1.60 г., РО, ПП, пробка (3 пробковых пыжа по 4 мм. толщиной), контейнер от П/К Барс, дробь #3- 30 г., звезда с подкруткой- резкость 4-5 диаметров (некоторые дробины прошли на вылет через 18 мм. фугованную сосновую дощечку) в мишени 115 дробин.
Еще один патрон тоже полностью устроил- навеску для него безошибочно подсказал Руслан (ruslan.amba- за что ему спасибо):
Новая гильза Cheddite- 16/70/16, CX-1000, порох 1.70 г., РО, ПП, пробка, ДП, дробь #3- 30 г. в рубашке от Tetra Pak, звезда с подкруткой.- Резкость 4-5 диаметров (так же некоторые дробины на вылет), в мишень прилетело 88 дробин.
В обоих случаях чёткий резкий выстрел с небольшой отдачей в стволе всего несколько крупиц пороха. Навески от 1.75 до 1.85г. не устроили ни кучностью ни резкой отдачей. Так что для себя с навесками этой партии в 16 калибре я определился: от 1.60 до 1.70 г. с Рязанским обтюратором, страховочной прокладкой 1.2 мм., пробковыми пыжами и звездой с подкруткой- патрон должен быть плотным. Всем удачи!
Добрый день,почтенные. Нужен совет.Раньше обходился Соколом.Сейчас ,купив п/а,знакомлюсь с Сунаром.42-ого взял немного.В основном С-35 и С-32.У меня партия 1/16к до 22 года рекомендация 2.40/40. Я так понимаю-тупее не бывает.Планировал пустить на пулевые Вес пули 37.7 с обкладкой.Какая-то из импульсов и на Люман-Диабло в 32 г.,на пострелухи - зверюшек обижать не планировалось.Подойдет?Что посоветуете?Есть ли смысл Сунаром42 этой партии затариться?Или пустить на данные патроны Сокола и искать партию побыстрее?
Aleksey Novosel: Не дождавшись ответа на свой вопрос сам на него и отвечу. Партия Сунар-42 3/16К оказалась довольно резкой, по крайней мере для 16 калибра. Сегодня провёл пробный отстрел из ИЖ-27 16 кал. с верхнего чокового ствола, дистанция 30 м., мишени размером 60х60 см. (склеенные 6 листов А-4). Навески пороха брал от 1.60 до 1.85г. с 30 г. дроби #3. Самые лучшие результаты показали следующие патроны:
Новая гильза ГП- 16/70/16, КВ-209, навеска пороха 1.60 г., РО, ПП, пробка (3 пробковых пыжа по 4 мм. толщиной), контейнер от П/К Барс, дробь #3- 30 г., звезда с подкруткой- резкость 4-5 диаметров (некоторые дробины прошли на вылет через 18 мм. фугованную сосновую дощечку) в мишени 115 дробин.
Еще один патрон тоже полностью устроил- навеску для него безошибочно подсказал Руслан (ruslan.amba- за что ему спасибо):
Новая гильза Cheddite- 16/70/16, CX-1000, порох 1.70 г., РО, ПП, пробка, ДП, дробь #3- 30 г. в рубашке от Tetra Pak, звезда с подкруткой.- Резкость 4-5 диаметров (так же некоторые дробины на вылет), в мишень прилетело 88 дробин.
В обоих случаях чёткий резкий выстрел с небольшой отдачей в стволе всего несколько крупиц пороха. Навески от 1.75 до 1.85г. не устроили ни кучностью ни резкой отдачей. Так что для себя с навесками этой партии в 16 калибре я определился: от 1.60 до 1.70 г. с Рязанским обтюратором, страховочной прокладкой 1.2 мм., пробковыми пыжами и звездой с подкруткой- патрон должен быть плотным. Всем удачи!
Читаем внимательно первая строчка последнего абзаца: "В обоих случаях чёткий резкий выстрел с небольшой отдачей в стволе всего несколько крупиц пороха."
konst.agash: Добрый день,почтенные. Нужен совет.Раньше обходился Соколом.Сейчас ,купив п/а,знакомлюсь с Сунаром.42-ого взял немного.В основном С-35 и С-32.У меня партия 1/16к до 22 года рекомендация 2.40/40. Я так понимаю-тупее не бывает.
Бывает еще 2.45х40.
konst.agash: Планировал пустить на пулевые Вес пули 37.7 с обкладкой.Какая-то из импульсов и на Люман-Диабло в 32 г.,на пострелухи - зверюшек обижать не планировалось.Подойдет?Что посоветуете?Есть ли смысл Сунаром42 этой партии затариться?Или пустить на данные патроны Сокола и искать партию побыстрее?
Под пулю массой 37.7 г Сунар-42 даже с такой рекомендацией по снаряжению в самый раз - почитайте, к примеру, тему про пулю Ш-Ш в разделе пулевой стрельбы из гладкоствола, там большинство как раз и использует медленные пороха. Для Сокола это уже много, хотя все же снаряжают на нем такие пули, но навеска максимум 2.1 г, иначе будет превышение максимально допустимого давления. А вот для Lyman 32-33 г Сокол с навеской 2.1 г в самый раз, проверено лично. На Сунаре-42 не пробовал его снаряжать, но планирую снарядить и отстрелять на этом порохе пулю Cheddite 32 г.
Читаем внимательно первая строчка последнего абзаца: "В обоих случаях чёткий резкий выстрел с небольшой отдачей в стволе всего несколько крупиц пороха."
Мое упущение пардон! Надо взять на пробу такую навеску пошаманить в 12кал)
