снаряжение 20 калибра

Вот, огородами, огородами.. . И в карьер...
Три по три залпанул и .. . Шмыгнул домой. Гвардейцам не досталси😂

Шш28 калибра просто запустил, как LSS - напихал пробок и сунул пулю в пк.. . Прикрыл шалашом...
Получилась шальная курыркающаяся пуля, но до 35м прилетает в район прицеливания, чуть выше, т.к. она совсем уж подкалиберная и легкая...
Тоесть, любое тело правильно снаряженное до 35м прилетает без проблем...

Булава... Нашел как ее снаряжать.. . Мне понравилась.

Кучи примерно одинаковые - это я, как стрелок.. . 2.25 глаз - мушка и целик совсем в мираже, поэтому разбрасываю по сути сам.. . На что то в тумане кладу яблочко и стреляю.. . Не хатсан и не пули.. . Одеваю очки - вижу прицельные - мишень - фигушки...
Ну, с оптикой пока проблем нет, слава Богу...

Originally posted by vovik5413:

Гвардейцам не досталси

А что они в деревне забыли?

Originally posted by vovik5413:

Булава.. . Нашел как ее снаряжать.. . Мне понравилась

И как? Небось на пробках опять? . Результаты отличные!

Добрый вечер, форумчане! Нужна ваша помощь по пороху СУНАР (Тамбовский). Номер партии не указан, год выпуска 2015. Навеска пороха тоже не указана. Продавец заявил что внутри баночки нет бумажки с навеской. Так как цена приемлемая(390 р.), то хотелось бы его приобрести. Выручайте, плиз!

Sergei69:

И как? Небось на пробках опять? . Результаты отличные!

Да,,, товарищь рулон отдал.. . Чуть меньше 2мм.. . Тооненька😂 кроче, как с засыпкой получается, мякушка.
Ну, естественно, "сборка" своя.. . Щас может скину фоток...

Голову молотком осаживаю до упора. Лепестки обрезаю, оставляя 2мм над головой.. . Таким образом, под пулей амортизация из 7 пробок и картонка подпорка.

Barmaglot65:
Добрый вечер, форумчане! Нужна ваша помощь по пороху СУНАР (Тамбовский). Номер партии не указан, год выпуска 2015. Навеска пороха тоже не указана. Продавец заявил что внутри баночки нет бумажки с навеской. Так как цена приемлемая(390 р.), то хотелось бы его приобрести. Выручайте, плиз!

Я б не взял.
Скока живу - и все вообще без сунаров😨

Булава.. . Нашел как ее снаряжать.. .

А как в "родном"варианте снаряжения летит?

Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

А как в "родном"варианте снаряжения летит?

Нормально летит

Нормально летит

На полтос куча какая?

Originally posted by vovik5413:

как с засыпкой получается, мякушка.

И отдача - макушка .

Мякушка, а не макушка

Originally posted by vovik5413:

Мякушка, а не макушк

Ну да .

Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

На полтос куча какая?

Пост 1048 Точная стрельба пулей из МЦ 20-01

Недурно

СЕРЫЙ 2014:
Недурно

Эмцеха+калик - это вплюс...
Нелюблю такие мишени - куда целился - куда попал?

Barmaglot65:
Добрый вечер, форумчане! Нужна ваша помощь по пороху СУНАР (Тамбовский). Номер партии не указан, год выпуска 2015. Навеска пороха тоже не указана. Продавец заявил что внутри баночки нет бумажки с навеской. Так как цена приемлемая(390 р.), то хотелось бы его приобрести. Выручайте, плиз!

Это Сунар 32.Навеска для 12го - по моему 1,9Х32.Сейчас не дома.поглядеть не могу точно.Отлично запускает 24г в 20ке,сгорает весь даже в короткой Сайге.Хороший порох.

Охотникам здравия.

Дядя Сережа:
Куда крутится туда и заворачивает, крутизна дуги говорит о скорости вращения.
Парадоксовые пули так на 90* успевают завернуть пока не потонут

Ахххиринеттт .. .
С точностью до наоборот в нарезе .. . По снегу. Пустоносыми.
С уважением конечно.

Originally posted by Barmaglot65:

Номер партии не указан, год выпуска 2015. Навеска пороха тоже не указана. Продавец заявил что внутри баночки нет бумажки с навеской.

Думаю лучше начать как с 1,8х35 в 12-ке:
- за последние 15-17 лет "Су.. -35" "легче-шустрей" 1,8 г для 12-ки не встречал, а это ...
А для 20-ки это:
- 1,8 \ 1,39 = 1,295 г = 1,3 г максимум для -20*с, а начать с ...
С 1,15-1,16 г.
Ну а снаряда 25 г максимум, а начинать пристрелку хватит и 22-23 г.
Удачи.
С уважением конечно.

Хищник-ррр:

Думаю лучше начать как с 1,8х35 в 12-ке:
- за последние 15-17 лет "Су.. -35" "легче-шустрей" 1,8 г для 12-ки не встречал, а это ...
А для 20-ки это:
- 1,8 \ 1,39 = 1,295 г = 1,3 г максимум для -20*с, а начать с ...
С 1,15-1,16 г.
Ну а снаряда 25 г максимум, а начинать пристрелку хватит и 22-23 г.
Удачи.
С уважением конечно.

Если я не путаю, то есть Сунар-35, а есть просто Сунар, без цифирок. Вот он, по-моему, 32-граммовый.. .

Originally posted by Barmaglot65:

Номер партии не указан, год выпуска 2015. Навеска пороха тоже не указана. Продавец заявил что внутри баночки нет бумажки с навеской.

интересно дефки пляшуть... . видимо, после очередного взрыва весь завод контузило. ну или продаван "лепит горбатого".
если в самом деле без навесок и обозначений, я бы брать не рискнул - не так это и дешево.. .

Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

вкладыши на самом дне были

наиболее вероятный вариант. либо инструкцию кидали ещё до засыпки пороха, либо банки перекидывали многократно в процессе доставки и хранения. просто в магазине баночку открутили, заглянули - нима, ну и "от греха подальше" покупателей предупреждают. по баночке вообще нельзя понять что там за порох, по внешнему виду зерен тоже не точно. вот насчет ТУ, указанного на этикетке не скажу, но, скорее всего, на все их гражданские пороха тоже одинаковый, чтоб этикету не перештамповывать.

Суки позорные у нас везде, а не производители. Вот и со взрывчатыми веществами класса 1.1 мухлюют .. . то есть там, где аккуратность и точность есть наиважнешее условие использования. Поэтому бездымный порох беру только импортный.

Даже дымарь ! падлы, не хотят делать по-человечески. Нижегородский "53 Арсенал" безбожно врёт : для 16К=3.5-5.0 12К= 4.5-6.2 и это даёт фуфло, а не выстрел. А ведь тот же самый порох, того же самого ГОСТа 1028-79 завод "Зiрка" (хохлы блядь, ни разу не швейцарцы !) рекомендует в навеске 28К=4.0 20К=5.5 16К=6.0 и 12К=8 граммов и для всех калибров получается нормальный выстрел. Прикиньте - покупаю нижегородский порох и снаряжаю его по украинским навескам !-((

Ну, и как при таких делах патриотизм и гражданскую гордость у молодёжи взлелеять ?! Выростут выблядки и просрут Россию, как мы просрали СССР.

Ничего мы не просирали.. . Мы стадо, куда ведут - туда и идем.. . Ведут нас даже не наши .. .

Хищник-ррр:

Думаю лучше начать как с 1,8х35 в 12-ке

Говорю же,Сунар 32.не 35!Завтра узнаю навеску точно.

Originally posted by Alex838:

Говорю же,Сунар 32

а по каким признакам Вы это определили, если не секрет?

баба_маня:

а по каким признакам Вы это определили, если не секрет?

Секрет.А инфа по этому пороху здесьТамбовский Сунар 32

Originally posted by Alex838:

Секрет

тогда ни каких сомнений, это оно.. .

Охотникам здравия.

Originally posted by Furan:

Если я не путаю, то есть Сунар-35, а есть просто Сунар, без цифирок. Вот он, по-моему, 32-граммовый...

Я давно обратил внимание на вещь одну:
- если "Су.. -35" 1,8х35 в 12-ке, а ...
- а "Су.. " 1,6-1,7х32 в 12-ке, то сути их по-моему не меняет вообще.
И почему то уверен я, что это лишь рекламный трюк.
И думаю:
- просто для н\с = 370-380 м\с со снарядом = 31-32 г хватает и 1,6-1,7 г оного - вот и появился "Су.. " или "Су.. -32". Мозх людЯм взбудить.
Поэтому на "Су.. -32" просто "чихаю".
Конечно же с уважением.

Originally posted by Alex838:

Говорю же,Сунар 32.не 35!Завтра узнаю навеску точно.

Ну так я же не против, поэтому и дал цифирь нижнюю = 1,8 г, как менее опасном при ошибке некой:

Хищник-ррр:
.. . А для 20-ки это:
- 1,8 \ 1,39 = 1,295 г = 1,3 г максимум для -20*с, а начать с ...
С 1,15-1,16 г.
.. . начинать пристрелку хватит снаряда и 22-23 г.
Удачи.

Раз есть сомнения - пожалуйста, возьмём от 1,6х32 в 12-ке:
- 1,6 \ 1,39 = 1,151 г - по пороху;
- 32 \ 1,39 = 23,02 г - по снаряду.
Что я и порекомендовал в письме том.
С уважением конечно.

Originally posted by ТаБаЯ:

Нижегородский "53 Арсенал" безбожно врёт

Originally posted by ТаБаЯ:

А ведь тот же самый порох, того же самого ГОСТа 1028-79 завод "Зiрка" (хохлы блядь, ни разу не швейцарцы !) рекомендует в навеске 28К=4.0 20К=5.5 16К=6.0 и 12К=8 граммов и для всех калибров получается нормальный выстрел.

Зернистость обоих порохов проверьте. Думаю удивитесь более.
Конечно же с уважением.

Добрый день! Всем, кто откликнулся на мой вопрос о Тамбовском порохе,большое спасибо! Извините, что вчера не ответил(была днюха, и была внучка). По ссылке, которую прислал Alex838, пишут про СУНАР-32. Наверное, это так и есть. Подождем, когда отпишется по навеске. И после чтения этой темы пришел к выводу, что без хронографа никуда. Надо брать, хотя бы китайский. С уважением.

Barmaglot65:
Добрый день! Всем, кто откликнулся на мой вопрос о Тамбовском порохе,большое спасибо! Извините, что вчера не ответил(была днюха, и была внучка). По ссылке, которую прислал Alex838, пишут про СУНАР-32. Наверное, это так и есть. Подождем, когда отпишется по навеске. И после чтения этой темы пришел к выводу, что без хронографа никуда. Надо брать, хотя бы китайский. С уважением.

1,75Х32!В 20ке 1,35-1,4Х24 будет самое то.Я его для тарелок держу,под 18-20г дроби,ТП-3 кончился.А мой хронограф - сухая доска на 35 метрах.Если до дробины 8 и более мм,скорость подходящая,пятерка утку навылет шьёт.

Alex838:

1,75Х32!В 20ке 1,35-1,4Х24 будет самое то.Я его для тарелок держу,под 18-20г дроби,ТП-3 кончился.А мой хронограф - сухая доска на 35 метрах.Если до дробины 8 и более мм,скорость подходящая,пятерка утку навылет шьёт.

Благодарю за совет! Подскажите, а для ТОЗ-106 35 метров не много? И еще есть капсюли КВ-22 и СХ-2000, какой лучше использовать? Заказанная дробь пришла, завтра получу, КИТ 20 калибра тоже на днях придет(поэтому и уточняю все нюансы). Заранее спасибо!

Охотникам здравия.

Originally posted by Alex838:

1,75х32! В 20-ке 1,35-1,4х24 будет самое то.

Цифирьками не напутали? Хотя для "Сайги-20" может так и надо, но .. . Но для ТОЗ-106 1,35 г не много? Вроде как:
- 1,75 \ 1,39 = 1,26 г - как максимум.
С уважением конечно.

Barmaglot65:

И еще есть капсюли КВ-22 и СХ-2000, какой лучше использовать?

КВ-22 лучше подходит для стреляной гильзы, при условии калибровки капсюльного гнезда. СХ-2000 для 20К имеет избыточную мощность - деньги на ветер, imho.

И йа того же мнения...

Охотникам здравия.

Originally posted by ТаБаЯ:

КВ-22 лучше подходит для стреляной гильзы, при условии калибровки капсюльного гнезда. СХ-2000 для 20К имеет избыточную мощность - деньги на ветер, imho.

Поддержу. Пришёл к такому для себя выводу:
- 6,2 мм "КВ-22" = 5,5 мм "КВ-21".
С уважением как всегда.

Ребята, на "Соколе" использую КВ-21 И 22. Сейчас подогнали M92S. Лучше оставить эти капсюли или поставить КВ-209? И по навескам сорентируйте пожалуйста. Большие навески не хочу, т.к. ружьё - старенькая бельгийская двустволка с 65м патронником. На "Соколе" отличный результат дала такая сборка: КВ21, 1,4гр. "Сокола", РО, полтора ДВП, картонка, 25гр. дроби или пуля "Ленинградка". Пули вообще из двух стволов на 50метров почти касаются друг друга.

1.5 92го

eli1:
Большие навески не хочу, т.к. ружьё - старенькая бельгийская двустволка с 65м патронником

Беречь его надо, а не рекорды ставить. Ложе ганзейскими навесками можно угробить, да и общий ресурс железа .. . Я бы интерполировал рекомендации Баскиери и Пеллагри для вашего пороха на 28/65 и 20/70 калибры и плясал от среднего :
20/70 PLASTIC U.686 1,55 == 32 STAR
28/65 PLASTIC 615/CX MIL 1,15 == 21/22 ROUND

Furan:
Господа, вас что так накрыло-то?! В следующие выхи, если ничего не измениццо, стрельну через парадокс гуаландей! Я за эмпирический опыт, теоретизирования мне по профессии хватает

Итак, коллеги, я стрельнул Но вот слегка не понял, что получилось. Экспериментальная часть - -5С, ветра нет, сайга 20К с парадоксом 150 мм (нарезы, видимо, 130 мм), 4-х кратный ПОСП на боковой планке. Прицел весной был пристрелян в центр на 50м. Дистанция 35,4 м по дальномеру, гуаланди от феттера, стрелял с упором на поваленное дерево в раскоряченной позе Результат на фото, цифирки - расстояние между центрами. Широко известный в узких кругах Фил Романов сказал бы, что одна - это отрыв, но патроны дорогие, поэтому достреливать не будет
Что странно - пули пришли левее и ниже, хотя прицел был пристрелян. И второе - пуля летит с характерным свистом, как при низких скоростях, вроде бы такого раньше не было. Но и партия патронов старая, не посмотрел, когда коробочку в карман положил А хронограф взять я поленился. Так что эксперимент поставлен, но интерпретация результата не очевидна...