Alex838
P.M.
|
vovik5413: Двцатки - атстой😂
Ерунда.Мы на клоунов всяких не обижаемся.Хохмите себе.. сегодня отстрелял несколько патронов,в 76х и 70х гильзах,на Ирбисе35 и Сунаре32.Особой разницы между 70 и 76й гильзами не ощутил.Несколько патронов были без крахмала,несколько с.Естественно патроны с крахмалом показали бОльшую кучность и резкость.По краям мишеней стояли бутылки с водой с целью поймать крайние дробины в осыпи.На крахмале дробины были круглые!С32 при охренительной кучности(около90%), показал слабую резкость,5-6мм до дробины в доске,с 35 метров,дробь пятёрка,Ирбис же напротив,кучу собрал посредственную,смещённую влево,но резкость 8-11мм порадовала.Стрелял с МР155 20Х76,710мм.Патроны:Сунар:Гильза Чеддит с не знаю,каким капсюлем,новая.Рекорд с кв209 однострел.С32 1,35Х24,плюс крахмал.К/п,П/К федерал (США),пласт,прозрачная прокладка,закрутка,Ирбис аналогично,но 1,3Х25.Стрельнул пару спортивных,С32 1Х20,П/К Барс,Чеддит,звезда.Перезаряд уверенный.На гильзах Чеддит,как на Рекорде,в центре звезды дырочка,семёрка может выпасть.На феттере этого нет.
|
|
Alex838
P.M.
|
Но наилучший результат показал,сцуко,Сокол!1,5Х25 пятёрки.Без крахмала,на получоке собрал хорошую кучу при резкости 10мм.Боюсь подумать,что с крахмалом будет!Скоро узнаю.
|
|
vovik5413
P.M.
|
Двацатки - бумажный ацтой
|
|
Последний из могикан
P.M.
|
2-9-2018 17:06
Последний из могикан
Originally posted by Alex838:
,Сокол!1,5Х25 пятёрки.
классика жанра, при совке когда кроме сокола да дымаря особенно ничего и не было, так и стреляли, полтора на двадцапять.
|
|
Alex838
P.M.
|
СЕРЫЙ 2014:
Таки и стреляй таким патроном.
Нахрена ж я напрягал людей в Красноярске,чтобы купили и прислали И35?Хороший ведь порох,все хвалят.Буду пробовать играть с навесками
|
|
AntiTAZ
P.M.
|
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
ТП-3 тестируем в обстановке, приближенной к боевой
Навески подскажите, в 12 кал. отлично работает
|
|
Хищник-ррр
P.M.
|
3-9-2018 07:02
Хищник-ррр
Охотникам здравия. Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
ТП-3 тестируем в обстановке, приближенной к боевой
Гыыы ... С полем. Видать тоже понравится он. С уважением конечно.
|
|
Хищник-ррр
P.M.
|
3-9-2018 07:04
Хищник-ррр
Originally posted by Alex838:
чтобы купили и прислали И-35? Хороший ведь порох,
Порошок наманый. С уважением конечно.
|
|
Хищник-ррр
P.M.
|
3-9-2018 07:07
Хищник-ррр
Originally posted by AntiTAZ:
Навески подскажите, в 12 кал. отлично работает
1. А чего тут подсказывать: - норму 12-ки делим на К = 1,39, пусть партии и разнятся, но К постоянен; - с частного вычитаем 0,15-0,17 г и начинаем пристрелки. 2. Нормы выше есть и мои. С уважением.
|
|
Alex838
P.M.
|
AntiTAZ:
Навески подскажите, в 12 кал. отлично работает
На Сайге начал перезаряжать с 1х20,неважно,звезда или закрутка.Банку на тарелки извёл.Сгорает чисто,даже на коротком стволе.На охоту бы не взял,для п/а,а пострелушки - милое дело!Я и ружьё после него не чистил,ершом с маслом прошел и всё.
|
|
баба_маня
P.M.
|
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
Порох-песня,для недалече
отчего-же??? и на "далече" очень прилично работал в 12-м, заметно лучше сокола. правда в 20-м будет маловато дроби, крупнее 7 номера я бы на нем собирать не стал... Originally posted by Alex838:
Нахрена ж я напрягал людей в Красноярске
очень интимный вопрос, имхо, не для обсуждения в этой теме ;-) Originally posted by Alex838:
Но наилучший результат показал,сцуко,Сокол!1,5Х25 пятёрки.Без крахмала,на получоке собрал хорошую кучу при резкости 10мм.
предъидущий вопрос правильно звучал бы так: куда деть сунар (ирбис)??? ;-) Originally posted by Alex838:
Боюсь подумать,что с крахмалом будет!Скоро узнаю.
на кой??? если осыпь хорошая, зачем заморачиваться с лишними элементами при снаряжении??? чрезмерная кучность - беда на охоте.
|
|
баба_маня
P.M.
|
ну тогда я-бы заряжался на соколе и стандартные 24-25г., а если не сгорит, то и все 26, как выше советовали.
|
|
Anatoliy70RUS
P.M.
|
3-9-2018 17:43
Anatoliy70RUS
Lyolick, спасибо!
|
|
Anatoliy70RUS
P.M.
|
3-9-2018 17:59
Anatoliy70RUS
Гыыы ... С полем конечно, дружище. Жвяк зашибисный.
Жаль, что погодка становится лишь охотничьей: - похолодало чутка, заветрило, поддаждивает - для меня само то. Удачи. С уважением конечно.
Спасибо! Утченки в этом году вроде нормально, вот только кряки сейчас как ежики, все в пеньках, так что жду середину-конец сентября когда утка перелиняет и жирку нагуляет. А что ржанул, так "родню" увидел - с пацанов начинал с такой: - куроковку ИЖ-17. Такие некогда на стенАх висели и никто их и не трогал ...
Отец тоже рассказывал что раньше у деда ружье висело в прихожей на вешалке и всё нормально было. На фото ЗКМ, но есть и ИЖ-17 в 32 калибре.
|
|
Anatoliy70RUS
P.M.
|
3-9-2018 18:00
Anatoliy70RUS
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
ТП-3 тестируем в обстановке, приближенной к боевой
С полем!
|
|
баба_маня
P.M.
|
в обчем, если кому интересно, про ГЭ 3000: заряжал в латунку кв-22, 1.0 волшебного порошка, толстую картонку, тонкий синт. фетр (в сжатом состоянии примерно 2-3мм, в свободном 6-7мм), тонкая картонка. 21г девятки, пластиковая затычка, ну и в пластик кв-22, 1.05 порошку, две толстых картонки, два фетра, тонкий картон, 24г семерки, тоненькая бумажечка, звезда., гильзы в обоих случаях 65мм. по бамажкам не стрелял, перепел девяткой на дистанциях 8-15м бился хорошо (если попадал :-), один выстрел из полутора-двух десятков был с выбросом пламени и меньшей отдачей, отдача вообще вполне комфортная. семерку сегодня на воронах испытал, тоже вполне убойно до 20м. далее не пробовал, но судя по эффекту, должно и подалее работать. предидущую попытку делал 1.14х22, не понравилось - осыпь дранная, звук не комфортный, отдача какая-то "резкая", что-ли.. . хоть и говорят, что этот порох с годами "проседает", в моем случае этого не случилось лет за пять, мож из-за теплой погоды, мож из-за калибра - не знаю, но заряд заметно уменьшил и заработало. правда, в стволах кое-какие остатки есть, при максимальной навеске было чисто.
|
|
ruslan.amba
P.M.
|
3-9-2018 20:39
ruslan.amba
Originally posted by баба_маня:
предидущую попытку делал 1.14х22, не понравилось - осыпь дранная, звук не комфортный, отдача какая-то "резкая", что-ли.. . хоть и говорят, что этот порох с годами "проседает", в моем случае этого не случилось лет за пять, мож из-за теплой погоды, мож из-за калибра - не знаю,
Слишком низкий пыж для такой навески. Малый ход сжатия и как следствие - резкое повышение давления.
|
|
Гаврилов69
P.M.
|
3-9-2018 22:59
Гаврилов69
vovik5413: Двацатки - бумажный ацтой
Спили мушку, сынок.
|
|
Alex838
P.M.
|
баба_маня:
на кой??? если осыпь хорошая, зачем заморачиваться с лишними элементами при снаряжении??? чрезмерная кучность - беда на охоте.
Это чтоб подранков меньше,при попадании краем осыпи.Деформированная дробь силу теряет.
|
|
Хищник-ррр
P.M.
|
4-9-2018 04:37
Хищник-ррр
Охотникам здравия. Anatoliy70RUS: Спасибо! Утченки в этом году вроде нормально, вот только кряки сейчас как ежики, все в пеньках, так что жду середину-конец сентября когда утка перелиняет и жирку нагуляет. ... Отец тоже рассказывал что раньше у деда ружье висело в прихожей на вешалке и всё нормально было. На фото ЗКМ, но есть и ИЖ-17 в 32 калибре.
1. Пожалуйста. 2. Пеньки? Чепуха - с кожейнаххх: жира то нет, чего их жалеть. С жирком если, то дааа - щипать. 3. Оттт, точно - сейчас лишь пригляделся, но .. . Но что ИЖ-17, что ЗКМ - всё равно РОДНЯ. С уважением конечно.
|
|
Lyolick
P.M.
|
Вопрос не совсем про двадцатку, скорее общий - но думаю уважаемое собрание не будет в обиде Появилось в хозяйстве несколько латунных гильз- решил поэкспериментировать с ними. На "стандартной" (для меня) навеске 1.7*25 всё хорошо. Решил ради интереса снарядить в латунь пулю. Снарядил на обрезанный ПК от гуаланди. Полетело недалеко, но относительно кучно. Потом в процессе стрельбы решил стрельнуть дробью. Стрельнул из левого ствола. А в правом был патрон с пулей. В итоге распатронирование, пуля застряла в переходе из патронника в ствол. Ну как застряла - сама не выпала, нашёл длинный камыш - ткнул со стороны дульного среза и вытащил её. Вот собственно вопрос - как закрепить пулю в латунке. Была мысль прикрутить её саморезом к пыжу - всё равно будет вытаскивать отдачей, только чуть помедленнее. Заморачиваться с парафином по кругу?
|
|
ruslan.amba
P.M.
|
4-9-2018 08:48
ruslan.amba
Originally posted by Lyolick:
Вот собственно вопрос - как закрепить пулю в латунке. Была мысль прикрутить её саморезом к пыжу - всё равно будет вытаскивать отдачей, только чуть помедленнее. Заморачиваться с парафином по кругу?
Пыжи из винной пробки толщиной 5-6 мм, туго входящие в гильзу, либо пластиковые заглушки.
|
|
Lyolick
P.M.
|
Пластиковые заглушки которые на дробь? А их не затянет под пулю при выстреле со всеми вытекающими и вылетающими?
|
|
ruslan.amba
P.M.
|
4-9-2018 10:25
ruslan.amba
Lyolick: Пластиковые заглушки которые на дробь? А их не затянет под пулю при выстреле со всеми вытекающими и вылетающими?
Да, дробовые заглушки. А как их может затянуть? Они ведь не плоская картонная прокладка.
|
|
Последний из могикан
P.M.
|
4-9-2018 12:10
Последний из могикан
Originally posted by Lyolick:
Снарядил на обрезанный ПК от гуаланди.
а я пулю как раз в латуни лепестками контейнера удерживал внатяг, правда под шарик подкалиберный.
|
|
Lyolick
P.M.
|
Последний из могикан: а я пулю как раз лепестками контейнера удерживал внатяг, правда под шарик подкалиберный.
Тут калиберная парадоксная, поэтому в контейнер не лезет. С оторванными лепестками получается подобие биора - пуля донцем укладывается в обтюратор, а та часть которая была контейнером - досылается на порох. За счёт двух колец контакта (вверху и внизу пыжа) с гильзой этот "биор" самоцентрируется вместе с пулей.
|
|
баба_маня
P.M.
|
Originally posted by Lyolick:
как закрепить пулю в латунке
3-4 точки клея, типа "дракон" или ещё какой прилипчивый и не дюже текучий. правда, пули не заряжаю, но дробовые картонки держало справно, только процесс муторный. Originally posted by Alex838:
Это чтоб подранков меньше,при попадании краем осыпи.Деформированная дробь силу теряет.
деформированная разлетается в стороны, что и уменьшает кучность. если масса дробины не уменьшилась (она не истерлась о стенки ствола), то и скорость она будет терять практически так-же, как строго сферическая. а вот чрезмерная кучность, это крайне сложная стрельба (маленькая площадь поражения) и сильно разбитая дичь на малых и средних дистанциях в случае попадания. вообще пересыпка всякими наполнителями это заморот исключительно для сверхдальней стрельбы, на предельные и запредельные дистанции, как правило по сидячей, типа охот на токах или привадах.
|
|
vanvannik
P.M.
|
Я думаю стрельба пулей на охоте не предпалагает проведения различных экспериментов со снаряжением, выбирается самый лучший(практичный, точный, надежный) из возможных на данный момент, и это не сборка на латуни(шурупы, клей, заглушки, парафин поверх пули) зачем создавать и решать проблемы одновременно?.
|
|
ТаБаЯ
P.M.
|
Lyolick: Заморачиваться с парафином по кругу?
Парафины разные бывают, в том числе и непригодные. Натуральный воск лучше, даже и без добавления канифоли. У нас в 70х, майерки, жаканы и спутники были только на 16К, их закрывал обрезком войлочного пыжа, залитого воском с пасеки. А для 20К пуль вообще не было, заливал свинцом пробки от Тройного одеколона (бабуля закупала упаковками, для компрессов) и в жидкий свинец вставлял шуруп. Расхаживал после остывания и прикручивал на верхний войлочный пыж, сверху - обрезок войлока, залитый воском. Летала самоделка 20К лучше фабричных 16К Пробегал по пересечёнке много километров и никогда снаряды из латуни не выпадали.
|
|
vanvannik
P.M.
|
Вопрос в точности пулевого патрона не на последнем месте, а с заглушками поверх пули и с шурупом сзади я бы за зверем не пошел, потом отпахав, объясняй, хорошо, что если только самому себе, что шуруп не тот или воск в этом году хреновый.
|
|
ТаБаЯ
P.M.
|
vanvannik: Вопрос в точности пулевого патрона не на последнем месте, а с заглушками поверх пули и с шурупом сзади я бы за зверем не пошел.
Через пару десятков лет кто-то умный скажет : я без тепловизора, робота-убийцы с мини-ганом, и десятка таджиков за зверем бы не пошёл
|
|
Byxou Ded
P.M.
|
Originally posted by vanvannik:
а с заглушками поверх пули
Ни разу не было случая,что-бы пыж поверх пули помешал или затянуло его куда то.Крутил с пыжом и в пластиковых гильзах.Насчёт латунных гильз,бывают случаи,когда летит пулька только с них. Originally posted by vanvannik:
шуруп не тот
Сами навскидку прикиньте,сколько пулек заводских есть с шурупом, и летят нормально С днюхой!
|
|
Хищник-ррр
P.M.
|
5-9-2018 05:04
Хищник-ррр
Охотникам здравия. Originally posted by Lyolick: Вот собственно вопрос - как закрепить пулю в латунке. Была мысль прикрутить её саморезом к пыжу - всё равно будет вытаскивать отдачей, только чуть помедленнее. Заморачиваться с парафином по кругу?
1. Из завтуленной электротехкартоном латунки не страгивается вообще - даже "помедленней чуть" да и садить туда "тяжкО". 2. Пуля "Ш-Ш-троечка" как раз с шурупом да с биором от "ПОЗИС" - вообще зашибиса. А порох "Су.. -42М" чтобы так чисто срабатывал - до него такого с 1998 г. не видел ни разу. 3. Пулька сидит вообще без каких-либо пыжей или заглушек. И вроде показывал уже. С уважением.
|
|
vanvannik
P.M.
|
Byxou Ded: Сами навскидку прикиньте,сколько пулек заводских есть с шурупом, и летят нормально С днюхой!
Спасибо. Я как то доверяю пулькам от Полева, шурупов там нет! Я больше чем уверен.что любая заглушка сверху любой пули отрицательно скажется как минимум на точности.
|
|
Lyolick
P.M.
|
vanvannik: Я думаю стрельба пулей на охоте не предпалагает проведения различных экспериментов со снаряжением, выбирается самый лучший(практичный, точный, надежный) из возможных на данный момент, и это не сборка на латуни(шурупы, клей, заглушки, парафин поверх пули) зачем создавать и решать проблемы одновременно?.
Есть ещё стрельба по бумаге - и в том числе для выбора вот этого самого практичного точного и надёжного патрона. Пока что именно для охоты снаряжение этой пули я подобрал - но тягу к экспериментам не победить ))) Вдруг ещё более лучше )) полетит
|
|
vovik5413
P.M.
|
Лавтунь - атстой
|
|
Byxou Ded
P.M.
|
vanvannik: Я как то доверяю пулькам от Полева, шурупов там нет! Я больше чем уверен.что любая заглушка сверху любой пули отрицательно скажется как минимум на точности.
Условия у всех разные,ну и ружья тоже То что в полёвке нет шурупа,не отменяет некоторых её недостатков,для меня критичных.Ставить пыж поверх пули или нет,дело каждого,круглую всегда закручивал с пыжом,точность устраивала.Любят народ "блох ловить",частенько не принимая во внимание свои возможности реализовать эту самую точность,а это по моей имхе самое главное.
|
|
vanvannik
P.M.
|
Lyolick: Есть ещё стрельба по бумаге - и в том числе для выбора вот этого самого практичного точного и надёжного патрона. Пока что именно для охоты снаряжение этой пули я подобрал - но тягу к экспериментам не победить ))) Вдруг ещё более лучше )) полетит
Так и мои личные эксперименты были-были И насто.. ели, поскольку я не стремился да и не получилось бы быть в данном вопросе круче Полева захотелось стабильности и точности, и в итоге привели меня к тому, что купил Полевки оригинальной пару тысяч штук и с ней очень уверенно себя чувствую до 150м. Надрезал крестом ради увеличения экспансивности, точность не меняется. Недостатков у Полевки я не обнаружил, если конечно соблюдать рекомендации автора по снаряжению и применению.
|
|
vanvannik
P.M.
|
Byxou Ded: Условия у всех разные,ну и ружья тоже То что в полёвке нет шурупа,не отменяет некоторых её недостатков,для меня критичных.Ставить пыж поверх пули или нет,дело каждого,круглую всегда закручивал с пыжом,точность устраивала.Любят народ "блох ловить",частенько не принимая во внимание свои возможности реализовать эту самую точность,а это по моей имхе самое главное.
Согласен.У меня в 20м четыре абсолютно различных вида оружия, со всех летит точно. А какими полевками вы работали и в чем увидели их недостатки?
|
|
vovik5413
P.M.
|
Дык, одна полевка в двадцатом, нет?
|
|
|