Подать сигнал фонариком ? За сколько видно ваш ЕДЦ...

Originally posted by Joker12:

Ну я бы не стал, так категорично заявлять про километр.

а это не я заявляю, а производитель

Понятно. Ну мы то понимаем, что не зря красный свет зовут "браконьерским".

Originally posted by Joker12:

... красный свет...

очень удобная штука. В темноте видно освещаемый объект и при этом зрение не "засвечивается".

Согласен полностью.

Обычного, это какого?

Эту табличку (по определению дальности) я помню ещё с младых ногтей, игры типа "Зарница", начальная военная подготовка в школе и т.п. (то есть лет 20 назад), так что "обычный" для тех времён - это на маломощной лапочке накаливания, двух D-батарейках или на одной квадратной. А так согласен, нужны натурные испытания, есть Fenix TK12 R2 и LD10 Q5, Самара. ЗЫ Самому интересно, на каком расстоянии можно увидеть их свет, в том числе отражённый от предметов, с рассеивателями, фильтрами и т.п.

Originally posted by Joker12:

Большинство народа считает, что увидеть фонарь надо обязательно при ясной погоде, безлунной ночью, адаптированным глазом и обязательно поймать направленный отражателем свет с фонаря точно в глаз наблюдателю.
Это как бы не совсем верно.
Если взять нормальный лес с его мелкими елками, буреломом, достаточно небольшим расстоянием между деревьями, то можно совершенно ничего не увидеть в квадрате 300х300м. Там достаточно предметов для поглощения света.

Разумеется, в лесу достаточно одного единственного деревца, удачно расположенного между фонарем и наблюдателем, чтоб фонарь перестал быть виден. Но какое это имеет отношение к определению дальности видимости фонаря? Разумеется, для такого обнаружения в лесу фонарь малопригоден. Он может пригодиться разве что в ситуации поиска с воздуха.
Кстати, в этом плане интересна еще видимость подсвеченной кроны дерева.

Если так - вопрос можно перефразировать: "насколько плох ваш EDC?"

Куда, как и чем - imho без разницы, лишь бы одинаковые условия были.

Никаких абсолютных цифр вы все равно не получите - просто в силу субъективности восприятия.

А если копать серьезно, то вылезет жуткая туча факторов - фоновая засветка, погода, состояние потенциального "приемника" (он лично вас ищет или с корпоратива к жене домой спешит).. .

Да вплоть до психологии. Допустим для примера, что самым заметным оказался красный свет. Хорошо, увидели-заметили. Но вы бы полезли в дебри на красный свет? Зачем - чтобы в колодец упасть, над которым красный сигнал висит? -))
Или желтый мигающий, для тумана вроде должно быть самое то. Ага, поворотник мигает - ну и пусть мигает себе.

Originally posted by Joker12:

Поляриона

Originally posted by Joker12:

ваш ЕДЦ...

жжоте

Для Валуева и Полярион - ЕДЦ

Нельзя назвать его полным, но тем не менее результаты есть.
В первом месте нам сильно помешал ветер, на открытом пространстве было стоять некомфортно,
долго находиться нельзя. Ветер сильный и прибавлял к -9, еще градусов 10-15.
В заброшенных домах, коридор который проходит через весь дом, превратился в аэродинамическую трубу.
Ветер мешал и достаточно сильно.
Вторым недостатком, было малое расстояние. Дистанция на которой наблюдатели и мы друг друга видели составляла 700 метров.
Дальше не смогли отъехать, они теряли нас из вида, из-за рельефа.
С такого расстояния, было видно все.
Наблюдатели расположившиеся в заброшенном доме видели нас очень хорошо.
Более того, большие фонари реально освещали дом и прилегающеее пространство.
Мы видели наблюдателей, копошашихся в окошке. Видели красный Свет Диминого налобника и Володин мелкий Феникс, с красным фильтром.
Поснимали форму луча на стене многоэтажки, поснимали направленный в сторону наблюдателей свет, т.к. стоически мучить себя на ветру категорически не хотелось, с этого места мы уехали.
Андрей с женой поехали домой, мы поехали в лес.

В лесу было тепло, не было ветра. Красота.
Я сходил на разведку светя Зипкой, камрады видели мои перемещения.
Т.е. свет от мелкого налобника было достаточно хорошо видно между деревьев.
Потом я вернулся, Дима отсыпал мне два Шурфайра, E2L И Ultra, Garmin для путевых точек и я взял свой Eagle Tac P20c2.
Достаточный набор, учитывая честные люмены.
Удалясь от товарищей ,я периодически останавливался и светил в их сторону.
Просто перемещая фонари по горизонтали, описывая круги, светя на кроны.
Они меня корректировали по рации.
Видимость начала ухудшаться с 200 метровой отметки, между мной и наблюдателями.
На 300 метрах наступил практически предел видимости.
Е2L не было видно, Ultra тоже, P20C2 на 300 люменах, был на пределе.
Причем по словам наблюдателей Дмитрия и Владимира, фонарь лучше всего был заметен,
когда я водил им по горизонтали. Свечение на крону и круговые движения были видны хуже.

Третий тест устроили по дороге домой. На ровном участке шоссе.
Расстояние около 2.2 км. друг от друга, редкий траффик, время около часа ночи.
Дмитрий сразу увидел P20C2 на максимуме. Мы без труда увидели Димино мигание Ультрой.
Увидели и красный светофильтр надетый на Ультру.
Замечательно все было видно

Surefire Ultra 1 режим (самый маленький), EagleTac M3C4 c желтым фильтром. Расстояние 250 метров.

Бимшоты здесь.
picasaweb.google.com

Таблицу Володя пока видимо не закончил. Как будет время выложит.

участвовали : Orant, Chixpux, v0vaN, Joker12.

Originally posted by Joker12:

Не увидит. Есть порог, фонарь в 100 люмен за несколько километров не увидишь.

Originally posted by Joker12:
На ровном участке шоссе.
Расстояние около 2.2 км. друг от друга,
...
Замечательно все было видно

В лесу тоже был сильно удивлен дальности обнаружения. Лес достаточно плотный, хвойный, но без подлеска. В отдельные моменты даже с 300 метров фонарь было идеально видно, но это воля случая. Деревья так встали. Лучше всего искать источник света стоя на уровне того же самого источника. Возвышение, или наоборот, приседание толку не дает. Светить на кроны деревьев - бестолковое занятие. Дополнительно могу сказать про красный фильтр: он нужен только для "незаметно подойти к объекту". В прямой видимости его видно совершенно также как и обычный свет, но вот в отраженном от деревьев или снега - теряется моментально.

Вывод по лесу: при желании увидят и найдут. Чтобы такого не было - светить строго под ноги и слабыми режимами.

В целом вывод я сделал для себя следующий. В опасной ситуации без разницы каким фонарем подавать сигнал. Видно будет любой. В лесу дальность видимости примерно равна дальности слышимости.

Дополнительно могу сказать про красный фильтр: он нужен только для "незаметно подойти к объекту". В прямой видимости его видно совершенно также как и обычный свет, но вот в отраженном от деревьев или снега - теряется моментально.

v0vaN

Молодец.