|
11-8-2008 23:06
soe
перемещено в Фонарь глазами владельца
Знакомьтесь: Налобный фонарик Zebra H30-Q5 Headlamp, 80 Lm, CR123A. Куплено здесь: fenixtactical.com |
|
11-8-2008 23:13
soe
Теперь немного впечатлений владельца:
"Опробовал Зебру в реальных условиях. Использовал ночью для освещения лагеря: подвешивал на ветку в режиме максимальной яркости, - очень удобно, лучше газовой лампы. На батарейках Санье работает 2 часа и несколько минут (на макс. яркости). Все это время яркость постоянная, как и положено. Вырубается мгновенно, без предупреждения. Это минус, но он пока единственный и вполне перекрывается достоинствами. Благодаря наличию у народа разных фонариков смог еще посравнивать спектры, - у Зебры лучше. Еще интересная особенность - на свет Зебры не летят насекомые, а на газовую лампу очень даже. Т.е. в данном случае рваный спектр диодов выгоден. Фонарь греется, но за 4 с хвостиком часа непрерывной работы (был перерыв в пару минут на замену батарейки) ничего не произошло." |
|
11-8-2008 23:25
soe
еще впечатления:
"После проведения серии тестов и сравнений зебра показала себя хорошо. за такие деньги, в таком массоразмере, в такой комплектации и возможности применения - очень достойный выбор. Из + стоит отметить: - возможность отсоединять сам фонарь и использовать без ремешка на голову, несколько раз использовал, понравилось. + в комплекте идет карабин что б использовать его как брелок. + клипса что б его можно было вешать на карман/одежду и шнурок на шею. + размер. из того что я видел налобного - он самый маленький. + лично меня греет мысль, что сам фональ сделан из металла))), и он водонепроницаемый) Из - : - 123-е батареи, не самое дешевое и распостраненное удовольствие. - немного нехватает функции запоминания последненго выбраного режима. ИМХО" forum.cq.com.ua |
|
11-8-2008 23:35
soe
обзор на уважаемом ресурсе: candlepowerforums.com
|
|
12-8-2008 22:30
Kimik
он водонепроницаем или влагостойкий?
|
|
12-8-2008 22:38
soe
а по ссылке сходить? - Meets IP68 in accordance with IEC 60529 IP68 по стандарту 60529: |
|
13-8-2008 20:53
soe
вот еще обзор владельца (в процессе
) kizlyar.kiev.ua
|
|
14-8-2008 01:55
Der Alte Hase
Новые зебры в стадии разработок! Налобник под аккум 18650.. . Меганалобник.. .
Когда все это будет, правда.. . Я пожалуй на H30 остановлюсь... H30 = CR123 headlamp H31 = CR123 reflectored headlamp H50 = AA headlamp H51 = AA reflectored headlamp H60 = 18650 headlamp H61 = 18650 reflectored headlamp (to be released prior to the H31 or H50) H501: AA, clicky, recessed lens candlepowerforums.com |
|
14-8-2008 03:29
zhyr
Да похоже фениксам в налобном сегменте не фиг ловить.
СфокусиРованная зебра найдет нишу у велосипедистов и прочих ночных спортсменов. 18650 - конечно Интересно в плане длительности но уже и вес другой (тут надо выбирать реальным сравнением ) и как там написано - ходить с примотанным 18650 к голове ...... |
|
14-8-2008 11:06
zhyr
Владельцы 30ки скажите на максимальной яркости от акка 3.7 свежезаряженного если встать перед светлой стеной на расстояние вытянутой руки - слепит? (о наличии режимов знаю - просто интересно) и понять по фоткам не могу ярко выраженный хотспот имеется?
|
|
15-8-2008 23:31
SergeVB
Акка нету - на батарейке с расстояния метр от светлой стены отраженным не слепит. осещение супер равномерное.
|
3.7 нету, но на 3В батарейке отражением не слепит. Хотспота нет, яркость максимальна в центре пятна и плавно уменьшается к краям. |
|
18-8-2008 20:51
Melnikx
Не пробовали, на аккумуляторе Тенерджи RCR123 будет работать?
Или только от 3.7 вольтных акков работает? |
|
18-8-2008 21:04
Lumenhouse
Ну от батарейки 3,0 работает же, почему ж от Тенерджи работать не будет? |
|
18-8-2008 21:15
Автолюбитель
Сейчас от 3В Тенерджи и работает. Кстати входит банка без усилия, так что проблем не будет |
|
19-8-2008 18:09
HANG
А у нас это чудо кто нибудь возит?
|
|
19-8-2008 18:39
Saubreax
У Бориса ждём 202503240116
|
|
19-8-2008 21:22
SergeVB
Заказал на самой зебре http://www.zebralight.com/ , оплатил мастеркард через пейпал, судя по трекингу уже в москве.
|
|
20-8-2008 00:56
Megatorch
Привезем и мы в Москву вместе с JETBeam. По нормальным ценам.
Ссылка на ветку |
|
20-8-2008 09:12
fenixcanada
вот и правильно! |
|
22-8-2008 02:04
soe
ждем для сравнения H50-Q5 Headlamp на АА элементе!
|
|
22-8-2008 07:22
ISVLabs
Нуегонафиг.. . Как я понял, оно без кнопки и переключается верчением головы..
|
|
22-8-2008 13:30
Megatorch
Если бы в мире не было большого количества пользователей именно этой модели, то Zebralight закрыл бы ее производство. Каждый выбирает модель ПОД СВОИ НУЖДЫ. Кому-то подойдет H30, а кому-то H50. И все остануться довольны. Когда есть выбор, это лучше. |
|
22-8-2008 15:30
Rus 36
Получил от Бориса Н50 недавно, на выходных попробую в полевых условиях - опишу впечатления. А по поводу нафиг - кнопка это хорошо, но 123 батарейка это плохо. |
|
22-8-2008 16:03
ISVLabs
Ради этого я готов купить аккумы и зарядник. Хоть и обещают в недалеком времени H51 с кнопкой, но H30 еще и поярче немного. Megatorch, Александр, не надо разводить пустую философию
|
|
22-8-2008 21:42
Megatorch
Камрад ISV.
Мне без разницы. Что удобнее, то и пользую.Человек же написал, что выбрал H50. Это ЕГО ВЫБОР. И ему неудобны CR123. И клиентам нужны H50. Это не может быть пустой философией. Это жизнь.
|
|
30-8-2008 10:35
Rus 36
Как и обещал - про Н50. Отсутствие кнопки не проблема (для меня), включил и пусть светит. Качество изготовления фонаря на 4. Держателя и клипсы на 2. Аккамуляторы в Н30 это логичное решение, но их нужно заряжать, что не всегда удобно, а АА в любой деревне можно купить. Теперь, что не понравилось - я не понял, а почему он так плохо светит??? Понимаю, что это вопрос пристрастий и привычки, но мне больше нравиться мой Энерлюкс (со сфокусированным лучём). Честно говоря я немного разочарован. При наличии нормальной клипсы и запоминания последнего режима можно использовать как подсветку в палатке, лодке, машине и т.д. Понравилось вешать его на клипсе на горлышко майки, получается комфортная, ровная (но слабая!) подсветка. Вопрос к тем, у кого есть обе модели - Н30 намного ярче?
Оф - |
|
30-8-2008 10:52
alex.g
Плохо - в каком смысле? Это в каком режиме, в каких условиях и для чего использовалось?
У Энерлюксовского налобника слишком сильно сфокусированный луч для налобника. Неудобно в ходовом использовании, неудобно при ближней работе: нет боковой засветки, приходится больше головой вертеть. За то он дальнобойный. Если к такому налобнику привык, то разумеется зебра вообще без фокусировки будет совсем непривычна.
Нету у меня пока ни одной зебры, но чисто из описания можно предположить что H30 примерно раза в 2 более дальнобойный: помимо чуть большего светового потока (80 люмен против 66), он еще имеет в полтора раза меньший угол освещения: 80 градусов против 120
|
|
30-8-2008 11:18
Rus 36
Использовал по прямому назначению - освещать. Условия - берег реки, лес, провели выходные на природе. Режим всегда максимальный. Я только изложил своё мнение, зебра мне нравиться, но с Энерлюксом комфортнее.
|
|
30-8-2008 11:32
Автолюбитель
H30 нормально светит, но "как днём" не делает и дальнобойщик из него никакой
При желании можно обычного фонарика на голову сбоку прикрутить и светить вдаль
|
|
30-8-2008 11:39
alex.g
Да я и не особо оспариваю мнение, просто собираю отзывы. Думаю взять ли себе такую игрушку или подождать, пока что-нибудь поинтереснее выйдет. Может фениксы что-то более толковое сделают. А зебра похоже больше пригодна для близкой работы в помещениях. Причем в одиночку. Кстати, а какие отзывы окружающих? Слепит? Сфокусированный налобник можно направить в ноги, чтоб не доставлять неудобств окружающим. У Зебры же со 120 градусами это наверное проблематичнее?
|
|
30-8-2008 11:56
Rus 36
|
|
30-8-2008 13:54
ordin
А никто не может подсказать, в чём преимущество Зебры перед Black Diamond Icon? Купил этот девайс, сейчас вот думаю, а не стоило бы подождать Зебру.
![]() С уважением. |
|
30-8-2008 14:19
alex.g
Странно сравнивать инструменты совершенно разных классов. А визуально по картинкам это никак не заметно? Преимущества зебры перед BD Icon - она компактная и водонепроницаемая. BD Icon - мощный универсальный налобник, имеющий дальний и ближний свет. Причем модель 2008 года на Cree по дальнобойности может поспорить с фениксами. Если нужно светить дальше чем "под ноги", то зебра все же не самый удачный выбор. Например велосипедистам, лыжникам, альпинистам скорее подойдет BD Icon. Хотя я рекомендовал бы "средний" вариант - BD Spot.
|
|
30-8-2008 22:11
SergeVB
Получил из зебры посылку посмотрел на 50 (30 раньше была)- переключение вращением крышечки батарейного отсека, поскольку не думаю что часто переключаться придется, то и напрягать особо не будет. Из прикольного - бонусом еще один держатель (зажим) на карман и еще один светящийся держатель на шнур или ремень (на шею или голову), рвутся они что ли :-)
|
|
31-8-2008 18:29
soe
вот и сравнили отзывы о Zebra H30-Q5 Headlamp 80 Lum и Zebra H50-Q5 Headlamp 66 Lum
![]() Что доказывает, что более прогрессивные рещения все-таки на CR123A.. . |
|
3-9-2008 02:37
ordin
alex.g
Получил возможность сравнить Зебру с BD Icon. Вы абсолютно правы, Зебра по возможностям и рядом не стояла. Единственное неудобство-здоровенный набалдашник на затылке. |
|
7-9-2008 16:12
Der Alte Hase
Получил 30-ю зебру. Из компактных налобников у меня лучше не было. Смутило сначала, что нет запоминания последнего режима, для перехода в максимальный каждый раз приходится "пробежать" два предыдущих режима.. . С другой стороны это оправдано наверное - при включении максимального режима в ночи придется глазам долго адаптироваться, а удерживать кнопку 3 сек. совсем несложно. Тикка ХР отдыхает, отправлен на заслуженный отдых.
|
|
7-9-2008 16:19
Der Alte Hase
Думается мне, вес такого фонаря не будет больше, нежели у многих "крутых" петцелей , с коими спелеологи ходят и не жужжат. Если будет ярче, чем 30-я зебра - куплю однозначно. В противном случае смысл для меня его теряется, мне проще запасной аккум или батарею в подсумке разгрузки или кармане носить...
|
|
11-9-2008 18:24
SergeVB
Попробовал в боевых условиях 30ку (волга, астраханская область): все кто пользовались довольны, смущает дороговизна батареек, на АА но с кнопкой было бы лучше. Попутно получился тест 123 эелементов (покупались по около оптовым ценам): Camelion 40р Energizer 70р, E работал несколько дней (режим разный), С один день в таких же ражимах работал нормально, на второй день начал вырубаться турбо, на третий помер. При такой разнице не надо платить меньше :-)
Не понравилось у зебры отсутствие сигнализации конца батареек - мог бы и поморгать, а то просто вырубается и все. |
|
|