Покупка FENIX P3D Premium Q5

Originally posted by SHOOTER 23:

Бла-бла-бла!
Не нужно быть таким злым, ув. Леон.
Я Вас или Ваших родителей не оскорблял, а Вы почему-то катите на меня бочку и "ПЕРВЕВОДИТЕ" мне свой-же ранее опубликованный и абсолютно непонятный пост в мягко говоря недоброжелательном тоне.

Оправдываться перед Вами, скандалить и выяснять отношения я не намерен-ищите себе для этого кого-нибудь другого.

Угу я так и понял вы на меня не наезжали, в той же степени что и я на вас так что в расчете.
Ваше разочарование мне понятно, вы купили дорогой фонарик а вышла более новая модель, обидно? Да, несомненно. Как несомненно и другое, скорой выйдет новая 230 или 250 условных попугаев-люменов и он опять таки будет немного но ярче предидущих моделей. Смысла паритьса по этому поводу не вижу.

"Ваше разочарование мне понятно, вы купили дорогой фонарик а вышла более новая модель, обидно?"

Это Феникс-то дорогой? А что тогда инова т4, бриллиант среди фонарей?
Или Вы считаете что я чайник и не знаю, за что я отдаю деньги?
Я, между прочим, намеренно не взял феникс с q5, ибо я не вижу смысла переплачивать лишние несколько сотен рублей в угоду "гонки люменов". Это как "гонка мегапикселей" среди производителей фотоаппаратов. Бывает сделают фигнюшку с 12 мегапикселями и размером с сигаретную пачку, вот только она на деле оказывается сущим дерьмом.
Также и с фонарями - "нельзя впихнуть невпихуемое"(С), т.е. нельзя сделать прожектор размером с зажигалку и чтобы он при этом был удобным и надёжным.

Ну стоит ли ионова своих денег еще вопрос А гонка не всегда плоха, особенно у бодрых китаезов вот поправили отражатель стало пятно красивее, глядишь еще чего поделают. А с какой скоростью тотже сушафаер вводит новые модели или инова... В тех же камерах набили пикселов мешок и народ стал вьезжать что не пикселах счатье, еслиб поумнее гнали можно былоб долго мозги пудрить, как с процессорами, но не стрепели. Теперь и всЯкие 2 мп в телефонах никого не привлекают ибо все знают все о них.

"Ну стоит ли ионова своих денег еще вопрос"
Для меня этот вопрос не стоИт
Достаточно уже того факта, что т4 за полгода заряжал порядка 10-12 раз-а это, между прочим, довольно существенная экономия по-сравнению с аналогичным т5(3Х123). Одна батарейка стоит в среднем 100 руб-следовательно, мой фонарь сам себя окупил наполовину.

3 аккума 123 плюс зарядка стоят порядка 30 баксов
плюс их сменить проще и таскать запасной комплект тоже.
так что бабка надвое сказала.

Q5 должен светить ярче-это и так понятно.

По сравнению с чем? сравнительных с Q5 нет что ли совсем.. . Дайте мне его в сравнении с Т1 и маглайтом шестибатареечным..

Originally posted by stanley.by:
3 аккума 123 плюс зарядка стоят порядка 30 баксов
плюс их сменить проще и таскать запасной комплект тоже.
так что бабка надвое сказала.

Кому как, а лично мне проще один раз вставить фонарь в гнездо для зарядки и один раз его оттуда вытащить-и фонарь готов
Если кому-то намного удобнее исполнять каждый раз "танцы с бубном" (я имею ввиду раскручивание фонаря-вытаскивание каждой батарейки по отдельности-вставления их в зарядку и т.д. в обратном порядке), то честь и хвала этому упорному и трудолюбивому человеку! )

P.S. лично мне ещё ни разу не понадобился запасной комплект батареек. Двух часов работы от одной зарядки мне вполне хватало даже на многодневные поезки в отсутствии розеток. Кстати, т4 можно заряжать и от бортовой сети автомобиля Умеет-ли такое Ваша зарядка за 30 баксов?

Originally posted by ViTT:

По сравнению с чем? сравнительных с Q5 нет что ли совсем.. . Дайте мне его в сравнении с Т1 и маглайтом шестибатареечным..

По-сравнению с предыдущими версиями фениксов мысленно к каждой из них прибавьте 20-30% яркости-это и будет Q5

"Ну стоит ли инова своих денег еще вопрос"

На мой взгляд, тех денег, которые хотят за Инову Т4 в России (шесть тысяч рублей), она не стоит. А за три - четыре тысячи это отличное приобретение.

Дык и Шурфайр тоже не стоит своих денег и вообще почти все импортные товары ценовой категории "выше среднего" не стоят своих денег.

Кому как, а лично мне проще один раз вставить фонарь в гнездо для зарядки и один раз его оттуда вытащить-и фонарь готов

Особенно удобно это делать в чистом поле

Двух часов работы от одной зарядки мне вполне хватало даже на многодневные поезки в отсутствии розеток.

Не далее, как в прошлый четверг ночью шатались по пустырям в черте города. У меня комплект был свежий - хватило, у приятеля основательно сели - турбо-режим уже был недоступен.

Кстати, т4 можно заряжать и от бортовой сети автомобиля Умеет-ли такое Ваша зарядка за 30 баксов?

Очень полезное свойство, особенно, если фонарь нужен здесь и сейчас, а часу-двух времени на зарядку в авто просто нет. Зарядка не за 30, а меньше. Умеет.

О чем спор? Феникс при своих габаритах вне конкуренции, ИМХО.
Щур не юзал, по соотношению цена/люмены он мне не понравился.

получил свой P3D CE Premium Q5 с суперфонарика.
так как это мой первый серьезный фонарик играюсь пока.
засветил в глаза на турборежиме около часа прошло а ощущения до сих пор не очень приятные
определил его в постоянного "потаскуна"

но следующий планирую фсе таки Шурефайр. с моделью пока правдап не определился..

stanley.by:
"Особенно удобно это делать в чистом поле"
__________
А на вершине семитысячника? На дне угольной шахты?
Тут возникает вопрос: что я забыл в чистом поле и прочих невероятных для меня местах? )))

"Очень полезное свойство, особенно, если фонарь нужен здесь и сейчас, а часу-двух времени на зарядку в авто просто нет. Зарядка не за 30, а меньше. Умеет."
___
Ну если Вы спортсмен-экстремал или любитель "выживания", то безусловно для Вас это бесполезная функция.
Я лично предпочитаю цивилизованный отдых, часто с автомобилем.

Originally posted by Jonni:

засветил в глаза на турборежиме

Большая ошибка новичка. Никогда не проверяйте "мощность" фонаря нга своём зрении.

Originally posted by SHOOTER 23:

Никогда не проверяйте "мощность" фонаря нга своём зрении

И ЛЦУ тоже ))))

Я лично предпочитаю цивилизованный отдых, часто с автомобилем.

Ещё раз - я о ситуации, когда нужен свет "здесь и сейчас", а времени или возможности зарядить _встроенный_ аккумулятор нет, все фонари с таким функционалом становятся резко неприменимыми. При этом наличие/отсутствие автомобиля в пределах досягаемости может не играть совершенно никакой роли.

Налицо отсутствие удобства использования. Ко всему, никакой "существенной экономии" при сравнении подобных моделей с моделями на сменных аккумуляторах тоже нет. Об этом и спич, собственно.

за одного битого двух небитых дают )
я хоть не прямо в глаза засветил а краешком. но теперья представляю что будет чувствовать человек если моего зайчика поймает.

От удивления до злости и желания дать в глаз

Originally posted by stanley.by:
От удивления до злости и желания дать в глаз

Ну в глаз дать у него будет только желание, не попадет

По теме: где в Москве купить CR123 аккумуляторы и зарядное утройство [плачет.. . ] ?

А гонка не всегда плоха, особенно у бодрых китаезов вот поправили отражатель стало пятно красивее, глядишь еще чего поделают.

Не смог пройти мимо. Оказывается качество фонаря определяется красивостью пятна. Теперь понятно, почему бодрые китаезы всех забивают, в то время, как

А с какой скоростью тотже сушафаер вводит новые модели или инова...

тормознутые иновавцы и шурфаеровцы зачем-то колупаются с коллиматорами и рефлекторами по каждый тип диода. Идиоты, красота пятна нужна.

В тех же камерах набили пикселов мешок и народ стал вьезжать что не пикселах счатье, еслиб поумнее гнали можно былоб долго мозги пудрить, как с процессорами, но не стрепели. Теперь и всЯкие 2 мп в телефонах никого не привлекают ибо все знают все о них.

А люмены и есть запудривание мозгов. Также, как мегапиксели в
фотоаппаратах, кратность в биноклях, частотный диапазон в акустических системах и т.д. Просто фотокамеры в телефонах большинство пыталось использоавть по назначению, а фонари, похоже - меньшинство.

Также и с фонарями - "нельзя впихнуть невпихуемое"(С), т.е. нельзя сделать прожектор размером с зажигалку и чтобы он при этом был удобным и надёжным.

В том-то и беда SHOOTER 23, что можно. Просто этот прожектор размером с зажигалку будет офигительно светить и нифига не освещать. Ведь объективных критериев качества освещения не существует. Поэтому и рулит: "Пиастры, Пиастры,... ", тьфу: "Люмены, Люмены,... ". Зачатки этого явления (светим, но не освещаем) мы с Вами и наблюдаем, сравнивая наши Иновы (еще и мой Ледвейв) с нашими Фениксами.

З.Ы. Сложилось у меня мнение (на основе бимшотов и двух реальных хантлайтов FT-03 и двух реальных FT-04), что для маленьких (в размерах Феникса) фонариках оптимальный (по перепаду яркости в зонах освещения и максимальной яркости в центре) диод - Сеул. Эти фонарики комфортны для ближней и ближней средней зоны освещения. Т.е. при подсветке дороги комфортнее моего Феникса P2D Premium 100 и конкурентны с моей Иновой Т2 2006г. А, например, подъезд из моих фонарей лучше всех освещает FT-04.

По теме: где в Москве купить CR123 аккумуляторы и зарядное утройство [плачет.. . ] ?

У нас есть опытная партия аккумуляторов LIR123A 3.7V по 200р., и зарядники DSD (под 18650 или RCR123) за 400р.

Основная партия в пути на сертификацию.

Originally posted by Superfonarik.ru:

Основная партия в пути на сертификацию.

Спасибо, подожду.. . )

Фигзнает: фонарик как EDC таскаю на случай "блокаута" или по крайней нужде (обычно раза два в году бывает нужно что-то подсветить) - что поделаешь, большой город - света везде хватает. Поэтому основной критерий - размер/масса + надежность. А для аутдора на машине или без - будет юзаться фара искатель, которая лупит на 100*х метров, количество люменов не имеет значения. Самый яркий/дорогой из фениксов выбран чисто из-за "понтов".
А Шур и Инова - да прикольные (на картинке) - но они скорее реальные тактики - т.е. для тех, кому нужен именно тактический: экстрим-охота-рыбалка-@балка. Настоящий тактик и сам по себе как маленькая дубинка.
А красота - пятна, она вообще зачем? Все равно на ровную стенку светить в жизни не приходится.. .

Originally posted by fugu01:

Просто фотокамеры в телефонах большинство пыталось использоавть по назначению, а фонари, похоже - меньшинство.

Тонко подмечено
Тут где-то на форуме пробегало как-то высказывание, что этот город (имелась в виду Москва) - кошмар флэшоголика. Типа фонарик есть, но фиг где нужен кроме как под одеялом светить.
Или вот свежее аналогичное высказываение в этой же теме:

Originally posted Citizen Pain:

- что поделаешь, большой город - света везде хватает.

Тут не хватает жутко огорченного смайлика

Тут где-то на форуме пробегало как-то высказывание, что этот город (имелась в виду Москва) - кошмар флэшоголика. Типа фонарик есть, но фиг где нужен кроме как под одеялом светить.

А у нас в Питере ещё и "БЕЛЫЕ НОЧИ"! Кошмар! Как дальше жить... .

У нас есть опытная партия аккумуляторов LIR123A 3.7V по 200р., и зарядники DSD (под 18650 или RCR123) за 400р.
Основная партия в пути на сертификацию.

Хорошая информация, тоже подожду с заказом Q5.. . аккум - это хорошо!! Мне фонарик нужен с гаража вечером ходить, местами темно, лучше уж с фонариком..

Забыл дописать:
- Чехол для P3D можно юзать и во включенном виде, запихнув туда фонарик другой стороной, не до конца, чтобы был доступ к кнопке;
- Фонарик можно зажать в зубах (как раз в чехле) - одно из преимуществ!

Приобрел сегодня эту модель.
Размер, масса, качество изделия соответствуют моим запросам.
Как источник света меня устраивает только турбо режим (как с рассеивателем так и без).
Сразу возникает вопрос экономичности (батарейки) и долговечности работы светодиода в таком режиме.
На ровной поверхности фонарик стоит с трудом, шатается.
Уровень света не такой уж и сильный, как пишут, "ослепнуть" даже от турбо режима может только крот.
Регулировка режимов для меня не удобная, но это особого значения не имеет, т.к. фонарь будет светить в турбо.

За диод не беспокойтесь, скорее развалится сам фонарь, чем он перегорит.
Батарей в турбо режиме для L2D хватает примерно на 2,5 часа(судя по буржуйскому форуму). Думаю, что у P3D время работы не меньше.
Что касается "слепнуть", то рекомендую Вам посветить себе в глаз. Желательно в режиме "стробоскоп". Расскажете потом об ощущениях.

За диод не беспокойтесь, скорее развалится сам фонарь, чем он перегорит.

Это очень хорошая инфо.
Судя по постам выше скоро в продаже появятся CR123 аккумуляторы и ЗУ.
Тогда можно будет светить и не экономить.

а в чем разница между сабжем и P3D PREMIUM 100?

Диодом

ну на практике-то в чем кроме малости люменов?

Premium 100 имеет желтоватый оттенок в сравнении с Premium Q5.

Premium 100 - REBEL
Premium Q5 - CREE Q5

ну кроме оттенка разницы нет? в фокусировке там и т.д.?

НЕТ.
в фокусировке разница есть если брать с отражателем "оранж пил" (апельсиновая корка) или c обычным отражателем.

Как источник света меня устраивает только турбо режим (как с рассеивателем так и без).
Сразу возникает вопрос экономичности (батарейки) и долговечности работы светодиода в таком режиме.
На ровной поверхности фонарик стоит с трудом, шатается.
Уровень света не такой уж и сильный, как пишут, "ослепнуть" даже от турбо режима может только крот.

Hindi, из этого Вашего сообщения я делаю следующий вывод. Данное устройство (Fenix) как осветительный прибор Вам не нужен. Потому, что там где Вы светите и БЕЗ ФОНАРЯ СВЕТЛО.

Premium 100 имеет желтоватый оттенок в сравнении с Premium Q5

А Premium Q5 каой имеет оттенок в сравнении с Premium 100?

в фокусировке разница есть если брать с отражателем "оранж пил" (апельсиновая корка) или c обычным отражателем.

Имел дело с двумя фениксами P2D Premium 100 на ребеле с "оранж пил". Фокусировка у них была разная.