Fenix P3D Premium 100 мини обзор

А как обстоят у нового P3D дела с энергопотреблением и какие у него output types??

candlepowerforums.com
Рефлектор слегка изменился, пространство вокруг диода закрыли.

Так ведь не только рефлектор изменился - еще и накаточна небольшая на голове появилась! Вроде на кришном не было - или ошибаюсь?

Originally posted by Mishanchik:
Так ведь не только рефлектор изменился - еще и накаточна небольшая на голове появилась! Вроде на кришном не было - или ошибаюсь?

Я вел pечь только про Ребел. Крее сейчас не рассматривался .

На ребелах действительно небольшая накаточка. Bообще я верю в то, что феникс в будущем выпустит модели с хорошей накаткой: дошли же они наконец до мятого рефлектора.

до мятого рефлектора дошли. А дойдут ли когда до КОЛЛИМАТОРА? Я бы именно такой и взял. ИМХО, бОльшая мощность Ребела расходуется на освещение второстепенных обьектов. Уже были отзывы о том, что Кришный L2D или 3PD "дальнобойнее".. .

А дойдут ли когда до КОЛЛИМАТОРА?

Это чего такое?

Конфигурация оптической системы, которая позволяет получить очень узкий, в идеале - почти параллельный, пучок света.

Ну, не будем идеализировать... :-))
А серьезно - на энерлюксах коллиматор хорош!! Весьма и весьма. При скромных значениях мощности луч плотный, с выраженной яркой зоной и постепенно сходящим на нет ореолом.
Фениксы, повторюсь, как и многие другие фонари, много теряют из-за размазанности центрального пятна. Теперь, при использовании "мятого" рефлектора с Ребелом, ситуация лишь усугубилась. Это ж всё карманные фонари, не люстры совсем!!!
Выпускали бы, скажем, модификации - с широким лучом для общей подсветки и с коллиматором -- для "тактики".. .

Originally posted by Greenleaf:

Теперь, при использовании "мятого" рефлектора с Ребелом, ситуация лишь усугубилась.

А чем извините усугубилась? как владелец P3D Premium 100 и P3D CE - могу сказать что яркость в центре пятна у Premium 100 выше.

Выше не яркость, просто цветовая температура другая. А пятно само, писАли вот владельцы, больше раза в полтора-два. и про бОльшую "дальнобойность" фонарей с Кри и старым рефлектором писАли.

Всем доброго дня!
Являюсь владельцем ранней версии P3D CE, покупал пару месяцев назад...
Заинтригован появлением новой модели на 200лм. Даже задумываюсь сменить ради этого аппарат на новый.
Все же хотелось бы уточнить = есть ли реальная/ощутимая прибавка в потребительских свойствах (прежде всего интересует дальнобойность и яркость) у нового аппарата?
Стоит ли заморачиваться?

Originally posted by Greenleaf:
Выше не яркость, просто цветовая температура другая. А пятно само, писАли вот владельцы, больше раза в полтора-два. и про бОльшую "дальнобойность" фонарей с Кри и старым рефлектором писАли.

Сравнивал и P3D CE и P3D Premium 100 - у поледнего дальнобойность была больше! Естественно за счет более высокой яркости.

А мог бы кто сделать бимшот P3D Premium и G2\P6 (ксенонового фонаря на 60 люмен) что бы сравнить разницу в цвете... ?

P3D premium снимем в выходные, G2 постараемся.

Кстати, на счёт того, чтобы поставить этот фонарик вертикально, у него ведь диаметр маленький, может же не устойчиво стоять, так?
И сколько действительно люмен выдаёт в максимальном и турбо-режимах?

График разряда Fenix P3D Premium 100 (снят вчера)

А по левой оси - что такое?

Освещенность в люксах датчика, находящегося приблизительно в центре хотспота на расстоянии 60см (такова конфигурация стенда). Проще всего считать эту цифру попугаями, т.к. корректно сравнивать по "вертикали" даже 2 разных фонаря, измеренных на одном этом стенде, нельзя.

А кто на тридцатой минуте перед датчиком бегал?

Никто. Какой-то провал, причины неизвестны.
Добавил Huntlight FT-01. Еще раз повторюсь - по высоте графики сравнивать не совсем корректно.

Так будем бить его стволом. Непонравилось только одно, блин и почему очередность с трабоскопом. От кнопки при повторном нажатии не светит, а моргунчики устраивает.