|
18-10-2007 23:15
maximumx
Всё просто - как только на таможне накопилась необходимая партия - она пошла на реализацию в магазины. |
|
19-10-2007 00:26
M@DnE$$
С гладким, Олег. А это что-то меняет?!? Во втором люмен больше ведь. |
|
19-10-2007 00:30
M@DnE$$
Светит всё-таки слабее, но его мелкий габарит уже нашёл своё признание в моих карманах. Пока что нормально.
|
|
19-10-2007 13:36
soe
Ну люмен-то больше. Только мятый рефлектор дает большее рассеивание + на нем еще потери.. . То-есть, если нужно светить на улице, то лучше гладкий, а в помещении - мятый. У Аммонита, кажется, должны быть П3 старый с гладким и новый на Ребеле с мятым. Вот интересно их сравнить :-) |
|
19-10-2007 13:47
ser_t
А я даже темку создал для этого - Fenix: Smooth reflector vs. Orange Peel по "дальнобойности"- подскажите .
|
|
19-10-2007 15:23
M@DnE$$
А вот я рефлекторы поменяю между P3D и P2D Premium, сделаю бимштоты и сравним.
|
|
19-10-2007 23:57
M@DnE$$
Не поменяю. P3D не буду разбирать.
|
|
20-10-2007 01:18
AMMONIT
Таки да, есть |
|
5-11-2007 17:04
handmade
Присоединяюсь! Очень интересно узнать реальную разницу между гладким и мятым рефлекторами. Я купил мятый т.к. в наличии небыло с гладким рефлектором и черного цвета. Внешний вид победил ;-) На словах сказали "разница небольшая" но все равно.. . интересно посмотреть.
|
|
30-11-2007 22:06
SHOOTER 23
Я тоже себе взял P2D CE с текстурированным рефлектором. Фонарь в общем хорош, но китайское "анодирование третьего типа" больше похоже на дешёвую краску. Мой фонарь за два дня облупился больше, чем Инова T4 за полгода.. .
|
|
1-12-2007 19:27
stanley.by
страшно представить, что Вы с ним делали
|
|
1-12-2007 19:46
SHOOTER 23
Я им играл в футбол. Ведь фонари для этого и предназначены. Или я неправ?
|
|
1-12-2007 20:42
Пехота
у меня п3д тоже облез, я тоже в футбол играл
|
|
2-12-2007 17:12
stanley.by
В футбол не играл, использую по прямому назначению уже порядка двух месяцев - одна царапина от жёсткого падения на асфальт. Наверное, что-то делаю не так
|
|
2-12-2007 19:20
finder00
та ж фигня... |
|
2-12-2007 20:15
SHOOTER 23
Наверное это я что-то делаю не так...
По-моему всё правильно делаю, вещизмом не страдаю, фетишизмом тоже-просто использую фонарь по прямому назначению на полную катушку, ибо я для этого его и покупал. Но облезает, и всё тут. |
|
2-12-2007 21:27
finder00
где облезает то? |
|
2-12-2007 23:45
SHOOTER 23
Облезает на острых ребристых краях, и с той стороны где стекло (я этим местом ставлю фонарик на стол).
|
|
3-12-2007 00:19
finder00
мож стол с абразивным покрытием? |
|
3-12-2007 00:28
SHOOTER 23
Йух его знает, обычный стол из дсп с обычным покрытием.
|
|
3-12-2007 19:25
exo
А может дело в аккуратности?
|
|
3-12-2007 23:57
SHOOTER 23
exo, дык я и говорю, что при одинаковой аккуратности Феникс облезает на порядок быстрее Иновы, хотя на счету последней 5-6 выездов на природу (с ночёвкой) и бесчисленное количество рыбалок.
|
|
4-12-2007 19:34
Drake
Плавал с таким в бассейне. И ничего, и ничего.
Кстати, есть ли на них какие-нить скобы, чтобы зацепить за плоскую поверхность? |
|
4-12-2007 19:35
exo
У меня ИноваХ0 изрядно поработала и на рыбалке и в рейсах.Без проблем.Сегодня от Бориса получил Феникс.Сравним.
|
|
4-12-2007 19:38
exo
Справедливости ради надо сказать,что моя Инова-естественный алюминий.Облезать нечему.
|
|
5-12-2007 20:19
fugu01
Инова Х0 не естественный алюминий, а алюминий с анодированием по типу III. Просто цвет анодирования либо черный, либо под алюминий. За два года эксплуатации черная Инова Т2 не имеет ни одной потертости. Есть вмятинки, но без отслоя анодирования. Как была вся черная, так и осталась.
Сравнивать где будете? На рыбалке и в рейсах или в комнате и на стене соседнего дома? И сравнивать при решении каких задач освещения? |
|
5-12-2007 21:06
exo
До рыбалки пока далеко,а в рейсах попользуемся.А на стены соседних домов светить и без меня любителей хватит.
|
|
7-12-2007 18:35
fugu01
Отлично, тогда обратите внимание на комфортность идентификации далеких объектов у Иновы Х0 и феникса при освещении с высоты человеческого роста в темноте. З.Ы. У моей второй Иновы Т2 есть серебристые точечки за год эксплуатации. |
|
7-12-2007 20:40
exo
Первое впечатление от Феникса L2D-CE.Выглядит очень добротно,основательно.Не знал бы,что Китай-не поверил бы.Светит по сравнению с Х0 значительно сильней.Переключение режимов-огромный плюс.Чехол отлично фиксирует фонарь из-за наличия боковых резинок.На Инове чехол не фонтан,всегда присутствовал риск выронить фонарь.Питание от батареек АА тоже радует.
|
|
10-12-2007 19:27
fugu01
А где сравнивали? То, что ярче, оно понятно, но, по моему опыту, в ночном лесу в безоблачную безлунную ночь Инова эффективнее при освещении дальних объектов. А моя Инова Т2 2006г лучше и при освещении дороги (такая вот у нее форма луча).
Гммммм. Подождем. Рано или поздно - достанет. Реально, ИМХО, нужны только два. В зависимости от попавшего Вам экземпляра либо минимальный и средний, либо минимальный и максимальный.
Ну, экземпляр на экземпляр не приходится. Мои Иновы Т2 сидят в моем чехле от Иновы Х0 очень надежно, не выскальзывают если перевернуть.
А Вы его в морозильник на пару часиков засуньте, а потом включите. Посмотрите, как будет светить. Инову можете так не испытывать, работает без проблем, проверено на Т2. З.Ы. Через меня прошли два Феникса Р2Д Премиум 100. Один остался у меня, другой - подарил. Оба были на испытаниях ночью в лесу. |
|
20-10-2008 19:09
rodionov
Небольшой отчет по использованию (совершенно необязательному) феникса п2д премиум 100 в экстремальных ситуациях
![]() Итак, ездил на неделю в аквапарк. Горки, бассейны, джакузи + комплекс саун и бань. В очередной заход на водные процедуры взял с собой Феникса не дела для, а забавы ради. Что имеем в итоге: В общем тесты пройдены. Фонарю зачет |
|
20-10-2008 22:30
Виталик
Завтра постараюсь пощупать данный сабж.
А кто скажет, сколько в ХОшной Инове люменов? Хоть примерно? |
|
22-10-2008 00:49
Виталик
Купил P2D (спасибо Юра Зенит
) - ну что сказать?ИМХО - квинтэссенция бюджетного ЕДЦ фонарика.. . Ничего не весит, светит ярко. Удобно носить - в переднем кармане джинс не чувствуется, но при этом всегда под рукой. Шур конечно классом выше, но 15 люмен Е1Е не идут ни в какое сравнение со 180 Феникса. "Бог на стороне больших батальонов" (с) Но, но, но.. . Порода. Порода и еще раз порода, дорогие товарищи Разница в мелочах. Шур - эдакое бескомпромиссное металлоемкое изделие почти забытого качества. На века. Феникс - высокотехнологичен, технически продвинут - но кажется штамповкой. По поводу лишних режимов работы - таки их попросту нет. Вернее, они нифига не мешают. Основных режимов два: турбо и экономичный (те, что переключаются поворотом головы). Остальными режимами можно пользоваться, можно не пользоваться, но они всегда под рукой, что называется и могут оказаться не лишними. ИМХО. Но, в любом случае, фонарь отличный и достоин всех и всяческих похвал. |
|
|