Фонари, осветительная техника
1/2 OFF. Тритиевые вставки на фонарях.
Позволю себе апнуть древнюю темку.
В принципе, все очень кратко. Достал нормальный дозик от белорусского Атомтеха АТ6130 с реальным бета-каналом. Так вот, миф о том, что "абсолютно все 100% бета-излучения от колбы гасятся самой колбой и пластиком, в который она встроена", развенчан.
АТ6130 "унюхивает" брелочек на раз-два-три. Если в квартире от других предметов у меня всегда +/- 0 распадов с учетом фона, то непосредственно на брелке прибор начинает сразу показывать ок. 40. Понятно, что это капля в море, но... Не все 100% излучения гасятся...
Спасибо за информацию. Для общего развития так сказать не помешает.
quote:Originally posted by slav_2000:
прибор начинает сразу показывать ок. 40
40 чего? В смысле - какие единицы измерения?
Распадов в минуту на кв.сантиметр, судя по фото
quote:Originally posted by Weredog:
Распадов в минуту на кв.сантиметр, судя по фото
Да, именно их, родимых.
quote:Originally posted by slav_2000:
Так вот, миф о том, что "абсолютно все 100% бета-излучения от колбы гасятся самой колбой и пластиком, в который она встроена", развенчан.
Вот же, а я не далее чем вчера интересовался большего размера, чем в этом брелке на ключи - думал замоддить рукоять 710 бенча, естественно там и защиты никакой небыло было. А теперь придётся подумать, хотя и ношу брелок на ключах с момента покупки. 
quote:Originally posted by maximumx:Вот же, а я не далее чем вчера интересовался большего размера, чем в этом брелке на ключи - думал замоддить рукоять 710 бенча, естественно там и защиты никакой небыло было. А теперь придётся подумать, хотя и ношу брелок на ключах с момента покупки.
да ну ты чего, 40 распадов в минуту, это же ниочем =)
Проблема в том, что бета-излучение от трития не должно вообще определяться портативными приборами. У них чувствительность от 150 кэВ в идеальном случае, а максимальная энергия бета-частиц при распаде трития - чуть больше 18 кэВ. Тритиевый распад даже жидкостные сцинтилляционные детекторы ловят с очень низкой точностью. Сквозь стенки колбы счетчика в портативном дозиметре излучение не пройдет. Свободный пробег в воздухе же не не превышает миллиметра.
Мы со slav_2000 немного посоветовались - похоже, его брелок чем-то загрязнен, или внутрь колбы закачан недостаточно чистый тритий. В любом случае, при покупке локаторов (особенно неизвестных китайских) имеет смысл убедиться хотя бы в том, что брелок не фонит, а лучше отнести куда-нибудь в "Радон" или "Изотоп" и проверить на стационарных счетчиках.
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Проблема в том, что бета-излучение от трития не должно [b]вообще определяться портативными приборами. [/B]
Прибор, скорее всего, кажет фотонную тормозуху.
quote:Свободный пробег в воздухе же не не превышает миллиметра.
Это верно для альфа, не для бета.
Понятно, что 40 распадов в минуту с кв. см - это очень и очень далеко до излучения от горячего ТВЭЛа, выпавшего на крышу 4-го реактора во время аварии. Примерно, как от Луны до галактики Андромеды.
Однако вывод, который я для себя сделал - и здесь я согласен с Суперфонариком - не стоит покупать всякую фигню у китайцев. А покупать брелок за 10 копеек и затем тащить его в "Изотоп" на проверку считаю не очень целесообразным (да и там за психа сойдешь).
Но если у меня в квартире показывает 0 распадов в минуту, то зачем мне вешать на ключи и таскать рядом с кокошками 40 распадов? 
Брелок пока перекочевал на работу в дальний шкаф. Думаю над следующим местом. "Образец" для проверки дозиметра выкидывать пока жалко.
quote:Это верно для альфа, не для бета.
Виноват, ошибся немного. Не превышает 6мм в воздухе, и 0.006 в воде. (Источник)
quote:Прибор, скорее всего, кажет фотонную тормозуху.
А что это такое?
В любом случае, конечно, 40 распадов - не показатель.
вот бы теперь часики кто нить померял... Luminox или Traser к примеру.
там вроде бы нормальные швейцарские колбы стоят от MB-Microtech...
могу образец на анализ притаранить
Да. Было бы интересно. Но пока как-то не особо хочется класть в карманы предметы с тритием. Теоретически как бы всё безопасно, а практически есть нюансы. Может остановится на флюоресцентных шнурках, резиновых прокладках и флюоресцентной краске? Для большинства задач их времени свечения хватает. К тому же тритий ограничен 10 годами службы.
Ну как я понял описание процесса и школьный курс физики - 10 лет у нас не срок службы маркера должен быть, по идее (как на нём пишут). А 10 лет - период полураспада трития. Если принять яркость свечения как прямую зависимость от массы трития в колбе, т.е. грамм трития будет в два раза реже бомбардировать люминофор, чем 2 грамма, то через 10 лет мы должны по идее получить в 2 раза менее яркое свечение, просто.
quote:Для большинства задач их времени свечения хватает.
Они светятся намного тусклее тритиевых, а через 20-30 минут после выключения света становятся, по сути, бесполезными.
А тритиевые вставки, действительно, светиться будут намного дольше. Через 12 лет просто распадется половина трития. А в отличие от радиевых СПД, сам люминофор практически не деградирует.
quote:Originally posted by tailhead:
Ну как я понял описание процесса и школьный курс физики - 10 лет у нас не срок службы маркера должен быть, по идее (как на нём пишут). А 10 лет - период полураспада трития. Если принять яркость свечения как прямую зависимость от массы трития в колбе, т.е. грамм трития будет в два раза реже бомбардировать люминофор, чем 2 грамма, то через 10 лет мы должны по идее получить в 2 раза менее яркое свечение, просто.
И потом достаточно быстрое угасание = практически то же самое.
quote:Но пока как-то не особо хочется класть в карманы предметы с тритием.
Вы удивитесь, насколько фонят деньги, поручни в транспорте, выбросы ТЭЦ, и т.п.
quote:Originally posted by Megatorch:
И потом достаточно быстрое угасание = практически то же самое.
Ну как "быстрое"? Через 20 лет должно 25% остаться от первоначального свечения. Разве что люминофор выгорает?
я уже писал что в прошлом году сравнивал у товарища часы с тритиевыми колбами на стрелках, конкретно Marathon Navigator.
одни были 1991 гв, вторые 2003. субьективно, на глаз те что 1991 года светятся вполовину тусклее тех что 2003. но светятся. в отличие от люмнооров , которые через час в темноте уже не видно.
реально, очень удобно когда в командировке среди ночи просыпаешься да еще часовой пояс другой, тупо глянуть на циферблат и заснуть дальше а не заморачиваться с кнопкой подсветки, самой подсветкой бьющей по глазам, фонариком, будильником или звонком в службу точного времени. да и будить коллег не совсем приятно..
я оценил тритий в часах, и вряд ли теперь с него слезу.
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Вы удивитесь, насколько фонят деньги, поручни в транспорте, выбросы ТЭЦ, и т.п.
Ну вот здесь готов подискутировать Первое, что приходит на ум, когда обнаруживаешь, что в квартире ничего не фонит - проверить деньги. Ни разу (к счастью!) не нарывался ни на "грязные" купюры, ни на мелочь, коей в избытке в копилке. Фон и по гамме, и по бете в норме. Думаю, что радиоактивные бабосы в крыпных городах достаточно быстро вылавливаются банками в процессе инкассации.
quote:Originally posted by slav_2000:
не нарывался ни на "грязные" купюры, ни на мелочь, коей в избытке в копилке. Фон и по гамме, и по бете в норме. Думаю, что радиоактивные бабосы в крыпных городах достаточно быстро вылавливаются банками в процессе инкассации.
гамма излучение от денег? О_о 
quote:Originally posted by Ace_Odinn:гамма излучение от денег? О_о
Гамма - не думаю, а вот бета - почему бы и нет...
quote:Думаю, что радиоактивные бабосы в крыпных городах достаточно быстро вылавливаются банками в процессе инкассации.
Собственно, сталкивался с этим конкретно в банке - было целое обустроенное хранилище для радиоактивных купюр. Допускаю, что и правда период хождения таких купюр оказывается минимальным.
quote:слабо представляю, откуда оно может взяться на купюрах... неужели кто-то так умудряется пачкаться на работе? и что он такими руками еще может натворить?Originally posted by slav_2000:
Гамма - не думаю, а вот бета - почему бы и нет...
quote:Originally posted by Eye_of_a_storm:
нащёл подходящую схему релаксационного генератора,
Выложите схему, если не сложно.
А где можно купить эти брелки в Москве?
Вы бы соль диетическую и/или удобрения калийные проверили... Там по гамме в два раза уровень выше "комнатного"...
40 распадов в минуту - это 100% гарантия безопасности для здоровья.
Очередной полу-офф в тему: *почти* довёл до логического завершения концепцию "литиевого локатора", интегрированного в фонарик (взамен недоступных тритиевых вставок): forummessage/109/48 . "Почти" - потому, что реальным завершением станет фонарик полностью из оргстекла, ВЕСЬ светящийся изнутри
. Батарейки локатора - CR1025 (еле нашёл, но другие не влезли бы в корпус), светодиоды выбирал из примерно сотни штук. По рассчётам (саморазряд учтён) должно хватать на 2...3 года непрерывной работы, конкретное время зависит от действительного саморазряда и температуры (при T>25*C срок службы меньше, при низких температурах - больше).
По ходу сделал ещё несколько батарейных "светлячков", фотки будут.
PS: буде кто захочет избавится от смертельно опасных 
тритиевых вставок и их 40 распадами в минуту - я к вашим услугам.
quote:Originally posted by mt1000:
вот бы теперь часики кто нить померял... Luminox или Traser к примеру.
Ну вот часы померял - без часов по квартире фон такой же
Как можно вот такую весч заказать - http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=182082 , по идее она ярче и компактнее должна быть
Aryan
У меня был такой, светит ярко но трубочка тонкая - треснула быстро
К счастью сама тритиевая колба осталась целой Я потом там же
купил толстую акриловую трубочку и вставил в неё колбу - вышло не очень аккуратно, зато очень удачно - светит хорошо и теперь не сломать так просто
Купить просто: платите ПейПелом, в комментариях указываете чего именно вы хотите и ждёте
Фото получилось не очень, но суть я думаю ясна
Да вот собственно все дело в этом ПэйПале, не шарю я в этом ничего... намедни хочу заказать сам брелок, но этот вариант лучше и дешевле получается.
Не думал, что Merkava такая ломкая... Тогда даже хорошо, что Nite взял. Пусть и не такой яркий, но хоть разломать сложно.
Хм, а оттуда реально колбу достать?
Заказал с ebay 3 шт nite разных цветов - около 500р шт с доставкой обходится.
quote:Originally posted by Aryan:
Хм, а оттуда реально колбу достать?
Если из брелка Меркава - то реально, но смысл? Если можно заказать колбу отдельно у него же...
Из Nite тоже думаю реально "выломать", но опять же не вижу особого смысла т.к. колбы можно купить россыпью
Согласен, просто заморачиваться с забугром неохото..
Получил с ebay 3 шт nite разных цветов - светятся однако
Да, и я тоже зеленый... достать колбу проблематично однако, да и жалко портить.
Может кто подсобит с заказом меркавы? За материальную взаимопомощь конечно...
Пожалуй, разбавлю тему полуоффтопом
. Тритиевых вставок так и не достал (люто ненавижу связыватсья с заграницей-пересылкой-переводами, так что нуевонах), но проблему нахождения фонарика в темноте для себя решил (радикальным способо). Заодно развил тему "литиевых" локаторов, о чём и отчитываюсь:
Плоский - на двух батарейках типа CR2032 (диаметр 20мм, толщина 3,2мм), довольно ярко светится жёлтым на 180* (виден на все 360*). Сделан из трёх слоёв оргстекла, намертво заклеен эпоксидкой и покрыт акриловым лаком, сбоку похож на кусок льда. Светиццо должен примерно от 5,5 до 7 лет. Используется как брелок, позволяющий найти ключи в темноте.
Мелкий серебристый (светится жёлто-зелёным) - 2хCR1220, корпус получен путём обмакивания в эпоксидку. Видимость: 180* с фронта - хорошо, сзади-сбоку - похуже, но тоже видно. Служит маркером застёжки-молнии на сумке (очч удобно, когда в гостях в темноте надо что-то из сумки достать), будет работать 2,5...3,5 года.
Шестигранный металлический хренолятор стоит на тумбочке и обозначает месторасположение будильника. Светится белым, довольно слабо - чтобы не действовал на нервы. 3...4 года до замены батареек.
Ещё несколько локаторов приклеены к потолку над кроватью и "работают" звёздами, что позитивно и приколько .
Во всех локаторах отсутствует выключатель, с момента установки батареек постоянно "вкл.".
Так они выглядят при слабом освещении:
Интересные штуки. Своими руками и накакой радиации.
И вряд ли дороже тритиевых.
Eye_of_a_storm, здравствуйте!
Хочу повторить Ваш эксперимент. Подскажите пожалуйста, если я возьму 2 батарейки АА по 1,5 Вольт, соединю их последовательно и через гасящий резистор добьюсь тока через светодиод 2 миллиампера, то сколько времени просветиться светодиод? Мои расчеты такие: 1 Аh (емкость одной щелочной батарейки) делим на 2 mA получаем 500 h или иначе 20 дней свечения. Как-то не получается у меня двух лет. Может Вы какую-то используете схему преобразования или импульсного питания?
Две батарейки мало будет, т.к. напряжение при разряде сильно проседает (с 3,2 до 2,6 вольт и ниже), яркость будет сильно падать со временем. Надо 3 или 4 батарейки (если литиевые - то две штуки).
Посчитано всё правильно, при 1 А/ч и 2 мА получится 500 ч =~21 день.
Никаких преобразователей не использую (пытался, результат - фейл), просто батарейки, светодиод, и резистор, - простые решения рулят . Нужно только подобрать светодиоды, способные достаточно ярко светиться при токе в единицы микроампер (мкА), тогда реально хватит на годы. Например мой теперешний "ком: подсветка потребляет 4,5 мкА при ёмкости батарейки 210...160 мА/ч время непрерывной работы составит 46666...35555 часов, т.е. 4...5,3 года.
Сколько не искал информации о светодиодах с нормированой яркостью при единицах/десятках микроампер - ничего не нашёл, свои выбирал из большого кол-ва обычных.
На сколько резистор ставят чтобы 5мка на светик дать скажем от 2х литиевых батарей?
Напряжение 2 литиевых батарей =~ 6v, падение напряжения на светодиоде обычно от 2,0 до 2,4 вольт (на токе в единицы мкА, на нормальном токе (20 мА) оно значительно больше), т.е. напряжение на резисторе будет 6 - 2,4 = 3,6 вольт; далее по закону Ома - 720 килоом для 5 мкА.
ок спасибо
OK Спасибо! Пошел перебирать светодиоды
Интересно а желтые самые яркие на микро токах или какие еще?
quote:Originally posted by ilkose:
Интересно а желтые самые яркие на микро токах или какие еще?
По моим наблюдениям - ярко-зелёные и белые.
quote:Originally posted by seibert:
http://www.tritium-light.ru вот магазин по россии
quote:Originally posted by doomka:
или вот:http://store.fo-ma.spb.ru/?page_id=561
Куясе, 1200 за брелок.
Стал обладателем сего чуда - стоит своих денег (даже 1200 отдал бы)
Реально радует весчитца
Так же она радует мой дозиметр который с легкостью его засекает и показывает мизер =)
Норма с недавних пор до 70мкр/час (видать что то случилась)
Собственно вопрос - откуда там альфа-излучение, если тритий распадается только бета-распадом?
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Собственно вопрос - откуда там альфа-излучение, если тритий распадается только бета-распадом?
Точно блин... - попутал, но актуальности видео это не меняет =)
Что-то мне думается, что брелок загрязнен посторонними делящимися материалами. Этот дозиметр на газоразрядном счетчике, и нижняя граница энергии регистрируемого бета-излучения у него 50КЭв. Максимальная же энергия распада трития 18.59 КЭв, а средняя энергия электронов 6.5кЭВ.
Т.е. он этот брелок не должен учуять в принципе. Альфа-излучение проверяли по инструкции, все нужные калибровки выполнены?
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Что-то мне думается, что брелок загрязнен посторонними делящимися материалами.
У меня это не единственный дозиметр - терра-п радекс 1706 дргб-01 грач дп-5 не видит "загрязнения" - так же при покупке у вас возьму дозиметр - сами помереете =)
А вот Атмотех видит - сори у кого спер фото
и тут засек
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Этот дозиметр на газоразрядном счетчике
Не совсем так - это слюдный газоразрядник который способен чуять оч слабые излучения и по параметрам превосходит сцинтилляционные дозиметры которые у меня были и есть
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Т.е. он этот брелок не должен учуять в принципе.
Должен - по параметрам и видео это доказывает
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Альфа-излучение проверяли по инструкции, все нужные калибровки выполнены?
Прибор стоит больше чем новый Iphone 4,внесен в реестр прибров рф,и как каждый прибор внесенный в реестр проходил калибровку и проверку
quote:У меня это не единственный дозиметр - терра-п радекс 1706 дргб-01 грач дп-5 не видит "загрязнения" - так же при покупке у вас возьму дозиметр - сами помереете =)
А вот Атмотех видит - сори у кого спер фото
Атомтех тем более видеть не должен, что подтверждает теорию о грязных брелках неизвестного происхождения. У меня такой же дозиметр от АтомТех - у него чувствительность еще в 3 раза хуже, чем у вашего.
quote:Не совсем так - это слюдный газоразрядник который способен чуять оч слабые излучения и по параметрам превосходит сцинтилляционные дозиметры которые у меня были и есть
Выдержка из документации на ваш прибор:
В приборах в качестве детектора излучения применен газоразрядный счетчик "БЕТА-1" с тонким входным окном.
Нижний предел энергии регистрируемого бета-излучения (по средней энергии бета-спектра 14C), не выше, Мэв - 0,05.
quote:Прибор стоит больше чем новый Iphone 4,внесен в реестр прибров рф,и как каждый прибор внесенный в реестр проходил калибровку и проверку
Стоимость прибора и его внесение в реестр не доказывает, что брелки не загрязнены. Отнесли бы их в лабораторию, что ли...
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
что брелки не загрязнены
Если и загрязнены то ТОЛЬКО внутри капсулы с Тритием (Криптоном-85) - намешали туда чего то слабо бэта радиоактивного что видит атмотех с нормальным бета каналом а терра не видит
Скорее всего именно недостаточно чистый тритий внутри колбы - эти примеси дозиметры и видят.
А может вообще пластик брелка фонит
quote:Originally posted by awl:
А может вообще пластик брелка фонит
Точно нет - фирма производитель до такого не опуститься =)
Да просто изготовить фонящий пластик значительно сложнее, чем чистый.
Ещё где-то видел что обнаруживают тормозное рентгеновское излучения, если я не ошибаюсь.
Дозиметр может реагировать на тормозное излучение.
Можно проверить CRT монитором, там энергия электронов как у трития.
Извиняюсь - но по теме просвещения
Приглашаю в группу
Радиация [изотопы вокруг нас] ФОТО АРТЕФАКТОВ!!
Всем еще раз привет - достал радиометр с сцинтилляторным бета каналом - элита радиодозиметрии, результаты оч впечатляющие
Приятного просмотра
quote:Originally posted by RockSteady:
Всем еще раз привет - достал радиометр с сцинтилляторным бета каналом - элита радиодозиметрии, результаты оч впечатляющие
Приятного просмотра
А расстояние, с котрого он начинает "фонить" превышает 2 см?
Да - да с 30 см уже видит брелок
Если вы намекали про альфу то она уж никак не пройдет пластик - тут или трития оч много или примеси фонят
Ребят, посоветуйте дозиметр чайнику, ну что бы там всякие разные типы излучения мерил чтоб купил и закрыл эту тему для себя, чтоб и продукты на базарчике замерить и фон на улице после большого нах-нах-нах.
Или сцылку на правильное место, где можно почитать про выбор этих девайсов.
Для твоих целей нет лучше прибора чем Терра-п 3200руб
Заказывать почтой с 100% предоплатой или же цена будет в 2 раза выше
qmarket.com.ua
что за шовинизм... русская версия прибора стоит 5200р, украинская - 3200р?
quote:Originally posted by RockSteady:
Да - да с 30 см уже видит брелок
Если вы намекали про альфу то она уж никак не пройдет пластик - тут или трития оч много или примеси фонят
Блин! У меня такой-же брелок на ключах висит....
Так я и не понял, тритиевый брелок с DX опасен или нет?
если покупать в правильных местах то нет. Суть в том что весь полураспад должен уходить на свечение маркера и отклонений от нормы быть не должно. Запаянные капсулы уже конечный продукт и его только вставляют в брелок.
А уж что там у некоторых фонит неизвестно
Это что за выгон на мой брелок?
У меня фирменный Nite из британии и есть еще Gardner из германии
Фонят они все - а вот проникает это сквозь кожу или нет я не проверял (но проверю)
quote:Originally posted by RockSteady:
(но проверю)
Если не секрет, то как?
А как вообще пропустили изготовление таких "безопасных брелоков"? Тем более в Британии и Германии...
Дык хорошие приборы большая и дорогая редкость - а еще и мозги нужны
Вполне вероятно то что при их проверках тритий был чист и не было радиоактивных примесей
Вполне возможно столь слабое бета излучение не проникнет сквозь кожу - если так то опасности 0
Да и еще если разбить капсулу тритий улетучится а примеси?
Проверил брелок на закрытой пачке нарезанной ветчины
Прибор видит брелок через 2 слоя нарезки ~4мм мяса + упаковка
в вокруг света статья была - в американщине особо одаренный пионер задался целью ядреный реактор в гараже собрать. почти собрал, в конце концов. одним из основных элементов в создании персонального источника ядреной энергии был как раз тритий. пионер его из прицелов выковыривал. статейка кстати вполне доходчиво объясняет как повторить пионерский опыт.
Увы статейку вашу подредактировали - в оригинале там далеко не тритий а радий 226 америций 241 торий нечистый и получал он с помощью нейтронной пушки из америция плутоний из радия
Мой знакомый так же кобальт облучал дома - на утро в квартире в 5 метрах от установки было уже 35мкр/ч а от кобольта...
Возник один вопрос, поскольку сам ими торгую и пользуюсь, стал гуглить подобный вопрос. На крупных зарубежных форумах народ тоже задавался вопросами опасности подобных брелков, но в итоге все сходятся во мнения что это безопасно.
forums.equipped.org
Один участник написал, что бананы фонят не меньше, так ли это??? Ув. RockSteady, Вас не затруднит бананы померить?
Не затруднит - но это полный бред =)
С чего им фонить?
quote:Originally posted by RockSteady:
Не затруднит - но это полный бред =)
С чего им фонить?
Я в этом не не силен, но вроде как в них калий 40 содержится в небольших количествах.
Проверил тритиевый брелок на датчике Лидлум 44-3 Nal(ti) - датчик ловит только гамму
Результат удивил - вылетает из брелка низкоэнергичная гамма - разницы в показаниях с бета+гамма датчиком 44-21 нету !
получил брелочек с DX
есть планы сделать на базе капсулы мушку активного свечения для дробовика
А не развалится капсула от отдачи то?
вот и проверю
А никто не в курсе - dealextreme перестал такими брелочками торговать? А то собираю себе заказ с их сайта, а их найти не могу...
quote:ужас "ай, баюс радиаактивнааваа трития!!!". вот ваш "интеллект". )
Небось, третий курс физтеха, как раз дозиметрию начинают читать :-)
Фыыф освобожден от привелегии написания постов в данном разделе.
quote:Тритиевые вставки
А где купить кнопку тритиевую на Sunwayman V10R Ti?
quote:дело не в этом.. пролет электронов всего 1 см (в воздухе) в поликарбонате ещё меньше.Originally posted by Pati:
Так вроде опасно только в случае, если трубочка расколиться. И то это ничтожно малое облучение. А так излучение гасится стенками колбы.
Кто-то тут писал, что пробег у бета потока 6 мм, это наглая ложь и дезинформация. Пробег у бета не намного меньше гаммы, просто он лучше поглощается.
"Бета-излучение является самым распространенным типом радиоактивного распада ядер, особенно для искусственных радионуклидов. β- частицы (как электроны, так и позитроны), взаимодействуют с электронами атомных оболочек и, передавая им часть своей энергии, могут вырывать их с орбит; при этом образуется положительный ион и свободный электрон. Так как скорость β- частиц значительно выше скорости α- частиц, они реже взаимодействуют с атомами среды и плотность ионизации на единицу пробега у них в сотни раз ниже, чем у α-частиц, а пробег в воздухе достигает 10 м. В мягкой ткани пробег может достигать 10-12 мм..."
А на границе их задерживают, потому что янтари работают по гамма и нейтронному каналам. То есть можно сделать вывод что в общем то тритий относительно безопасен, в сравнении скажем с радием, однако, носить с собой его не стоит, вернее пока стоит
Скажем, в радиометре ДП-5веди используется стронциевый источник бета (в котором еще иттрий есть, образующийся при распаде стронция), который дает около 300 распадов в секунду, между прочем в оболочке из фольги, по показаниям поверенного МКС-А03 (уж тут показания точнее некуда).
Если показания вашего атомтеховского дозиметра верны, то имеющийся в наличии бета поток 40 распадов вполне так нормальный, чтобы его опасаться.
чего?
Угрозу может представлять тормозное рентгеновское излучение, возникающее при торможении испускаемых в результате бета-распада трития электронов на электростатическом поле атомных ядер и электронов люминофора. Это излучение с лёгкостью проникает сквозь поликарбонатный корпус брелка во все стороны
К сожалению, об этом излучении практически нигде не упоминается производителями и продавцами брелков, что создаёт иллюзию полной безвредности и безопасности. Хотя длительное ношения близко к телу, например в кармане брюк, может вызвать накопление излишних доз поглощённого излучения..
*Кто-нить положите брелоук на фотопленку (без фольги) на неделю, потом проявите и доложите - если будет засвеченное пятно напишем разгромную статью во всемирную организацию здравоохранения.
А если нет - вздрюкнем FurstLaster'a как паникера и провокатора