Guns.ru Talks
  AirSoft - Обзоры, Впечатления
  Адский косильщик СА249 Мк2 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Адский косильщик СА249 Мк2    (просмотров: 12172)
 версия для печати
Eros
posted 10-2-2009 21:47    
--------------------------------------------------------

Форд Р.
Ф 79 Адский косильщик. Пулемет на полях сражений XX века / Роджер Форд; [пер. с англ. В.М.Феоклистовой]. - М.: Эксмо, 2006. - 400 с: ил.

ISBN 5-699-17429-Х
Научно-популярная работа британца Роджера Форда <Адский косильщик> посвященаистории пулемета начиная с его первых образцов, созданных на исходе XIX столетия, изаканчивая последними моделями конца XX века. Когда-то появление этого смертоносного огнестрельного оружия, способного своими очередями <скашивать> сотни и тысячи пехотинцев
и кавалеристов, воспринималось с таким же ужасом, с каким мир после 1945 г. относился к атомной бомбе. Считалось даже, что пулемет из-за своей убийственной эффективности сделает невозможным дальнейшие войны. Однако этого не случилось, и все армии до сих пор
продолжают применять пулеметы, вооружая ими солдат, устанавливая их на стационарных объектах, а также на бронетехнике, самолетах и вертолетах. Книга <Адский косильщик>, в увлекательной форме описывающая весь путь технического развития пулемета, содержит много интересной информации о конструкторах, создававших различные модели этого оружия, и приводит многочисленные примеры его боевого
использования в воинах XX века.

УДК 623-94
ББК 68.8
--------------------------------------------------------


Теперь о главном...

Вплотную задуматься о приобретении пулемета меня заставила сильно возросшая активность производителей эйрсофт-реплик оружия из далекого Китая. Сначала эти производители вынудили меня приобрести и использовать в моем любимом VFC АК74 бункерные магазины, дополнительные аккумуляторы, сменить проводку и интегрировать в нее электронный ключ. Однако даже в таком виде мой АК74 часто проигрывал борьбу китайскому эйрсофтпрому.
И все из-за того, что простым китайским производителям удалось сделать то, о чем мечтало подавляющее большинство любителей эйрсофта: производимое ими оружие стоило порою смешных денег по сравнению с <фирменными> автоматами, пистолетами и пулеметами из Тайваня и Японии. И, главное, оно стало намного доступнее! Казалось бы: не жизнь, а сказка.
Но любое положительное событие иногда несет в себе и ряд негативных моментов. Как раз для меня и многих моих коллег этим самым негативным моментом как раз и стала доступность эйрсофт-оружия. Его стали приобретать не задумываясь вообще ни о чем. Причем как опытные игроки, так и новички. И если раньше существовал некий финансовый фильтр, который отсеивал случайных людей в страйкболе, то с появлением в свободной продаже очень доступных реплик из Китая, в страйкбол хлынула масса новичков, для которых игры в страйкбол стали не чем-то глубоко осознанным, а обычным и ни к чему не обязывающим развлечением.
Поскольку таких людей в сезонах 2007-го и, особенно, 2008-го года стало просто немеренно, необходимость в пулемете приобрела почти жизненную актуальность.
Безусловно, на внутрикомандных и приватных играх всегда можно обойтись АК74, 2-4 механами общим боезапасом 300-600 шаров и одним-двумя аккумуляторами. Но на крупных мне часто не хватало 3(!) бункеров по 500 шаров каждый и того же запаса механ. Про аккумуляторы вообще молчу.
И это не потому, что я стал хуже стрелять или увеличилось численность противника. Просто во многих случаях для уверенного поражения некоторых индивидуумов требовались многократные попадания, часто в область головы. Все остальные участки их тел были защищены толстым слоем несознанки. И лишь причинение им физической боли от многочисленных <ранений> в голову как-то могло заставить этих индивидуумов осознать, что по игре они все-таки уже <мертвы> и дальнейшее сопротивление как бесполезно, так уже и опасно.
Понятно, что с таким подходом игра в страйкбол не решает главной своей задачи - обеспечить увлеченным людям активный отдых на природе. О каком отдыхе может идти речь, если почти по каждому третьему единичному <противнику> приходится работать огнем как по грамотно построенному укрепрайону? Где здесь отдых? Да и вообще, где здесь смысл?
Конечно, это, к счастью, исключения, но их количество порой намекает уже на некоторую тенденцию. Очень часто крупные игры проходят идеально и ты получаешь свою долю кайфа и адреналина от противостояния сильному и честному противнику. Но иногда бывает наоборот. А раз уж приехал с командой, то хочешь - не хочешь, а <воевать> надо. И попутно лечить явных несознанщиков. Иначе страйкбол как игра начнет терять свой смысл.
Так вот, подытоживая вышесказанное: для этого мне и стал нужен пулемет.
click for enlarge 1920 X 1280 250,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 216,9 Kb picture

edit log

Eros
posted 10-2-2009 21:48    
Перед пулеметом я ставил следующие задачи:

- высокая механическая прочность конструкции <боди>.
- высокая механическая прочность гирбокса и его внутренних узлов и деталей.
- совместимость внутренних деталей с деталями для 2-го и 3-го боксов
- наличие внутри <боди> места под качественную проводку и емкий аккумулятор до 12В.
- исключительная надежность и высокая ремонтопригодность.
- длина ствола не менее 509 мм.
- наличие доступных бункерных магазинов большой емкости.
- наличие запчастей для <боди>, как обычных, так и усиленных.
- возможность использования различных прицельных комплексов.
- антуражность, так как все-таки вещь должна радовать, а не напрягать.

Сначала я думал построить из комплектов для тюнинга РПК. Но, к счатью, быстро отказался от этой идеи. Отказался, в первую очередь, из-за особенностей 3-го гирбокса. При всем моем уважении к нему, я отчетливо вижу его недостатки, которые в варианте автомата, может быть, и не проявятся, но в варианте пулемета могут всплыть однозначно. В первую очередь, это механическая прочность самого гирбокса и невозможность прокладки качественной проводки без ряда доработок, трудоемкое обслуживание, хлипкий узел крепления для магазина увеличенной емкости или <бубна>. И еще в конце 2007-го года для РПК не было качественных электробункеров, а ненадежность существовавших тогда меня настораживала. Я надеялся, что когда-нибудь появится РПК от VFC.

Помимо РПК я рассматривал в качестве претендента лишь пулеметы 249-ой серии в виду их распространенности и относительной доступности как по моделям и производителям, так и по запчастям. Хотя внешне мне больше импонирует М60 в версии Мк3 и FN MAG, который, собственно, и послужил базой для создания пулемета М249 под боеприпас с меньшим импульсом.



click for enlarge 419 X 220  13,0 Kb picture
click for enlarge 602 X 225  12,0 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 21:49    
249-ая серия мне внешне очень нравилась. Поскольку я хорошо изучил особенности конструкции огнестрельного М249, то его эйрсофт-реплика казалась мне достойным приобретением. Из-за ряда особенностей, о которых я расскажу ниже, мой выбор остановился на М249Мк2.
Наиболее антуражным и реалистичным был пулемет от G&P. Помимо наличия маркировок, внешность пулемета была самая аутентичная. Качесто изготовления тоже на высоте. Но конструкция внутренних узлов меня не устроила. Как известно, 249-ая серия от G&P использует гирбокс 2-го типа. Недостатков у него еще больше, чем у 3-го типа. Вдобавок пулемет мог быть оснащен только имитацией 200-местного короба в качестве магазина. С ним о мобильности пришлось бы забыть раз и навсегда. Механическая прочность связки магазин-боди мне не понравилась. Еще не понравились внутренние пустоты и бутафорность ряда наружных элементов. Поэтому М249 от G&P я отверг напрочь. Хотя некоторые детали мне очень понравились. И если бы я был больше не игроком, а любителем-коллекционером, то М249 в различных исполнениях от G&P был бы моим выбором однозначно.
Оставался М249Мк2 от Классик Арми (СА). Конечно, можно было еще заморочиться пулеметом от ТОР или, сэкономив, приобрести пластиковую реплику от СТАР, но оба эти варианта мне не подходили. Равно как и творения китайских производителей. Поэтому я и решился на СА249 Мк2.
Он наиболее максимально удовлетворял критериям выбора. Единственное, это, пожалуй, механическая прочность боди и довольно скромный (по сравнению с пулеметами от G&P) внешний вид. Оно неплохо и весьма добротно сделано, но почти семикилограммовая масса пулемета не оставит никаких шансов ни одному боди эйрсофт-реплики с такой массой и такими габаритами. Хотя, вообще можно сказать, что ее достаточно. Хотя, если бы производитель не ослабил переднюю часть боди вырезом под аккумулятор, то претензий к пулемету не было бы Немаловажным преимуществом оказалась реализация функции <двойного> питания. Помимо приобретаемых отдельно электробункеров в пулемете реализована возможность применять обычные магазины от автоматов М-серии. Таких магазинов у меня уже было 4, с пулеметом в комплекте шел еще один - бункер на 300 шаров.

click for enlarge 1728 X 1152 145,5 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 185,3 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 329,4 Kb picture

edit log

Eros
posted 10-2-2009 21:51    
Как известно, в линейке 249-ой серии СА уже четвертый год находятся в производстве 3 модели:
1. СА249
2. СА249Мк2
3. СА249P

СА249 - <классический> М249 или FN Minimi, разработанный FN (Fabrique National D'armes de geurre) под боеприпас .223 Ремингтон (5,56*45 мм) М193 или более поздний SS109. Поскольку пулемет базировался на конструкторских идеях уже отработанного и популярного FN MAG (или другое название М240) под патрон .308 Винчестер (7,62*51 мм НАТО), он приобрел все самое лучшее от своего <старшего брата>. В таком виде пулемет был принят на вооружении армий многих стран мира.
В качестве страйкбольного пулемета СА249 весьма неплох. Во-первых, при общей с СА249 Мк2 длине, он легче (5,7 кг против 6,6 кг) и внешне изящнее. Однако большим для меня минусом явилось расположение аккумулятора в цевье. Конечно, там очень много места и можно собрать неплохой кастомный аккумулятор, но для пулемета его все же будет мало. Рукоятка ствола нескладная и поэтому постоянно торчит. Вообще то с этим можно было бы смириться, но переносить за нее пулемет боязно - она ломается у самого основания ствола, а стальной именно такой нет. Конечно, можно было бы приспособить складную от более поздних моделей, но пришлось бы тогда вытачивать переходник. Или вообще не пользоваться этой рукояткой. Еще СА249 имеет неаутентичные прицельные приспособления (мушку с кольцом и целик), более характерные для более поздних моделей пулемета.

СА249 Мк2 - это уже доработанный с учетом пожеланий армии и флота США М249 Мк2 или М249SAW. У него изменены форма приклада и цевья, появился теплозащитный кожух над более толстостенным стволом, рукоятка ствола стала съемной, рукоять управления огнем более эргономичной и т.д.

Преимущества именно СА249 Мк2 заключались в возможности расположения аккумулятора внутри приклада и наличии на рынке внешних запчастей многих неплохих предложений. Однако рукоятка управления огнем ему досталась <бельгийская> от ранних версий пулемета (как на СА 249) и на крышке ствольной коробки отсутствовала 20 мм планка РИС. Но с этими мелочами я решил временно смириться: приобрести крышку ствольной коробки с планкой и более эргономичную рукоятку управления огнем мне видилось не очень сложным процессом. Главное - это длинный внутренний стволик 510 мм и приклад с увеличенной по сравнению с огнестрельным пулеметом шейкой, за счет чего в него можно было поместить при минимальных доработках аккумулятор 12В*4600 мА/ч.

СА249Р - укороченная версия СА249 Мк2. Он имеет выдвижной приклад и укороченный ствол. Как и в СА249, аккумулятор расположен в цевье, а длина внутреннего стволика составляет 363 мм (от карабинов серии М4). У него крышка ствольной коробки уже оборудована 20 мм планкой РИС, чего нет на СА249 Мк2. А рукоятка управления огнем при этом опять же копирует бельгийский вариант. Из-за длины ствола и расположения аккумулятора в цевье я так же отверг и эту модель пулемета.


click for enlarge 460 X 306  45,5 Kb picture
click for enlarge 460 X 306  39,2 Kb picture
click for enlarge 460 X 306  51,0 Kb picture
click for enlarge 460 X 306  28,9 Kb picture
click for enlarge 460 X 306  40,3 Kb picture
click for enlarge 460 X 306  49,6 Kb picture
click for enlarge 460 X 306  33,5 Kb picture
click for enlarge 460 X 306  30,2 Kb picture
click for enlarge 1755 X 1241 401,8 Kb picture
click for enlarge 1500 X 1086 560,4 Kb picture
click for enlarge 1500 X 1066 558,0 Kb picture

edit log

Eros
posted 10-2-2009 21:53    
Спустя несколько месяцев и дождавшись поставки Классик Арми в <Ураган> (Иришка, респект тебе огромный! Ты супер!!!), я купил летом 2008 года СА249 Мк2. Осмотрев пулемет дома, я пришел к двум удручающим выводам. Во-первых, на внешности пулемета сильно сэкономили. Вернее, на материалах изготовления. Силуминовые узел крепления сошек и ножка рукоятки для смены ствола не выдерживали просто никакой критики. Пружина фиксации откидной крышки пистолетной рукоятки управления огнем вообще до смешного тонкая. Сама рукоятка короткая и неудобная.
Но другие узлы и детали меня порадовали. Боди пулемета построено на перевернутом П-образном профиле. Он как бы разделен на 2 части посередине за счет основания крепления ствола. В передней части намертво приварен интерфейс для установки оружия на станок и прикручен газоотводный узел с основанием крепления сошек. В задней части выполнено крепление приклада. Боди выполнено из неизвестного сплава с большим присутствием в нем железа: оно неплохо магнитится. Сам металл качеством не блещет - он весьма мягкий, для своей толщины достаточно легко гнется, но весьма прилично сопротивляется сколам и трещинам.
Крышка ствольной коробки очень толстостенная и выполнена из легкого алюминиевого сплава. Из него же выполнен и внешний ствол пулемета. Съемный приклад порадовал толщиною и качеством пластика, цевье и теплозащитный кожух тоже. Единственное, пружинные фиксаторы кожуха при монтаже сильно царапают мягкий алюминий внешнего ствола. Да и покрытие остальных металлических частей обдирается очень быстро, что придает пулемету вид сильно потасканного бывалого вояки. О внешности можно писать еще очень много, но, думаю, о ней известно почти все и рассказать что-то новое я вряд ли смогу.
С пулеметом я купил аккумулятор 9,6В*1800 мА/ч и имитацию 100-патронного мякгого короба - электробункер на 1200 шаров от СА.
Во-вторых, постреляв какое-то время из базового пулемета по мишеням, я понял, что без серьезного внешнего тюнинга использовать СА249 Мк2 будет проблематично.


click for enlarge 1920 X 1280 558,5 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 239,8 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 831,4 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 822,7 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 741,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 569,0 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 866,9 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 205,8 Kb picture
click for enlarge 1152 X 1728 1001,5 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 762,8 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 969,1 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 906,2 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 185,3 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 373,6 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 448,3 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 461,4 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 643,7 Kb picture
Eros
posted 10-2-2009 21:53    
И вот тогда я решил построить пулемет, чтобы он стал удобен в обращении, был мощным и крайне надежным.

В первую очередь я решил исправить недостатки внешности СА249 Мк2. Мною были заказаны следующие детали внешнего тюнинга пулемета:

- стальные детали узла крепления сошек и модуля пистолетной рукоятки от Классик Арми (почему СА сразу их не установил, остается загадкой). Выполнены качественно, хоть и отлиты, а не отфрезерованы. Их актуальность на пулемете вне всяких сомнений.

click for enlarge 1024 X 683 356,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 311,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 302,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 316,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 316,9 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 21:54    
- стальную рукоятку на ствол от G&P. На фотографиях отчетливо видно отличие в толщине <ножки> рукоятки и антуражные следы металлорежущего оборудования на ней.

click for enlarge 1024 X 683 339,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 318,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 329,1 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 857,6 Kb picture
Eros
posted 10-2-2009 21:54    
- крышку ствольной коробки от СА249 Пара. Она имеет стандартную 20 мм рельсу РИС для крепления различных прицельных приспособлений. Почему ее сразу не установили на СА249 Мк2 - тоже загадка: намного чаще я вижу на фотографиях и в хронике М249Мк2 именно с такой крышкой, а не <голой>, как у обычного М249.


click for enlarge 500 X 375  25,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 225,2 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 475,7 Kb picture
click for enlarge 1152 X 1728 487,7 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 21:55    
- переднюю рукоятку Jungle Series M249 Ranger Grip от G&P. Очень качественная и удобная вещь. Пластик намного прочнее, а форма рукоятки намного оптимальнее куцей ручки управления огнем. Как только ко мне пришла эта рукоять, я тут же решил сменить и штатную. Но не на G&P, а на гвардеровскую, т.к. она встанет на место штатной без доработок. Передняя рукоять прикручивается огромным 12 мм винтом с гайкой сквозь интерфейс под установку пулемета на станок. Поскольку в страйкболе уключин, станков, боевых машин, катеров и вертолетов пока широко не применяется, я решил, что наличие рукоятки будет лучше, чем наличие возможности использовать пулемет как станковый.

120 x 108
click for enlarge 1920 X 1280 191,0 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 896,7 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 543,9 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 515,3 Kb picture
Eros
posted 10-2-2009 21:55    
- широкий ремень для переноски от Классик Арми. Оказался весьма достойного качества.
- муляж пулеметной ленты (12 патронов от длинной ленты производства G&P). Естественно, ни на удобство, ни на скорость шара она не влияет, но с лентой пулемет приобретает законченный и очень антуражный вид. Вешать ее на пулемет во время игр, на мой взгляд, глупо - она увеличивает вес оружия, предательски бряцает при движении и, главное, сильно увеличивает время смены электробункера. Хотя для защиты от пыли и грязи ею можно прикрыть обмотанный, например, банданой пружинный канал шароподачи. Зато дома эстетически пулемет с лентой радует. Ну и фотографии получаются более интересные, когда от короба идет отрезок пулеметной ленты.

click for enlarge 1728 X 1152 947,8 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 480,9 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 819,3 Kb picture
Eros
posted 10-2-2009 21:58    
Еще были мысли сменить основания мушки и ствола, рукоятку взведения затвора на стальные от Guarder, но по причине их отсутствия в продаже и весьма солидного веса, я отказался от этой затеи.
Установив все вышеперечисленное на пулемет, я решил, что пока этого достаточно. Он стал удобен в удержании, появилась возможность безбоязненно переносить его за ручку ствола. Единственное, пользоваться штатными прицельными приспособлениями стало еще труднее - на крышке с РИСом целик стоит еще ближе к глазу стрелка. Из-за крупного отверстия в диоптре целиться сложнее.
В качестве основного источника питания у Мангуста были приобретены никель-кадмиевые аккумуляторы 9,6В*4200 мА/ч и 12В*4200 мА/ч. Для стационарных позиций (дополнительный источник) я спаял проводку к внешнему аккумулятору 12В*7000 мА/ч от компьютерного источника бесперебойного питания. Итого у меня получилось 2 батареи по 9,6В и 2 по 12В.
Под боекомплект выходило 2 электробункера СА на 1200 и 2400 шаров соответственно, 2 бункера от М-серии по 300 шаров каждый, 2 аналогичных механы по 130 шаров и одна <вьетнамская> на 85 шаров. Механы и бункеры от М-серии я так же использую в карабине G&P M4A1 RAS2, который применяю для игр в зданиях. Рационально получилось, на мой взгляд. Так же в качестве опции на пулемете есть возможность использовать глушитель 14 мм+ Zombie Killer от G&P, который я иногда прикручиваю к карабину.
Однако перезаряжать пулемет оказалось сложнее, чем я думал. Сделать это одной левой рукой проблематично, так как необходимо одновременно отжимать рычаг фиксатора магазина и при этом тянуть его вниз. Помимо этого, есть еще одна неприятность. Если шары в бункере или магазине не закончились, то, как известно, из приемника выпадает 3-4 шара. Из-за крышки, прикрывающей шароприемник, эти шары не могут выкатиться оттуда и застревают в щели между приемником и боди. Вытряхнуть их оттуда можно лишь наклонив пулемет и придерживая крышку. Отнимает очень много времени и доставляет много неудобств. Поэтому СА249 Мк2 лучше не перезаряжать, а дозаряжать. У более продвинутого бункера на 1200 шаров это можно сделать, расстегнув молнию, выдвинув шток подпружиненного подавателя и открыв крышку. Он, кстати, в отличие от большого, не гремит шарами. Обычный большой гравитационный бункер на 2400 шаров можно подзарядить как сверху сквозь отверстие со шторкой, так и засыпав шары через открытую боковую крышку. Получается быстро и весьма эффективно.


click for enlarge 500 X 375 132,1 Kb picture
click for enlarge 500 X 375 204,3 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 525,2 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 624,7 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 956,7 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 649,5 Kb picture
Eros
posted 10-2-2009 22:00    
Над внутренним тюнингом я задумался уже более тщательно. С одной стороны, я уже точно знал, какие шестерни и мотор буду использовать. С другой стороны, я думал о целесообразности установки бор-апа (bore-up - цилиндр с увеличенным объемом).
К положительным сторонам бор-апа можно смело отнести лучшую по сравнению с поршневой обычного объема пропускную способность через ноззл, что в совокупности с большим объемом цилиндра позволяет получить прибавку скорости шара в среднем на 5-10 м/с. К отрицательным качествам следует отнести меньшую толщину стенок ноззла и цилиндра. Еще из-за использования <тихих> голов поршня и цилиндра толщина пластиковой головы бор-апа на 1-1,5 мм больше, чем у стандартной плоской головы поршня. Из-за этого чуть сокращается рабочий объем цилиндра, но самое главное - поршень начинает больше выступать за пределы цилиндра. В результате секторная шестерня сначала упирается не в первый, а во второй зуб поршня, который успешно деформирует или ломает. На самом деле, второй зуб можно спилить под <ноль> (так, кстати, уже сделано на многих серийно выпускающихся поршнях) или слегка укоротить, но в этом случае воздействие зуба секторной шестерни на первый зуб поршня будет происходить чуть выше, а пятно контакта будет меньше. Если на обычном автомате об этом можно не задумываться, но для пулемета вопрос ресурса поршня - дело серьезное. Он должен на мощных пружинах (130, 140, 150 и выше) служить долго. На мой взгляд, минимум 10000 шаров. Т.е. столько, сколько средний пулеметчик может израсходовать за большую игру. А еще лучше, если живучесть поршня перевалит за 25000 выстрелов. При этом не стоит забывать и о других компонентах компрессора: тонкостенный ноззл бор-апа тоже может не выдержать такого жесткого настрела. При нагреве от компрессии воздуха может нагреться и деформироваться тонкостенный цилиндр, пластиковая голова поршня может треснуть, особенно если в длинной очереди будут пропуски из-за грязи в канале подачи или окончании шаров в бункере. Однако, поскольку хотелось экспериментов, я установил бор-ап от Гвардер и сначала стрелял с ним. Но разобрав потом гирбокс, решил отказаться от него и почти 10 м/с скорости шара в пользу надежности всей системы.


click for enlarge 1152 X 1728 597,8 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 362,4 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 619,1 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 22:01    
Для внутреннего тюнинга пулемета я решил использовать следующие детали и компоненты:

- мотор Система Магнум (короткий)
- шестерни Прометеус Tripple Torque (до 150 пружины)
- направляющая для 2-го гирбокса Гвардер
- Пружины Гвардер SP120-SP150
- Поршень Система алюминиевый
- Cylinder Set для М16А2 от Гвардер (от него я взял только голову цилиндра, ноззл, подшипник с головы поршня и сам цилиндр)
- голова поршня ВФЦ алюминиевая (точная копия формы головы от Прометеус) с алюминиевым фиксатором подшипника
- таппет-плейт для 2 гирбокса Гвардер
- Антиреверс Гвардер
- проводка медная 2,1 мм2 в силиконовой оболочке в качестве силовой
- двойной провод 2*0,5 мм2 в ПВХ оболочке в качестве управляющей проводки
- электронный ключ BTS555
- силовой разъем тип <Т> с позолоченными контактами
- внутренний стволик 6,03*509 мм Прометеус
- резинка хоп-апа мягкая (фиолетовая) Прометеус
- шим-сет для выставления шестерней
- тефлоновая смазка для шестерней Гвардер и для цилиндра Система.

Eros
posted 10-2-2009 22:02    
Выбор в качестве мотора именно Системы Магнум был для меня очевиден. Я считаю этом мотор самым сильным на рынке среди однотипных моторов по крутящему моменту. При этом он весьма оборотист, с аппетитом потребляет ток. Но отдача у мотора просто колоссальная. К сожалению, данный мотор является одним из самых дорогих, и при этом весьма часто встречаются бракованные экземпляры, которые не могут обеспечить момент даже на уровне дешевых базовых моторов. Причем процент брака у моторов Система Магнум в 2008 году, на мой взгляд, был самым высоким. Лично мне попалось 3 бракованных мотора из примерно 2 десятков. Это очень много. Тем не менее, если мотор без брака, он может долго и хорошо работать даже с самыми мощными пружинами даже на 15В. Моторные клеммы 2,5 мм я использовать не стал из-за возможных потерь, поэтому провода припаял непосредственно к контактам на моторе. Еще у Системы Магнум не самая удачная шестерня-пиньон. Часто у нее срезает зубья или она трескается пополам. К счастью, купить замену не сложно.

Выбор в качестве шестерней изделия от Прометеус был для меня еще более очевиден. Такой прочности как у них я еще не встречал ни у одного производителя. Я выбрал Прометеус Tripple Torque (до 150 пружины) по трем причинам. Во-первых, им придется работать с Системой Магнум, что уже само по себе говорит о высоком крутящем моменте на валу мотора. Во-вторых, я планировал сменить полностью проводку и установить электронный ключ. Т.е. уменьшить потери в электрической цепи. В-третьих, Прометеус Tripple Torque - единственные шестерни с максимальным передаточным числом для работы с обычным полнозубым поршнем. Более высокое передаточное число уже характерно для шестерней под полузубый поршень (Max Torque). А этот вариант меня уже не устраивал. Так же я не рассматривал шестерни от других производителей по причине их весьма посредственной по сравнению с Прометеусом прочности. Единственный производитель, кто делает доступные на российском рынке шестерни аналогичного форм-фактора - это Система. К сожалению, при чуть меньшей цене, в обычных АЕГах часто крошатся зубья секторной шестерни, что для пулемета вообще неприемлемо. В 2008 году я столкнулся с подобным браком у 3 шестерен из 5.
Посткольку Прометеус Tripple Torque являются косозубыми шестернями, для них очень важен правильный и качественный шимминг. В гирбоксе пулемета установлены 8-ми мм подшипники качения с бортиками. При работе косозубых шестерней под нагрузкой, ее часть распределяется еще и в вертикальной плоскости. Чтобы кассета подшипника не разбилась, шестерни необходимо выставлять очень тщательно, чтобы не допустить вертикального биения оси каждой шестерни в гирбоксе.


click for enlarge 1728 X 1152 385,2 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 416,3 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 525,0 Kb picture
click for enlarge 1152 X 1728 472,8 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 22:02    
Стальная направляющая с подшипником для 2 типа гирбокса от Гвардер - весьма бюджетное и проверенное временем решение. При установке на основание желательно смазать винт фиксатором резьбы, иначе может открутиться.

Как и направляющие, я не использую иные пружины, кроме как от Гвардер. Во-первых, они всегда доступны, во-вторых, показывают обычно около +10 м/с от номинала. И в-третьих, длительная их эксплуатация оказывает слабое влияние на просадку пружины, показания которой все равно остаютябольше или равны номиналу.

Eros
posted 10-2-2009 22:03    
Выбор поршня не был столь однозначен, как выбор мотора и шестерней. Изначально я планировал установить поршень DeepFire (ДФ) 2-ой версии со стальной гребенкой зубов. Аналогичный поршень уже год стоит в моем VFC АК74 и <прошел> уже свыше 20000 выстрелов почти без следов износа. Но в продаже такие поршни мне уже давно не встречались. Поэтому я решил с оказией приобрести себе такой поршень, а до этого момента использовать алюминиевый поршень от Системы. Этот поршень имеет желто-серое покрытие наподобие тефлонового. Оно весьма прочное, но при работе, естественно, стирается. Поэтому гребенка у такого поршня прочнее пластиковой, но прилично уступает стальной гребенке поршня ДФ.


click for enlarge 1728 X 1152 349,1 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 506,0 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 22:03    
Использование Cylinder Set для М16А2 от Гвардер - это уже последняя стадия исследования возможностей тюнинга пулемета. Изначально для СА249 Мк2 еще летом был приобретен Bore-up Cylinder Set для М16А2 от Гвардер и установлен именно он. У поршня был примерно на 2/3 спилен 2-ой зуб из-за разницы в толщине голов поршня. Изначально этот набор позволил выжать из пулемета шаром массой 0,2 г 166-167 м/с на пружине СП150 и настроенном хоп-апе. Однако впоследствии после примерно 5000 выстрелов скорость снизилась до 155-158 м/с и при интенсивной стрельбе иногда падала до 145 м/с. Проведя замеры и разобрав гирбокс, я увидел на внутренней стенке цилиндра следы от гребенки поршня. Физически их там не должно было быть. Промерив посадочные места и разогрев цилиндр, я уловил его деформацию в горизонтальной плоскости. Из-за этого сначала <просела> скорость и продолжала падать при интенсивной стрельбе. Следует сказать, что внутренний объем бор-ап цилиндра Гвардер больше, чем у такого же цилиндра от Системы за счет толщины стенок. Если цилиндр Системы лишь немного отличается толщиной стенок от цилиндра стандартного объема, то стенки цилиндра от Гвардер напоминают фольгу, хотя аналогичный стоит на моем АК74 и прекрасно в нем себя чувствует. По-видимому, бор-ап от Системы будет работать на пулемете лучше, чем бор-ап от Гвардер. Со временем попробую.

Eros
posted 10-2-2009 22:04    
После этого я решил установить обычный Cylinder Set для М16А2 от Гвардер. Тут выбор пал на Гвардер осознанно. У Гвардера намного более качественная голова стандартного цилиндра, чем у Системы. Хромированный стальной цилиндр от Гвардер при использовании алюминиевой головы поршня так же предпочтительнее полированной стали цилиндра от Системы. Поскольку в продаже не было отдельно головы цилиндра и ноззла (все остальное у меня было в наличии), мне пришлось купить именно Cylinder Set для М16А2 от Гвардер. Голова поршня и сам поршень из комплекта пополнили мою коллекцию запчастей. В этом исполнении пулемет показал скорость 155-157 м/с на настроенном хоп-апе. При этом скорость не снижалась ни в процессе стрельбы, ни спустя несколько тестовых отстрелов. На выставленном в <ноль> хоп-апе скорость была 159-160 м/с. А вот на пружине СП140 результат оказался другим: на <нулевом> хоп-апе скорость шара 0,2 г составила 151-152 м/с из-за большей длины пружины и большего кол-ва ее витков.


click for enlarge 1728 X 1152 464,3 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 22:04    
Поскольку среди запасных частей у меня было целых 5 базовых алюминиевых голов поршня от VFC, то использовать я решил именно одну из них. Внешне голова является весьма точной копией головы от Прометеус. Фиксирующий подшипник <грибок> выполнен из алюминия, а финт оказался более прочным, чем аналогичный от набора Cylinder Set для М16А2 от Гвардер. В результате от головы поршня из комплекта я взял подшипник и собрал поршень. Примечательно, но в поршне в этом варианте сборки не оказалось ни одной детали из пластика. Идеально для холодной погоды и нет опасения, что что-то в поршне разрушится.


click for enlarge 1728 X 1152 453,7 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 405,4 Kb picture

Eros
posted 10-2-2009 22:05    
В качестве таппет-плейт я выбрал давно ставший бракованным таппет от Гвардер. Не знаю почему, но все поголовно таппеты для 2-го и 3-го типов гирбокса от Гвардера и все чаще от Системы имеют острый угол основания вилки ноззла. Мне очень трудно судить, зачем так сделано, но факт остается фактом - при кривом таппете падает компрессия и теряется несколько м/с, а так же увеличивается износ ноззла. Поэтому таппет был нагрет и выровнен по прямого угла между основанием и вилкой ноззла.

Так же именно из-за большого запаса антиреверсов от Гвардер, был выбран именно этот производитель. Скажу честно, антиреверс от Прометеус лучше, но тратить на него деньги я не стал. Базовый антиреверс СА составной и не внушил мне доверия возможным люфтом на оси.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  AirSoft - Обзоры, Впечатления
  Адский косильщик СА249 Мк2 ( 1 )
guns.ru home