Адский косильщик СА249 Мк2

Форд Р.
Ф 79 Адский косильщик. Пулемет на полях сражений XX века / Роджер Форд; [пер. с англ. В.М.Феоклистовой]. - М.: Эксмо, 2006. - 400 с: ил.

ISBN 5-699-17429-Х
Научно-популярная работа британца Роджера Форда <Адский косильщик> посвященаистории пулемета начиная с его первых образцов, созданных на исходе XIX столетия, изаканчивая последними моделями конца XX века. Когда-то появление этого смертоносного огнестрельного оружия, способного своими очередями <скашивать> сотни и тысячи пехотинцев
и кавалеристов, воспринималось с таким же ужасом, с каким мир после 1945 г. относился к атомной бомбе. Считалось даже, что пулемет из-за своей убийственной эффективности сделает невозможным дальнейшие войны. Однако этого не случилось, и все армии до сих пор
продолжают применять пулеметы, вооружая ими солдат, устанавливая их на стационарных объектах, а также на бронетехнике, самолетах и вертолетах. Книга <Адский косильщик>, в увлекательной форме описывающая весь путь технического развития пулемета, содержит много интересной информации о конструкторах, создававших различные модели этого оружия, и приводит многочисленные примеры его боевого
использования в воинах XX века.

УДК 623-94
ББК 68.8
------

Теперь о главном...

Вплотную задуматься о приобретении пулемета меня заставила сильно возросшая активность производителей эйрсофт-реплик оружия из далекого Китая. Сначала эти производители вынудили меня приобрести и использовать в моем любимом VFC АК74 бункерные магазины, дополнительные аккумуляторы, сменить проводку и интегрировать в нее электронный ключ. Однако даже в таком виде мой АК74 часто проигрывал борьбу китайскому эйрсофтпрому.
И все из-за того, что простым китайским производителям удалось сделать то, о чем мечтало подавляющее большинство любителей эйрсофта: производимое ими оружие стоило порою смешных денег по сравнению с <фирменными> автоматами, пистолетами и пулеметами из Тайваня и Японии. И, главное, оно стало намного доступнее! Казалось бы: не жизнь, а сказка.
Но любое положительное событие иногда несет в себе и ряд негативных моментов. Как раз для меня и многих моих коллег этим самым негативным моментом как раз и стала доступность эйрсофт-оружия. Его стали приобретать не задумываясь вообще ни о чем. Причем как опытные игроки, так и новички. И если раньше существовал некий финансовый фильтр, который отсеивал случайных людей в страйкболе, то с появлением в свободной продаже очень доступных реплик из Китая, в страйкбол хлынула масса новичков, для которых игры в страйкбол стали не чем-то глубоко осознанным, а обычным и ни к чему не обязывающим развлечением.
Поскольку таких людей в сезонах 2007-го и, особенно, 2008-го года стало просто немеренно, необходимость в пулемете приобрела почти жизненную актуальность.
Безусловно, на внутрикомандных и приватных играх всегда можно обойтись АК74, 2-4 механами общим боезапасом 300-600 шаров и одним-двумя аккумуляторами. Но на крупных мне часто не хватало 3(!) бункеров по 500 шаров каждый и того же запаса механ. Про аккумуляторы вообще молчу.
И это не потому, что я стал хуже стрелять или увеличилось численность противника. Просто во многих случаях для уверенного поражения некоторых индивидуумов требовались многократные попадания, часто в область головы. Все остальные участки их тел были защищены толстым слоем несознанки. И лишь причинение им физической боли от многочисленных <ранений> в голову как-то могло заставить этих индивидуумов осознать, что по игре они все-таки уже <мертвы> и дальнейшее сопротивление как бесполезно, так уже и опасно.
Понятно, что с таким подходом игра в страйкбол не решает главной своей задачи - обеспечить увлеченным людям активный отдых на природе. О каком отдыхе может идти речь, если почти по каждому третьему единичному <противнику> приходится работать огнем как по грамотно построенному укрепрайону? Где здесь отдых? Да и вообще, где здесь смысл?
Конечно, это, к счастью, исключения, но их количество порой намекает уже на некоторую тенденцию. Очень часто крупные игры проходят идеально и ты получаешь свою долю кайфа и адреналина от противостояния сильному и честному противнику. Но иногда бывает наоборот. А раз уж приехал с командой, то хочешь - не хочешь, а <воевать> надо. И попутно лечить явных несознанщиков. Иначе страйкбол как игра начнет терять свой смысл.
Так вот, подытоживая вышесказанное: для этого мне и стал нужен пулемет.

- высокая механическая прочность конструкции <боди>.
- высокая механическая прочность гирбокса и его внутренних узлов и деталей.
- совместимость внутренних деталей с деталями для 2-го и 3-го боксов
- наличие внутри <боди> места под качественную проводку и емкий аккумулятор до 12В.
- исключительная надежность и высокая ремонтопригодность.
- длина ствола не менее 509 мм.
- наличие доступных бункерных магазинов большой емкости.
- наличие запчастей для <боди>, как обычных, так и усиленных.
- возможность использования различных прицельных комплексов.
- антуражность, так как все-таки вещь должна радовать, а не напрягать.

Сначала я думал построить из комплектов для тюнинга РПК. Но, к счатью, быстро отказался от этой идеи. Отказался, в первую очередь, из-за особенностей 3-го гирбокса. При всем моем уважении к нему, я отчетливо вижу его недостатки, которые в варианте автомата, может быть, и не проявятся, но в варианте пулемета могут всплыть однозначно. В первую очередь, это механическая прочность самого гирбокса и невозможность прокладки качественной проводки без ряда доработок, трудоемкое обслуживание, хлипкий узел крепления для магазина увеличенной емкости или <бубна>. И еще в конце 2007-го года для РПК не было качественных электробункеров, а ненадежность существовавших тогда меня настораживала. Я надеялся, что когда-нибудь появится РПК от VFC.

Помимо РПК я рассматривал в качестве претендента лишь пулеметы 249-ой серии в виду их распространенности и относительной доступности как по моделям и производителям, так и по запчастям. Хотя внешне мне больше импонирует М60 в версии Мк3 и FN MAG, который, собственно, и послужил базой для создания пулемета М249 под боеприпас с меньшим импульсом.

СА249 - <классический> М249 или FN Minimi, разработанный FN (Fabrique National D'armes de geurre) под боеприпас .223 Ремингтон (5,56*45 мм) М193 или более поздний SS109. Поскольку пулемет базировался на конструкторских идеях уже отработанного и популярного FN MAG (или другое название М240) под патрон .308 Винчестер (7,62*51 мм НАТО), он приобрел все самое лучшее от своего <старшего брата>. В таком виде пулемет был принят на вооружении армий многих стран мира.
В качестве страйкбольного пулемета СА249 весьма неплох. Во-первых, при общей с СА249 Мк2 длине, он легче (5,7 кг против 6,6 кг) и внешне изящнее. Однако большим для меня минусом явилось расположение аккумулятора в цевье. Конечно, там очень много места и можно собрать неплохой кастомный аккумулятор, но для пулемета его все же будет мало. Рукоятка ствола нескладная и поэтому постоянно торчит. Вообще то с этим можно было бы смириться, но переносить за нее пулемет боязно - она ломается у самого основания ствола, а стальной именно такой нет. Конечно, можно было бы приспособить складную от более поздних моделей, но пришлось бы тогда вытачивать переходник. Или вообще не пользоваться этой рукояткой. Еще СА249 имеет неаутентичные прицельные приспособления (мушку с кольцом и целик), более характерные для более поздних моделей пулемета.

СА249 Мк2 - это уже доработанный с учетом пожеланий армии и флота США М249 Мк2 или М249SAW. У него изменены форма приклада и цевья, появился теплозащитный кожух над более толстостенным стволом, рукоятка ствола стала съемной, рукоять управления огнем более эргономичной и т.д.

Преимущества именно СА249 Мк2 заключались в возможности расположения аккумулятора внутри приклада и наличии на рынке внешних запчастей многих неплохих предложений. Однако рукоятка управления огнем ему досталась <бельгийская> от ранних версий пулемета (как на СА 249) и на крышке ствольной коробки отсутствовала 20 мм планка РИС. Но с этими мелочами я решил временно смириться: приобрести крышку ствольной коробки с планкой и более эргономичную рукоятку управления огнем мне видилось не очень сложным процессом. Главное - это длинный внутренний стволик 510 мм и приклад с увеличенной по сравнению с огнестрельным пулеметом шейкой, за счет чего в него можно было поместить при минимальных доработках аккумулятор 12В*4600 мА/ч.

СА249Р - укороченная версия СА249 Мк2. Он имеет выдвижной приклад и укороченный ствол. Как и в СА249, аккумулятор расположен в цевье, а длина внутреннего стволика составляет 363 мм (от карабинов серии М4). У него крышка ствольной коробки уже оборудована 20 мм планкой РИС, чего нет на СА249 Мк2. А рукоятка управления огнем при этом опять же копирует бельгийский вариант. Из-за длины ствола и расположения аккумулятора в цевье я так же отверг и эту модель пулемета.