АКМС от G&G armament

это проводка со стальными жилами, а не медными.

На АК-серии с таким же ползунковым хопом слишком большой выбер пупырышка, поэтому регулировка даже мертвой резинки будет находится в 1/5 - 1/4 начала шкалы.

Добровольно менять медные провода на стальные. Оригинально.

Э, нет. На это я пойтить не могу! Единственный провод, где я приветствовал стальные жилки, это был советский телефонный кабель, так называемая полёвка. Да и в ней сталь использовалась только для прочности, а для проводимости вместе со стальными жилками в изоляцию были заложены и медные. Да и как старый аудиофил и радиогубитель :-), а это мои основные хобби, приемлю либо медь, либо серебро, либо их сочетание.
Сегодня добрался до хронографа (своим пока не обзавёлся, спасибо ребята из магазина выручают!) Итак, с убранным хопом и шаром 0,2 скорость составила 145 м/с. Скорострельность при этом 670 в/м. С настроенным хопом соответственно 140 и 630. Батарея полуразряженная. Все приведенные ранее цифры - для настроенного хопа - я не знал правил измерения. Отстрел бункера перегрева и поломок не выявил, значит завтра в бой :-)!

АКМС появился на ВГЦ wgcshop.com

Ого, цена даже выше, чем на AIMS! С чего бы?

Originally posted by b_d:
Ого, цена даже выше, чем на AIMS! С чего бы?

так трудно сказать. единственное объяснение - полностью стальной как у тебя.

зато цена ниже чем на АК-серию ВФЦ, хотя неизвестно ещё, за сколько они свой АКМ будут продавать.

теперь есть и у меня такие

Поздравляю! Как впечатление?

завтра расскажу! пока одно - супер. у меня 2 акм"а есть от цимы и несколько ди-бойзов разных (и кое-что из западной серии) пока что ничего даже рядом не валялось

Авотор везунчик)
Просто щииикаарно.. . До прочтения обзора ещё размышлял, потратиться ли на кит с рмв или брать существенно более дешёвый ГнГ АКМС. Теперь уже не сомневаюсь в выборе)

Правда на ВэГэЦэ пока "аут оф сток"(((

не пока, а уже .
У меня уже на подходе.

Мне обещают пятого августа отправить.
Как придёт сделаю фотосравнение с ВФЦ АКС74

airsoft.com.ua

kajaba, а что с серийными номерами - они индивидуальны, или один на всех?

один на всех

Жаль. Придётся это исправлять, чтоб не скучно было :-)

приехал мне VFC АК74Н фулл стилл
Чесно говоря, АКМС выглядит намного реалистичнее (наверное за счет хорошего воронения). Фотографировать лень, но если надо - фотки сделаю.

На днях попались мне АКС-74 от VFC и CA, в очной ставке полная победа за ГиГ :-). Второе место у VFC.
Итак, продолжаем работу над ошибками. Я в самом начале писал, что магазин болтается, да и передний зацеп хотелось покрепче. С фигурной стальной накладкой эти вопросы решились


Кстати, у бункера есть свойство не терять закрутку при примыкании/отмыкании, что удобно.
Родственники :-)

Ещё одна доработка, впрочем общей ошибки реплик АК, не только ГиГ. Фиксатор компенсатора ничем, кроме самого компенсатора не закреплён и при откручивании компенсатора (пардон за тавтологию) под давлением пружинки, штифт фиксатора просто вылетает, иногда вместе с пружинкой. А поскольку многие из интересующихся моим автоматом норовили комп. отвинтить, мне приходилось следить за их шаловливыми ручками :-). Ессно мне это надоело! И теперь фак пофиксен и фиксатор зафиксирован :-). Демонстрирую, заодно обратите внимание на резьбу!

С магазином - остроумно, беру на заметку

Магазин видим, а сам Галиль где?

Там, где валялся магазин, автомата не завалялось :-). А реплики Галиля у меня не будет, так как прототип не уважаю.
Eros, кажется ты первый, правильно пишущий название этой винтовки :-)!

Originally posted by b_d:
Eros, кажется ты первый, правильно пишущий название этой винтовки :-)!

Меня Mihoshi научил

А с Real Sword Type 56-1 ни кто не сравнивал, я имею ввиду качество метала? На буржуйских да и на наших форумах очень хорошие отзывы.

Мне качества стали АКМС вполне хватает, вчера имел возможность убедиться - грохнулся я на него вчера, на игре. Приклад удара и не почувствовал :-). А вот магазин, из-за дополнительной накладки (см. внизу предыдущей страницы) заклинил в приёмном гнезде. Для устранения "поломки" пришлось открутить четыре винтика, крепящих предохранительную скобу спускового крючка, после чего магазин вышел без излишних усилий. Больше никаких неприятных последствий. Так что надо будет стальную накладку заменить на пластиковую - переборщил я пожалуй :-).

был на большой игре. чего с этим автоматом только не было.. . сталь есть сталь. есть у меня и "фуллстилл" от ВФЦ. я его на игру брал запасным приводом, основным побоялся. и правильно сделал.

Originally posted by Sphinx_Ukhta:
А с Real Sword Type 56-1 ни кто не сравнивал, я имею ввиду качество метала? На буржуйских да и на наших форумах очень хорошие отзывы.

RS 56-1 однозначно лучше и аутентичнее, НО!! Гир-бокс там для человека с очень правильными руками и пониманием!!

2Versus аутентичнее для команды моделирующей НОАК?

Про гирбокс читал что он оригинальный т.е. другие боксы поставить нельзя. Отсюда ограничения в тюнинге. Аутентичность честно говоря не особенно волнует. Главное прочность.

2Versus аутентичнее для команды моделирующей НОАК?

Вообще для автомата калашникова в отличии от других фирм Например легко встаёт крышка от нашего акмс, а попробуйте поставьте такую на G&G))

Про гирбокс читал что он оригинальный т.е. другие боксы поставить нельзя. Отсюда ограничения в тюнинге. Аутентичность честно говоря не особенно волнует. Главное прочность.

Ограничений в тюне нет, если немножко руки приложить(напилинг не сложный). Прочность: многие стальные детали достались от оригинала и это говорит о чем-то я думаю.

Пока разговор был о качестве стали, не имея возможности сравнить, я не спорил.
А вот о том, что "тип" лучше и аутентичнее, поспорю с удовольствием.
1) Меня совершенно не привлекает прототип, более того, он меня отвращает. Если интересно, могу расписать почему.
2) Соответственно аутентичность данной реплики для меня не имеет никакой ценности.
3) Отличить "тип" от АК можно даже не глядя, так что выдавать "тип" за АК можно только людям, никогда не державшим АК в руках. Или не желающим замечать разницу :-).
4) Несовместимость гира, это минус, ибо даже при прямых руках на напиллинг требуется время. А времени всегда и не хватает :-(...
5) Про детали "от оригинала" - этому есть подтверждения :-)? А то и про Дбойз писали, что пластик у них орригинальный, ижевский...
5) Судя по фотографиям из обзора, RS хлипче чем G&G. Например ствольная коробка RS однослойная, в отличие от G&G. Приклад тоже :-)?
6) Так что у нас из плюсов RS осталось? Возможность поставить крышку от боевого АК? А кому это надо:-)? Слухи про ЭПО в теле ММГ? Так это маркетинг, не более.. .

Originally posted by b_d:
Пока разговор был о качестве стали, не имея возможности сравнить, я не спорил.
А вот о том, что "тип" лучше и аутентичнее, поспорю с удовольствием.
1) Меня совершенно не привлекает прототип, более того, он меня отвращает. Если интересно, могу расписать почему.
2) Соответственно аутентичность данной реплики для меня не имеет никакой ценности.
3) Отличить "тип" от АК можно даже не глядя, так что выдавать "тип" за АК можно только людям, никогда не державшим АК в руках. Или не желающим замечать разницу :-).
4) Несовместимость гира, это минус, ибо даже при прямых руках на напиллинг требуется время. А времени всегда и не хватает :-(...
5) Про детали "от оригинала" - этому есть подтверждения :-)? А то и про Дбойз писали, что пластик у них орригинальный, ижевский...
5) Судя по фотографиям из обзора, RS хлипче чем G&G. Например ствольная коробка RS однослойная, в отличие от G&G. Приклад тоже :-)?
6) Так что у нас из плюсов RS осталось? Возможность поставить крышку от боевого АК? А кому это надо:-)? Слухи про ЭПО в теле ММГ? Так это маркетинг, не более...

1)2)я про аутентичнось впринципе. Близость к АК.
3)бесспорно. Но он и не претендует на это))
4)да минус, но он неизбежен.
5)да есть, я могу сравнивать с оригиналом(правда нашим)
6)ств. коробка АКМС(штамповка) тож однослойная. Он хлипче ГэндГ??))У меня сложилось впечатление что сталь там очень твердая, проверить нечем к сожалению.
7)а я вот не сказал бы))
Ну а вобщем успокойтесь. Никто не принижает привод G&G, просто есть вещи другие.. Где то лучше!!Но где то и хуже))

К сожалениею, про сталь ГиГ АКМС сказать ничего не могу - в руках пока не держал. А вот по поводу "типа" выскажусь: его ствольная коробка сделана аналогично ММГ АКМ, т.е. однослойная. Но сталь типа по твердости уступает АКМ всего на 6 единиц по Роквелу. У АКМ 43, у типа 37. Для сравнения: у ВФЦ АК74 - 23 единицы.
Т.е. китайский АЕГ можно эксплуатировать в хвост и гриву - механически он очень прочен.
Правда, мне он показался неудобным Из-за того что я больше провел время с АЕГ АК-серии, чем с огнестрельным АК. Тонкая рукоятка и более узкий ресивер китайца кажутся мне игрушечными. Хотя его геометрия 1:1 огнестрел.

1)2)я про аутентичнось впринципе. Близость к АК.
3)бесспорно. Но он и не претендует на это))

Тут противоречие, не находите? :-)

4)да минус, но он неизбежен.

В тему - хохму про китайских комсомольцев помните? :-)

5)да есть, я могу сравнивать с оригиналом(правда нашим)

По-хорошему завидую! У нас ММГ не продаются :-(. Но это не подтверждение...

6)ств. коробка АКМС(штамповка) тож однослойная. Он хлипче ГэндГ??))

В боевом АК есть куча перемычек между правой и левой стенками ств. коробки, оси УСМ и т.п.. Они тоже прочности добавляют. Так что на превосходство над АК, ГиГ никак не претендует. Но поскольку вес реплики АКМС практически соответствует оригиналу, то двойные стенки мне ничуть не мешают - запас, как известно, карман не тянет :-)

Ну а вобщем успокойтесь. Никто не принижает привод G&G, просто есть вещи другие.. Где то лучше!!Но где то и хуже))

Дык, я ещё спокоен :-). Для моделирования НОАК Real Sword Type 56-1 прекрасен! Но я-то искал и хотел АК! :-)

Eros, а Инокацу (РМВ, Авалон) проверять не доводилось? Я склоняюсь к мысли, что у АКМС от ГиГ и АК серии от Инокацу общие родители :-), так что объективные данные были бы интересны.
Пощёлкав предохранителем/переводчиком АКС 74 от ВФЦ, я заметил его "неупругость"...
Несоответствие размеров мне не мешает - я демобилизовался в 1987, после такого перерыва к новым (игрушечным :-)) размерам привык почти сразу. Проблема привычки у меня с пистолетом - М190 от ХФЦ портит наработанную хватку огнестрела :-(

Но я-то искал и хотел АК! :-)

В итоге Вы получили не маштабную реплику АКМС, а я маштабную но 56-1.. Каждый ловит свой кайф

Originally posted by b_d:
Eros, а Инокацу (РМВ, Авалон) проверять не доводилось? Я склоняюсь к мысли, что у АКМС от ГиГ и АК серии от Инокацу общие родители :-), так что объективные данные были бы интересны.

Нет, к сожалению пока не довелось. Как будут на руках, постараюсь замерить.

versus, у меня вопрос, нескромный:-) : судя по фото, пистолетную рукоятку Вы заменили на пластмассовую. Зачем?

Originally posted by b_d:
versus, у меня вопрос, нескромный:-) : судя по фото, пистолетную рукоятку Вы заменили на пластмассовую. Зачем?

Люблю разнообразие На самом деле именно играть в страйк удобнее с пластиком, он практичнее, фанерка облезает. Еще есть желание найте где-нибудь темные цевье с накладкой, ибо желтенькие демаскируют, если их не замотать чем-нибудь.

Значит удобство победило масштабность? Тоесть полная аутентичность размеров не так уж и важна :-).. .