"Дезерт Игл": выбор из ТМ и КВЦ. Фото.

Однако, несмотря на 'железоподобие' маруйского 'Орла', хотелось поболее реального металла. Цена на металбоди и время, необходимое для его получения меня не устроили, да и менять роскошно блестящие части даже на металл не хотелось, что привело меня к мысли за те же деньги взять пистолет (уже черный) от KWC. К сожалению, именно об этом пистолете информация хоть и имелась, но была, мягко говоря, весьма скудна.
Что, собственно и привело меня к желанию устранить этот пробел, заодно разжившись мощной игрушкой, к которой со временем, можно еще и магазин под CO докупить.

Сразу оговорюсь, что на полноценный отчет я не претендую, просто хочу представить на суд общественности оба образца рядом, а кому какой и для чего покупать, пусть каждый решит сам.

Начну, как водится, с упаковки. И в том и в другом случае это пенопласт в картонной коробке. На коробке КВЦ написано, что в ней модель в масштабе 1:1

А вот что под крышкой (в комплекте от ТМ имеется протирка, а от КВЦ - лоадер):

Вот Орелики спина к спине:

Дульный срез оформлен по-разному. Если у ТМ нарезы имитируют овальные канавки, то у КВЦ эту роль играют прямоугольные выступы.

Хотя пистолет от КВЦ позиционирован, как фулл метал, реально из металла (из крупных частей) только затвор и внешний ствол (такая, я вам скажу болванка!), рамка пластмассовая (радует цвет, совпадающий с крашенным металлом). Когда я только взял его в руки, был разочарован - выглядит металлическим, а вес.. . Вот маруйский берешь, знаешь, что пластик, а весит - ого-го! В обеих руках же их вес ощущается одинаковым.

Искренне порадовался перемычке затвора - она, в отличие от маруйской, монолитна, толста и широка. В КВЦ-шном пистолете не воспроизведена схема работы личинки затвора (подобие, без поворота), как на маруевском, хотя боевые упоры на патроннике как бы есть.

Хоп-ап регулируемый на обоих пистолетах, вот только если на ТМ эта регулировка проста и удобна, то у его конкурента ползунок упрятан вглубь внешнего ствола (на фото он в 'патроннике' справа вверху.

Разбираются пистолеты совершенно по-разному, а поскольку я их разобрать не удосужился, то и порадовать вас описанием, увы, пока не могу.
В целом, качество изготовления на Маруе значительно выше, КВЦ несколько кондовый по сравнению с ним. Исключение - отсутствие на деталях тайваньской игрушки литьевых швов, только совсем тонкий на рамке.

Теперь о магазинах.

Маруйский - верх совершенства и пиршество эстетического восприятия.
Легко заряжается как через губки, так и снизу через прорезь в передней стенке.
Недостаток один - шипит при заправке газом. Характерен для маруйской продукции и вполне устраним.

КВЦ-шный - весьма неудобен. Заряжается он только сверху (подача двухрядная до губок), контролировать количество шаров в нем невозможно в виду монолитности передней стенки магазина - довольно странное, на мой взгляд решение (в инструкции по этому поводу есть строчка: перезарядите - у вас таки будет проблем! ). Пластиковый блок с губками здесь гораздо сильнее торчит из корпуса магазина. Не шипит.

Больше сказать пока нечего.
У меня сложилось такое мнение об описанных пистолетах:
- хочешь стреляющий макет, приятно холодный на ощупь которому потертости только добавят шарма, мощный и питающийся любым газом, даже (при наличии соответствующего магазина) CO2 - бери КВЦ;
- хочешь точный, удобный в эксплуатации Инструмент, продуманный до последнего винтика - бери ТМ;
- маньяк, как я - бери оба и не жалей!