Remington 1858 New Model Army от HWS.

И так, имеем Аирсофт реплику Remington 1858 New Model Army от компании HWS. Калибр 6мм.
Воспроизводит одноименную модель от компании REMINGTON. Реплики огнестрела выпускают до сих пор несколькими фирмами в Италии.

Должен предупредить, все нижесказанное относится к моему револьверу.

Копийность.
Так как такие вещи покупают не столько для стрельбы, сколько для коллекции не могу об этом не сказать.
Я не эксперт, так что расскажу о том, что бросается в глаза.
Мушка толще чем у оригинала, цвЕта латуни (должна быть черная), и раза в 2 ниже (толком не отстреливал,
так что возможно это связано с отсутствием подброса ствола у аирсофта). Рамка "заимствована" у "картридж конвершн" с большим вырезом для
заряжания унитарного патрона. От части это связано с унификацией (HWS выпускает кучу разновидностей 1858-го), от части с зарядкой газом
(иначе не подлезть удлинителем соска баллона).

Целик отсутствует как класс (у аирсофт реплики), а канавка на раме не такая глубокая как должна быть, так что,
прицеливание крайне затруднено.

Из-за особенности конструкции барабан выглядит как современная "картридж конвершн" (разборный барабан с 6 ударниками вместо брандтрубок). Барабан снимается только при полной разборке, у прообраза быстросъемный.

Положение спускового крючка близко к оригинальному только в не взведенном положении, на взводе и полувзводе спусковой крючек очень сильно отбрасывает вперед.

Маркировки на фальшстволе выполнены в стиле оригинальных.

Проточки на барабане под промежуточное положение курка, выполняющие роль предохранителя у прообраза сделаны, а вот специальный ответный зуб на курке спилен, но связано это с тем, что если спустить курок при нахождении барабана в промежуточном положении (такое реально) есть вероятность раздолбить барабан.

Материалы.
Из пластика HW сделаны фальшствол и рамка, все остальное металл.

Качество.
"Конструктор", не в самом плохом смысле этого слова, но хотелось большего.
Детали выполненые резанием, (крепеж, мушка, передняя часть барабана, шайбы в накладках рукоятки, рабочий ствол, муфты ствола,
клапанный механизм ) сделаны очень хорошо.
Детали сделанные литьем, мягко скажем не дотягивают до уровня "сделано в японии".
На всех деталях литьевые швы практически не обработанные, но рычаг заряжания перед покраской был загрунтован.
В походном положении рычаг сильно люфтит.
Курок с раковинами, но имеет стальную вставку в месте контакта с толкателем клапана, защитная скоба спускового крючка не в размер (Уже и короче).
Задняя часть барабана косая и кривая (правда на работоспособность это не влияет).
Накладки (пластиковые) просто говно и из говна сделаны.

И если отливали детали пьяные китайцы, то собирали его, я думаю, пьяные монгольцы.
Литьевые швы не обработаны, ни один винт не закручен.
Так же в процессе сборки косорукий рабочий увидел, что выпускной клапан не соосен стволу, и не придумал ничего лучшего,
чем спилить направляющий выступ.

Но выяснилось, что положение клапана так не изменить, и собрал как есть. (благо половинки резервуара
на силе трения вполне удерживаются от взаимного проворота) А надо было подпилить рамку что и было мной сделано.

Половинки фальшбарабана держаться только на силе трения, и при нормальном качестве отливки, вероятно, это сработало бы,
но это не наш случай, по этому все люфтило и болталось.

Возвращаясь к "конструктору", в фальшбарабане были просверлены отверстия и вкручены винты (спасибо TANAKe за идею).

Так же стоит отметить, что у предыдущих выпусков иногда трескались внутренности барабана.
По одним источникам от заправки сильных газов, по другим от перетяжки винта соединяющего половинки резервуара.

В моем экземпляре это место вроде как усилено, но винт заходит в усиленную часть только на 1,5 витка. Посмотрим поможет ли.

Cкоба была запилена из бронзы, накладки были запилены из ореха. Металлические части, частично, были мной очищены от краски, допилены и покрыты алюминиум блэк.
Под резинку уплотнения ствола и барабана было положено кольцо из второпласта, иначе оно не контактировало с барабаном и не выполняло свои
функции.
Вес около 800-900г оригинал весит около 1300г.

Эргономика весьма специфична, но,наверное, для позапрошлого века это нормально.Про прицеливание я уже писал.
Про положение спускового крючка - надо перепиливать или курок или спусковой крючок, а лучше и то и другое.
УСМ по механике копирует прообраз, работает четко, по геометрии деталей имеются отличия, насколько критичные сказать не могу (обзоров по нему на доступных мне языках я не
нашел, не говоря уже о доступном тюнинге).

Газовый резервуар расположен в неподвижной части барабана. Зарядка производится через длинный переходник при совмещении отверстия в подвижном барабане
с впускным клапаном. (конструкция идентична Танаковскому Пегасу).
Барабан вмещает 6 шаров, заряжаются спереди по одному в камору. На полувзводе барабан вращается свободно.
Так что касается антуража в этой области - все в порядке.

Холостить (во всяком случае без газа) не рекомендуется, курком разбивается рама.

Стрельба.
Скорость пока померить нечем, но по ощущениям 80-90 м/с.
Точность с 3х раз 3 раза попал в квадрат 10х10см с 10м. Попробую отстрелять после праздников.
По количеству выстрелов с заправки, сказать точно не могу, думаю как у TANAKи примерно.

Заключение.

Перечитал все, какой-то негатив получился.
Но не смотря ни на что я ни разу не пожалел о покупке.
После допиливания получился вполне приятный револьвер в коллекцию и для отстрела банок на даче (основное назначение всего моего аирсофта).

p.s. Писал абсолютно трезвым, так что, если что-нибудь забыл, спрашивайте.

пока я на него глазел на ehobby и кубатурил - надо ли оно мне, такое "красивое" - он кончился
теперь я знаю, благодаря кому

Kachan:
пока я на него глазел на ehobby и кубатурил - надо ли оно мне, такое "красивое" - он кончился
теперь я знаю, благодаря кому

Ну револьвер действительно красивый.
И мой не оттуда.

Originally posted by REST:

Писал абсолютно трезвым, так что, если что-нибудь забыл, спрашивайте

а кто пилил скобу и накладки ?
интересует на будущее

Kachan:

а кто пилил скобу и накладки ?
интересует на будущее

Пилил я, но т.к. пилил "напильниками", это неповторяемо, пока не найду сговорчивого фрезеровщика.

p.s. И шо, таки Вам везут такой?

Originally posted by REST:

Пилил я, но т.к. пилил "напильниками", это неповторяемо

очень круто получилось!
если для дерева у меня мастер есть, то скобу, видимо, тоже придется выпиливать вручную

Originally posted by REST:

p.s. И шо, таки Вам везут такой?

надеюсь, что да

придется выпиливать вручную

А я ведь предлагал на халяву кусок латуни 10 мм И отфрезеровать могу,если чертёжик будет.

10 маловато будет там 22мм примерно.

Originally posted by stano4nik:

я ведь предлагал на халяву кусок латуни 10 мм И отфрезеровать могу,если чертёжик будет.

о, точно, спасибо!

Originally posted by REST:

10 маловато будет там 22мм примерно.

блин, дофига

блин, дофига

Да уж.. . У меня не 10,а 12,по-моему,лист. А размеры по внешке какие? (ДхШ) Мож,поищу.Правда,бронзу.

23х70х35 примерно.

Принято. В понедельник посмотрю.

как вариант - купить скобу от риал-стил

Kachan:
как вариант - купить скобу от риал-стил

Тогда уж и УСМ только нужно найти кого-нибудь с ммг, кто согласится дать померить эти детальки, а то если они чуть меньше будет обидно.

На одну скобу кусок латуни нашёл.Мож,ещё попадётся.Блин,алюминия хорошего завались,а с этим проблемно.

REST:

Тогда уж и УСМ только нужно найти кого-нибудь с ммг, кто согласится дать померить эти детальки, а то если они чуть меньше будет обидно.

По крайней мере Colt NAVY от японской САW в некоторых деталях отличается от ММГ в размерах. В меньшую сторону.

P.S. Stano4nik, скажите, а Вы токарными работами на заказ занимаетесь?

токарными работами на заказ

Ответил в РМ.

один есть

Kachan:
один есть

Поздравляю!
Ну и как он Вам?

Originally posted by REST:

Ну и как он Вам?

спасибо! долго я его ждал
в целом - понравился
показалось, что скорость повыше, чем у Танаковского кольта - надо будет померять

Originally posted by REST:

Половинки фальшбарабана держаться только на силе трения, и при нормальном качестве отливки, вероятно, это сработало бы, но это не наш случай, по этому все люфтило и болталось.

вот этого у моего нету - половинки барабана держатся весьма крепко, хрен расцепишь
скоба "под латунь" сделана неплохо, имхо - сразу и не скажешь, что не латунь
как-то несколько неровно покрашен ствол

Originally posted by REST:

Накладки (пластиковые) просто говно и из говна сделаны.

вот это точно
даже как-то странно видеть такое УГ на пистолете не из ларька в переходе
по-быстрому выпилил временную замену:

а по-хорошему - надо будет заказать красивое дерево

в общем, согласен с:

Originally posted by REST:

Но не смотря ни на что я ни разу не пожалел о покупке.

Надеюсь с барабаном Вам повезло больше чем мне.

При всем уважении, скоба у Вашего такая же кривая как и моего.
(я бы понял если бы скобы выпиливали вручную, для отливки она кривая)
Зачем Вам заказывать дерево? Cделайте, получается очень не плохо.
Не потеряйте мушку вклеена не очень.

Второй то же короткий, или 8"?

Originally posted by REST:

Второй то же короткий, или 8"?

такойжы, не карабин:

у меня такое ощущение, что HWS-ы софтовые Ремингтоны, в отличие от своих моделганов, делают исключительно только такие - короткие и с убогими пластиковыми накладками ну и карабины ишшо

Originally posted by REST:

При всем уважении, скоба у Вашего такая же кривая как и моего.

а чего в ней кривого ? ну, есть щель сзади, но это решаемо
в любом случае - постараюсь поменять на латунь от риал-стил
кстати, у второго левольверта скоба выглядит чутка похужее - и сама отлита менее аккуратно и покрытие менее ровное и менее натуральное - золотинкой отдает по фото это немного видно

Originally posted by REST:

Зачем Вам заказывать дерево? Cделайте, получается очень не плохо.

ну, не знаю - много заморочек: надо найти хорошее дерево - бланки подходящих размеров, докупить инструментов, потратить время с риском запороть бланки. Проще будет (и возможно дешевле) заказать изготовить но не за бугром, конечно, а у нашего мастера.

Originally posted by REST:

Не потеряйте мушку вклеена не очень.

спасибо! держится вроде крепко, но если вдруг отвалится - будет причина поменять на более натуральную чОрную
еще, по-хорошему, рычаг бы подствольный и ось барабана надо ободрать, убрать швы и т.п. и заворонить

Kachan:

у меня такое ощущение, что HWS-ы софтовые Ремингтоны, в отличие от своих моделганов, делают исключительно только такие - короткие и с убогими пластиковыми накладками ну и карабины ишшо

Вы хотите сказать что мой - это фотошоп?

У Ваших, к стати, фальшстволы соосны рамке?

Originally posted by REST:

Вы хотите сказать что мой - это фотошоп?

по-любому фотошоп
да, они как бы есть:
shop.ehobbyasia.com
но в то же время - их как бы нигде и нет
а на длинный можно было бы и рычаг от риал-стил поставить

Originally posted by REST:

У Ваших, к стати, фальшстволы соосны рамке?

на глаз - не могу придраться

Я у своего запилил целик и фиксатор рычага, теперь ничего не болтается.

Originally posted by REST:

Я у своего запилил целик и фиксатор рычага, теперь ничего не болтается

зацеп на стволе поменяли? он съемный?
сам рычаг обдирали/воронили?

Я пошел по хитрому пути, сделал сам фиксатор чуть шире чтобы он обхватывал зацеп, и не болтался в отверстии рычага.
Зацеп, наверное, вклеен. Побоялся выдирать.
И рычаг и ось барабана чернил.

Originally posted by REST:

Я пошел по хитрому пути, сделал сам фиксатор чуть шире чтобы он обхватывал зацеп, и не болтался в отверстии рычага.

а нету фото ?
тоже есть такая мысль - сделать фиксатор толще, причем из латуньки - для красоты

Originally posted by REST:

И рычаг и ось барабана чернил.

скорее всего тоже буду - швы надо убирать

по длине ствола

Конечно из латуни, ему вообще стиль стимпанк идет.

С таким стволом только под унитарный патрон, или таскать с собой станок для заряжания.


Снимал со вспышкой, но идея думаю ясна.
В реале это зачерненная, облезшая естественным образом латунь.
Канавку перед целиком я углублял потом чернил.

Originally posted by REST:

Снимал со вспышкой, но идея думаю ясна.

спасибо! идея понятна я латуньку думаю не чернить

Originally posted by REST:

Канавку перед целиком я углублял потом чернил.

у меня есть мысля сделать из латунного прутка полукруглую вставку в канавку, и уже на этой вставке изобразить более приемлемый целик

Я канавку углублял потому, что она не достаточно глубока в передней части + не большой дефект литья.
Изначально мушка низкая, хип хоп отсутствует, и картинка при прицеливании была вообще безрадостная.

с длинномером

Ну прям "Call of Juares"

Originally posted by REST:

Ну прям "Call of Juares"

ага
поставил риал-стил скобу:

понравилось но форма рамы немного не совпадает, поэтому в передней части скобы получилось вот так:

а заодно до кучи запилил из латуни защелку и толкалку (увеличенную) рычага

теперь и рычаг не болтается и им, при желании, реально можно доталкивать шарики в гнезда

оську барабана чтоли тоже запилить с латуньки ?

кстати, оригинальный спусковой крючок Рема сильно отличается от нашего - от заметно короче, но при этом раза в 2 шире, что собственно видно по размеру паза под него в скобе

Раму под рычаг подпиливали? Спусковой крючок весь короче или сама спица? Курок не заказывали? И со скобой конечно засада. Какие идеи на счёт целика?

Originally posted by REST:

Раму под рычаг подпиливали?

неа, зачем?
рычаг пока стоковый, только "поршень" и защелку поменял на латунь

Originally posted by REST:

Спусковой крючок весь короче или сама спица?

сама спица - вот, отснял:

я у себя его тоже чутка укоротил

Originally posted by REST:

Курок не заказывали?

нет, и скорее всего - не буду, слишком уж много в нем перепиливать, похоже, придется

Originally posted by REST:

И со скобой конечно засада

да фигня, в общем то хотя она, видно на фото, и в задней части отличается формой от рамы
зато щели сзади и сверху нет
хотя, повторюсь - оригинальная скоба вполне себе в общем нормальная, вот она на заднем плане:

а выпиливать цельную скобу с нуля - у меня терпежу точно не хватит

Originally posted by REST:

Какие идеи на счёт целика?

есть три идеи:
- сделать, как у Вас - плоская планка с прорезью;
- пустить латунный пруток с прорезью по пазу на раме - так красивше
- ничего не делать ибо целкость револьвера с улучшенным целиком в разы не возрастет, точно
в тару на 10-12 метров я и так попадаю, а для более точной стрельбы у меня есть другие аппараты

Kachan:

неа, зачем?
рычаг пока стоковый, только "поршень" и защелку поменял на латунь

На сколько я смог заметить, это не родной поршень короткий, а рама не дает рычагу опуститься.

И у меня обнаружился "косяк", раскручивается винт(ось) спускового крючка.

Надо менять всю раму, вместе с курком и спусковым крючком.

Originally posted by REST:

На сколько я смог заметить, это не родной поршень короткий, а рама не дает рычагу опуститься

при более длинном (миллиметра на 4) поршне - рычаг полностью опускать уже не надо

Originally posted by REST:

И у меня обнаружился "косяк", раскручивается винт(ось) спускового крючка.

у меня тоже такое дело есть, но сильно не напрягает - можно и на слабенький локтайт посадить
родная ось, так же как и ось на SAA - больше в диаметре, почему у нас сделали меньше - непонятно
но если камрад Mc Duck сделает нам новую раму - почему бы и не поменять

Kachan:

... но если камрад Mc Duck сделает нам новую раму - почему бы и не поменять

А там, что уж, и трубку восьмигранную фрезернуть не очень трудно, и в итоге барабан(который теоретически то же можно выточить) и пара пружин за 20к денег

поставил риал-стил стальной рычаг с самодельными латуньками
скроба латуниевая уже была, плюс добавил дерево от местного Мастера: