Прошу совета и помощи по KJW Beretta (Первые шаги)

Приветствую, друзья!
Напала на меня навязчивая мысль затюнинговать свою беретту.
Выбрал поначалу стандартный план действий - кучка ништяков от Guarder, нормальные накладки (KJ как-то всегда раздражали.. )и вуаля! Но не тут-то было..
К счастью первыми заказал накладки от боевой 92FS (Спасибо Сергею Aladin-pro!). Тут и вылезла первая неприятность - геометрия рукоятки KJW немного другая.

Ерунда в принципе, но однако ж удручает..
Соответственно отпало желание покупать гвардеровский кит, решил мучить родные детали. А именно - "углубить" заднюю верхнюю часть рукоятки до совпадения с изгибом накладки.

В связи с этим просьба!
Если кто-нибудь способен грамотно выполнить эту мудреную операцию - с удовольствием отдам рамку на растерзание! Гибель рамки естественно допускаю, хотя по ощущениям запас "мяса" там есть небольшой..
Сам лезть напильниками и гравером пока воздержусь.. Руки-то вроде на месте, но не уверен в аккуратности исполнения

Далее - маркировки на затворе. Это решаемо

И наконец главный вопрос - покрытие. Решил красить DuraCoat'ом, но в какой цвет?! Inox или черный?

Для меня настоящая дилемма.. Даже Жан-Клод не смог ничего посоветовать

Тем более надо определиться, какого цвета заказывать детальки guarder.
Вроде и не любитель я "сутенер-ганов" (Greenthomb (С)), но беретта в нержавейке радует, хоть убей

Собственно, жду от уважаемых форумчан советов, предложений, табуреток, помидоров и т.д.

Пилить кжв-шную рамку не советую, уже писал, что сплав у нее наипоскуднейший, гвардеровский сплав наоборот отличнейший, ну и надо помнить, что гвардеровская рамка сделана по подобию пластиковой маруйской, так что там у нее в задней части пустота под пенал боевой пружины, который нужно приобретать отдельно. Я выпиливал пенал из кжв рамки. Красил кжв в стоковом корпусе как раз в дюракот matte black. Смотрится красиво и наиболее похоже на покрытие огнестрельной беретты, но нужен именно способ ареографом, превал не пойдет, сложно идеально покрасить да и шагрень крупная. и обязательно пескоструить, на обнаждаченную поверхность дюракот все равно не идеально прикрепляется.
Еще по дюракоту, с ним можно эксперементировать пропорциями затвердителя ( в пределах описанных в инструкции норм) я сделал так, что затвор был более глянцевый, чем рамка. Как у оригинала.

Пилить гвардеровскую рамку будет ой как стремно, родную не так жалко испортить.
А чем именно сплав настолько плох? Я растачивал пазы под боевые накладки, вроде без эксцессов прошло..

А фотками Вашей крашеной беретты поделитесь?

Originally posted by Losevoi:

Пилить гвардеровскую рамку будет ой как стремно, родную не так жалко испортить.
А чем именно сплав настолько плох? Я растачивал пазы под боевые накладки, вроде без эксцессов прошло..
А фотками Вашей крашеной беретты поделитесь?

Сплав твердый и хрупкий, в тонких местах может запросто треснуть, плюс, внутри встречаются достаточно крупные пузыри. Я , когда выпиливал "пенал боевой пружины" из рамки, успел допилить до середины, остальное к моему изумлению отвалилось само . Реально оочень хрупкий сплав, 2х миллиметровой толщины останки ломаются пальцами, как печеньки.
Пистолет в итоге переодел в гвардеровский корпус. Приду домой, сфоткаю стоковый затвор в дюракоте и силуминовые детальки, на новом корпусе, крашенные им же. Рамку не сфоткаю, давно выкинул.

Пилить рамку Guarder, конечно, можно, но ондно из ее достоинств - красивое гальваническое покрытие, восстановить которое в местах напилинга не получится.
Честно говоря, я бы забил на эту нестыковку На моей так же было.
Теперь всё мечтаю найти ММГ за недорого

Забить? "Шурик, это же не наш метод!"
Поищу рамку для опытов, вдруг что путное выйдет

Greenthomb, Вам, как любителю черных пистолетов, беретта в нержавейке как? Тоже "Не айс"?

Originally posted by Losevoi:

беретта в нержавейке как? Тоже "Не айс"?

Беретта 92 - единственный пистолет, который в нержавейке смотрится очень хорошо, но только не полированный, а матовый пескоструенный.
Еще, правда, неплохо смотрятся некоторые современные коммерческие вариации кольта 1911, тоже только матовые, но это все-таки не то. Остальное - цыганщина

Вот, собственно что-то более-менее терпимое отфоткалось:



Покрытие гвардеровского боди в жизни темнее и не намного отличается от черных стальных деталей ( кнопка выброса, антабка, спусковой крючок). А вот дюракот сразу видно что краска ( им покрыт флажок разборки, предохранители, зз). Смотрится не так дешево, конечно, как родное покрытие КЖВ, но и не гальваника. Тут Greentomb прав на все 100%.
У меня на корпусе еще местами и мелкие рыжие пятна, как ржавчина. Вобщем, полная иллюзия стали, когда берешь в руки.

Еще один момент: на фото видно, что даже родные щечки не совпадают по геометрии с гвардеровским боди. Так что ситуация - щечки от боевого+ боди гвардер будет еще плачевнее. Так что тут один выход - искать в продаже гвардеровские накладки с фирменным береттовским лого. Но они из АБС пластика. Не вкурсе, из чего материал настоящих, если полиамид, то будет несовпадение по аутентичности.

Гардеровской рамке еще бы чуть потяжелее быть, а то с ней пистолет слишком легкий получается, даже если все стальные ништяки навешать.. .

Originally posted by Greenthomb:

Беретта 92 - единственный пистолет, который в нержавейке смотрится очень хорошо, но только не полированный, а матовый пескоструенный.
Еще, правда, неплохо смотрятся некоторые современные коммерческие вариации кольта 1911, тоже только матовые, но это все-таки не то. Остальное - цыганщина

Согласен. Еще ранний дезерт игл под 357 ничего, а под 50 уже как-то не то..

Гвардер наборами детальки не продает? А то я набрал нержавейки на 220 баксов уже

Originally posted by Feng Zhu:

Покрытие гвардеровского боди в жизни темнее и не намного отличается от черных стальных деталей ( кнопка выброса, антабка, спусковой крючок). А вот дюракот сразу видно что краска ( им покрыт флажок разборки, предохранители, зз). Смотрится не так дешево, конечно, как родное покрытие КЖВ, но и не гальваника. Тут Greentomb прав на все 100%.
У меня на корпусе еще местами и мелкие рыжие пятна, как ржавчина. Вобщем, полная иллюзия стали, когда берешь в руки.
Еще один момент: на фото видно, что даже родные щечки не совпадают по геометрии с гвардеровским боди. Так что ситуация - щечки от боевого+ боди гвардер будет еще плачевнее. Так что тут один выход - искать в продаже гвардеровские накладки с фирменным береттовским лого. Но они из АБС пластика. Не вкурсе, из чего материал настоящих, если полиамид, то будет несовпадение по аутентичности.

Мда.. попробую все-таки родную рамку помучить. Накладки уж очень хороши, менять не хочу Насчет материала не уверен, по ощущению похож на пластик АК74М.

Итак
- Заказана горстка нержавейки от Guarder, ждемс.
- Выточили на работе шток возвратки (из нержавейки естессно )
Оказалась тяжелее штатной на 5 грамм.. Хорошо не стал гвардеровскую заказывать.

- Приобретена для опытов KJW Беретта в пластике за 2 т.р. Толщина задней стенки рамки 2 мм. Особо не разгуляешься, но маленько поточу все равно (Да, я упертый ).
Бонусом остался ЗИП с магазином

На сей раз прошу помощи с маркировками на затворе (Pietro Beretta Gardone.. . и т.д. )
Если есть возможность, поделитесь фотками маркировок в хорошем качестве!
В векторе было бы просто идеально

Originally posted by Losevoi:

Приобретена для опытов KJW Беретта в пластике за 2 т.р. Толщина задней стенки рамки 2 мм. Особо не разгуляешься, но маленько поточу все равно (Да, я упертый ).

Подожди, так ты решил пустить на пистолет пластиковую рамку? Т.е. тебе важнее аутентичная форма, чем аутентичный материал ?
Кстати, вопрос, а в пластиковом затворе KJW тоже, как у маруя в передней части вставка под буфер? Если не нужна, забрал бы, оченно нужно..
Мне тем временем пришли "огнестрельные" накладки, будем вечерком интегрировать .

Нее, пластиковую рамку я, скрепя сердце, распилил для подробного изучения толщины "мяса"
Вставка есть, отдам с удовольствием. И еще в рамке оказался пенал под боевую пружину, как на маруе. Знал бы прикуп..

Под накладки придется чуть расточить "окна" в рамке (ну или подпилить выступы на накладках). В остальном должны сесть ровно, ну кроме этого треклятого задника