|
13-12-2007 13:18
Bush1
Доброго всем !Вынужден срочно продать только что обретенную весч!
Лук рекурсивный, сделан из традиционных материалов(рог, дерево, жилы, береста).Украшен в варварском стиле. Мощный. Сделано в Монголии. Цена20т.р.Если нужно ,могу отфотать! |
|
13-12-2007 16:37
Севчик
Канешна нужно. Так кто ж позарится?
------ |
|
14-12-2007 03:03
Bush1
Очень интесна фраза-Так кто ж позарится? ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
|
|
14-12-2007 03:28
Bush1
Если сообщение воспринили как шутку ,то это не так !можно подъехать, попробовать-дистанцию 50м обеспечю(на улице)Фоты повешу завра ночью кому надо. База моя в Кунцево. Пишите в личку.
|
|
15-12-2007 14:12
QuirionRanger
Просто товар довольно экзотичный, это же не заводской лук от какой-то известной фирмы, когда достаточно сказать модель. Это обычная практика, давать фото, показывать товар, так сказать, "лицом".. .
![]() P.S. Кроме того, помнится видел обсуждение одного "монгольского лука", не помню продавал кто или просто заценивали, ну не стоил он названной цены... ------ |
|
15-12-2007 15:46
WHW
продавал.. и был тот лук оклеен обоями и разрисован маркером..
|
|
15-12-2007 17:43
Севчик
Запятую не поставил. Значит следующее: "А так, без фото, кто же позарится?" |
|
16-12-2007 12:59
Bush1
На конец то фото!
[УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000976/976843.йпг][ИМГ]хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000976/тхм/976843.йпг:123:300:ъцлицк фор енларге 306 X 746 113.9 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ] [УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000976/976845.йпг][ИМГ]хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000976/тхм/976845.йпг:81:300:ъцлицк фор енларге 154 X 565 71.4 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ] |
|
16-12-2007 16:01
Konun3G
а что там за крепление кобылок такое? Как-будто веревочкой примотано, просто на фото не разглядеть детально.. .
|
|
17-12-2007 00:41
Севчик
Чёт странное с виду, хохлома какая-то.. . На сувенир похоже. Я видел боевые монгольские и бурятские луки - скромно и жёстко всё. Спереди должны быть сухожилия выпукло наклеены, а тут вроде кость. Он вообще гнётся?
------ |
|
17-12-2007 01:30
Bush1
ВерёВОчки Сам не знаю зачем ,их легко можно убрать.
|
|
17-12-2007 01:40
Bush1
Может хохлома, но натянуть мало кто её может. Сухожилия под берестой,а как иначе?Не только гнётся,но и пуляет, испробовано.
|
|
17-12-2007 11:07
АВГУСТ
коромысло тоже мало кто натянуть может, и мне кажется этот лук на вид ужасен
|
|
17-12-2007 12:01
WHW
Съемные кобылки на веревочках (исторически так сказать) имели место быть на луках китайско-монгольского региона
![]() Монголы почуяли интерес к лукам - вот и ваяют массово для туристов, в Улан-Баторском торговом центре этого добра висит целая стойка. В соображении монгольского торговца - чем хохлома развесистей,тем она больше нравится руссотуристо. Кстати лук может быть при этом весьма работоспособным. Именно ТТХ по фото обсирать заочно навряд ли стоит. От наличия-отсутствия росписи стрелковые качества лука не зависят)) |
|
17-12-2007 13:09
Севчик
Аааа, это береста белая! Я принял по фоте за кость, тогда ничё сказать не могу про ТТХ. А дизайн - жесть! Сверху лошадь, снизу коготь динозавра - мечта орка
![]() ------ |
|
17-12-2007 22:03
АВГУСТ
это не коготь, это ХВОСТ
|
|
18-12-2007 00:51
KALAMANOY
Безусловно невозможно оценить такого рода лук по фото да еще и на ганзе :-) Очевидно необходимо встречаться трогать,пробовать после чего и делать выводы
Специалистов в России нет Есть люди достаточно начитанные, но не более У специалиста (по моему разумению)должен иметься некий набор или коллекция подобного рода луков + засвидетельствованный мало мальский опыт их грамотного и эфективного использования для того чтобы он в очередной раз прикидывая тот или иной новый лук к носу имел возможность обьективно сравнивать и отличать наку от каки.. . Пару недель назад в одном из лучных клубов Москвы на моих глазах и при участии еще 3 свидетелей(известных в среде лучной московской братии) был проведен краш тест некоего аналогичного во всяком случае с виду монгольского лука ,в результате которого все присутсвующие удовлетворили свое природное любопытство .
|
|
18-12-2007 20:32
Севчик
У меня есть в коллекции настоящий монгольский лук 200-250летней давности, но его к сожалению не согнуть уже - гафкнеца. Есть уже трещина в роговой пластине
![]() Так что, что это за звери в первом приближении более-менее известно ------ |
|
19-12-2007 11:35
KALAMANOY
Я снова оказался неправ.. . Оказываеться специалисты с арсеналами монгольских луков в России уже есть! Теперь по пустякам даже не нужно на Атарн лазить для просмотра фоток и за консультациями .:-)
|
|
19-12-2007 11:56
WHW
Странна, пару лет назад один товарищ этот лук позиционировал как бурятский.
|
|
20-12-2007 15:20
KALAMANOY
История отдельно взятого государства , по некоторым сведениям, пишеться только спустя 200лет... .
А история отдельно взятого лука ,... стало быть -спустя 2года :-) |
|
20-12-2007 15:41
Севчик
Ах ну да, пардон. Бурятский он, судя по местности, откуда был извлечён. Тока исходя из возраста девайса осмелюсь предположить, что Бурятия не сильно далеко ушла в то время от Монголии, как территориально, так и в технологии поклейки луков
![]() ------ |
|
20-12-2007 16:11
WHW
Сева, главное не скажи буряту, что он недалеко ушел от монгола и наоборот
Обидятся страшно!
|
|
21-12-2007 11:04
Севчик
Дык я и не скажу! Я и написал "В ТО ВРЕМЯ". Лет 250 назад была ли вообще граница между Бурятией и Монголией? Есть краеведы тут?
------ |
|
21-12-2007 22:20
Konun3G
По словам ученого историка М.Н Хангалова буряты привозили луки из Монголии. При том для разных климатич зон на этих луках было различным соотношение "сухожилия-дерево".
|
|
23-12-2007 01:59
Bush1
Продано,всем спасибо!
|
|
23-12-2007 11:38
Konun3G
2 Bush1, а новоиспеченный владелец впечатлениями здесь не поделиться? интересно же.. .
|