Оказывается Ланселоты есть только поцарапанные с 225 плечами, а Рэйнжеры без царапин, но с 200 плечами.. . Как обычно все у нас не слава богу С другой стороны, а нужны ли 225 плечи? Насколько критична разница?
Bel_arbalet пишет, что критично: "Разница в +11 кг. на плечах 225-ой модели, даёт существенную мощность и настильность арбалету. 200-я модель, реально слабовата."
За несколько лет пребывания на форуме, я уже устал повторять: мужики, охотой нужно заниматься, а не бумагу днями дырявить и fps считать. Недостающие килограммы дают о себе знать, при использовании средней по поперечнику "раскрывашки", уже на 20 метрах. Покупайте Рейнджер без царапин и занимайтесь охотой на здоровье. Он выполнит поставленные перед ним задачи.
Originally posted by bel.arbalet.ru: За несколько лет пребывания на форуме, я уже устал повторять: мужики, охотой нужно заниматься, а не бумагу днями дырявить и fps считать. Недостающие килограммы дают о себе знать, при использовании средней по поперечнику "раскрывашки", уже на 20 метрах. Покупайте Рейнджер без царапин и занимайтесь охотой на здоровье. Он выполнит поставленные перед ним задачи.
Я охотник со 15летним стажем, но так ничего и не понял из вашего ответа.. С 200 плечами кабана не пробьет с 20м что ли?
Ну Вы , мистер,и загнули... (на счёт компетенции).Могу открыть секрет,только никому не говорите... , на арбовой темке не так уж и много ребят,более коипетентных,чем тот аппонент,который Вам ответил.
Originally posted by яргин: Ну Вы , мистер,и загнули... (на счёт компетенции).Могу открыть секрет,только никому не говорите... , на арбовой темке не так уж и много ребят,более коипетентных,чем тот аппонент,который Вам ответил.
А как прикажете понимать, если в личку товарищ пишет: " 200-я модель, реально слабовата", а тут наоборот
Originally posted by bel.arbalet.ru: Покупайте Рейнджер без царапин и занимайтесь охотой на здоровье. Он выполнит поставленные перед ним задачи.
если в личку товарищ пишет: " 200-я модель, реально слабовата"
Нет, ну она то слабовата, равно на 25 фунтов ))) Обмана не вижу. А на сколько это скажется на охоте, скорее всего не насколько... Однако остается ничтожная, даже можно сказать миллионная доля случая, что каких то 25ф вам и не хватит, чтоб чисто взять зверя.
Все просто, чем больше сила плеч, тем: 1. тяжелее можно использовать болт; 2. настильнее траектория его полета; 3. кроме того, тяжелый болт обладает большей проникающей силой. Отсюда вывод,в большинстве случаев, арбалет с плечами большей силы больше подходит для охоты. И это отнюдь не означает то, что арбалет с плечами меньшей силы хуже или не может использоваться для охоты. Тут все уже будет зависеть как от объекта охоты так и реальных условий охоты. О чем Вам и рассказал камрад bel.arbalet.ru.
Originally posted by BearGrizli: Нет, ну она то слабовата, равно на 25 фунтов ))) Обмана не вижу. А на сколько это скажется на охоте, скорее всего не насколько... Однако остается ничтожная, даже можно сказать миллионная доля случая, что каких то 25ф вам и не хватит, чтоб чисто взять зверя.
Bel.arbalet сказал, что критично: "Разница в +11 кг. на плечах 225-ой модели, даёт существенную мощность и настильность арбалету. 200-я модель, реально слабовата." , и тут же говорит покупайте Рэйнжер? Без обид.
Originally posted by nithwoolf: Все просто, чем больше сила плеч, тем: 1. тяжелее можно использовать болт; 2. настильнее траектория его полета; 3. кроме того, тяжелый болт обладает большей проникающей силой. Отсюда вывод,в большинстве случаев, арбалет с плечами большей силы больше подходит для охоты. И это отнюдь не означает то, что арбалет с плечами меньшей силы хуже или не может использоваться для охоты. Тут все уже будет зависеть как от объекта охоты так и реальных условий охоты. О чем Вам и рассказал камрад bel.arbalet.ru.
Теорию физики в школе проходил, понимаю, но как военного , более интересуют цифры падения траектории и энергии на конкретных дистанциях.
Спасибо за предложение Иван. Предлагают Ланселот 225 из Ярославля, Ланселот 200 и 225 в Москве, вот думаю. Блочник тоже интересно, но уж больно хвалят рекурсивы! В воскресенье буду в Москве, пощупаю в магазине и те и другие.
Добрый вечер! Мой вам совет, покупайте себе арбалет ланселот 225 lbs и будет вам как говорится счастье, потому что по рекурсивам нареканий нет. Очень хороший охотничий арбалет, годится на крупного зверя. Ну а то что вы говорите они поцарапанные, поверьте мне, после покупки будут еще и царапины , потертости и т.д. А вы так ответственно отнеслись к покупке арбалета будто он стоит бешеных денег. А вообще отзывов в нете про эти арбалеты и другие очень много так что не ленитесь , читайте!
Мой вам совет, покупайте себе арбалет ланселот 225 lbs
Очень хороший охотничий арбалет,
Тоже самое вы говорили когда ланс был с двухсотыми плечами. Тс. уж простите что в ваше теме,... Но я не верю что 25ф играют большую роль в плане охоты. на дальность возможно смысл и есть. как верно было замечено играет роль место попадания, и наконечник. с уважением ко всем.
Сдаётся мне, что пока хохяин первого вопроса щупает арбульки и разбирается в вопросах энерго -падения болта на конкретно взятой модели болтомёта,другие без особых эквилибристических изысканий пользуют то что есть под рукой(знакомые арбонутые второй год водяных хомяков к столу приглашают очередью при участии нищебродского скорпиёна-на большее деревянных нету).Вообче то,цифири вестч сурьёзная,но не романтическая,не в цифирях Диана охотила,а в лесу.А характеристики-они лишь в подмогу.Абсолютно можа быть,что я не прав-звиняйте.Сдругой стороны,такой сурьёзный подход к делу конешно вызывает уважение.Ещё раз прощение за флудняк,так уж получилось.
Тоже самое вы говорили когда ланс был с двухсотыми плечами. Тс. уж простите что в ваше теме,... Но я не верю что 25ф играют большую роль в плане охоты. на дальность возможно смысл и есть. как верно было замечено играет роль место попадания, и наконечник. с уважением ко всем.
ИГРАЕТ! ЕЩЕ КАК ИГРАЕТ! ЗАПАС МОЩНОСТИ ЕЩЕ НЕ КОМУ НЕ ПОМЕШАЛ.
все образно.. дистанция 20м кабан. плечи 200 стрела по месту,прошила кабана со скоростью 70м/с кабан. плечи 225 стрела прошила кабана со скоростью 80м/с ИМХО кабану уже все равно.
Originally posted by exoMAX: Добрый вечер! Мой вам совет, покупайте себе арбалет ланселот 225 lbs и будет вам как говорится счастье, потому что по рекурсивам нареканий нет. Очень хороший охотничий арбалет, годится на крупного зверя. Ну а то что вы говорите они поцарапанные, поверьте мне, после покупки будут еще и царапины , потертости и т.д. А вы так ответственно отнеслись к покупке арбалета будто он стоит бешеных денег. А вообще отзывов в нете про эти арбалеты и другие очень много так что не ленитесь , читайте!
Филосовское рассуждение, напоминает речь продавца подержаных иномарок Простите меня тупого, но право не вижу смысла в покупке битого арбалета, при том, что за эти же самые деньги можно спокойно взять не битый Если бы битый был дешевле, тогда конечно был бы резон . Да и просто хотелось, чтоб новогодняя игрушка была новой и блестящей, надеюсь, нормальные пацаны меня за это не осудят ну и доплатить пару тыров - не проблема. Вопрос был задан про другое: разница между 200 и 225 в падении и энергии, на 35 метрах, к примеру? Неужели никто не пробовал и не может назвать пару сухих цифр, без нравоучений и лукавых советов. Без обид.
Филосовское рассуждение, напоминает речь продавца подержаных иномарок Простите меня тупого, но право не вижу смысла в покупке битого арбалета, при том, что за эти же самые деньги можно спокойно взять не битый Если бы битый был дешевле, тогда конечно был бы резон . Да и просто хотелось, чтоб новогодняя игрушка была новой и блестящей, надеюсь, нормальные пацаны меня за это не осудят ну и доплатить пару тыров - не проблема. Вопрос был задан про другое: разница между 200 и 225 в падении и энергии, на 35 метрах, к примеру? Неужели никто не пробовал и не может назвать пару сухих цифр, без нравоучений и лукавых советов. Без обид.
Не морочьте людям голову своими цифрами. Берите 225 и не ошибетесь.
все образно.. дистанция 20м кабан. плечи 200 стрела по месту,прошила кабана со скоростью 70м/с кабан. плечи 225 стрела прошила кабана со скоростью 80м/с ИМХО кабану уже все равно.
Очень конечно образно. Бывают случаи, что болт не пробивает насквозь и оперение застряло в туше в итоге сломанный болт. И сразу приходит мысль что был бы чуть по-мощнее наверняка бы пробил. Вот так.
Парни, опять же влезу со своими семячками.... а нахрена вам ента вся мощность нужна? Ну вепрь,ну бизон.. дак там можа и блоков сильных не хватит.Зачем вам енти зверюги?Нетяжёлый,средней мощности арбуль выносит всю остальную дичину наскрось.Весь ентот запас вашей мощности уходит в дерева да землицу.Можете кидать в меня сапогами,но возьмите на заметку один простой опыт : подберите болтики под кажный случай использования,настройте и припуляйти вашу арбулю ентими болтиками.Процесс нелёгкий и небыстрый,но результаты-какие там тенпоинты по сравнению с неказистым,но приручённым Мангустом. А любителям точных цифр можно глянуть канадские сайты(правда,ссылку не дам).Там у них цельные электр.журналы по ентим темам.В рунете данные какие то есть,но обсмаркивать их как то коряво.Опять же , автор задаёт вопрос по энергии и падении на 35м .Падение ещё замерить можно,но вот энергия.... думается,чем меньше падение,тем выше энергия и у разных арбулек енто всё разное(блок или рекурва при одинаковой силе), а тут уже система-ну по одному данные можно получить,а с чем дальше то сравнивать?Опять же вес болта?Ой, блин,чёй то мне самому мутно стало от моихних размушлений.Одно желание-не судите за сиёписАние строго.
Парни, опять же влезу со своими семячками.... а нахрена вам ента вся мощность нужна? Ну вепрь,ну бизон.. дак там можа и блоков сильных не хватит.Зачем вам енти зверюги?Нетяжёлый,средней мощности арбуль выносит всю остальную дичину наскрось.Весь ентот запас вашей мощности уходит в дерева да землицу.Можете кидать в меня сапогами,но возьмите на заметку один простой опыт : подберите болтики под кажный случай использования,настройте и припуляйти вашу арбулю ентими болтиками.Процесс нелёгкий и небыстрый,но результаты-какие там тенпоинты по сравнению с неказистым,но приручённым Мангустом.
Это в вас говорит недостаток опыта Вот пример: Tenpoint Titan с плечами XLT, стрела EASTON Magnum - вес с наконечником 440гранн, скорость в районе 330ф/сек. СТРЕЛА КАБАНА НА ВЫЛЕТ НЕ ПРОБИЛА
Замечу, это у меня второй случай уже. В первый раз кабан рухнул, пройдя десять метров
Думаю стрела не прошила из за попадания через ногу, кабан рванул, чем остановил движение стрелы, чуть бы левее, и думаю он бы даже не понял что произошло Но все равно зверь взят чисто. А это главное. А прошила насквозь не прошила, сломалась, потерялась стрела, эт уже вторично. И хоть запоздало, от души с Полем !
Думаю стрела не прошила из за попадания через ногу, кабан рванул, чем остановил движение стрелы, чуть бы левее
Ну так и я о том же: вот бы чуть левее, правее, ниже, да прям в очко через мозг, а отдачей бы ещё и в кузов машины закинуло Скорости мало не бывает. Не помню, постил я тут, как мы с оленями лохонулись? А ведь, банально, скорости 300ф/сек не хватило .
Originally posted by BearGrizli: Вот так примерно эволюция оружия и шла, вначале заяц, потом кабан, потом слон, кит, и наконец ну надо же и в космос запиндюрить в конце концов... )))
зы. и один хрен нам мало, вот уже на Марс добровольцев отбираем...
С другой стороны, а нужны ли 225 плечи? Насколько критична разница?