Спортивная стрельба из пневматики
M2R-BR Special Edition
quote:Originally posted by Diver:
Чистый полированный карбон.
мне-бы такой стволик не помешал. только длинный.
Где бы только взять длинную болванку. Вот в чем загвоздка. Бланков длинных нету.
Но почему ты считаешь, что 45см - это короткий для детского калибра? На мой взгляд, вполне нормально. Эта винтовка как раз на 16 Дж стреляет. Можем посоревноваться в отстрелочной со станка, у кого длиннее ствол, а у кого кучнее стреляет
Убедишься, что дело тут вовсе не в длине
я не говорил о кучности ничего.
Тогда зачем тебе длиннее? В чем смысл оного?
Короткий, кстати, менее строгий.
ну раз ты спрашиваешь.
сама по себе длина дудки с точки зрения кучности конечно не важна. но есть несколько важных для фт эргономических моментов.
1. с длинным стволом проще занимать удобную позицию на линии между колышками. по правилам дульный срез должен быть за колышками, а спусковой крючок - перед ними. чем длинней ствол, тем проще найти удобную позицию на пересеченной местности. в битягово есть образцово-показательная линия. стреляешь или с ногами выше головы, или с колена. обладатели длинных стволов стреляют с комфортом.
2. длинный ствол обеспечивает момент инерции. да, пуля из короткого ствола вылетит на миллисекунды быстрее. но это ничто по сравнению со временем реакции, и нивелируется тем, что винтовки с коротким стволом более верткие.
при одинаковом весе гиря и лом обладают различными моментами инерции при вращении. с длинным стволом винтовка может быть легче, но более стабильная за счет большей инерции длинного ствола.
да, я могу поехать в оби, купить трубку подходящего диаметра и сделать красивый блестящий фальшствол, как у Брауна, но у меня сейчас отсекатель стоит. я пока не понял, нравится он мне или нет, но снимать не хочу.
Насчет ворот - это да. Но насчет инерции-можно повесить "усики"с грузиками на шину снизу, выдающиеся вперед. Балансировка сугубо стволом-вещь все равно довольно неточная.
quote:Originally posted by boroda177:
Хатсоны есть, ИЖики есть, Чизы есть, Штееры есть... Магнум, надо нам с тобой как-нибудь список Егерями разбавить...
Да, вы только грозитесь...
quote:Originally posted by Diver:
Но насчет инерции-можно повесить "усики"с грузиками на шину снизу, выдающиеся вперед. Балансировка сугубо стволом-вещь все равно довольно неточная.
ты знаешь, балансировка вещь сугубо индивидуальная, и трудно поддающаяся описанию.
в данный момент мне хочется более тяжелый и длинный ствол. грузик у меня тоже есть, но я-бы убавил его немного за счет ствола.
quote:Originally posted by Diver:Да, вы только грозитесь...
Я 8-го планирую к вам на битву заехать. Шашлык будет?
quote:Originally posted by GraySaint:
ну раз ты спрашиваешь.да, я могу поехать в оби, купить трубку подходящего диаметра и сделать красивый блестящий фальшствол, как у Брауна
Серег, ты для меня сейчас страшную тайну открыл... А я то думал - где Макс такие бланки толстенные берет =)))
quote:мне-бы такой стволик не помешал. только длинный
на Украину заехало небольшое кол-во ЧЗовых недобланков, ф18мм, L750мм(с нарезами приблизительно 690-700мм)
инфы по ним пока мало, изучаем помаленьку
quote:Originally posted by boroda177:Я 8-го планирую к вам на битву заехать. Шашлык будет?
Скорее всего нет. Шашлык был на открытии.
boroda177
согласен с тобой) но у меня что то в этом году не очень получается с посещением соревнований( посмотрел расписание мероприятий и чуть ли не половина выпадает на те дни когда я буду далеко от Москвы(((
quote:Originally posted by GraySaint:
обладатели длинных стволов стреляют с комфортом.
хитрый 
quote:Originally posted by GraySaint:
нравится он мне или нет, но снимать не хочу.
))
Алексеич, давай фоток больших и разных!
Так точно! Уж очень винтовка хорошая. Высокая цена и при этом даже мысли нет усомниться в ее справедливости
Спасибо на добром слове. Обязательно сделаю много разных фоток. Цена не малая, но действительно, вы бы знали сколько дней я провожу с каждой винтовкой на стрельбище. На некоторых стволы меняю раза по три. И каждый раз отстрелы. Минимум по банке пуль с каждой отстреливаю только по мишеням на открытом полигоне. Как оказалось, есть удивительная вещь - ствол с винтовкой нужно "поженить". Некоторые стволы буквально стоит поменять местами на одинаковых с виду винтовках, как они начинают очень хорошо стрелять. А до этого не устраивала ни одна ни вторая
Чем дальше в лес, тем больше мыслей. Стволы еще чз или уже лв пошли? Отсекатель рабоьает или для виду был приделан?
Стволы только ЧЗ. Отсекатель еще как работает!
2 Diver
как показывает себя подопытный композитный ствол?
интересует как объективная практика, так и субъективные ощущения.
ежли это не секрет, конечно ))
Если говорить о спортивном стволе, то, честно говоря, разницы в поведении ствола в композите и без него не заметил ровным счетом никакой. Но, только в БР варианте, то бишь, в калибре 4,5 мм и малых спортивных энергиях (тестировал до 25Дж примерно). Видимо, на таких энергиях хватает и собственной жесткости и упругости ствола.
А вот в калибрах 5,5 и старше разница ОЧЕНЬ заметна разница. Обмотанный ствол крайне позитивно работает и кучность и стабильно улучшается очень и очень заметно. Особенно на 6,35. Там вообще я был поражен. По ощущениям и замерам, лучше даже, чем на 5,5.
то есть чем больше дури, тем заметнее разница?
14мм ствол нормально для 19дж?
quote:При таком конструктиве крепления ствола в коробке - ничего удивительного. Чистой консоли нет - играет роль и сотка разницы, а там наверняка намного больше.Originally posted by Diver:
... Как оказалось, есть удивительная вещь - ствол с винтовкой нужно "поженить". Некоторые стволы буквально стоит поменять местами на одинаковых с виду винтовках, как они начинают очень хорошо стрелять. А до этого не устраивала ни одна ни вторая
quote:Originally posted by EJZ:
При таком конструктиве крепления ствола в коробке - ничего удивительного. Чистой консоли нет - играет роль и сотка разницы, а там наверняка намного больше.
Не пойму, что не так с креплением ствола и почему вдруг "нет чистой консоли"? Ствол сидит без втулок аж на 5 см в коробке с сильной запрессовкой прессом с усилием больше тонны (лезет со скрипом и маслом) и зажат еще двумя винтами сверху. Вытащить возможно тоже только прессом. Даже молотком не получится выбить без разрушения коробки. Как еще чище сделать консоль?
quote:Originally posted by AGEIPOD:
14мм ствол нормально для 19дж?
Да. Достаточно. Но это диаметр LW ствола. Если ствол не премиум класса, то это лотерея.
это у тебя. мой стволик вынимается одной рукой - только винтики открути.
Наши винтовки несколько отличаются. И стволы для них делали совершенно разные люди по совершенно разным чертежам.
странно что при таком количестве отличий они называются одинаково
quote:Originally posted by GraySaint:
странно что при таком количестве отличий они называются одинаково
у тебя просто нету надписи made by Diver
quote:Originally posted by GraySaint:
странно что при таком количестве отличий они называются одинаково
По разному.Моя называется M2R-BR-SE. Ее делаю только я и стволы для нее делает мой токарь по моим чертежам. Редукторы тоже собираю я. Да и всю остальную сборку и настройку тоже делаю я. Твоя же винтовка целиком собрана в Атамане, ствол точился здесь же по серийному чертежу. Все остальное тоже собиралось сборщиками Атамана. И называется твоя M2R-FT. Что тут одинакового?
Алексей, технический момент: Стронется ли твоя винтовка на дульном срезе, если её закрепить одной точкой (пусть стоя на игле) прикладом, и цевьём на идеально гладкой поверхности (пусть полированная доска) при идеально отработанной спуске? Вопрос для:
1. Энергетики от 21 до 25.
2. до 16Дж.
При тех 50 мм посадки в т.с. калиброванное отверстие коробки, отклонение от оси в сотую долю градуса и даст усилие "больше тонны", аналогично и наоборот. Но оно, отверстие, еще и "гуляет" по диаметру, так же, как и диаметр посадочной проточки ствола - что, нет? А фиксируется ствол поджимом сверху, что приводит к зависимости "точки отсчета" колебаний не только от тех "+-", но и от фактического усилия поджима каждого винта. В этом смысле "чистой консоли" нет и не будет, и с учетом разброса параметров каждой "дудки", только случайность определяет "выходную" точность винтовки.
quote:
И называется твоя M2R-FT.
и является массово валовым продуктом...даже для тебя.
quote:Originally posted by Diver:
Некоторые стволы буквально стоит поменять местами
quote:Originally posted by Diver:
Ствол сидит без втулок аж на 5 см в коробке с сильной запрессовкой прессом с усилием больше тонны (лезет со скрипом и маслом) и зажат еще двумя винтами сверху. Вытащить возможно тоже только прессом. Даже молотком не получится выбить без разрушения коробки. Как еще чище сделать консоль?
Так все же подбираются стволы или запрессовываются без вариантов снятия?
quote:сажать замороженный ствол в нагретую коробку.Originally posted by Diver:
Как еще чище сделать консоль?
quote:Originally posted by Ded_V:
Алексей, технический момент: Стронется ли твоя винтовка на дульном срезе, если её закрепить одной точкой (пусть стоя на игле) прикладом, и цевьём на идеально гладкой поверхности (пусть полированная доска) при идеально отработанной спуске? Вопрос для:
1. Энергетики от 21 до 25.
2. до 16Дж.
Не знаю, на полированных досках не стрелял
Все от трения зависит. Отдача никуда же девается. Она есть. На мешке не дергается ни на одной ни другой мощности. Но на мешке трение поболее чем на полированных досках.
quote:Так все же подбираются стволы или запрессовываются без вариантов снятия?
Почему без вариантов снятия? Для замены просто выпрессовываю и меняю. Усилие запрессовки равно усилию выпрессовки
Стараюсь все же, не всегда делать слишком тугую посадку. Часто можно выбить через деревяшку тяжелым молотком. Но прессом, через две деревяшечки все же лучше. Дабы не повредить ни ствол ни коробку.
quote:Originally posted by Diver:Не знаю, на полированных досках не стрелял
Все от трения зависит. Отдача никуда же девается. Она есть. На мешке не дергается ни на одной ни другой мощности. Но на мешке трение поболее чем на полированных досках.
хорошо, спасибо! Всё что я хотел узнать, я услышал.
quote:Originally posted by Diver:
Отдача никуда же девается. Она есть.
про компенсатор не думал?
Компенсатор по типу штееровского? Очень гиморная вещь на таких энергиях. Больше смуты вносит. Удел такого компенсатора - матчевая мощность. Отдача на кучность не влияет в БР. Как в пневматике, так и в мелкашке и центробое.
Алексей, влияет, к сожалению. Не в идеальных условиях, конечно, но есть такое. Я, конечно не про твои винтовки говорю, я про то, с чем сам работал. Тот же штеер с компенсатором на 16 Дж, если не утяжелять цевьё страгивается во время выстрела. Буквально чуть-чуть но есть. На м2 2009 года выпуска на 21Дж (и тем более на 26) винтовка стоящая на сошках с деревянными ножками на ЛДСП страгивается ещё значительнее. Для более менее уверенной работы необходимо уже стрелять с мешка с песком. (я уж не упоминаю о матадорах на харрисах, те прыгают, как козлята по весне
)Но вот наблюдение за тем, что штееровский компенсатор не особо помогает, подсказывает, что он особо и не нужен, тут согласен. Мне вот кажется, что он как-то должен ещё влиять на вывешенный ствол в плане изменения колебаний, как считаешь?
А на твоих ложах я бы попробовал утяжелить в максимально возможный вес переднюю часть цевья, ту, что ложится в мешок. Должно помочь минимизировать страгивание.
quote:Originally posted by Ded_V:
влияет, к сожалению
ДТК спасет отца русской демократии.
quote:Originally posted by GraySaint:
ДТК...
ДеТоксиКация?
дульный тормоз-компенсатор...
Учитывая, что я стреляю свободным откатом, я не замечал на своих винтовках, что отдача влияет на СТП. Если нормально вышел на мишень, то никаких чудес с СТП не будет. Мелкашку чуть придерживаю. Там отдача заметнее, конечно же. Но фактически, тоже свободный откат. Огнестрельщики тоже, по большей части, стреляют свободным откатом. Результаты лучше, чем держать винтовку, не давая ей двигаться. Поэтому, я особо не заморачиваюсь на противодействии отдаче.
А по поводу балансировки - никаких вопросов нет. Тут лучше делать это, в зависимости от применяемого упора. Поведение винтовки на разных мешках разное. Если привык к балансу спереди, просто нужно заострить внимание на этом. Я могу ложу нагрузить как угодно. Просто неправильный баланс имеет свои тонкости в работе с такой винтовкой. Я пробовал загружать перед свинцом. Нет каких-то преимуществ, но появляются другие тараканы. Поэтому, тут дело предпочтения и желания заказчика. Умеет с такой работать, сделаем такую. Но я бы сам не стал пускать это в серию для всех.
quote:Originally posted by GraySaint:
ДТК спасет отца русской демократии.
ДТК начинает работать когда пуля уже покинула ствол, то есть на увод стп от отдачи он повлиять не может. ДТК нужен там, где стрелка надо беречь от отдачи, и там, где стреляют очередями.
ЗЫ: я читал что в крупнокалиберном огнестреле ДТК может оказывать эффект от столба воздуха, который пуля выталкивает перед собой из ствола. Но мне кажется, что это не наш случай
quote:Originally posted by EJZ:
Но оно, отверстие, еще и "гуляет" по диаметру, так же, как и диаметр посадочной проточки ствола - что, нет?
Нет. Гуляний и овалов нет фактически никаких. Ствол точится на универсале в один установ. Центрируется по каналу ствола с часами-микрометром. Точность диаметра - порядка одной сотки.
Канал в коробке делается сначала точением, потом проходится разверткой на ЧПУ. Тоже в один установ. Развертка дает очень круглую и точную поверхность.
quote:Originally posted by ArtemK:
на увод стп от отдачи он повлиять не может.
какой от отдачи может быть увод стп? это ж не ППП.
quote:Originally posted by GraySaint:
какой от отдачи может быть увод стп? это ж не ППП.
гуглить по словам "угол вылета".
Для бенчрестера, в общем-то важные следующие вещи про угол вылета:
"Величина угла вылета в значительной степени зависит от вибрации ствола...
Нужно отметить, что отдача и вибрация ствола существенно влияют на меткость при стрельбе с использованием упора. Практика показывает, что при переходе с жесткого упора на мягкий и наоборот соприкасание винтовки с упором дальше либо ближе к дульной или казенной части заметно сказывается и на кучности боя, и на меткости стрельбы - на изменении средней точки попадания (СТП)."
В общем-то, я, как и многие другие стрелки, это заметили, что нужно найти точки положения винтовки на переднем и заднем мешках. Я делаю так. Вывожу винтовку в ноль на левой нижней пристрелочной мишени. Потом вывожу винтовку на левую верхнюю мишень, потом на правую верхнюю и правую нижнюю. СТП должно оставаться в центре мишени. При неправильной постановке винтовки на упорах, СТП будет смещено во всех случаях. При вертикальном изменении прицеливания - по вертикали, при переводе направо - сместится по горизонтали. Причем может как вправо, так и влево. Двигайте винтовку на мешках и мешки относительно друг друга, дабы найти точки, на котором СТП останется в центре. Положение переднего упора, в большей мере влияет на вертикальный разброс, заднего - на горизонтальный.
Леш, дело не в точности обработки ствола и коробки, а в конструктивном сопряжении "вал-отверстие", где для "вала" применяются допуски в "-", а для "отверстия" соотв-но в "+". В результате, как бы ни высока была точность изготовления, в сопрягаемых деталях ВСЕГДА присутствует зазор - иначе вообще не получится их собрать. И пусть зазор очень невелик, он ВСЕГДА разный на разных парах деталей. Что в конечном случае и вызывает "непонятки" с "совместимостью" разных стволов и коробок в этой конструкции крепления.
А к кому обращаться по вопросам приобретения?
Ко мне непосредственно
Кстати, как отстреляли с винтовок владельцы на ЧМ? Или с м2-бр никто не стрелял?
По-разному. У меня ощущение, что пневматику народ отстреливает лишь бы лишь бы. Ради участия. Не напрягаются абсолютно. Тот же Карл стрелял с М2. Зачем-то повесил на нее трубу длинную тоннельную. А так просто пулеметят, типа отстрелял и ладно. В основном у них серьезные лица и подход основательный на мелкашке. А тут ходят, прикалываются, улыбаются... Типа разминка перед боем.
А тот же Леха Пашков с моей винтовки стрелял крайнюю мишень. Я дал ему винтовку в конце. 249/16 у него результат сразу стал. Винтовки-то работают хорошо. Южноафриканец подходил благодарил и всем рассказывал, какая классная винтовка. Дело тут не в винтовках, на самом деле. У большинства винтовки выбивают по 250 очков в тренировочные дни. Как и у нас, в общем-то.
Лев стрелял с М2-БР оба класса, например, тоже. С медалями он, как известно, в командном зачете в HV. У нас тоже пусть и неофициально, но все же третье место в командном зачете в LV.
Статистику по пулям ружьям упорам прицелам организаторы ведут?
Я до сих пор не знаю своих результатов крайнего матча -третью мишень в HV мелкашке. Хотя сижу уже в аэропорте Праги в данный момент. А ты говоришь, статистика. Никто не вел ее.
Хреново.
Один раз только видел статистику с чм по фт.
з.ы.
а м2р в любой версии хорошая
Вот, кстати, мишень Лехи Пашкова с моей винтовки. Жаль что он стрелял с нее только последнюю мишень в классе HV.
ну если 10-я, 15-я, и 20-я мишень "иксы" - то тогда понятно, откуда там результаты по 250-25(х)
"Уровень стрелков" и "уровень судейства" - весьма разные вещи.
ЗЫ: мишень все равно зачетная и Леха крут!!!
если вы посмотрите в верхний левый квадратик у мишеней, то увидите там этакую масямбу у некоторых мишеней. Эта масямба говорит о том, что данные мишени нужно перепроверить еще одним проверяющим, ибо сомнительные. На данной мишени эта масямба стоит везде. Ибо там много вопросов - икс это или нет. Например, 17-я девятка сначала была вообще десяткой, а после перепроверки сделалась девяткой, что, в общем-то справедливо. Поэтому указанные мишени за номерами 10, 15 и 20 перепроверялись минимум дважды и не одним человеком. Не забывайте, что используется обезьяна калибра 5,6. Поэтому если несколько человек решили что это все же иксы, значит это иксы.
На обычных мишенях, "масямба" стоит только на некоторых мишенях, подлежащих проверке, далеко не на всех.
250/25 в пневматике не было ни у кого.
Купить бы такую)))
Дык, какие проблемы? Эта конкретная не продается, но сделать, сделаю, было бы желание.
quote:Originally posted by LandNiver:
Купить бы такую)))
и чтоб сама попадала ))
quote:Originally posted by Sergiuss:и чтоб сама попадала ))
И ездить никуда не надо что бы было!)
quote:Originally posted by LandNiver:
LandNiver
надо распечатать плакат с Лехиной винтовкой и мишенькой на стену и забить на это дело
quote:Originally posted by Diver:
Вот, кстати, мишень Лехи Пашкова с моей винтовки. Жаль что он стрелял с нее только последнюю мишень в классе HV.
40-й стол, отличное место для стрельбы 250, если ветер правый. Судя по иксам он таки был правым
А вот уже 39 стол - жопка, аэродинамической тени от стены на него не хватает, и поток практически турбулентно опускается как раз на линию стрельбы.
Я стрелял как раз на 39-м, а Леха следующую же за мной смена матч -на сороковом.
ну как всегда самое ж.. только у вас)
Никто про ж... вроде не говорил. Не выдумывай. Нормальные места.
на 2 поста выши посмотрите...
Из 40 столов жопа примерно у 16, в зависимости от силы и направления ветра.
Думать что подсерали именно нам - нет причин. К тому же раздачей мест занимается скрипт в экселе, там мухлевать хреновыми столами нет никаму никакого смысла.
Если в прошлый чемпионат какой-то мухлеж еще эмпирически мог иметь место быть, то в этом, с учетом количества смен и народу, мухлевать бы опухла голова
На организаторов было тяжко смотреть - Павел был вымотанный вусмерть. Как и все остальные.ложе страшное шопесдец....
quote:Originally posted by Джон Доу:
ложе страшное шопесдец....
Специально так задумано, чтоб соперники боялись
ЧОрт! Джон Доу не оценил ложу. Беда совсем!
Иностранцы - бенчрестеры пишут в статье в "Бенчрест Шутере", что это, наверное, самое красивое ложе, которое они когда-либо держали в руках
Буквально дословно.Кому теперь верить?
Жжошь!
quote:Originally posted by Diver:
ЧОрт! Джон Доу не оценил ложу. Беда совсем!
Иностранцы - бенчрестеры пишут в статье в "Бенчрест Шутере", что это, наверное, самое красивое ложе, которое они когда-либо держали в руках
Кому теперь верить?
да эти иностранцы одни гомосеки.. хотя карбон смотрится красиво
Бенчрестеры не могут быть гомосеками! Тем более такие известные, женатые и имеющие детей. Отставить инсинуации!
quote:Originally posted by Diver:
ЧОрт! Джон Доу не оценил ложу. Беда совсем!
Иностранцы - бенчрестеры пишут в статье в "Бенчрест Шутере", что это, наверное, самое красивое ложе, которое они когда-либо держали в руках
Кому теперь верить?
да все во всем мире теперь все уже знают что твое ложе Гумно
и наверно кто использует подобное -идиоты
quote:ложе Гумнои кто использует подобное -идиоты
ВАИСТЕНУ ТАК!!!!
холи вар прям
Видел фотку с американского бенчреста - так они там вообще приезжают с одним железом без ложа. Зажимают его в тиски и делают пиу-пиу пыщь-пыщь. Может найду еще.
Это ты путаешь с рейлганом. Это не тиски, а просто такой вид оружия - ствол на станине фактически. Стреляется только на кучность и только в огнестреле. В бенчресте же обычном запрещены тиски и вообще любое крепление упора к стволу или винтовки к упору.
Ну наверно вам виднее http://i273.photobucket.com/al...08/IMGP1563.jpg
Фото с UK Postal Indoor AirGun Benchrest Match
Это у него там "ложе" такое
И все это дело честно уложено на БР-упор Да, это ложе под лайт варминт класс. Чем и хорошо карбоновое-легко укладывается в жесткие ограничения по массе, не теряя формы ложи и не становясь похожей на скелет и на трубки аналогичного вида.
А это фото винтовок с филиппинских соревнований в прошедшие выходные:
Первые места в обоих классах занял стрелок Ronaldo Hejastro с двумя моими винтовками в обоих классах. Еще один стрелок Chim Esteban взял бронзу в LV классе. Вот что пишет Рональдо: "Hello Alexey! Chim and I used your Atamans for the first time in our eliminations for Brisbane and we won! HV Gold-Ronald, LV Gold-Ronald and HV Bronze-Chim. This is the fist time that a non-Steyr air rifle have won in BR here". Причем, это первых соревнования с этими винтовками, в которых они приняли участие.
Итого, из шести призовых мест, три заняли стрелки с моими винтовками, к тому же оба первых места. Приятно.
Поздравляю!
интересные у них кроны, а с чем связано так высоко прицел ставить в бр?
quote:Originally posted by AGEIPOD:
интересные у них кроны, а с чем связано так высоко прицел ставить в бр?
мне кажется, они его хотели сдвинуть назад, ну и вот что получилось...
quote:Originally posted by AGEIPOD:
интересные у них кроны
передние упоры еще интереснее.
Да, тут подкинули мысль, что филиппинцы невысокие люди и приклады им длинноваты, посему и прицел пришлось сдвигать сильно назад. Конструкция, конечно, поражает навороченностью.
Передний упор на дальнем плане -чикогнани.
quote:Originally posted by Diver:
Конструкция, конечно, поражает навороченностью.
сколько раз я в Атамане говорил, что вивер на коробке - пижонство и дань моде, удобства от этого нет никакого. На ласту номенклатура мостиков и переходников в разы шире. вот что получается в итоге, ребята так-же как я, поставили переходник с вивера на ласту, а туда снова с ласты на вивер.
только я прицел вперед двигал, а они стало быть - назад.
вот и выходит, что штатный вивер не нужен, он коротенький, двигать прицел плавно не получается, приходится сначала устанавливать кольца, и в них уже двигать прицел.
когда я двигаю прицел по ласте на файне - у меня даже пристрелка не сбивается.
в Атамане стоИт ахриненный универсально - рукопашный фрезерный станок. При желании, на этапе слесарки изготовленной коробки перед сдачей в аннокс, вивер путём несложных операций необратимо превращается в ласточкин хвост. Сергей, тебе то я думаю не откажут
quote:Дык, какие проблемы? Эта конкретная не продается, но сделать, сделаю, было бы желание.
Алексей, и сколько такое счастье будет стоить?
quote:Originally posted by HummerAddicted:
Алексей, и сколько такое счастье будет стоить?
Отписал в личку.
quote:Originally posted by hairman:
в Атамане стоИт ахриненный универсально - рукопашный фрезерный станок. При желании, на этапе слесарки изготовленной коробки перед сдачей в аннокс, вивер путём несложных операций необратимо превращается в ласточкин хвост. Сергей, тебе то я думаю не откажут
Уже есть коробки с ластохвостом. Под спорт версии. Я-то как-то не видел, честно говоря, проблем в вивере, ибо мне лично его длины и положения прицела было вполне достаточно. Но для других версий, возможно, стоит брать коробку с ластохвостом.