Заочные соревнования с пневматическими винтовками

Originally posted by Ka-50:

Просто дело в том, что с пенька куча хуже, но десяток больше!

а может проще всё
может надо привыкнуть к диоптру
и научится им ловить десятки

Originally posted by Ka-50:

Просто дело в том, что с пенька куча хуже, но десяток больше!

Как ты и сам раньше заметил, это случайности. Более плотная куча - показатель большей стабильности.

Originally posted by АМАДЕУС:

а может проще всё
может надо привыкнуть к диоптру
и научится им ловить десятки

Ловля десятки - одна из грубейших ошибок в спортивной стрельбе.

Originally posted by Grizlik:

Ловля десятки - одна из грубейших ошибок

Это ясно. Но за неимением опыта и времени на приобретение опыта приходится "ловить".
Ну.. . Вот такие вот у нас дворово-пацанские соревнования.. . А все равно интересно, азарт, знаете ли...

Originally posted by Grizlik:

Ловля десятки - одна из грубейших ошибок в спортивной стрельбе.

мм наверное правелней отписать снижение колебаний до минимального уровня

хотя в любительской стрелбе без навыков правилной стрелбы, допускается стрелба проносом

Originally posted by Grizlik:

Ловля десятки - одна из грубейших ошибок в спортивной стрельбе.

А как правильно!? Мне конечно не понятен термин ловля десяток. Но.. . возможно и я ловлю эти десятки, хотя десяток при стрельбе с открытого прицела на 10 метров я не вижу :-) .
При стрельбе стараюсь, что бы черный круг был над целиком, который совмещен с планкой и после выстрела удержать этот черный круг в том же положении что и до выстрела.

Originally posted by OsAE:

А как правильно!? Мне конечно не понятен термин ловля десяток. Но.. . возможно и я ловлю эти десятки, хотя десяток при стрельбе с открытого прицела на 10 метров я не вижу :-) .
При стрельбе стараюсь, что бы черный круг был над целиком, который совмещен с планкой и после выстрела удержать этот черный круг в том же положении что и до выстрела.

Чтобы понять как правильно надо читать умные книжки. Того же Юрьева, например. Но если вкратце -
1) надо работать над устойчивостью
2) учиться обрабатывать спуск так, чтобы он не влиял на колебания оружия.
3) узнать что такое "отметка выстрела" и научиться ее видеть.

Originally posted by ArtemK:

1) надо работать над устойчивостью
2) учиться обрабатывать спуск так, чтобы он не влиял на колебания оружия.
3) узнать что такое "отметка выстрела" и научиться ее видеть.

по первому пункту не сложно
позиции по стрельбе и расположение мас описанны в книгах,
что положительно везде отинаково и нетребует особых мозгов для понятия
но желательно чтоб вы видели себя со стороны хотябы чужими глазами (будут видны ошибки , наши ощущения иногда нас подводят ибо они субективны априори)
по второму пункту
самостоятельно дойти до понятие обработки спуска можно но долго кому то везёт он быстро сам понимает кому то нет тут без тренера и очных соревнований не разобратся
по третьему пункту
зрительная фиксация положения оружия (положение прицельной линии на мишени) после срабатывания усм

поправте если не прав

Кстати, если проводить второй тур соревнований, то предлагаю на сей раз стандартную дистанцию для пневматики 10м и использовать мишени, как у спортсменов. Ну и провести это дело до заморозков, в сентябре-октябре.

а я предлагаю стрелять как стреляли. чтобы сравнивать результаты с предыдущими.

Поддерживаю oberа. Только стрелять обязательно все три изготовки, без замен. И разместить анонс в соседних ветках и, по возможности, на дружеских форумах, может, ещё кто-то подтянется. Больше стрелков - интереснее соревнования.

Originally posted by kaarel:

без замен

замена с повышением сложности нигде не возбраняется
негде мне лёжку стрелять
найти 10 метровую дистанцию проще чем 15
а так я за любой кипеш

Originally posted by АМАДЕУС:

замена с повышением сложности нигде не возбраняется

Логично, но уж слишком разные результаты в стойке и в лёжке. Это гандикап покруче, чем диоптр!

А чтобы было больше участников, можно разрешить пользоваться оптикой. На 15м преимущества по сравнению с хорошим диоптром, оптический прицел не даст. Вот только если у кого обычные открытые прицелы. Тут у оптики преимущество.

Originally posted by kaarel:

Это гандикап покруче, чем диоптр!

это проблема стрелка
как и наличие диоптра

лично касательно меня так самое результативное у меня колено а не лёжка

на олпо с этим сталкивались
лежку мало кто тренирует в виду её кажусейся простоты

а вот колено и стоику "дрочат" по причине того что в ФТ и ХФТ она сильно актуальна
и всвою очереть половина кто стреляет ОЛПО стреляют и ФТ ХФТ

дело навыка короче

Так как соревнование заочные наличие много колассов имхо не принципиално (таблица всё вытерпит)
можно стрелять в 2х классах с оп и без

можно начать разрешить оптику а потом на основании статистики делить или не делить на классы

хе. с чего начали тем и закончили. снова оптика. чем вам открытые не нравятся? опять устойчивый интернет-миф, что с оптикой будет результативнее? просто результат будет считать труднее - пробоины будут кучнее. вся прелесть стрельбы "как есть" - пошел, купил за 2500р винтовку и отстрелялся. хоть тебе 15 лет. хоть 70. мне (надеюсь, и организатору) не интересно превращать все а аналог формулы 1. где есть электронные системы старта, системы помощи водителю, роботизированные коробки. там тоже бюджетные команды говорят - да идите вы все нах, со своими космическими кораблями. так и тут будет.

Originally posted by ober:

опять устойчивый интернет-миф

дык вроде никто ничего не запрещает а расширить хотим.
но мысль остатся бюджетным за очным мне нравится

когда стреляемся?

Originally posted by ober:
хе. с чего начали тем и закончили. снова оптика. чем вам открытые не нравятся? опять устойчивый интернет-миф, что с оптикой будет результативнее?

Суровая реальность такова, что и с диоптром, и с оптикой надо учиться работать. У нас все воздушно-спортивные дисциплины стреляются с оптикой, поэтому средний эйрганнер работать с оптикой умеет, а с диоптром - нет.

Я за максимальную свободу. Может и профи для интереса подтянутся, будет на кого равняться. Кто читал мою тему про мутацию ёжика, представляет, что у меня далеко не стоковая винтовка. В процессе изготовления микробюджетный регулируемый затыльник, далее аналогичная шина и стрелковый ремень. Считаю, что основа результата всё же стрелок. Пусть будут и космические корабли и парапланы! Так что склоняюсь и к разрешению оптики. На 15 и даже 25 метрах диоптр должен быть не хуже оптики. Стреляют же из мелкашки на полтинник с диоптром!
И убрать ограничение по времени выполнения упражнения, нелепо для заочных соревнований.

Originally posted by ArtemK:

средний эйрганнер работать с оптикой умеет, а с диоптром - нет.

мдэ. моя дочка в 11 лет умеет. я думал - все умеют.. .

нехай будет оптика. какая дистанция для нее? 25?

Многие сразу снимают открытые и ставят оптику. А при виде диоптра возникает вопрос - что ЭТО?

Originally posted by ober:

какая дистанция для нее?

Почему для неё? Все стреляют так же на 15 метров. И пусть владельцы оптики не говорят про параллакс! Хотите с оптикой - пожалуйста.

Originally posted by ArtemK:

У нас все воздушно-спортивные дисциплины стреляются с оптикой

не совсем правда. у нас - подразумевается у участников соревнований ВОЛПО, АПБР и НАФТ.

Originally posted by kaarel:

Я за максимальную свободу. Может и профи для интереса подтянутся, будет на кого равняться.

молодец. проблема в том, что у "профи" всего у двоих есть ПППшные ижики, из них всего один (насколько я знаю) заинтересован в участии в заочных соревнованиях.
а я вот хочу предложение внести, сделайте и открытый класс. т.е. любая винтовка и любой прицел. на 25м. остальные правила как в оригинале. все равно в тире стрелять.

Originally posted by ober:

нехай будет оптика. какая дистанция для нее? 25?

Для диоптра 15, для оптики 25? Значит, оптика все-таки прибавляет точности? Миф подтвержден?

Originally posted by GrauSaint:

у нас - подразумевается у участников соревнований ВОЛПО, АПБР и НАФТ.

Подразумевается "в этом разделе форума".

Originally posted by GraySaint:

профи" всего у двоих есть ПППшные ижики

ты ощибаешся силно
и купить в случае необходимости ижик не проблема

Originally posted by kaarel:

И пусть владельцы оптики не говорят про параллакс

а че паралакс и от 10 метров на оптике особо на бюджетной

Originally posted by GraySaint:

любая винтовка и любой прицел. на 25м

уже есть ОЛПО
тут как я понимаю народные заочные соревнования не подразумивающее любую винтовку
так как варя + люп не хилый гандикап
и не каждый выложит 1500$ для просто заочных соревнований

купить ИЖ вполне по карману большенству

Я не думаю что надо в водить дистанцию 25 м
найти лёкко доступный тир- "стрелковую точку"
или по другому место для стрелбы имхо трудно
с 10-15 гораздо проще
и с 7 дж на 25 на открытом тяжко даже при хилом ветре

Я всё же за соревнования с винтовками аля 60-512

Originally posted by GraySaint:

сделайте и открытый класс. т.е. любая винтовка и любой прицел. на 25м

Это практически ВОЛПО-шные, только заочно. Я за. Но отдельным зачётом.
Пора тему переименовывать в просто "Заочные соревнования"

Originally posted by АМАДЕУС:

не каждый выложит 1500$ для просто заочных соревнований

И не надо. Стреляем из того, что есть.

Originally posted by kaarel:

Но отдельным зачётом.

естественно. и стрельбу лежа я-бы заменил на стрельбу "из ФТ".
потому что не в каждом тире можно с комфортом улечься. да и из ФТ мы нормальных соревнований больше стреляем, чем из лежака.

Originally posted by GraySaint:

на стрельбу "из ФТ".

ага и потом массе обьяснять что такое поза фт

Originally posted by GraySaint:

не в каждом тире можно с комфортом улечься

Не в каждом городе (тем более, селе) вообще есть тир Отсюда и пошла идея зочных соревнований - хочется пострелять, а негде и не с кем.

kaarel
балабольством можно вечно заниматся
бредлогаю по старым правилам
раз в месяц шлём на электронку тебе мешени
получаем ежемесячные заочные соревнования я ежемесячно призера
(за прогулы не увольняем)
Ходим по сылке на твой сайт и смотрим результаты.
А в этой теме занимаемся балабольством
и потом может быть что то поменяем

Originally posted by АМАДЕУС:

ага и потом массе обьяснять что такое поза фт

тебе чтоли этим придется заниматься?
организатору фан заниматсья заочными соревнованиями - ему и решать, что кому и как он будет объяснять. мое дело предложить, а уж что из этого получится - это другой вопрос.

Думается мне, будет два класса:

1. Ижевские винтовки ИЖ/MP-60/61, МР-512, МР-514К с любыми доработками в ПП варианте, правила как были + разрешён оптический прицел (ОП). Лёжка или ФТ по выбору участника.
   
2. Произвольная ПП винтовка. Правила аналогичны + ОП и дистанция 25 м. Лёжка или ФТ по выбору участника.
   

Мишени аналогичные, но чёрное поле по любой зоне. Для стрельбы с открытого, диоптра или оптики удобнее разные. Мишени нарисую.

Ваши предложения?

P.S. В первый класс ещё ИЖ-38, ИЖ-22, ПСР и ПСРМ. Ничего не забыл?

Originally posted by ArtemK:

Миф подтвержден?

тремор на этой дистанции даст понять, что не все так просто

Originally posted by kaarel:

Ижевские винтовки ИЖ/MP-60/61, МР-512, МР-514К с любыми доработками в ПП варианте, правила как были + разрешён оптический прицел (ОП). Лёжка или ФТ по выбору участника.
Произвольная ПП винтовка. Правила аналогичны + ОП и дистанция 25 м. Лёжка или ФТ по выбору участника.

а как же китайские переломки? а как же гамы? а как же младшие дианы и вайраухи?
А как же РСР?
может сделать уже нормальное разделение на классы?
ППП винтовка.
РСР винтовка.

РСР сюда ваще не пускать

тема про ижи. не распыляйтесь. мне сложно будет соревноваться с китайской бам3-1 со спуском, напоминающим дрель.

а как же китайские переломки? а как же гамы? а как же младшие дианы и вайраухи?
А как же РСР?
может сделать уже нормальное разделение на классы?
ППП винтовка.
РСР винтовка.

Всех в сад! Поддержим отечественного производителя!
Даешь категорию "Ижевская ППП 7.5 дж"!