Помогите подобрать прицел для ХФТ.

Брендовые оптические прицелы продаю ... Пересыл
Хотелось бы подобрать прицел из данного списка Бушей на ППП, максимально комфортный в целях ХФТ. Цена тож значение имеет.

Автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет черный (с)

Прицел для ХФТ может быть любой, если это Таско SS 10x42 (я)

2 oleg.st
ТаскоСС 10х42М. Опробовано на себе и своих ППП.

DILL
Shershen
Бессловно верю вашему опыту, но может можно всеж какую альтернативу подешевле подобрать.

ТаскоСС 10х42М.

Дорого конечно, но их еще поискать нужно, просто так не выляются.

Originally posted by Shershen:

ТаскоСС 10х42М. Опробовано на себе и своих ППП.

т.к. задача стоит четко "для ХФТ" то и "эмка" в общем то не нужна.
Достаточно обычного 10х42.
а в пересчете на на наш языг, это минус 3000 руб

Originally posted by DILL:

т.к. задача стоит четко "для ХФТ" то и "эмка" в общем то не нужна. Достаточно обычного 10х42.

А он отдачу ппп тоже хорошо сдюжит?

Просто отстройка на окуляре устройством от сайдфокуса отличаццо должна.
Как там в неЭМках устроено - я не знаю.
За сайдфокус я спокоен

ЗЫ: кстати, очень странно, что постоянник элит3200 10х42 для нужд ХФТ не получается перепаралаксить.
просто прицел хороший, крепкий, легкий и не очень дорогой.

Наверное придется переименовать тему.
Типа:помогите выбрать, ТаскоСС 10х42М или ТаскоСС 10х42
Господа, в условиях моего личного кризиса я не потяну ни тот ни другой.

добавлю свои 5 копеек
для ХФТ главное - сетка. Для открытого класса подойдет обычный мил-дот; для 16 дж очень желательно чтобы были отмечены половинки милов.
У бушей все переменники имеют разную кратность для "правильного мил-дота". ЕМНИП, для Элит 3200 7-21х40 это 14х
элит 3200 5-15х40 - 15х
элит 4200 6-24х40 - 12х
элит 6500 2.5-16х42 - 10х.

кстати, очень странно, что постоянник элит3200 10х42 для нужд ХФТ не получается перепаралаксить.

А почему? Технические сложности, или просто никто не пробовал?

PS: Я бы тоже выбрал элит3200 10х42.

PS: Я бы тоже выбрал элит3200 10х42.

У него ближняя граница паралакса гдето от 15 метров, на 10 все мутнее мутного, его перепаралаксивать нужно , т.е. линзы крутить, и труба очень мягкая, гнется от колец. А так прицел очень хороший.

Originally posted by ArtemK:

А почему? Технические сложности, или просто никто не пробовал?

Не знаю, помню, что Сергиус жаловался.

НО по габаритам, расположению башен мне помнится, что фокусное объектива примерно как у таскиСС. Тогда глубина резкости тоже должна быть примерно тойже.
Это только предпосылки, этого прицела у меня нет, а чужие ломать я не буду.
Технических сложностей - никаких, все проще чем у никко-люпов и возвращаемо. Там объектив просто до упора вкручен, нужно колечко-проставочка, чтоб чуть выдвинуть.

Originally posted by ФТВН:

его перепаралаксивать нужно , т.е. линзы крутить

ну и в чем проблема, если прицел только для хфт?
а по деньгам очень гуманно.

Originally posted by ФТВН:

и труба очень мягкая, гнется от колец.

это касается любого буша.
у них у всех одинаковые мягкие слабые гнущиеся трубы.
Но на стойкость к отдаче это не влияет, а гвозди придется забивать чемто другим

2oleg.st
кстати, в твоем списочке есть
Bushnell Trophy 3-9x40 (Mil-dot)
ежли сможешь найти линк на спецификации этого прицела с фото, кратности милдота и тп, запость плз.
то же хотелосьбы и по элит 3200 10х40.

просто если у трофи 3-9 не очень длинный объектив (в сравнении например с 5-15), и кратность милдота 9х, то вполне себе вариант.
тем более за те деньги, что в прайсе.

мне просто стреляючи хфт хотелось прицел кратности чуть меньшей, чем у таскоСС.
вот чтото типа 8-9х.
а то ближних зон (меньше 10м) не видно нифига, дистанцию померить проблематично.

А можно полуофф?
МакСнайп какой лучше для ХФТ и ФТ?

Originally posted by Эйнштейн:

МакСнайп какой лучше для ХФТ и ФТ?

ФТ - MS35x50 (правда есть мнение, что 24х50 дает более чистую картинку, хоть и кратность меньше)
ХФТ - MS10х40SFE

Originally posted by Shershen:

мне просто стреляючи хфт хотелось прицел кратности чуть меньшей, чем у таскоСС.
вот чтото типа 8-9х.
а то ближних зон (меньше 10м) не видно нифига, дистанцию померить проблематично.

ВОМЗ 8х48

Originally posted by ArtemK:

ВОМЗ 8х48

А попросите сделать специально для ХФТ, Макснайпик типа 6 или 8х30 или даже на 25. Но с милдотом и с хорошей оптикой. Типа такой вот супер карандаш. За счет малого относительного отверстия объектива глубина резкости будет заметно больше чем у светосильной оптики, и прицел сразу можно делать без отстройки от параллакса, жестко выставив объектив на требуемую дистанцию. Барабанчики поправок можно сделать как на старых липерсах, т.е под колпачками. Прицел получится из серии дешево и сердито.

Originally posted by ArtemK:

ВОМЗ 8х48

у меня вомзов было 3.
нах.

Originally posted by Grizlik:

А попросите сделать специально для ХФТ, Макснайпик типа 6 или 8х30 или даже на 25. Но с милдотом и с хорошей оптикой. Типа такой вот супер карандаш. За счет малого относительного отверстия объектива глубина резкости будет заметно больше чем у светосильной оптики, и прицел сразу можно делать без отстройки от параллакса, жестко выставив объектив на требуемую дистанцию. Барабанчики поправок можно сделать как на старых липерсах, т.е под колпачками. Прицел получится из серии дешево и сердито.

В чем вопрос? Челобитные подавать по адресу макснайп(гав-гав)укр. нет
Но есть уже 6х32 без отстройки. Уступает он по глубине резкости в требуемом диапазоне дальности прицелам с отстройкой. По крайней мере, без перепараллаксирования...
Есть еще идея сделать 7х40АО. Во-первых, само название как звучит! Во-вторых, кратность будет реальная, а не то, что так называют на прицелах типа 6х32АО. Может, будет и хорошо. Пока не сделаю, не узнать...
Я спокойно могу советовать 10х40СФЕ. Там, хоть, СЛР не верный (пока), но видно почти во всем требуемом диапазоне, а хорошая подсветка делает сетку еще выразительнее...
На спор, 1\4 дистанции отнять намного проще, чем разделить на 1.75!?

Originally posted by MakYury:

Я спокойно могу советовать 10х40СФЕ.

А 3-12х40SF можете спокойно посоветовать?

По глубине резкости - да, по сетке - хуже.. .

Так, Олег, я вижу ты отстреляв полтора сезона так пока и не понимаешь что в прицеле для хфт является главным.

попробуй сам ответить на простой вопрос.
каким образом ты собираешься определить 36м или 40м до мишени?

скажу сразу, точный ответ существует.
и только нучившись отвечать на подобные вопросы ты начнешь стабильно стрелять в районе 90очков из пружинки.

ЗЫ: воспользуйся поиском, все ответы давно есть.

Originally posted by Shershen:

Не знаю, помню, что Сергиус жаловался.

крутил его туда-сюда либо дальние хорошо, либо ближние

Плюс Буша - зеркальная сетка.

Артем, длину померить?

Originally posted by Sergiuss:

крутил его туда-сюда либо дальние хорошо, либо ближние

ты с такоСС сравнивал?
просто там ведь тоже не шоколад, но жить и мерить сеткой от 10-12м и до 40м очень даже можно.

начсет длины мне просто было любопытно передняя часть какого прицела длинее, чисто визуально.
у трофи 3-9х40 или у элита 3200 10х40.
просто эта длина позволяет сказать хоть чтото о фокусном расстоянии самого объектива.
а чем оно меньше, тем больше глубина резкости.

просто любимый многими элит 5-15 не слишком уж и хорош на нужных для хфт кратностях. потому что длинный

С коротким фокусным расстоянием есть 3-9х42С. На максимальной кратности все хорошо видно метров с 7-8 и сетка в фокусе!

Originally posted by Shershen:

ты с такоСС сравнивал?

у меня 10ки Таски нет

Originally posted by Sergiuss:

у меня 10ки Таски нет

жаль, что ты из любпытства ни разу в чужую таску не позырил.
их ведь на хфт как грязи

Originally posted by Shershen:
Так, Олег, я вижу ты отстреляв полтора сезона так пока и не понимаешь что в прицеле для хфт является главным.

.

Это действительно так. Понимал бы,сделал выбор сам.
То,что выдаст поиск тоже нужно уметь фильтровать. Но это прерогатива опытного пользователя. Если я начну сейчас все подряд про прицелы читать, я кашу в голове и к следующему сезону не разгребу.

Originally posted by oleg.st:

Это действительно так. Понимал бы,сделал выбор сам. То,что выдаст поиск тоже нужно уметь фильтровать. Но это прерогатива опытного пользователя. Если я начну сейчас все подряд про прицелы читать, я кашу в голове и к следующему сезону не разгребу.

хорошо, ничего страшного, в этой теме главная мысль уже есть.
смотри.

Originally posted by ArtemK:
добавлю свои 5 копеек
для ХФТ главное - сетка. Для открытого класса подойдет обычный мил-дот; для 16 дж очень желательно чтобы были отмечены половинки милов.

только это не 5 копеек, а целый рупь

в хфт измеряешь дистанцию по зоне сеткой.
просто потому, единственное что ты знаешь точно - размер зоны.

и тут все очень интересно.
4см на 40м = 1мил.
2.5см на 25м = 1 мил.
1см на 10м = 1 мил.
странное совпадение, да?

так вот для того чтобы хорошо мерить, нужно иметь честный милдот с известным диаметром дота. у таскоСС и большинства нынешних брендовых милдотов дот диаметром 0.18мила, округляем до 0.2.

тогда между ближними границами дотов - 0.8мил.
между дальними - 1.2мил
от креста до ближней границы дота 0.9мил.
от креста до дальней 1.1мил.

это все, что нужно знать.
а лучше просто табличку сделать, я с ней и стрелял.
если глянешь, от призовой тройки РСР часто не оченьто и отставал с пружинкой

поэтому сетка, то есть абсолютно честный милдот - самое важное что есть в прицеле.
если есть полумилы, еще лучше, выше дискретность.
можешь мерить 0.4 0.5 и 0.6мил
но сама честность милдота, четкая читаемость его границ (как у бушей и таскоСС) гораздо важнее.

поэтому я там тебе и написал про трофи 3-9 милдот.
картинка у этой серии примерно как у таскоСС, у элитов картинка лучше.
но за те деньги вполне себе вариант для хфт.

уменя 3-9х40 трофи обошолся в кольчуге до кризиса в 5000 р
перепаралаксивается легко
стоит правда на ПСП
но думаю в этом сезоне поставлю на ППП
взялбы буша 10х40 но так какприцел используется и в хфт и (других целях) "большие башни" буша 10х40 мешают

Originally posted by АМАДЕУС:

уменя 3-9х40 трофи

кстати, этот трофи это корея и япония?
по крайней мере раньше в плане крепости была афигенная разница.
как сейчас, не знаю.
и он тоже как и 10х40 без отстройки?

Originally posted by Shershen:

и он тоже как и 10х40 без отстройки?

да

Артем, а как без таблички по честному милдоту дистанции в уме считаются? Действительно очень интересно!

Originally posted by АМАДЕУС:
уменя 3-9х40 трофи обошолся в кольчуге до кризиса в 5000 р
перепаралаксивается легко

А без перепаралаксивания?
А мануал с картинками для перепаралаксивания есть?

Originally posted by oleg.st:

Артем, а как без таблички по честному милдоту дистанции в уме считаются?

например зона 4см на 40м это 1мил.
если получается, что 4см в прицеле 1.1мил (от креста до верха точки), значить она на 10% ближе.
то есть до нее 40-4=36м.
если 1.2мил (по дальним краям точек), то на 20% ближе.
то есть 40-8=32.
примерно так.
это не совсем точно, но зато голову не сильно грузит.

также и с зоной 25мм.
если 0.9мил (поместилась от креста до ближней границы точки), то дальше от 25м на 10%, то есть 25+2.5=27.5.
сам понимаешь, самые мелкие зоны - в районе мила, их и нужно мерить поточнее.
если на средней или вблизи стоит 4см - халява
но думаю понятно, что 4см на 20м = 2мила.

насчет ловли десяток мила, это только кажется, что дико сложно.
на самом деле точки большие, все понятно даже если не очень в фокусе.

но в принципе, особенно для нестандарта (помню 1.5см на примерно на 25 и 2.5см на 40м, убил обе) у меня была шпаргалка.
я все размеры точно в милах, дистанции и поправки в таблицу свел.
лишний счет меня от выстрела сильно отвлекает.
если есть возможность все вопросы решить заранее, нужно ей пользоваться.
а когда стреляешь, думать только о стрельбе

это моя метода. как видишь, простая.
а вот как Кот и АртемКа умудрялись мерить по пересчитанному на меньшую кратность милдоту, где так точно как я выше написал не померить, при этом валить почти все мишени, для меня до сих пор загадка.

Originally posted by oleg.st:

А мануал с картинками для перепаралаксивания есть?

есть
отклеить стопорную наклейку стопорного кольца паралакса
отвернуть (рукой)стопорное кольцо
видем блок линз
нож вставляемв в шлицы блока линз и поварачиваем на пол-оборот в лево или право не помню но вам всеравно под себя подстраивать
ставим мишенн на 8 и 40 метров проверяем
крутим
для особо сыкливых и умных перед операцией поставить риски шоб вслучае чего всё вернуть в зад

делаем чтоб на 8 ми слегка мутило 10 м четко 40 норма
можно зделать и 8-40 норма
но я спецом 8 мь метров слегка мутную оставил
так как если ближняя чотка это 10 м если ближняя мылит это 8 м
10м проверяем милдотом если это не 10 м то это 9м

можно скартинками но позже

разгирмитизации прицела не происходит

Shershen
Артем, огромное спасибо за столь полезную инфу.
Полтора сезона практической стрельбы дали мне меньше, чем два твоих поста!!!

Originally posted by oleg.st:

Артем, огромное спасибо за столь полезную инфу. Полтора сезона практической стрельбы дали мне меньше, чем два твоих поста!!!

пожалуйста, мне не жалко )))

так можно и ФТ стрелять.
проблемы конечно будут, с последей десяткой метров, там просто уже нужно мерить точнее.
но до 40м вполне реально валить столько же, сколько и при измерениях отстройкой.
там ведь крутить можно все, нерезко не бывает.

я стрелял, мерил милами, поправки кликами.
с таской сс.

Таких .. . (даже не знаю, чего написать, Геракла - мало!) - немного. Я с Диллом обсуждал применение дальномерной лесенки, говорит, точность измерения будет страдать - руки трясутся. У Дилла! А тут - Таской! Я - потрясен!

У кого еще не трясутся так, чтобы на 40х угловой размер между 49м и 50 отличить? Просто интересно?

Originally posted by MakYury:

Я с Диллом обсуждал применение дальномерной лесенки, говорит, точность измерения будет страдать - руки трясутся. У Дилла! А тут - Таской! Я - потрясен!

Юр, ты не забывай, Дилл стреляет с компетишеном телескопом.
таско сс - это всего 10х, тут все трясется меньше.
такчто мерить милдотом, реально, хотя и чуть тяжелее, чем в хфт.
там ведь в основном лежка.
и померить самый критичный отрезок 40-50м с нужной точностью, не реально.
я там в основном и сливал, а если и попадал, то случайно.

да, и настрелял я таким макром 30 очков ))
могу и табличку найти, только там вписан никко, вот только перед самыми соревнованиями выяснилось (ну, как обычно), что по пристрелке он маховичками попадает в глюкавую зону.
пришлось стрелять с чем есть )))
стрелял с Сашей (Билко) )))

Кстати, появился новый Tasko SS - 3-9x42. Параметры здесь - http://www.supersniper.com/ , фото сетки здесь - новые ОП Super Sniper (бывшие Таско) SS10x42 и дальномеры Nikon 550 .
Сетка в передней плоскости, везде правильный милдот. Очень интересный вариант для ХФТ.

Originally posted by Shershen:

абсолютно честный милдот - самое важное что есть в прицеле.

Мож я чего не понимаю.. Если ты знаешь что у тебя мил не 5 см на полтиннике, а 6,2. Что мешает посчитать все относительно этой цифры..
И попробовал я мерить, по моему просто мосх сношать себе. Не получается отличить 14 метров и 10, 18 и 25.. А разница в поправке , как понимаете, велика.