GraySaint
P.M.
|
сегодня по пути на работу меня осенила идея, а что если сделать всероссийский рейтинг спортсменов по всем проводящимся соревнованиям? подсчет рейтинга такой: три класса (открытый, 16 дж и ППП), за каждое соревнование участники получают очки по следующей системе. победитель получает количество очков, равное количеству участников в соревновании. второе место - то же самое, но -1. таким образом за последнее место всегда получается 1 очко. затем результаты складываются за все проведенные соревнования, и вычисляется рейтинг участников вообще всех соревнований, которые у нас проводятся. думаю считать все соревнования, о которых тут вывешиваются объявления. идея достойна развития?
|
|
Браун
P.M.
|
сегодня по пути на работу меня осенила идея
Думай о работе по пути на работу ------ "Field-target - is good for you!"
|
|
АМАДЕУС
P.M.
|
Серёг фигня это Юра предлога систему правильную описана она на сайте ОЛПО в твоей схеме если ктото побеждает среди 50 стрелков получит высокий рейтинг хотя качество 50 стрелков может быть любое тоесть самый лутший среди 50 волков и среди 50 львов разные вещи как говорит народная пословитца из ВДВ лутше быть последним среди львов чем первым среди шакалов
|
|
GraySaint
P.M.
|
Originally posted by АМАДЕУС:
Серёг фигня это Юра предлога систему правильную описана она на сайте ОЛПО
но только там ты высказался против нее. у нас не настолько много стреляет народу. соответственно, победить в соревнованиях, где много участников - во первых означает что уровень соревнований был высоким, во вторых, что там и "зубры" все были. соответственно победа в "междусобойчиках" будет котироваться гораздо ниже, чем победа в крупных состязаниях. у нас постоянно стреляет примерно одинаковое количество людей, от 15 до 20, соответственно статистика будет достаточно точной, кроме того, четко расставит по местам не только первых, но и последних. в общем, я на досуге попробую за этот год подсчитать рейтинг по этой своей системе, посмотрим, что получится.
|
|
J0KER
P.M.
|
По моему правильнее будет рейтинг считать исходя из очков набраных на соревнованиях в процентах от максимума, т.е. например если в первом соревновании участник набрал 95 очков из 100, то он получит рейтинг 95/100=0.95, а на вторых 80 очков из 100 и его рейтинг равен 80\100=0.8, а средний (0.95+0.8)/2=0.875. Вот где-то так. И в итоге будет виден рост стрелка и нет привязки к количеству участников.
|
|
GraySaint
P.M.
|
Originally posted by J0KER:
По моему правильнее будет рейтинг считать исходя из очков набраных на соревнованиях в процентах от максимума, т.е. например если в первом соревновании участник набрал 95 очков из 100, то он получит рейтинг 95/100=0.95, а на вторых 80 очков из 100 и его рейтинг равен 80\100=0.8, а средний (0.95+0.8)/2=0.875.Вот где-то так. И в итоге будет виден рост стрелка и нет привязки к количеству участников.
в принципе правильно. с точки зрения роста. но главное, я считаю, в моей идее - объединить в единой статистике спортсменов, в одних соревнованиях не участвующих. кроме того, в твоей системе есть недостаток, спортсмены с ППП получаются в заведомо менее выигрышной ситуации, ведь результаты у них в таком процентном отношении будут ниже. в любом случае - главное свести все вместе, а уж добавить ячеек для разных подсчетов это уже дело техники.
|
|
Dmitry68
P.M.
|
Наверно это может и было бы актуально если все спортсмены участвовали на всех соревнованиях сезона текущего года, иначе получается это фикция. Потому как реальное мастерство в данном случае не поднять в виду того что обстреляешь ты кто слабее тебя, ну станешь ты "чемпионом" по Москве а как ты сам реально сможешь оценить свои заслуги? Готов ли ты действительно доказать среди чемпионов мира что ты в России лучший? Я уверен - спроси чемпиона мира: умеешь ли ты хорошо стрелять... его ответ будет- я только учусь! Это спорт. Сегодня ты лучший, завтра будет еще лучше и возможно это будешь не ты... Кто то добивается феноменальных результатов, но настанет день и их превосходят, по этому спорт это самое жестокое в нашей жизни и всегда нужно быть готовым к этому.
|
|
GraySaint
P.M.
|
нельзя такой рейтинг рассматривать очень серьезно, он не более серьезен, чем проводимые соревнования - это в основном ради собственного удовольствия. вот я и решил, что получится, если сравнить негра с мотоциклом. а получается интересно, вот ради прикола двадцатка сильнейших и активнейших стрелков, по итогам соревнований с волпошного сайта (уж очень там удобно статистику смотреть): 1 Григорьев Константин aka Skinhead Kot 2 Суриков Сергей aka Shark 3 Зубенко Сергей aka GraySaint 4 Фёдоров Борис aka fbm 5 Косарчук Артем aka ArtemK 6 Чистяков Павел aka PavelTch 7 Воскресенский Сергей aka Sergius 8 Сальников Вячеслав aka Вячеслав 9 Антонов Александр aka Floyd 10 Пигров Евгений aka DILL 11 Леонова Наталья aka miniaturist 12 Шутов Вадим aka Joker 13 Мещерский Борис aka Zulu 14 Тощенко Андрей aka dos13 15 Миропольский Диомид aka Diomid 16 Дружинин Алексей aka repaqq 17 Хорев Михаил aka OxOTHuK 18 Виленский Максим aka Fantamax 19 Пашков Алексей aka PAN 20 Солдатов Алексей aka Diver
|
|
GraySaint
P.M.
|
а вот, ради прикола, рейтинг по версии ВОЛПО: двадцатка лучших 1.(2) Григорьев Константин aka Skinhead Kot - 87.0 (10+23+21+11+22). 2.(1) Чистяков Павел aka PavelTch - 68.0 (22+26+20). 3.(3) Суриков Сергей aka Shark - 62.0 (14+18+15+10+5). 4.(5) Зубенко Сергей aka GraySaint - 58.0 (8+15+10+8+17). 5.(4) Фёдоров Борис aka fbm - 51.0 (7+10+12+14+8). 6.(7) Косарчук Артем aka ArtemK - 45.0 (11+12+11+11). 7.(8) Сальников Вячеслав aka Вячеслав - 43.0 (4+4+4+22+9). 8.(9) Воскресенский Сергей aka Sergius - 35.0 (6+7+6+6+10). 9.(6) Пигров Евгений aka DILL - 35.0 (17+18). 10.(11) Антонов Александр aka Floyd - 34.0 (11+9+14). 11.(10) Леонова Наталья aka miniaturist - 26.0 (5+9+8+4). 12.(16) Шутов Вадим aka Joker - 23.0 (6+3+7+7). 13.(14) Миропольский Диомид aka Diomid - 19.0 (17+2). 14.(15) Мещерский Борис aka Zulu - 19.0 (3+8+5+3). 15.(12) Хорев Михаил aka OxOTHuK - 19.0 (5+14). 16.(13) Пашков Алексей aka PAN - 17.0 (9+3+5). 17.(17) Тощенко Андрей aka dos13 - 16.0 (7+9). 18.(22) Дружинин Алексей aka repaqq - 15.0 (2+7+6). 19.(18) Солдатов Алексей aka Diver - 15.0 (15). 20.(19) Виленский Максим aka Fantamax - 13.0 (13). то есть все те же лица, только немного в другом порядке, потому что в моей версии нет надбавки за выигрыш. интересно узнать, по какой формуле Крелби ведет свою перепись.
|
|
BILKO
P.M.
|
Сергей, не тем ты занялся :=)). Хочешь быть первым-тренируйся больше :=))) ЗЫ. По теме: самое правильное - подсчет предложенный J0KERом.
|
|
GraySaint
P.M.
|
Originally posted by BILKO:
самое правильное - подсчет предложенный J0KERом.
самое правильное было бы создать что то вроде универсальной базы спортсменов, которая может результаты считать по любой системе, хоть с учетом занятых мест, хоть с учетом количества участников, хоть с учетом выбитых из максимума очков.... ... эх, и еще вот мост, хрустальный.. .
|
|
Dmitry68
P.M.
|
Originally posted by GraySaint: нельзя такой рейтинг рассматривать очень серьезно, он не более серьезен, чем проводимые соревнования - это в основном ради собственного удовольствия. вот я и решил, что получится, если сравнить негра с мотоциклом. а получается интересно, вот ради прикола двадцатка сильнейших и активнейших стрелков, по итогам соревнований с волпошного сайта (уж очень там удобно статистику смотреть): 1 Григорьев Константин aka Skinhead Kot 2 Суриков Сергей aka Shark 3 Зубенко Сергей aka GraySaint ...... 20 Солдатов Алексей aka Diver
кто стреляет грамотно это и так все знают а список этот еще не показатель в начале сезона кто то поднимет свой уровень, а кто то наоборот упадет возможно кто то вообще перестанет участвовать
Важна стабильность, это первый признак мастерства а кто стабильно у нас стреляет??? Думаю нет нужды тебе это говорить Потом в этом списке Diver только 20-й я полностью не согласен с этим выводом он свинца через ствол выпустил больше чем мы с тобой вместе весим, это так для размышления
|
|
Браун
P.M.
|
самое правильное - подсчет предложенный J0KERом.
да ------ "Field-target - is good for you!"
|
|
GraySaint
P.M.
|
Originally posted by Dmitry68:
Потом в этом списке Diver только 20-й
вечером попробую подсчитать по джокеровской системе, если весь мозг на работе не вынут.
|
|
АМАДЕУС
P.M.
|
Рейтинг для каждого если стрелок выбил более 85% от возможного то он класный стрелок более 80% хороший стрелок более 75% просто стрелок мение 75% сасиска в тесте мение 50% стрельба не для вас
|
|
АМАДЕУС
P.M.
|
и самое главное если 100% попаданий ТОП ГАН а не человек
|
|
АМАДЕУС
P.M.
|
Originally posted by GraySaint:
но только там ты высказался против нее.
проанализировав изменил своё мнение подсчёт от количества стрелков у казывает на массовость соревнований а не на класс стрелка
|
|
АМАДЕУС
P.M.
|
Originally posted by J0KER:
По моему правильнее будет рейтинг считать исходя из очков набраных на соревнованиях в процентах от максимума, т.е. например если в первом соревновании участник набрал 95 очков из 100, то он получит рейтинг 95/100=0.95, а на вторых 80 очков из 100 и его рейтинг равен 80\100=0.8, а средний (0.95+0.8)/2=0.875. Вот где-то так. И в итоге будет виден рост стрелка и нет привязки к количеству участников.
к этой формуле надо едениу прибавить 1,95 красивее чем 0,95 или множить на 100 получим 95
|
|
ArtemK
P.M.
|
Originally posted by GraySaint: а вот, ради прикола, рейтинг по версии ВОЛПО: двадцатка лучших интересно узнать, по какой формуле Крелби ведет свою перепись.
Методика подсчета не является секретной и подробно изложена на форуме ВОЛПО
|
|
J0KER
P.M.
|
Originally posted by АМАДЕУС:
к этой формуле надо едениу прибавить 1,95 красивее чем 0,95или множить на 100 получим 95
Сути это не меняет.
|
|
skrepka02
P.M.
|
Методики подсчета это всего лишь методики, а кто считать будет?
|
|
GraySaint
P.M.
|
самое сложное - набить таблицу в экселе которая сама все это будет считать. регулярно добавлять туда данные о соревнованиях смогу даже я.
|
|
skrepka02
P.M.
|
регулярно добавлять туда данные о соревнованиях смогу даже я.
Самый главный вопрос решен Осталось утвердить методику. Я за методику Джокера.
|
|
GraySaint
P.M.
|
Originally posted by skrepka02:
Осталось утвердить методику. Я за методику Джокера.
я за все методики, главное, чтобы реально было все это отслеживать. потому что методика методикой, но тут сразу включаются такие факторы, как разное оружие у одного спортсмена, которые тоже конечно захочется отслеживать.
|
|
J0KER
P.M.
|
Originally posted by GraySaint:
самое сложное - набить таблицу в экселе которая сама все это будет считать. регулярно добавлять туда данные о соревнованиях смогу даже я.
ну в этом то ничего сложного
|
|
GraySaint
P.M.
|
если уметь пользоваться этой адской софтиной.
|
|
J0KER
P.M.
|
Сформулируй задание, я сделаю.
|
|
GraySaint
P.M.
|
сейчас попробую. таблица, в ней столбцы. первый - ФИО участников с возможностью сортировки по алфавиту. второй - ники участников (если есть) тоже с сортировкой. следующие столбцы - итоговые значения, скажем, средний КПД в процентах по твоей системе, общее количество очков по моей системе, ну и так далее, если кто то еще придумает что то (тоже с сортировкой, желательно). а дальше - столбцы с соревнований, количество участников, максимальное количество очков, набранное количество, занятое место, КПД в процентах, набранное количество очков по итогам. и длииинная предлинная такая таблица. соответственно все проводимые соревнования забиваются туда.
|
|
J0KER
P.M.
|
ок, попробую сделать по своей системе, потом добавим твою и т.д.
|
|
|