Беддинг HW97k и другие доделки (фото)

Сначала я заказал втулочки (спасибо, d!k). Передние втулки делались под болт с внутренним шестигранником+гровер. Сталь.
Видимые поверхности шлифанул/полирнул. Те, что под вклейку просто оставил изпод резца.
У Демьяна кудесники по дереву чуток фрезернули ложу под втулки (спасибо, Демьян).

Небольшую выборку-канавку у основания фрезеровки под упорную кромку "стаканчика" сделал бормашинкой сам. Для того, чтобы втулка села и вклеилась по месту ей нужна некоторая свобода. А увеличивать под это диаметр всей выбоки не хотелось. Сверху "чтоб хоть както влезло".

В ближайшем автосервисе мне приварили уши переднего крепления.
Приварили ху... во. После слабенького удара маленьким молоточком сварной шов лопнул по стыку с трубой. К пластинам ушей сварка прилипла шописец.
Матерясь, что не послушал Демьяна сразу, пошел в ДАК где проварили трещины лучами джедая. Получилось ох... нно, рукастые всетаки мужики у Демьяна работают.
Помазал клевером, все стало череньким. На фото виден шов лазера и пятно контакта со втулкой (снимал сильно позднее конца процесса).

Также проварили стыки металла между ушей, фото нет, но получилось хорошо.

Потом добрые люди с оказией из питера привезли девкон с наполнителем из нержавейки. Рассчитывал на простенький со сталью, но этот мне кажется получше. Последующая стрельба под дождем это подтвердила

Слева на фотке - разделитель. Бесцветный обувной воск в баллончике. Ложится на металл тонким слоем. После высыхания легко располировывается салфеткой в тонкую пленку которую не видно совсем. Девкон на этот разделитель прекрасно ложится, а после застывания также прекрасно снимается. Воск снимается с металла любым растворителем, хоть спиртом.

Дерево пришлось еще немного постругать.

Снял изнутри немного в районе контакта с передними ушами, чтобы они при вкладывании железа дерево не раздвигали совсем.
По месту чуть увеличил отверстия с нужных сторон с тем, чтобы вставленный металл с прикрученными к нему втулками в дереве имел небольшой люфт. Фрезеровку делали строго в размер, отрезать - не пришить
Это гарантирует свободную вклейку втулок без всяких ненужных напряжений.

Посмотрел где у металла получаются обратные углы, замазал эти места автопластелином (например, основание ушей). Это не фотографировал, но примерно так.

Все что вклеивалось обезжирил, на все что не вклевалось нанес разделитель (в тч и винты). В торец пупыньки заднего винта (она как раз на фото) подложил шайбу, чтобы там в последствии не было контакта с дном втулки-стаканчика. Процесс не снимал, был занят малость .

Что получилось:

Излишки девкона с наружных поверхностей сначала снимал просто ватными палками, а для финиша палками с бензином "калоша". Отлично обезжиривает, снимает незастывший клей и при этом не смывает лак ложи.

После этой операции собирался просто сделать постель под весь цилиндр винтовки сняв некоторый слой дерева.
Но тут зачемто включилась голова, хотя моглабы это сделать и пораньше.
И все пропало.

Дело в том, что паз в дереве под предохранитель-блокировку спускового крючка взвода разрезает дерево надвое до самой пятки металла.
Поэтому мест, гдебы дерево охватывало цилиндр винтовки снизу полным полукругом просто нет.

На последней фотке это видно.

В результате затяжка заднего винта в любом случае будет этот разрез раздвигать и постель не будет работать всей площадью. Если не сразу, так со временем.

Причин по которым тягу предохранителя следует оставить я не придумал.
В момент взведения жать на спусковой крючек в голову мне не приходит.
А взведенная винтовка автоматически блокирует поршень основным передохранителем. Устроен он очень правильно, блокирует даже не шептала, а сам зацеп. Вопщем все хорошо.

Но ситуация осложняется тем, что даже с высоким задним стаканчиком цилиндр винтовки не может четко встать на его торец.
Паз УСМ в заднике заходит под пупыню заднего винта. Поэтому полукруга там (со стороны УСМ) нет.

Чтобы поправить ситуацию решил сделать большую стальную фигурную вставку в дерево. И металл на нее ляжет, и разрезанное дерево свяжет.

Вот картинка.

По сценарию она одевается на выступающую часть стаканчика.
Глубину выемки под торец стаканчика мерил по месту.
Вот получилось.
Радиус больше чем нужно, под будущую постель.

Выбрал бормашинкой дерево, примерил.

Чуть пильнул, поверхность загрубил.

Назначение двух пропилов станет ясно позднее.

Одел с пластилином на пупыню заднего винта и вклеил утянув хорошенько.
Точность позиционирования тут не слишком важна, повех будет постель.

Чего получилось.

Тут нужно отметить что девкон не течет. При этом по консистенции он примерно как зубная пста, адгезия к поверхностям - потрясающая. Я перепробовал достаточное количество всяких холодных сварок, есть с чем сравнить.

Убрал излишки бормашинкой.

И избавился от всех воспоминаний о тяге предохранителя.
Высота вставок на 2-3мм ниже поверхности дерева, под постель.

Полоски из листа Д16Т взял у Демьяна из какихто обрезков.

Вопщем все готово чтоб слепить постель и наконецто закончить.

Тут никаких новшеств, тупо повторил то, что делают другие.
Постель решил сделать максимально полную, на всю длину.

Снял дерево на глубину примерно на 3мм, там где задник тоже сделал углубление.
Выбирал только внутри, внешний, видимый периметр не трогал.

Залепил пластилином все, что будет препятствовать извлечению металла.
В том числе и отверстия под шпильки УСМ в заднике (на фото еще не замазано).

Стрелкой отметил место которое забыл закрыть. Надобыло хоть кусочек скомканной салфетки туда засунуть. Туда залезло немного девкона. Не прилипло (разделитель из баллончика и туда попал), но доставать было не удобно. Разбирать, доставать пружину и тп было лень.

Стоит заметить, что труба цилиндра уходит в дерево больше чем наполовину. То есть обратный угол вдоль сцукоесть.
Подумав и померив решил скотч не лепить (там немного, это сотки) надеясь что выскочит.
Не ошибся. Потом шкуркой аккуратно снял маленькую фаску.

В остальном, как в статье. Что нужно - обезжирил, что ненужно - разделитель и располировал по трубе.

В итоге.

Извлекал просто. Вместо заднего винта вкрутил кусок шпильки М6.
Стукнул на весу пару раз молоточком, все выскочило.
Там ведь девкон попадает в зазор между пупыней и задним стаканчиком (внутрь стакнчика).
Не прилипает, но руками не достать.

Надо сказать, что с количеством я чуток переборщил, бормашинкой пришлось поработать хорошенько.
Вот подробности. Видна и толщина постели в разных местах.
Углубления под шпильку УСМ сделал по отпечаткам пластилина.

На стыке задника и трубы сделал пару рисок, чтобы при сборке дотягивать в одно и тоже положение.

Спусковую скобу сначала хотел пильнуть там, где донышко стаканчика снаружи образует ступеньку.
Но приложив (она кривая кстати) понял, что достаточно чуток пильнуть бормашинкой под углом, чтобы она просто становилась под углом же к дереву, а на металл плоскостью.
Так и оставил, тем более она из какогото уж совсем мягкого люминия.
Собираюсь завтулить сталью. Винт уже раздавил люминь так, что легко из отверстия не вынимается. Как в китайских кронштейнах для оптики.

Чего могу добавить.
Намордник-респиратор - это не роскошь, а необходимость.
В какомто из промежуточных этапов чуток поработал в пыли девкона без него. Хреново после этого было прмерно неделю.
Понятно что крайний этап работал как хирург, в очках и маске .
И в пыли

Девкону всегда давал застыть минимум на 20часов.

Посмотрел, чего вышло.
И чем я занимался больше полугода?
Правда там кроме беддинга было чем заняться.
Втулочки, крюк, приклад надставить, грузы, лыжа...

На этом вроде все.
Не уверен, что ктото захочет это повторять
Да и снаружи этого тюнинга не видно

вопрос только один. как купить девкон в москве?

Не знаю.
Когда этим занимался, нам нужен был девкон на 5 винтовок.
Две моих "децких", остальное - нарезняк.
Добычей девкона занимался не я, но помню что в москве купить не удалось несмотря на то что тут есть представительство.

Купили пару банок в такомже представительстве, но в питере. С оказией, знакомый съездил, привез.
Поиск пользовал?
У меня был линк, да я его кудато пролюбил .

Добрый день ребята ну , что я могу сказать Шершень-ты МОНСТР , а по делу покупал Девкон здесь (В Москве)

ООО <ПРОМАТЭКС-ВТ> Тел. (495)-362-71-60 тел. (495)-362-73-66

Президент - Тайя Александр Иосифович taya@promatex-vt.ru Технический Директор - Вихорев Дмитрий Юрьевич dmitry@promatex-vt.ru

Находятся в институте МЭИ метро Авиамоторная .

Такое количество приседаний получилось только потому, что вокруг задней точки контакт по оси только с одной стороны.

Тут, где у меня девкон на металле отпечатался.

Для сравнения у ТХ200 и думаю у твоей ВАМ40 он по обе стороны.
Поэтому с этими винтовками все гораздо проще.
Металл поставить на торец втулки, а вокруг будет постель.
Ну как в статье про беддинг.

Я просто "рядом постоял" еще с несколькими винтовками где просто круглый ресивер. Сложностей никаких.
Можно исключительно на коленке получить хороший результат.

Для пневматических дел вполне подойдет Hi-Gear c наполнителем титана или бронзы, на худой конец. Есть в автозапчастях практически повсеместно. Я делал им беддинг на своем Иже. Очень прочен и с превосходной адгезией.

По теме: Артем - ты монстр

Originally posted by Diver:

Артем - ты монстр

Леш, спасибо

Насчет пневматических дел, в ППП пик перегрузок тоже не маленький.
А насет всяческих сварок я пробовал почти весь ассортимент магазина АГА пятилетней давности
Так вот по свойствам - они все действительно разные. Даже по тем, которые можно и не мерить (типа усадки и тп).
И тотже девкон - это лучшее что попадало мне в руки.
На второе место (применительно к беддингу) ябы поставил обычную эпоксидку с наполнителем.
В сравнении с другими, я ее здорово зауважал

Вопщем попробовав койче сам, я понял, что советами пренебрегать не стоит.
А про девкон в сравнении есть в статье про беддинг.

Касаемо же РСР, тут наверное ты прав.
Поскольку тут достаточно просто втулок с хорошим диаметром.
Да и нагрузки не большие.
Ну и значить все попроще.
Для Т4 я укладку сделал за вечер (это третья винтовка). Ежли интересно, повешу пару фоток.

Девкон здесь (В Москве)

ООО <ПРОМАТЭКС-ВТ> Тел. (495)-362-71-60 тел. (495)-362-73-66

А с каким наполнителем его брать. Либо номер. Спасибо !

Вот чего нашел.
Собственно там и покупали.

fixme.ru

В нарезном принято делать беддинг составом Devcon (A) или (ST), я ничего нового изобретать не стал .
Первый - стальной наполнитель (чуть дешевле, обычно делают им), второй - нержавейка (чуть дороже, которым делал я).

Нужно сказать важный момент.
НИКАКИХ БЫСТРОТВЕРДЕЮЩИХ СОСТАВОВ!!!

Еще.
http://ritelok.ru/howbuy.html
Тут есть координаты в Москве.
Там (на щербаковской) по какимто причинам купить не удалось, точно не помню.

Шершень! Я в шоке!!!
Мне всегда нравился твой серьезный подход, но это что то!!!
Наверняка осталось что то в мыслях для большего улучшения. Готов отдать свой 97 для реализации идей возникших в процессе. ;-)

------
"Field-target - is good for you!"

Спасибо на добром слове.

А идей больше нет.
Все что придумал, сразу и сделал.
По сути просто и без затей, но по времени очень не быстро получилось.
Ну, а прошедший сезон показал, что все работает.

Кстати, для Т4 достаточно сделать вот так.

Коллега, как эта работа сказалась на процессе стрельбы?
Насколько улучшилась стабильность?

Уже есть статистика настрела с таким "монолитом"? :-)

Кстати, сорри за возможно глупый вопрос: а почему на ППП не делают "металлические" ложи? :-)
Как на штеере 110 или на фаене например
При заводском производстве вопросы точности подгонки решить кмк не проблема

Originally posted by FantaMax:
Коллега, как эта работа сказалась на процессе стрельбы?
Насколько улучшилась стабильность?

Уже есть статистика настрела с таким "монолитом"? :-)

Кстати, сорри за возможно глупый вопрос: а почему на ППП не делают "металлические" ложи? :-)
Как на штеере 110 или на фаене например
При заводском производстве вопросы точности подгонки решить кмк не проблема

Гы, так для сравнения, вот стоимость "металлической" ложи для мк Аншутца
schuetzenwelt.de

Для пнемы может стоить чуток дешевле, но не на много. У нас в стране делают аналогичные девайсы для ижевских винтовок Урал-5, так такая ложа тоже стоит в районе 1000 баксов. Оно вам надо для ППП?

Вы думаете такой "металл" вам даст какие нить преимущества в стрельбе перед такой ложей как в этом топике, я что то очень сомневаюсь, правильно сделанный беддинг как раз и устраняет основные недостатки деревяшки.

Originally posted by FantaMax:

Коллега, как эта работа сказалась на процессе стрельбы?Насколько улучшилась стабильность?

Из этой винтовки я стрелял только в таком виде
Да вопщемто насколько - мне не интересно.
Главное - улучшилась

А вот из Х1250 я стрелял во всяких вариантах.
В том числе и с беддингом. Стабильность улучшилась примерно вот так.
Результаты Первого Весеннего ХФТ турнира 26.04.08г.

Originally posted by FantaMax:

При заводском производстве вопросы точности подгонки решить кмк не проблема

Ни одно заводское производство никогда не сравниться по точности со слепком конкретного железа.
Насчет металла - это проблему полностью не решает.
Композитным ложам точно также делают беддинг. Хоть с втулками, хоть с короткой, хоть с длинной шиной.
Зазоры при укладке хоть в дерево, хоть в металл (шину) все равно есть.

ЗЫ: про деньги уже сказал ув. Гризлик.
Дерево и ламинат в частности имеет перед железякой преимущество в температурных зависимостях. Причем даже в нарезном, где казалосьбы расстояние между болтами ресивера не большое.

Originally posted by FantaMax:

Насколько улучшилась стабильность?

стрелял в Домодедово
на пристрелочной поляне кажись 45м
некоторые PCP так не стреляют

мне оч понравилось !

Originally posted by Sergiuss:

на пристрелочной поляне кажись 45м

Там было 40м.

Но надо сказать, что с тяжелым никко стрелять стало сложнее.
Ты еще с ТаскоСС стрелял.
Но все равно ты меня удивил попав в туже точку, что и я.

А втулки соприкасаются с металлом винтовки или чуть-чуть не достают?

------
Не стыдно не уметь, стыдно не учиться.

Originally posted by REX_91:
А втулки соприкасаются с металлом винтовки или чуть-чуть не достают?

Нет соприкосновения только на дне стаканчика задней точки.

Шершень, не ленись запятые ставить, пожалуйста

Originally posted by Shershen:

Нет соприкосновения только на дне стаканчика задней точки.

И где тут поставить хоть одну запятую?

ну это тоже вариант. третий, по-моему

По просьбе, эскизик втулочек.

Сейчас сделалбы у заднего стаканчика кромку побольше.
Не Ф20, а Ф21.
Под кромку передней втулки штатная ложа фрезеровалась на глубину 3мм от касания фрезой.

Для Ginb'совсих лож передняя втулка может быть попроще, боковина плоская.
Чтото типа того.

По просьбе

Спасибо.
Займемся на досуге ;-)

------
"Field-target - is good for you!"

Originally posted by Браун:

Займемся на досуге

Макс, на самом деле можно и чуть попроще.
Не фрезеровать хитрую стальную штукенцию, а вклеить вместо нее здоровенный стальной кругляк с полукруглым торцом. Деталька формой здорово попроще.
Я это понял после того как сделал

И еще, насколько задний стаканчик будет вставляться в фрезерованную штуку я мерил по месту.

Вопщем мои рисуночку могут и совсем не помочь.
Удачи!

ЗЫ: уши завари сначала, без этого беддинг теряет смысл.

ЗЫ: уши завари сначала, без этого беддинг теряет смысл.

Очень интересует эта тема. К Демьяну так с улицы не попасть наверно. Варю мне заварили тоже лазером, но жутко плохо. Первый выстрел и все разлетелось. Шов сварки словно нить. У Вас на снимке шов его славно паяли. Мастер сразу предупредил ,что св.лазерная слабая и держать нагрузку не сможет. Мажет у них слабый аппарат не знаю ,но факт на лицо. За эскизик втулочек спасибо!

попробуй углекислотным полуавтоматом

попробуй углекислотным полуавтоматом

А(КЕМП)держать не будет?

вас ист дас АКЕМП ?

вас ист дас АКЕМП ?

Сварочный полуавтомат Powertec 500S / LF-24 PRO Линкольн электрик

уши завари сначала, без этого беддинг теряет смысл.

А почему они не варят на заводе?
Похоже что специально сделали подвижное соединение. Может какой то компенсатор теплового расширения дерева и металлического цилиндра?

------
"Field-target - is good for you!"

Originally posted by ober:

попробуй углекислотным полуавтоматом

Originally posted by setter.95:

А(КЕМП)держать не будет?

Это одно и тоже.
То есть сварка в среде СО2.

Мне говорили, что лучше варить тонким электродом.
Наверное так и есть. я не сварщик.

Это одно и тоже.
То есть сварка в среде СО2.

Ну так можно им варить или нет?

Originally posted by setter.95:

Ну так можно им варить или нет?

Мне так "лазерные сварщики" и советовали сразу.

Мне так "лазерные сварщики" и советовали сразу.

Ну что, пойду пробовать. Посмотрим,что получится. Далее возьмусь за втулки. А с ложем и девконом ,я точно сам не справлюсь.