4-9-2008 13:25
Кайнын
боюсь, тема флеймогонная будет, но рискну.
поэтому начну издалека. насколько я помню разговоры, точное определение дистанции на больших расстояниях (особенно для 16дж винтовок) весьма влияет на результат. тогда пока наводящие вопросы 1. какое примерно проседание точки попадания при ошибке определения в 0,5м и 1м для дистанции 50м (или максимальной официальной дистанции ФТ, если она иная) при стрельбе из 16дж винтовки? 2. в каком месте "ноль" у прицела как дальномера (при пользовании отстройкой от параллакса) - объектив, окуляр, сетка? |
4-9-2008 13:31
GraySaint
чейрган мне говорит, что 0.5 и 1 см. практикой его данные подтверждаются, так что причин не верить ему нет. второго вопроса не понял. |
4-9-2008 13:34
Кайнын
опа. один уже есть - попался :-) мои два вопроса - взаимосвязаны. про второй вопрос - допустим, показал параллакс 50м. это откуда - от передней линзы, от задней, от сетки? |
4-9-2008 13:41
Shark_S
с 49 до 50м проседание 0,6-0,7см в зависимости от высоты оси прицела над осью ствола. С 48 до 50м 1,2-1,3см в среднем.
|
4-9-2008 13:47
GraySaint
я представляю, куда это обсуждение ведет. но я не совсем представляю себе, в чем собственно разница, откуда начинается измерение. важно, чтобы оно было точным раз от раза, и совершенно не имеет значения, если один стрелок измеряет расстояние "от окуляра" другой, "от объектива", а третий - "от дульного среза". не имеет значения до тех пор, пока все трое берут верные поправки и попадают в цель. например у меня данные отстрела мишеней, выставленных через 2м от 30 до 50м по рулетке соответствуют таблице поправок, сделанной по чейргану. если у кого то они не соответствуют - это просто стоит иметь в виду. а я не парюсь, поскольку для меня неточность 0.5 см и 1 см являются погрешностью в пределах кучности. |
4-9-2008 14:14
братушка
+1 К тому же вопрос надо рассматривать в контексте качеств конкретной чашки, ее веса, нач. скорости, БК. |
4-9-2008 14:20
Кайнын
а вот этого не надо. я про расстояния говорю, а не про массы и т.д. ты еще про высоту установки прицела расскажи :-) расстояния же каждый может использовать в расчетах уже применительно к своему конкретному случаю.
|
4-9-2008 14:54
братушка
Напрямую связано с вопросом топика
Или хочеш сказать, что от БК и веса пули не зависит? Хочеш узнать проседание Баракуды 5,5 при 16Дж? ![]() |
4-9-2008 15:05
Кайнын
хм. думаешь, для аппаратов одинаковой мощности и калибра проседание тяжелых и легких пуль на 50м будет кардинально отличаться? (хотя бы пропорционально массе) с интересом посмотрю на цифры. на всякий случай напомню - я не про проседание относительно нуля какого-то, а при изменении дистанции на 0,5м или 1м. опять-таки на всякий случай - баллкалькулятор у меня есть.
|
4-9-2008 15:14
vovik541304
фигасебе, а как же вы попадаете? или там зоны 4см... тогда пофигу - всё за 45м целить на 12 часов (плюс/минус ветер) и фффсё... . |
4-9-2008 15:19
GraySaint
пощелкал чейрганом:
КП 10.5 проседание траектории: 49м = -30.37см 49.5м = -30.83см 50м = -31.5см JSB express и чего? |
4-9-2008 15:20
GraySaint
а если там не 45, а 43? ошибиться то можно и в ту и в другую сторону. |
4-9-2008 15:32
братушка
Я писал не только про массу, но и про БК (Бал. Коефициент). Уж коли имеется баллкалькулятор введи ему например Баракуду 4,5 и какую-нибудь Мач (для наглядности) у которых БК различается почти в 3 раза и сам сравни. При одной и той же ошибке в дистанции проседание ой какое разное получиться и как абсолютная величина и как дельта. |
4-9-2008 15:58
Кайнын
и того. на сколько у тебя винтовка пристреляна? ты что, не знаешь, что от этого расчет траектории меняется? а пока (если грубо) у тебя получается легкая |
4-9-2008 16:04
pointer
намекните, не дайте помереть дурой - зачем такие тонкости (особенно принимая во внимание тот факт, что даже калькуляторы считают всю систему материальной точкой)?
|
4-9-2008 16:07
GraySaint
гуры рекомендуют пристреливать винтовку в самую высокую точку траектории. это позволяет все поправки брать только вверх, что способствует. у меня пристреляна на 25м. поэтому от 20 до 28 имею прямой выстрел, дальше рулят точность определения дистанции (прицел позволяет с уверенностью измерять +/- 5 метров, что категорически недостаточно), и правильные поправки. |
4-9-2008 16:07
GraySaint
+1 |
4-9-2008 16:13
Кайнын
а что такое "система"? стрелок-винтовка-мишень?
|
4-9-2008 16:42
pointer
![]() |
4-9-2008 16:47
pointer
имелась в виду система "прицел-винтовка". правда про материальную точку тоже не совсем верно, как материальную точку если уж заниматься формализмом калькуляторы рассматривают проекцию системы на горизонтальную ось, а по вертикальной оси расстояние между ними фигурирует в рассчетах. но с другой стороны, ваш вопрос (откуда мерять расстояние) касался как раз горизонтальной оси.
P. S. Так все-таки, зачем? |
4-9-2008 16:51
Кайнын
я не просто так задал вопросы - пара интересных звоночков прозвучала недавно. один у нас, в пневматике, другой - в высокоточке. я прямо не спрашиваю вот почему - ведь ввалится в тему реальный монстр и на заданные вопросы ответит так - "а мы на всё это пилююём. у нас есть бумажки на барабанчиках, которые учитывают всё на свете - и нам их хватает". и будет абсолютно прав, и закроет тему. а так есть шанс поговорить с незадавленными авторитетами умными людьми и кое-что самому понять.
|
4-9-2008 16:54
GraySaint
а какое влияние на СТП оказывает смещение прицела в горизонтальной оси? грубо говоря, что изменится от того, что я сдвину прицел на полметра вперед? помимо того что он станет на полметра ближе к мишени, конечно. |
4-9-2008 17:12
pointer
а для этого "реальным монстром" быть не надо. я дай Бог раза три из своей винтовки пострелял - и тем не менее мягенько так намекнул на те же выводы. если этим всем заниматься - пардон, а стрелять когда учиться?
|
4-9-2008 17:16
GraySaint
казнить низя помиловать. запятая - где? ![]()
я умный? |
4-9-2008 17:31
pointer
как говорит один мой знакомый патологоанатом, вскрытие покажет ![]() а если серьезно, Кайнын намекал на то, что прицел - он, сцуко, длинный и в зависимости от того, откуда мерять (от окуляра или объктива) расстояние до мишени может оказаться разным. а пытался понять, зачем ему все это надо.
|
4-9-2008 17:38
АМАДЕУС
должно быть длина прицела доходит до 50 см и чаергану откель считать
спасает пристрелка по 3-4 точкам и сравнивание результатов это одна версия вторая более тонкая и врасчёт её трудно брать но можно |
4-9-2008 17:42
GraySaint
это я тоже понял, на что он намекал. из моих ответов непонятно?
вот это уже более интересный вопрос. очевидно, что смещение прицела в горизонтальной оси, не окажет заметного влияния на смещение СТП. точнее, не окажет такого влияния, как оказывает его (прицела) смещение в вертикальной оси. однако, есть вероятность того, что намек Кайнына на самом деле более глубокий, чем мы с тобой, такие умные, можем понять. и ответ (а может быть вопрос) нужно искать в другой плоскости. |
4-9-2008 17:43
GraySaint
так какая вторая? ![]() |
4-9-2008 17:52
АМАДЕУС
вторая более тонкая и на 50 метрах врятли даст чегото в огнестреле при дальней стрелбе может
вопрос хороший и есть над чем думать |
4-9-2008 18:18
alex CB
вы когда градуируете барабан поправок, дальномерьте от среза ствола вот и весь .. . до копейки.
|
4-9-2008 18:30
Skin-Kot
Дозвольте на правах "монстра".. .
![]() ![]() ![]() Винтовка - Штейр LG100, 16 Дж. Пуля JSB Express? 7.85 гран, БК=0.0266, высота прицела 65 мм. Таблица поправок (боевая, отстрелянная по метру): "X(м)" клк шкала "H,см" МИЛ "X(м)" Первый и последний столбцы дублируют друг друга для удобства работы "в поле", колонка "Шкала" - привязка к меткам на прицеле, ее можно не смотреть. |
4-9-2008 18:39
АМАДЕУС
ага тоесть писать минус Х см.
Х где у обектива? у окуляра? или гдето рядом разница возможна в 50см а мы в ФТ боримся за каждое ОЧКО всеми уважаемого КОТА типа отсекатель это хорошо всеми признано он улутшает кучу и врядли более чем на пару тройку мм а тут ошибка в расчётах на 5 мм почему не обсудить данную тему с математической точки зрения есть ещё один ефект но пока помолчу Потому все стрелки и отстреливают поправки и меняют их вслучае не совпадения с калькулятором но за многими переменными некоторые эфекты можно потерять |
4-9-2008 18:52
GraySaint
то есть я напрасно проверял настройки чейргана в дальней зоне (от 30 до 50м), и надо было их в ближней зоне проверять. блин. я все таки НЕ умный ![]() с другой стороны, а что я могу поделать, если в прицел один хрен в 10м ничего не видно. |
4-9-2008 18:52
АМАДЕУС
Костя ты вперёт успел написать млять телепатия КОТА вспомниш он тут как тут
Костя я вам не ВЕРЮ вон как вы хорошо стреляете наверное всем говорите одно а сами смеётесь в тихаря получая дежурную медаль а заграницей видемо все ваши секреты известны вот и не получается там разводите тут нас как лохов (шутка) Но вобщем теория имеет место быть Лутший результат я получил по таблице отстрелиной в ручную а не по калькулятору хотя в целом расчёты калькулятора верны а я иза своей кучности не могу точно определить точку попадания на 50 и 8 метрах средние дистанции как замечено выше наиболее простые для меня трудно поразить мишень на 8-10 метров и 40-50 метров хотя по логике 8-10 должны валится на раз паралакс на этих дистанциях мерит оч точно значит вопрос в поправке |
4-9-2008 19:08
АМАДЕУС
а вот и ответ на моя догатку перемещая прицел в перёт назат у вас меняется угол наклона в калкуляторе есть понятие высоту прицела из которой он вычесляет угол относително ствола но нет понятие удоление прицела от среза ствола вот отсюда и ошибки а мудруй Константин всё отстрелял я так смог тока отдин раз далее по 3- 4 точкам а надо всю дистанцию кроме середины ну и + колебания температуры среды повлияют опять на дальние цели Млин я начинаю ненавидеть ФТ сплошной компромис всем суко песок в ствол срочно кроме меня |
4-9-2008 19:13
АМАДЕУС
СПАСИБО Кайнын
он таки заставил меня подумать над моими сомнениями а наш великий и могучий КОТ потвердил истены математики как обычно верь приборам а не себе но при этом надо быть уверенным в точности установки прибора калькулятор не может точно посчитать по причине не знания точного угла расчёт взятый из всоты прицела не верен надо подгонять и переправерять МОДЕРАТОРЫ УДАЛИТЕ ТЕМУ ПОКА КОНКУРЕНТЫ НЕ ПРОЧИТАЛИ |
4-9-2008 19:14
АМАДЕУС
отец пневмо демократии Кайнын
озвучте звонки мы втой плоскости смотрим или в другой |
4-9-2008 19:15
Shershen
Ну на первый вопрос уже ответы есть. 2. Вопщемто понимание от какой точки реально измеряется дистанция - очень важный вопрос при стрельбе по ближним мишеням. И чем ближе - тем важнее. То есть для моих почти 16Дж и дистанций 8 и 8,5м точка попадания отличается в полмила - здраствуй край убойной зоны. Сталбыть при разметке хотябы первые 15м нужно размечать строго от одной и той же точки. Не важно от какой. У меня все размечено от переднего среза прицела. Все абсолютно, то есть и 8м и 50м. 8-9м - через 20см, потом 9,5, 10м, потом через метр. После 30м - через 2. |
4-9-2008 19:38
Skin-Kot
"И опыт, сын ошибок трудных... " (с) Очевидное-невероятное.
Вот об чем и говорилось! Прицел надо размечать исключительно под себя, под свой глаз. Раасилаешь рулетку, ставишь мишеньки - и вперед. От какой точки мерять - от конца ствола, от объектива, от окуляра - впринципе пох, главное, чтобы вся разметка была от этой точки. Далее отстрел траектории. Все точно так же. Так же расстилаешь рулетку, так же ставишь мишеньки. Сперва пристреливаешь на 25 м "ноль" и выставляешь его на прицеле. Затем через метр отстреливаешь всю дистанцию и получаешь живые поправки, которые РАБОТАЮТ. Самое главное здесь - точка отсчета ДОЛЖНА БЫТЬ ТА ЖЕ, что и при разметке. Т.е. если размечал от дульного среза - то и при пристрелке отсчет дальности веди от дульного среза. При этом заодно еще раз проверяешь разметку прицела. А в бою, когда меряешь дальнюю зону и получаешь где-то 48-50 м - ставишь поправку на 49 и пытаешься учесть местные условия (прижимаешься вверх/вниз/вправо/влево исходя из угла места, температуры, ветра, и т.д.). А когда меряешь ближнюю зону - вот тут эти пол-метра учитываешь обязательно, особенно если убойная зона маленькая. Т.е. если прицел показывает, что до мишени где-то 8,5 м, то берешь поправки на 8 и на 9 метров, вычисляешь среднюю, ее и ставишь. Если убойная зона миллиметров 20-25, то, в принципе, можно не париться, там лишние 3 мм погоды не сделают. |
4-9-2008 19:42
GraySaint
жуть. получается я мог бы и вовсе без прицела стрелять
![]() |
|