|
Kifsif
P.M.
|
Мой спорт - пулевая стрельба, а именно пневматический пистолет. Присматриваюсь к СКАТТ. Вот есть СКАТТ ГТО. Новый на сайте производителя 26 тысяч стоит. А в на сайте scatt.com это, видимо, SCATT Basic. Судя по тому, что я понял из описания, эта модель не умеет ничего кроме как отображать траекторию. Это вообще туфта или все-таки может применяться для подготовки стрелков?
Почему у нас непопулярна? Например, ни разу не видел в продаже такой б/у штуки.
|
|
|
sstyle
P.M.
|
про гто не знаю, но вот тут хороший продают forum/104/657642 Originally posted by Kifsif:
Например, ни разу не видел в продаже такой б/у штуки.
модель вышла недавно. еще можно ознакомиться с описанием софта scatt.ru
|
|
|
Kifsif
P.M.
|
Да, хороший. Но это частное предложение, и пока я дозрею до покупки его точно уже не будет. Так что вопрос актуален. Кстати, вот инструкция к ГТО: scatt.ru Я на СКАТТе стрелял один раз. И не чувствую тонкостей. И чем принципиально этот вариант уступает остальным? Ценник у него гуманный. И рамки еще нет. А провод меня не беспокоил - на шею его, как удава. Поэтому за беспроводные плюшки платить не вижу смысла особо.
|
|
|
3AHO3A_G
P.M.
|
Kifsif: Мой спорт - пулевая стрельба, а именно пневматический пистолет.Присматриваюсь к СКАТТ. Вот есть СКАТТ ГТО. Новый на сайте производителя 26 тысяч стоит. А в на сайте scatt.com это, видимо, SCATT Basic. Судя по тому, что я понял из описания, эта модель не умеет ничего кроме как отображать траекторию. Это вообще туфта или все-таки может применяться для подготовки стрелков?
Почему у нас непопулярна? Например, ни разу не видел в продаже такой б/у штуки.
А какие типы данных Вам необходимы для оценки выстрела ?
Насколько я понимаю это новая модель с урезанным количеством выводимых данных.
Отображение последних 2 сек. траектории перед выстрелом это самая ценная информация. Именно в эти секунды проявляется львиная доля всех ошибок. Причем тех ошибок над исправлением которых стрелки работают годами.
Если Вам нужна информация о выстреле состоящая из большего количества данных, для этого есть модель MX-02. Но там и ценник другой.
|
|
|
Kifsif
P.M.
|
3AHO3A_G: А какие типы данных Вам необходимы для оценки выстрела ?
Я не знаю. А если так: пистолет, технически стрельба на уровне второго разряда. Рекорд 544. В среднем на тренировке 525, 530. Т.е. совсем тонкие вещи мне постичь не удастся. А на соревнованиях я не могу выступить на второй разряд из-за психологического фактора. А вот что именно мне надо, я не знаю. У меня нет СКАТТА. И пробовал я его всего один раз в режиме цейтнота. Но, по идее, надо бы до первого разряда технические возможности свои поднимать. Вот такая цель.
|
|
|
3AHO3A_G
P.M.
|
Ценность СКАТТа не в том что он показывает достоинство попадания, а в том что он показывает траекторию перед выстрелом.
|
|
|
Kifsif
P.M.
|
3AHO3A_G:
Ценность СКАТТа не в том что он показывает достоинство попадания, а в том что он показывает траекторию перед выстрелом.
Так подойдет или нет СКАТТ ГТО тому, кто технически перевалил за второй разряд? Или не маяться дурью и смотреть только на модели с рамкой?
|
|
|
3AHO3A_G
P.M.
|
В последних моделях, разработчики СКАТТа отошли от рамки как таковой. В новых моделях (ГТО в том числе) в датчиках на оружии используется видеокамера которая "видит" черное яблоко мишени. Советую повнимательней изучить их сайт. Это самая последняя модель scatt.ru Это ее упрощенный аналог scatt.ru
|
|
|
Kifsif
P.M.
|
Так про то и вопрос. Вот без рамки сильно удобнее. Потому что в тир пришел - тебе не надо городить огород с рамкой. Отправил мишень на щит, и стой, работай на скатте. Можешь с пулей комбинировать - очень удобно. Вот про Скатт ГТО как раз вопрос-то и возник. Если она подходит для нормальной работы стрелка до первого разряда, то это очень хорошая модель.
|
|
|
Kifsif
P.M.
|
Не хочется что-то. Скатт хорош тем, что можно обсудить результаты своей стрельбы с тренером. Вот какая у тренера система, такая же должна быть и у стрелка, мне кажется. Может, это не очень принципиально, а, может, и принципиально. Ладно бы та система была прямо аж мечта. На сайте этого Трейса пишут о преимуществах своей системы - так те преимущества не по сравнению с тем же Скаттом, а по сравнению с отсутствием тренажера вообще. Потому что против Скатта им, похоже, сказать нечего. А так - неизвестно от кого, дилеров в России нет. И сервиса - соответственно. Появляются такие системы. Технически они, похоже, не очень сложны. На буржуйских сайтах обсуждаются альтернативы. И в конце концов все равно сводится все к Скатту, что не надо ничего другого. И вот по Скатту что-то есть по методологии обучения. А этот Трейс возьмешь - а методички будешь со Скатта смотреть и приспосабливать. Ну, какая же это альтернатива. В России распространен Скатт. Будет другое распространено - будем обсуждать. А пока - не вариант, мне кажется.
|
|
|
