вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

JSB new

зум
P.M.
28-1-2015 18:27 зум
картинко
768 x 346
georgius
P.M.
28-1-2015 18:48 georgius
Привез бы кто.. . на пробу
Dmitry68
P.M.
28-1-2015 19:06 Dmitry68
надоели круглые банки?
GraySaint
P.M.
28-1-2015 22:07 GraySaint
мне интересно, как они получили точность до одной тысячной грамма.
когда я отбирал пули по весу, отбирал с погрешностью в 5 тысячных.
одна тысячная - это значит что у них из 5 банок обычных получается одна вот этих.
Sergiuss
P.M.
28-1-2015 22:46 Sergiuss
видел эту же фотку ))
посмотрим
DK63
P.M.
30-1-2015 13:10 DK63
цитата:
GraySaint:
мне интересно, как они получили точность до одной тысячной грамма.
когда я отбирал пули по весу, отбирал с погрешностью в 5 тысячных.
одна тысячная - это значит что у них из 5 банок обычных получается одна вот этих.

Наверное поэтому, в обычных банках вес около 0.547 попадается не часто.

Sergiuss
P.M.
31-1-2015 23:50 Sergiuss
schulzdiabolo.cz

они таки есть на сайте

GraySaint
P.M.
1-2-2015 13:22 GraySaint
цитата:
Originally posted by DK63:

Наверное поэтому, в обычных банках вес около 0.547 попадается не часто.


а я не так отбирал. я вообще не старался в какой-то вес попасть, просто отсеивал из банки крайние по весу пули, самые тяжелые, и самые легкие.
Cezar 53
P.M.
1-2-2015 16:02 Cezar 53
А как по это понимать? Слева на право 1-3-5 пули 2008 года длинна 6,13-6,15мм. 2-4-6 пули 2013 года длинна 6,00-6,02 мм. Не взвешивал , поскольку нечем.
Cezar 53
P.M.
1-2-2015 16:03 Cezar 53

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 438.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 661.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 497.3 Kb
DieSeeleLews
P.M.
1-2-2015 18:05 DieSeeleLews
Личинка штампа другая. Я так думаю.
Матрицы по 5 лет не стоят. Разве что у Гамо и турков.
GraySaint
P.M.
1-2-2015 18:51 GraySaint
цитата:
Originally posted by Cezar 53:

А как по это понимать? Слева на право 1-3-5 пули 2008 года длинна 6,13-6,15мм. 2-4-6 пули 2013 года длинна 6,00-6,02 мм. Не взвешивал , поскольку нечем.


у них и донце отличается.
лично мне новые нравятся больше, и субьективно мне кажется, что летят они лучше.
AGEIPOD
P.M.
4-2-2015 11:48 AGEIPOD

Нажмите, что бы увеличить картинку до 941 X 960 132.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 920 115.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 907 119.6 Kb
GraySaint
P.M.
4-2-2015 15:09 GraySaint
выглядит, как будто в экспрессы добавили веса. экспрессов нет под рукой, сфотографировать рядом?
AGEIPOD
P.M.
4-2-2015 15:56 AGEIPOD
Я спер с фейсбука п.с в коробке 200шт
EJZ
P.M.
5-2-2015 07:33 EJZ
Экспрессы подлиннее, скорее с РС-ками сравнивать. Аэродинамика ни к черту, БК наверняка раза в полтора меньше, чем у Экзактов - боюсь, не полетят.. .
AGEIPOD
P.M.
5-2-2015 10:29 AGEIPOD
а чё бояться, не покупай и всё ) думаю еще будет не меньше 1000 за 200шт.
gyouja
P.M.
5-2-2015 20:23 gyouja
Коробка (200шт) стоит 8.5EUR.. . не демократичненько
EJZ
P.M.
6-2-2015 07:37 EJZ
цитата:
AGEIPOD:
а чё бояться, не покупай и всё ) думаю еще будет не меньше 1000 за 200шт.

Дык, не за себя боюсь, мне по калибру не подойдут - надо 4,50, а там только 4,52 Да и
цитата:
gyouja:
Коробка (200шт) стоит 8.5EUR.. . не демократичненько

Stef
P.M.
9-2-2015 13:31 Stef
Раз уж тут речь о зашибиськах зашла, задам и я свой вопрос. Подбираю пули для стрельбы в ФТ в младших классах (ППП 7.5 Дж) до 25 м. Отстрелять пули на 25 м у меня получается редко. Пристреливаю на мои 9 м, а потом уже на пристрелочном стенде подбираю поправки. Хороший опыт у меня с RS 0.475 г. Принимал однажды участие в ХФТ турнире и успешно поражал ими цели до 35 м. Но это было практически в закрытом тире. Как при ветре эти пули себя поведут до 25 м не знаю. т.к. до сих пор сколько значимого ветра на лайнах не втречал. Зашибиськи 0.547 г летят из моей винтовки примерно на 10м/с медленнее чем RS 0.475. Готовлюсь к турниру и имею возможность только один раз пристрелять спокойно прицел на 25 метров. Отсюда и прошу совет у добрых людей: остаться мне с RS-ками 0.475г или перейти на 0.547г, которые медленнее и траектория полета будет более "минометная"? Или посоветуете какие вообще другие зашибиськи? Кстати, какой БК у пули RS 0.475г, калибр 0.452?
AGEIPOD
P.M.
10-2-2015 07:59 AGEIPOD
калибр 0.452? )))) а по теме щас EJZ придёт и всё расскажет.
EJZ
P.M.
10-2-2015 08:34 EJZ
Уже тут Не придирайся - понятно, что очепятка Но и не 4,52 - не понимаю зачем и почему, но у RS и Express калибры "просаженные": 4,46 и 4,48 соответственно. БК у RS - 0,0196, у Express - 0,021. Не смотря на меньший БК, RS предпочтительнее - у Express очень нестабильное качество, хотя и RS-ки сейчас тоже "не айс". Использовать Exact 0,547 г есть смысл только при 100%-ной уверенности в качестве исполнения выстрела, особенно в случае ППП - на 7,5 дж слишком большое время выстрела, летят-то точно, но стрелять тяжко И в зависимости от "ружбайки" придется подбирать калибр - из Фани у меня лучше летят 4,50.
До 25 м ветер с RS-ками "вычисляется" вполне нормально, проблемы после примерно 30-35, Express'ы в этом смысле интереснее, но не намного - метров на 5 Примерно столько же добавляют Exact'ы. В любом случае 7,5 дж после 40 м - почти чистая лотерея, но до 25 проблем не замечал.
skywolf
P.M.
10-2-2015 08:47 skywolf
Евгений, а у Exact 0,547г какой БК? У меня в калькуляторы на них забиты такие параметры:
длина пули (дюймы) - 0,240
Диаметр пули (дюймы) - 0,177
Вес пули (граны) - 8
БК - 0,021
Все верно?
Stef
P.M.
10-2-2015 10:14 Stef
цитата:
EJZ:
Уже тут Не придирайся - понятно, что очепятка Но и не 4,52 - не понимаю зачем и почему, но у RS и Express калибры "просаженные": 4,46 и 4,48 соответственно. БК у RS - 0,0196, у Express - 0,021.
....
До 25 м ветер с RS-ками "вычисляется" вполне нормально

Да, это я про калибр опечатался.
Спасибо за развернутый ответ! Буду использовать РС-ки. О результатах сообщу после 22 февраля.

Stef
P.M.
10-2-2015 10:16 Stef
цитата:
skywolf:
Евгений, а у Exact 0,547г какой БК?
...
БК - 0,021
Все верно?

Ты пользуешь Hawke ChairGun? Там вроде куча пуль уже имеется в базе (кроме РС-ок!).

skywolf
P.M.
10-2-2015 12:30 skywolf
цитата:
Originally posted by Stef:

Ты пользуешь Hawke ChairGun?

Нет. StrelokPro.

Sergiuss
P.M.
10-2-2015 16:45 Sergiuss
с FB:
"
Hi JSB!!
I just wanted to tell you that I am really impressed with your new JSB Exact Premium.
I have never experienced such great consistency and reliability in a pellet before...
It really brings out the best of my Steyr...
Today I shot this from measured 50 meters, outdoors, benchrest, no wind flags but very litle wind...
Best Regards Tomaz Holmström in Sweden"


EJZ
P.M.
11-2-2015 08:31 EJZ
цитата:
skywolf:
Евгений, а у Exact 0,547г какой БК? У меня в калькуляторы на них забиты такие параметры:
длина пули (дюймы) - 0,240
Диаметр пули (дюймы) - 0,177
Вес пули (граны) - 8
БК - 0,021
Все верно?
Не уверен - размеры, снятые с Exact'а для построения драг-функции у меня дома(я на работе сейчас), но вес и БК, которые ты указал соответствуют Express'ам, а не Exact'ам. Вообще, с БК в столь малых калибрах настоящий цирк: зависимость его от скорости исключительно сильна из-за уже сказывающегося влияния вязкости воздуха, помноженного на, скажем так, идиотскую форму пули, которая разрабатывалась под гладкий ствол. Как результат, таблицы из того же ChairGun'а зачастую приводят к, мягко говоря, недоразумениям. Короче: настраиваешь винтовку на определенную скорость и отстреливаешь пули на хотя бы двух дистанциях с постоянным прицелом на предмет снижения траектории. Именно снижение траектории, а не скорости - изменение скорости позволяет построить драг-функцию и использовать ее в специальных расчетах, а снижение траектории дает т.с. сразу конечный результат, легко применимый на практике, к тому же это более доступно. Затем, по полученным результатам в том же ChairGun'е определяется БК, причем лучше использовать 3-ю версию - она удобнее и в этом смысле точнее, т.к. 4-я использует уже более современный алгоритм расчета траектории, но драг-функция там "притянута за уши" от цилиндрической пули с полукруглой передней частью. Для 4,5 мм это слишком грубое приближение, к тому же точность параметров ограничена двумя знаками, что не позволяет оценить некоторые "нюансы". В диапазоне начальных скоростей ~180-240 м/с этим способом были получены значения БК для JSB Diabolo Exact 0,547 г 0,028-0,0476 и все они оказались применимы на практике при соответствующих НСП.
bellkinebay
P.M.
11-2-2015 13:01 bellkinebay
цитата:
EJZ:
... . причем лучше использовать 3-ю версию - она удобнее и в этом смысле точнее, т.к. 4-я использует уже более современный алгоритм расчета траектории, но драг-функция там "притянута за уши" от цилиндрической пули с полукруглой передней частью. Для 4,5 мм это слишком грубое приближение, к тому же точность параметров ограничена двумя знаками, что не позволяет оценить некоторые "нюансы". В диапазоне начальных скоростей ~180-240 м/с этим способом были получены значения БК для JSB Diabolo Exact 0,547 г 0,028-0,0476 и все они оказались применимы на практике при соответствующих НСП.
А это для каких дистанций ? Просто столкнулся с тем что на 70-100м поправки по сетке из чайргана не совпадают с реальными , фактическое снижение меньше . На хэвиках и FTT .

GraySaint
P.M.
11-2-2015 16:25 GraySaint
цитата:
Originally posted by bellkinebay:

А это для каких дистанций ? Просто столкнулся с тем что на 70-100м поправки по сетке из чайргана не совпадают с реальными


вроде для любых дистанций справедливо, я траекторию получившуюся всегда проверяю и потом с помощью БК корректирую, чтобы совпадала с реальностью.
skywolf
P.M.
11-2-2015 16:50 skywolf
цитата:
Originally posted by GraySaint:

вроде для любых дистанций справедливо, я траекторию получившуюся всегда проверяю и потом с помощью БК корректирую, чтобы совпадала с реальностью.

Сергей, а ты какими стреляешь - JSB Diabolo Exact 0,547г.?

GraySaint
P.M.
11-2-2015 17:22 GraySaint
так все ими стреляют.
Sergiuss
P.M.
12-2-2015 03:19 Sergiuss
цитата:
на 70-100м

стреляли в тире или на воздухе?

EJZ
P.M.
12-2-2015 08:21 EJZ
цитата:
bellkinebay:
А это для каких дистанций ? Просто столкнулся с тем что на 70-100м поправки по сетке из чайргана не совпадают с реальными , фактическое снижение меньше . На хэвиках и FTT .
Считал для ФТ - 7-52 м, должно быть актуально метров до 60-70(к 7,5 дж не относится). Не совпадает именно из-за сильной зависимости БК от скорости - с уменьшением скорости он у "воланчиков" растет примерно до 160-180 м/с, потом опять снижается. При таком раскладе "рулить" должна 4-я версия Чейргана, которая считает по драг-функции, вот только функция там не правильная Чтобы получить правильную драг-функцию нужен отстрел на скорость с интервалами ее контроля не больше 2 м - условий для этого нет, так что моя тоже не совсем, но хотя бы хорошо подтверждается на практике. Кстати ФТТ для длинных дистанций значительно хуже ЖСБих - БК реально меньше. И в Чейргане я тоже корректирую БК до совпадения с реальной траекторией. Получается некоторая усредненная величина, позволяющая получить достаточную точность. Но в 4-й версии при таком подходе ошибка получается больше.

MadRoy
P.M.
12-2-2015 09:29 MadRoy
цитата:
EJZ:
Не совпадает именно из-за сильной зависимости БК от скорости - с уменьшением скорости он у "воланчиков" растет примерно до 160-180 м/с, потом опять снижается.

А я вот об этом давно говорю, а многие не верят. На варминте постоянно слышу об этом (что после 70-75 метров реальные поправки не совпадают с расчетными), объясняю про БК - не верят, говорят ветер опускает/поднимает...

bellkinebay
P.M.
12-2-2015 17:45 bellkinebay
цитата:
Sergiuss:

стреляли в тире или на воздухе?

Я же не спортсмен,, на улице плинкую, меньше 40-50м мне неинтересно.

bellkinebay
P.M.
12-2-2015 17:52 bellkinebay
цитата:
EJZ:
Кстати ФТТ для длинных дистанций значительно хуже ЖСБих - БК реально меньше.

Специально не отстреливал на совмещение стп но честно сказать не замечал что у фтт есть провал по траектории,хотя на моих настройках поршня-пружины начальная у них на 8-10мс медленнее из-за большего усилия страгивания.

EJZ
P.M.
13-2-2015 07:42 EJZ
цитата:
bellkinebay:
Специально не отстреливал на совмещение стп но честно сказать не замечал что у фтт есть провал по траектории,хотя на моих настройках поршня-пружины начальная у них на 8-10мс медленнее из-за большего усилия страгивания.
Потому и не замечал Слишком разные параметры выстрела. Но я их очень серьезно рассматривал именно из-за большего усилия страгивания - пришлось таки отказаться. БК у них практически совпал с "чейргановским" - 0,022-0,023 при НСП ~239 м/с, что обозначает большее снижение траектории и - главное - ветровой снос, к тому же на полтинник хуже полетели(Gamo CFX).

Панкратов
P.M.
16-2-2015 09:16 Панкратов
цитата:
Originally posted by MadRoy:

что после 70-75 метров реальные поправки не совпадают с расчетными), объясняю про БК - не верят


Я тоже не верил пока не пострелял на открытом воздухе вдумчиво ))
был сильно удивлён что Джамбо 1,03 при старте 230 +/- , 4,5см между стволиком и прицелом, пристрелке на 30-32 метра имела снижение "всего" вторую галку сетки ПСО -3,4 млрд на 82-83 метрах при температуре 15-17С .
Ivars
P.M.
23-2-2015 20:26 Ivars
Не скажу об экзактах, но матчевые жсб, прямо скажем, не очень.. . По кучности уступают финал-матчу. Отстреливали из лг400. Перебирать их и сортировать тоже не вижу смысла - мягкие, легко мнутся. Тот же финал-матч пожёстче. По крайней мере не деформируется при падении с полуметра об стол.