Опять попали полковники...

Взятки под защиту дипломатов
Двух полковников ФСБ отправили в СИЗО по обвинению в коррупции
15.07.2017
Как стало известно 'Ъ', сразу два полковника из центрального аппарата ФСБ оказались в СИЗО по обвинению в вымогательстве взяток за обеспечение безопасности главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) при МИД РФ и его клиентов. По версии следствия, офицеры получили около миллиона рублей от руководителя частного охранного предприятия за заключение с ним контракта на 113 млн руб. на охрану объектов ГлавУпДК. Один из фигурантов расследования решил сотрудничать со следствием, но и это обстоятельство не защитило его от ареста.
Начальник одной из служб центрального аппарата ФСБ Андрей К. и его заместитель Алексей К. обвиняются военным следственным управлением СКР по Москве в совершении преступления, предусмотренного п. п. 'а' и 'в' ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере группой лиц, занимающих госдолжности). Оба полковника арестованы Московским гарнизонным военным судом, который недавно по ходатайству следствия продлил им меры пресечения.
Как следует из уголовного дела, в его основу легли материалы разработки управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ. В него обратился гендиректор ООО 'ЧОП 'Отряд-1'' Глеб С., рассказавший о вымогательстве взяток офицерами ФСБ, курирующими работу ГлавУпДК при МИД РФ. По словам свидетеля, первые 200 тыс. руб. он передал чекистам в одном из кафе у станции метро 'Китай-город' еще в октябре прошлого года, когда шла подготовка договора между ГлавУпДК и его ЧОПом. Впоследствии ему пришлось совершить еще несколько подношений, в том числе за увеличение количества охраняемых объектов в контракте.

Последний конверт господин С. передал офицеру К. уже под контролем сотрудников УСБ ФСБ. Задержанный с поличным полковник К. решил сотрудничать со следствием и отнес 200 тыс. руб. в кабинет своего начальника полковника К. На следующий день, придя на работу, Андрей К. обнаружил на своем рабочем месте сотрудников УСБ ФСБ и конверт с деньгами. Офицер заявил, что это провокация, но следствие и военный суд, в который оно обратилось, ему не поверили.
Основанием для ареста полковника К. послужило обвинение в совершении тяжкого преступления. Как считают в ВСУ СКР, в силу занимаемой должности он имел возможность содействовать руководству ЧОПа в заключении с ГлавУпДК договора охраны объектов. При этом, решили следствие и суд, обвиняемый К. 'может принять активные меры к воспрепятствованию производству по уголовному делу и скрыться' от следствия и суда, поскольку, являясь штатным сотрудником ФСБ, обладает специальными познаниями в области оперативно-разыскной деятельности.
Защита, в свою очередь, предлагала ограничиться в отношении полковника домашним арестом, отмечая, что до своего задержания Андрей К. имел безупречную репутацию, исключительно положительно характеризуется по службе, является обладателем государственных и ведомственных наград.
Алексей К., поучаствовавший в оперативном эксперименте УСБ ФСБ по разоблачению своего начальника, изначально оказался под домашним арестом. Однако затем ВСУ СКР и его отправило в СИЗО. Основанием для этого послужили два обстоятельства - нарушение обвиняемым К. условий домашнего ареста и зафиксированная УСБ ФСБ попытка его супруги встретиться со свидетелем С. - следствие посчитало, что женщина могла оказать давление на руководителя ЧОПа. Объяснения полковника К., что из-под домашнего ареста он бежать не собирался, а лишь отправился к зубному врачу, предупредив СМС-сообщением об этом следователя по своему делу, ситуацию не изменили. Гарнизонный, а вслед за ним и Московский окружной военный суд решили, что на поход к врачу обвиняемый должен был получить письменное разрешение как следователя, так и сотрудников ФСИН, контролирующих отбытие им ареста дома.
В свою очередь, ЧОП и ГлавУпДК при МИД России заключили договор стоимостью 113,9 млн руб., который будет действовать в течение двух лет - с 9 июня 2017 по 31 июля 2019 года. Как следует из документа, опубликованного на официальном сайте ГлавУпДК, в соответствии с контрактом 'Отряд-1' получил под охрану здания самого управления по обслуживанию дипломатического корпуса и его культурного центра, а всего 15 различных объектов.
В ЧОПе от комментариев воздержались. 'ГлавУпДК при МИД России не располагает сведениями по интересующим вас вопросам',- ответила на запрос 'Ъ' советник начальника главка Светлана Чумикова. Представители защиты офицеров обсуждать с 'Ъ' проблемы своих доверителей не стали.
Николай Сергеев, Юрий Сенаторов

https://www.kommersant.ru/doc/3356509

ВВП идет по стопам ИВС.
Только без физического уничтожения.

По другому к сожалению никак.
ИВС тоже первопроходцем не был.

Мелковато как-то, несерьёзно.

[B][/B]

Опять попали полковники...

Неладно что-то в датском королевстве в силовых структурах.
Эти полковники регулярно, с завидной периодичностью, продолжают: вымогать взятки, воровать, стрелять .. . и это не рядовые Ваньки, и даже не руководители среднего звена, тут одни аббревиатуры чего стоят:
- начальник/заместитель центрального аппарата ФСБ
- заместитель начальника управления 'Т' ГУЭБиПК МВД
- экс-руководитель ЦСН БДД МВД РФ
- и т.д. и т.п.
И что? Да хоть бы что - воз и ныне там, ворон ворону глаз не выклюет .. .
Что-то не слышно по этому поводу - ужесточить контроль, переаттестовать, провести проверки .. .
Да и чего можно вообще ожидать от людей которые говорят - возбу́ждено вместо возбуждено́, осу́ждёно вместо осуждено́, прине́сено вместо принесено́.
Какая там аттестация, если на государственном уровне вместо того чтобы элементарные нормы русского языка соблюдать списывается всё на профессиональное арго, о чём тут говорить дальше.

Да и чего можно вообще ожидать от людей которые говорят - возбу́ждено вместо возбуждено́, осу́ждёно вместо осуждено́, прине́сено вместо принесено́.
Какая там аттестация, если на государственном уровне вместо того чтобы элементарные нормы русского языка соблюдать списывается всё на профессиональное арго, о чём тут говорить дальше.

А это-то какое отношение к делу имеет?
Давайте тогда флот вообще распустим, они говорят на таком языке, который вообще хрен поймешь.

Originally posted by Schmit:

Что-то не слышно по этому поводу - ужесточить контроль, переаттестовать, провести проверки

а незачем популизмом заниматься.
Выявляют - результат в теме.

Originally posted by DENI:

а незачем популизмом заниматься.

В вспоминается. "Правопорядок в стране определяется не наличием воров.. . "

DENI:
ВВП идет по стопам ИВС.
Только без физического уничтожения.

Скорее, бардак уже стал такой, что приходится принимать меры. Пока система еще управляема.
Хотя, чистки стали чаще и заметнее в прессе, это факт.

Originally posted by Dmitry_SPB:
А это-то какое отношение к делу имеет?
Давайте тогда флот вообще распустим, они говорят на таком языке, который вообще хрен поймешь.

Порядок начинается с мелочей. И на государственном уровне нужно соблюдать не только закон, но и элементарные нормы русского языка, о каком соблюдении закона тогда говорить.
А флот пусть говорит как хочет, флот простых граждан не касается.
А вот эти "сознательные граждане" которые запрещают нам "ковыряться в носу", они над нами - они призваны блюсти закон.

Schmit:

Порядок начинается с мелочей. И на государственном уровне нужно соблюдать не только закон, но и элементарные нормы русского языка, о каком соблюдении закона тогда говорить.
А флот пусть говорит как хочет, флот простых граждан не касается.
А вот эти "сознательные граждане" которые запрещают "нам ковыряться в носу", они над нами - они закон.

Глупо. Это профессиональный сленг, ему лет, наверное, больше, чем самой службе.
Наверное, Вас удивлю, но практически в каждой отрасли тоже так.

Пока система еще управляема.

Если для закрытия свалки требуется личное участие первого лица, то ИМХО это какое-то странное управление.

Originally posted by Dmitry_SPB:
Глупо. Это профессиональный сленг, ему лет, наверное, больше, чем самой службе.
Наверное, Вас удивлю, но практически в каждой отрасли тоже так.

Этот профессиональный сленг это та же самая "феня", и негоже в государственных структурах на ней разговаривать.
И уж тем более негоже зачислять элементарную безграмотность в профессионализмы, выставляя на показ полуграмотность гос.служащих, некоторой части которых нет разницы что нарушать, будь то закон или нормы русского языка.
А так да, я с Вами согласен - практически в каждой отрасли нарушают не только нормы русского языка, но и все законодательные нормы вместе взятые ))).Вот только почему это делают в структурах призванных блюсти закон? Да потому, что контингент там ничем не отличается от остальных, а отличаться должен. И не особыми материальными благами и привилегиями, а прежде всего грамотностью, воспитанием, образованием, ответственностью, свойственным менталитетом и проф.пригодностью.

Originally posted by Schmit:

И на государственном уровне нужно соблюдать не только закон, но и элементарные нормы русского языка, о каком соблюдении закона тогда говорить.

Мсье - поборник правил русского языка?
В таком случае, поехали:
И на государственном уровне нужно соблюдать не только закон, но и элементарные нормы русского языка. О каком соблюдении закона тогда говорить?

Originally posted by Schmit:

Этот профессиональный сленг это та же самая "феня", и негоже в государственных структурах на ней разговаривать.

Этот профессиональный сленг - это та же самая "феня", и негоже в государственных структурах на ней разговаривать.

Originally posted by Schmit:

И уж тем более негоже зачислять элементарную безграмотность в профессионализмы, выставляя на показ полуграмотность гос.служащих, некоторой части которых нет разницы что нарушать, будь то закон или нормы русского языка.

И уж, тем более, негоже зачислять элементарную безграмотность в профессионализмы, выставляя напоказ неграмотность гос. служащих, некоторой части которых без разницы что нарушать, будь то закон или нормы русского языка.

Дальше пойдем по правилам русского языка, или закончим на этом?

Originally posted by Schmit:

а отличаться должен. И не особыми материальными благами и привилегиями, а прежде всего грамотностью, воспитанием, образованием, ответственностью, свойственным менталитетом и проф.пригодностью.

Грамотный, интеллигентный в пиджаке, рубашке и в галстуке с начищенными до блеска ботиночками и узкими брючками в подвал к бомжам не полезет расспрашивать кто-из них что видел и слышал давеча. И нарик ему никогда не расскажет, где дурь берет. И т.д. и т.п.

Originally posted by DENI:
Мсье - поборник правил русского языка?
В таком случае, поехали:

Мсье владеет языком на уровне обывателя и не является гос.служащим, а также не имеет звания полковник и не занимает при этом должность начальника/заместителя центрального аппарата ФСБ ))) Равно как не имеет свойственность вымогать взятки, не владеет наградным КС и прочими привилегиями ))).

Originally posted by DENI:
Грамотный, интеллигентный в пиджаке, рубашке и в галстуке с начищенными до блеска ботиночками и узкими брючками в подвал к бомжам не полезет расспрашивать...

То можно подумать, что полковник занимающий высшую руководящую должность небритый и в ватнике туда полезет ...

Originally posted by Schmit:

То можно подумать, что полковник занимающий высшую руководящую должность небритый и в ватнике туда полезет ...

В бытность лейтенантом, он, думаю, залезал.

Originally posted by Schmit:

Мсье владеет языком на уровне обывателя и не является гос.служащим, а также не имеет звания полковник и не занимает при этом должность начальника/заместителя центрального аппарата ФСБ ))) Равно как не имеет свойственность вымогать взятки, не владеет наградным КС и прочими привилегиями ))).

у полковников есть пресслужба для общения.

Originally posted by DENI:
.. у полковников есть пресслужба для общения.

Как показала практика на данном примере, у некоторых полковников есть "пресс-служба" (от слова "прессовать") не только для общения, но и с целью вымогания взяток )))

Schmit:
...
И уж тем более негоже зачислять элементарную безграмотность в профессионализмы, выставляя на показ полуграмотность гос.служащих, некоторой части которых нет разницы что нарушать, будь то закон или нормы русского языка.
... ответственностью, свойственным менталитетом и проф.пригодностью.

Schmit:

Мсье владеет языком на уровне обывателя и не является гос.служащим, а также не имеет звания полковник и не занимает при этом должность начальника/заместителя центрального аппарата ФСБ ))) Равно как не имеет свойственность вымогать взятки, не владеет наградным КС и прочими привилегиями )))....

Я вот тоже за нормы языка, и в чём-то соглашусь. Но вы эмоционально перегибаете...

P.S. Кстати, 'госслужащий' и 'профпригодность' пишутся слитно без всяких точек!

M.N.V:

Если для закрытия свалки требуется личное участие первого лица, то ИМХО это какое-то странное управление.

Да ладно Не Путин же следил, ловил, наручники одевал?!

Originally posted by Schmit:

Что-то не слышно по этому поводу - ужесточить контроль, переаттестовать, провести проверки .. .

Кто будет проверять проверяющих? этот вопрос еще в древнем риме задавали

Schmit:

Да и чего можно вообще ожидать от людей которые говорят - возбу́ждено вместо возбуждено́, осу́ждёно вместо осуждено́, прине́сено вместо принесено́.
Какая там аттестация, если на государственном уровне вместо того чтобы элементарные нормы русского языка соблюдать списывается всё на профессиональное арго, о чём тут говорить дальше.

"Велик могучих русском языка" (с)

научиться бы вам мысли излагать ясно, хотя бы и без знаков препинания

M.N.V:

Если для закрытия свалки требуется личное участие первого лица, то ИМХО это какое-то странное управление.

Он лично - нет. Просто вектор задает.

DENI:

Он лично - нет. Просто вектор задает.

И вот это - как раз его работа !

Вевеляй:

Всё верно, но тока почти: наручники НАдевают!!!

А черт Это все меняет!

Originally posted by RAYnew:

А черт

все просто: "браслетят".

Originally posted by suhai123:
Кто будет проверять проверяющих? этот вопрос еще в древнем риме задавали

И что, они теперь вообще ничего не боятся?
Может для таких "полковников" нужно ужесточить меру наказания за содеянное преступление и реализовать неотвратимость наказания, чтобы другим неповадно было. Вдобавок рассматривать занимаемую должность и полученное звание как отягощающие ответственность обстоятельства.