Под Ростовом на трассе действующий сотрудник ГУ МВД расстрелял машину с людьми, погибла находившаяся в салоне девушка. Происшествие случилось в 17.30 на дороге Ростов-Таганрог, в машине ехали отец и дочь.
После этого полицейский сел в автомобиль "Хендай Элантра" и спокойно уехал. Раненый мужчина до того как его увезли на скорой, назвал одному из очевидцев имя и фамилию стрелявшего. Он его узнал. Им оказался К. Сергей Сергеевич.
Полицейский был объявлен в розыск с пометкой "Вооружён и крайне опасен". Сотрудникам полиции приказали надеть каски и бронежилеты.
Как выяснилось, погибшая девушка работала нотариусом. В этот день ее подвозил отец. Раньше он работал прокурором. Очевидцы рассказали, что убийца заходил к ним в дом на Таганрогской, сообщает "Блокнот. Ростов".
" Он подъехал, попросил помыть руки! Руки были в крови. На вопрос "Что случилось" сказал, что производил задержание. Нас насторожила его машина без переднего номера. Потом зачем-то выстрелил два раза в воздух. Но самое, что после выстрелов сказал, что проверяет оружие. Ещё зарядил что-то на заднем сиденье. Был очень нервным! Сел в машину и уехал", - рассказывает очевидец Максим М..
Буквально через пару часов беглый убийца был задержан на Военведе. На него заведено уголовное дело по статье 105 УК РФ
Пошла "справедливость по-полицейски" . Кто жену бывшую, кто нотариуса.. . Явно есть личные мотивы, скорее всего месть или ревность. И человек реально понимал, что ему за это грозит. Странно, что не застрелился, как предыдущий. Может, надеется двадцаточку прожить... . Спайка интересная - милиционер, прокурор, нотариус.. . Да, и если бы он реально подался в бега, никто бы его через пару часов не задержал. Он понимает - раньше сядешь - раньше выйдешь. Срок содержания под стражей с момента задержания засчитывается в наказание.
Грамотно, сразу на аффект пытается уйти. Но не проканает. Сопротивления при задержании не было, тоже грамотно. А вот типичное поведение сотрудников в виде хамского поведения, даже при допросе подозреваемого в убийстве, по моему мнению должно повлечь как минимум по выговору, а то и увольнение за поступки, порочащие честь и достоинство сотрудника. Представляете, как они себя с другими ведут?
Originally posted by PAV_traker: А вот типичное поведение сотрудников в виде хамского поведения, даже при допросе подозреваемого в убийстве, по моему мнению должно повлечь как минимум по выговору, а то и увольнение за поступки, порочащие честь и достоинство сотрудника.
У меня сейчас нет возможности видео со звуком посмотреть. Ему там что, чай с печеньем не предложили? А так-то вообще это убийца, которого "расколоть" нужно и так, чтобы он "дурака не включал". Хотел вежливо - нечего было убивать. Сейчас был бы уважаемым человеком - по званию обращались бы.
Вполне, особенно если представить, какой сейчас там в системе харапай начнется. В какие места всякие проверяющие свои носы совать начнут и сколько голов, не имеющих особо к инциденту отношения, полетит. Так что, все коллеги "героя", испытывают к нему еще и чувство глубокой личной благодарности!
Originally posted by Грозовод 71: но в душе остался ментом
Не знаю уж кем он в душе остался, но по фактам выходит пригревшийся тыловик с браком по хорошему расчету. И тут, как и в предыдущем случае, видимо, тоже котелок рвануло из-за того, что отправили "на мороз", подальше от финансовых благ.
А вот типичное поведение сотрудников в виде хамского поведения, даже при допросе подозреваемого в убийстве, по моему мнению должно повлечь как минимум по выговору, а то и увольнение за поступки, порочащие честь и достоинство сотрудника. Представляете, как они себя с другими ведут?
А не надо выкладывать видео, фактически с предварительной беседой
А вот типичное поведение сотрудников в виде хамского поведения, даже при допросе подозреваемого в убийстве, по моему мнению должно повлечь как минимум по выговору, а то и увольнение за поступки, порочащие честь и достоинство сотрудника. Представляете, как они себя с другими ведут?
А не надо выкладывать видео, фактически с предварительной беседой и с матами, и называть это "допросом".
PAV_traker: А вот типичное поведение сотрудников в виде хамского поведения, даже при допросе подозреваемого в убийстве, по моему мнению должно повлечь как минимум по выговору, а то и увольнение за поступки, порочащие честь и достоинство сотрудника.
Что вы считаете хамским поведением? На понятном языке попросили вести себя адекватно? В нашей стране 99.9% людей на таком языке разговаривают всю жизнь. Его лично никто в представленном видео земляным червяком не называл.
Originally posted by Vistavod: Что вы считаете хамским поведением?
Мне процитировать в печатном виде предлагаете? Стенограмму разговора с видео? Имеющий уши да услышит. Или откровенный русский мат в общении представителей государства с кем бы то ни было уже не признак хамства?
Originally posted by Дядюшка Ух: Ему там что, чай с печеньем не предложили? А так-то вообще это убийца, которого "расколоть" нужно и так, чтобы он "дурака не включал"
Я конечно все понимаю, "с грязными людьми в белых перчатках не работают", ну и так далее. Отвечу так: "дайте мне пару оперов покрепче и кабинет в подвале ОП, через два часа сам следователь, прикованный к стулу, сознается в преступлении". Или Вы думаете, что пытки только в Гуантанамо, а в наших ОП нет? Видео допроса ли, работы ли оперов должно быть таким, чтобы его можно было потом в суде показать, и оно не вызывало никаких нареканий. А за это видео.. . Хотя, наши суды настолько благосклонны к стороне обвинения, что даже явные нарушения при проведении ОРМ и следственных действий никого не смущают.
Originally posted by PAV_traker: Или откровенный русский мат в общении представителей государства с кем бы то ни было уже не признак хамства?
вот именно что:
Originally posted by PAV_traker: "с грязными людьми в белых перчатках не работают"
а про сие:
Originally posted by PAV_traker: А за это видео.. . Хотя, наши суды настолько благосклонны к стороне обвинения, что даже явные нарушения при проведении ОРМ и следственных действий никого не смущают.
Просто разговор - ой ли? Там есть фраза "мы тебе вопросы задаем - а ты... " То есть это дружеская беседа такая? а чего он тогда в наручниках? И со стула встать не дают, походить по кабинету, размять косточки? ст.6 Фз ?144 об ОРД налицо: "Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: 1. Опрос."
PAV_traker: Видео допроса ли, работы ли оперов должно быть таким, чтобы его можно было потом в суде показать, и оно не вызывало никаких нареканий. А за это видео.. . Хотя, наши суды настолько благосклонны к стороне обвинения, что даже явные нарушения при проведении ОРМ и следственных действий никого не смущают.
Идеализм - это, конечно, хорошо. Но, боюсь, тогда придется другую планету искать. Непарадная сторона работы любой полиции мира именно такова. перед разномастными упырями, нарколыгами, убийцами и насильниками никто расшаркиваться не будет.
Originally posted by Дядюшка Ух: Непарадная сторона работы любой полиции мира именно такова. перед разномастными упырями, нарколыгами, убийцами и насильниками никто расшаркиваться не будет.
Есть две разные категории преступлений: Первая - преступления, совершенные в условиях очевидности. И тогда все эпитеты, которыми Вы наградили преступников, справедливы, и Вы полагаете возможным применение в отношении данных людей грубого обращения (а может, и физ. насилия?) исходя из незыблемого постулата "вор должен сидеть в тюрьме". Вторая - преступления, где кроме личного мнения сотрудника никаких реальных доказательств виновности подозреваемого нет. Но вот парадокс - методы-то все те же. Разве это допустимо? Получается, что да, ибо других методов просто нет? Вы спросите любого опера о статье 3 ФЗ об ОРМ - он её хоть читал? "Статья 3. Принципы оперативно-розыскной деятельности Оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина". То есть неуважительное отношение к человеку - уже нарушение закона! А если сотрудник сам нарушает закон - чем он лучше преступника? Ведь степень существенности нарушения каждый определяет для себя сам. Я вовсе не идеалист. Я просто считаю, что в данном случае выложенная запись дискредитирует сотрудников, участвующих в "разговоре", и в целом наши правоохранительные органы.
Он не просто документируется, он еще и на видео фиксируется. Или Вы хотите сказать, что если на видео нет того момента, где объявлено, кто ведет опрос (допрос) и пишет протокол и не разъяснены права, то можно утверждать, что это не ОРМ или следственные действия? А что он тогда вообще делает в кабинете? Он или гулять должен, или в камере содержаться, если задержан официально, и ждать, когда с ним официально начнут работать. Так что или это ОРМ, или косяков понаделали "правоохранители" не на один выговор.
PAV_traker: Здесь я с Вами полностью согласен. Но то, что это видео выложили - еще один показатель уровня умственного развития лиц, участвовавших в происходящем.
+100500. Достаточно вспомнить видео из Сирии с кувалдой.
Originally posted by PAV_traker: Вообще-то мы не про военное время и прифронтовую полосу речь ведем. Так что сравнение некорректно. Да и мата в ролике нет.
Мата нет, потому что кино. Вы - не на войне. А менты - на войне, которая, почему-то, зовется работой. Вот и вся разница.
Originally posted by PAV_traker: Назовем это скрытой видеофиксацией.
Можно как угодно назвать. Но это не процессуальное действо.
Originally posted by PAV_traker: В любом случае эту запись уже никуда не деть
Originally posted by PAV_traker: Да и мата в ролике нет.
Потому что это художественный фильм по литературному произведению. Книга Богомолова и без мата рождалась в муках. С матом бы ее дальше редколлегии не выпустили. Или вы всерьез думаете, что на фронте и в тылу никто матом не ругался?
Originally posted by PAV_traker: Оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина". То есть неуважительное отношение к человеку - уже нарушение закона! А если сотрудник сам нарушает закон - чем он лучше преступника? Ведь степень существенности нарушения каждый определяет для себя сам.
У меня второй раз за день возникает состояние "рукалицо". И сразу вспоминается байка про то, как в одной из налоговых инспекций США висел большой плакат с надписью "Просьба при общении с налоговыми инспекторами на Конституцию не ссылаться".
Originally posted by Дядюшка Ух: Просьба при общении .. на Конституцию не ссылаться
Да наплевать на Америку, жаль, что в головах наших правоохранителей напечатано то же самое, причем по любому поводу. И вы с ними, как я понимаю, заодно. Так вот именно с игнорирования закона в "мелочах" и вылезают потом из вроде бы образцовых сотрудников "евсюковы".
Originally posted by PAV_traker: Пошла "справедливость по-полицейски" . Кто жену бывшую, кто нотариуса.. . Явно есть личные мотивы, скорее всего месть или ревность. И человек реально понимал, что ему за это грозит. Странно, что не застрелился, как предыдущий. Может, надеется двадцаточку прожить... . Спайка интересная - милиционер, прокурор, нотариус.. . Да, и если бы он реально подался в бега, никто бы его через пару часов не задержал. Он понимает - раньше сядешь - раньше выйдешь. Срок содержания под стражей с момента задержания засчитывается в наказание.
Насколько я понял, полицейский стрелял по движущейся машине. Бывшую жену убил, а тестя смог только тяжело ранить. Похоже на то что убийство не было спланированным (то есть было совершено ситуативно, на эмоциях), потому и "бега" не были запланированы.
