Один из подозреваемых совершил новое преступление, уже в Саратове. Когда стало известно, что он скрывается там у своих знакомых, к дому выслали наряд полиции.
Предполагаемый налетчик заперся в квартире, где в тот момент были еще две женщины и трое детей. Сдаваться не захотел. Выстрелил себе в голову и позже скончался в больнице. Остальные не пострадали.
Чего то меня в данной ситуации напрягло два момента, за которые они же постоянно имеют автовладельцев - отсутвтие ханс-фри и ремни. Оно конечно им можно, но рулить на скорости одной рукой с елдой на шнуре в другой, одновременно валяясь друг на друга в поворотах как то ... по цирковому что ли. Хорошо еще не пришлось ни таранить, ни кувыркнуться, ни просто всерьез порулить. Так ведь и без обстрела убиться можно.
Originally posted by DENI: Они вообще-то стреляли. Поэтому ремень нафиг не уперся.
Водителю тоже? Нет конечно, если им так удобней - их дело.
Originally posted by DENI: Служебная машина не предусматривает хэндс-фри,
Почему? Служебная рация у бодигарда предусматривает хотя бы простенькую гарнитурку, а водитель значит обязан проявлять чудеса ловкости с третьей рукой? Интересно, а тангета им стрелять тогда не мешает?
Originally posted by DENI: Дело не только в удобности, но и в скорости выхода/входа
Ремни на машине ставят в любой версии для того, что бы не вылететь сверхбыстро при аварии. Просто для скорости выхода сушествуют ремни, с конструкцией отличающейся от гражданской, только и всего. Но они не пользуются никакими, хоть и ездят иной раз быстро и даже рискованно.. Вывод? - Только своя голова в ответе, за то что случится с задницей! Достаточно погуглить "полицейский вылетел из машины при аварии" и посмотреть варианты, например
очень быстрый выход для разбора ДТП на месте.
Originally posted by DENI: Потому.
Вон оно как!!! А я то думал...
Originally posted by DENI: не путайте телохранителя и СП.
Как же их спутаешь, если все кому нужны руки для работы, так или иначе имеют устройства для этого, телохранители, многие вояки, спецназеры, даже у танкиста и то есть говорящая шапка. И только сотруднику ГИБДД это не то, что не нужно, но категорически мешает. Это ведь эпично, стильно и удобно - во время погони крутить руль левой, материться правой, переключать передачи коленом и держать бутерброд хвостом. Еще член даже не задействован.
Originally posted by SanSanish: если все кому нужны руки для работы, так или иначе имеют устройства для этого, телохранители, многие вояки, спецназеры, даже у танкиста и то есть говорящая шапка.
шапку танкисту родина все же дает, ибо шапка в комплекте с танком. Большой босс дает гарнитуру своему охраннику, потому что у него есть на это деньги. Родина дает гарнитуру своему госохраннику, потому что у родины есть на это деньги. Родина не дает гарнитуру своему менту, потому что не дает. Она бы вообще ничего не давала. Но приходится иногда что-то давать. Ибо мент для Родины - расходный материал. Когда я понял что мне для работы нужна скрытая гарнитура, обспечивающая не только скрытность но и хороший звук в условиях улично-митингового шума, а выданная родиной рация оставляет желать лучшего, потому что дохнет быстро и не информативная, я пошел и купил себе рацию и "блюпуп-блок" к ней.
А тяжелые покупают и бронежилеты, и разгрузки и форму за свои личные тугрики. Вы тут воете что гайцы взятки берут... Вот представьте что они их берут не только себе в карман, но и для того чтобы работать, ибо Родина в случае поломки машины ремонтирует оную очень долго, оставляя сотрудников на это время без работы, и какой-никакой но защиты обычных граждан.
Originally posted by POLIZEI-M: Родина не дает гарнитуру своему менту, потому что не дает.
Печально, хотя и понятно. Но выше то постановка вопроса идет как
Originally posted by DENI: Служебная машина не предусматривает хэндс-фри
т.е. речь явно о некой технической целесообразности. Машина предусматривает рацию, так почему не предусматривает подключение к той же рации гарнитуры? Хоть бы и за свои деньги. Похоже это еще и запрещено, если верить Дени. У нас на машинах ГАИ кругом надписи "не забудь пристегнуться" и сами гаевые как правило... пристегнуты.Хоть им наши ПДД и позволяют(не обязывают) ездить не пристегнутыми в том числе. Вот про гарнитуры не скажу, хотя с беспроводной гарнитурой обычного сотового СМ видел. Почему же сотрудникам вашего ГИБДД это чуть ли не запрещено? Вот эти конкретные преследуемые попади они не в стекло, а в переднее колесо сделали бы два малосимпатичных изломанных трупа внутри перевернутой машины. Хотя ремни у них на видео похоже просто застегнуты сзади сиденья, наверно, что бы зуммер не мешал. Может если бы при инвалидности и отказывали в страховке сразу пристегнулись бы и не играли в Дунканов Мак Лаудов?
Служебная машина рацию не предусматривает. Рация монтируется отдельно. Даже в случае блютус с рацией на оной для передачи надо постоянно кнопочку жать, а слушая отпускать. Телефоны родина не выдает обычным ментам. В лучшем случае участковым через органы власти местного уровня.
Originally posted by SanSanish: Почему же сотрудникам вашего ГИБДД это чуть ли не запрещено?
Originally posted by POLIZEI-M: А тяжелые покупают и бронежилеты, и разгрузки и форму за свои личные тугрики.
И цены, надо сказать, не так чтобы гуманные. Недавно комплект формы Combat брал, так как у старой подаренной штаны порвались на британский флаг, а она мне зело нравилась. Так 6000 - как с куста. Берцы - от 15-16 000, разгрузки, перчатки и т.п. тоже не копеечные. К бронежилетам даже не приценивался!
ибо Родина в случае поломки машины ремонтирует оную очень долго, оставляя сотрудников на это время без работы, и какой-никакой но защиты обычных граждан.
Подтверждаю. К коллегам постоянно приезжают гаишники служебный Форд поправить.
Originally posted by SanSanish: рулить на скорости одной рукой с елдой на шнуре в другой,
Originally posted by DENI: Служебная машина не предусматривает хэндс-фри,
Хэндс фри при симплексной рации ничем не облегчит пользование, при передаче всё равно кнопку нажимать надо.
Originally posted by SanSanish: Служебная рация у бодигарда предусматривает хотя бы простенькую гарнитурку
У них дорогая связь-дуплексные радиостанции,им не надо кнопку передачи жать, они всегда на связи,как в мобильном телефоне.Но даже если взять америкосию за образец в плане технического оснащения подразделений полиции, то и там мы увидим ту же симплексную рацию, то есть они тоже одной рукой рулят а другой жмут тангету , единственное отличие то, что у них на авто коробка автомат, и это значительно облегчает задачу.
Да оружие то вроде редкое.. . В смысле травматическое. Мне казалось их не так много то в продаже и было. они больше "по своим" как-то расходились.. . И цена - приличная была... Т.е. мало того что надо было добыть достаточно редкую модель, так потом еще и тратиться на ее переделку... И с собой на дело тащили - понимали жеж, что потом придется расставаться с ним. Жалко всегда такое историческое оружие.. .
Originally posted by серж1885: У АПС меньше убойная сила?
в оружии нет такого понятия "убойная сила". АПС при стрельбе требует жесткого хвата и правильной обработки спуска, иначе сдергивание идет капитальное. В полуавтоматическом режиме менее скорострелен чем ПМ. Т.е. из этого пистолета нужно УМЕТЬ стрелять.
Originally posted by DENI: И как вы судите об умении стрелять или везении по попаданиям? Откуда вы знаете, куда чувачок целился? Откуда вы знаете сколько он произвел выстрелов?
переделка была с возможностью full auto?
он стрелял с пары метров?
сужу потому что на ходу довольно сложно попасть по цели, если у подготовленных людей не всегда стрельба результативная, что говорить про не профи?
Originally posted by DENI: а что, бывают небоевые?
я про то что это могли быть спортивно-охотничьи патроны или может даже сами крутили?
Сами крутят местные дурачки. А чем спортивные отличаются от каких-нибудь боевых? Очередью палить в этих условиях вообще полный бред.а уж с одной руки совсем бредовый бред.. .
