Как отмечают в полиции прохожие парни оскорбили подвыпившего мужика,тот нашел палку и успокоил двоих. город Челябинск, 6 февраля, Ленинский район. Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ. Мужчина ранее судим.
Ой не скажите, сколько их таких на руках/плечах собственных мужиков в драке повисло, в результате чего обездвиженный милый выхватывал сытных? Вплоть до ножа в печень. И ни о чем таком глобальном не думая, чисто на инстинктах. Своя, да не дрессированная баба в драке может быть опасней пары оппонентов.
Идиотов, которые не следят за языком и легко всех посылают на Х.. , а то и еще дальше, никогда не жалко!
у молодых из интернета вообще понятия нет что значит послать на три буквы, что за это бывает, и почему за помелом надо следить. Тогда как у немолодых, воспитанных на блатных/дворовых/околоуголовных понятиях напротив есть слишком четкие установки что значит послать на три буквы, что в этом случае бывает, что надо делать после такого посыла и почему так посылать не стоит
Originally posted by suhai123: у молодых из интернета вообще понятия нет что значит послать на три буквы, что за это бывает, и почему за помелом надо следить. Тогда как у немолодых, воспитанных на блатных/дворовых/околоуголовных понятиях напротив есть слишком четкие установки что значит послать на три буквы, что в этом случае бывает, что надо делать после такого посыла и почему так посылать не стоит
И что? Вас обижает когда пьянь вас матом пошлет? Их мнение для вас имеет значение? Ответ: "Сами туда идите" и делов то. Так ведь и собака облаять может и баба "немужиком" назвать. Всех бить?
Да просто посылая всех направо и налево есть вероятность нарваться на адепта подхода "За базар надо отвечать". Иногда отвечать приходится жизнью. При этом сам адепт зачастую уже несколько раз побывал в МЛС и страха очутиться на зоне у него нет. Гораздо больше он беспокоится за то, что "пацаны не поймут", если он пропустил оскорбление в свой адрес.
Originally posted by kirn11: Смотря где и с кем. В неинтернете за такой ответ можно легко и по морде и нож получить.
Ну так я не посылать всех предлагаю, а наоборот не вестись на посылы самому.
То есть человек пославший кого то на .. . получает ответ "сам туда иди" сильно оскорбляться, да так, что морду бить полезет? А он собственно чего ожидает посылая незнакомца? Вот это логика.. .
Так ведь и собака облаять может и баба "немужиком" назвать. Всех бить?
Вы совершенно правильно рассуждаете... с точки зрение нормального не-сидевшего человека ... Только вот в МЛС если ты не обратил внимание на обидные слова- очень велик шанс. что попробуют проверить- а как ты отнесешься к обидным действиям? Поэтому они к словам относятся очень внимательно, и схлопотать нож за нехорошее слово- вполне себе нередкая вещь.. никто и не говорит, что это вполне - но таких ненормальных очень много , в том числе и на воле, так что желательно думать- что , где и кому говоришь "ничто так не бережет ваши зубы с утра до вечера как вежливое отношение к окружающим"
Originally posted by Hail: То есть человек пославший кого то на .. . получает ответ "сам туда иди" сильно оскорбляться, да так, что морду бить полезет? А он собственно чего ожидает посылая незнакомца?
Hail: Ок, буду знать. Тогда дайте совет как себя вести в такой ситуации?
Не зацепляться со всякими гоблинами на улице языками. Если считаете на оскорбление нужно обязательно отвечать и тем более - за него спросить, то это ваш выбор, и ваша жизнь, но тогда стоит понимать, что этот выбор чреват последствиями типа "За восемь бед один ответ - в тюрьме есть тоже лазарет". Закон обычно рассматривает драку завязавшуюся после обмена репликами "- Пошел на.. ! Сам пошел!" не как самооборону, а как конфликт по мотиву внезапно возникшей личной неприязни. Все имеет свою цену, в том числе и удовольствие постоять за поруганную честь.
Закон обычно рассматривает драку завязавшуюся после обмена репликами "- Пошел на.. ! Сам пошел!" не как самооборону, а как конфликт по мотиву внезапно возникшей личной неприязни.
Видите ли, после подобных реплик у лиц, имеющих численное преимущество, частенько появляется желание почесать кулаки, поинтересоваться содержимым карманов и прочим образом развить успешно начатое знакомство. Так что дядька, в принципе, прав, даже и без зоновских понятий. Единственное, не стоило бить по голове лежачих. Опять же, ситуацию мы знаем лишь понаслышке. Но если все так, как было-бакланы огребли вполне заслуженно. Это не в интернетах гадить в комментах.
Originally posted by Sagitarius: Не зацепляться со всякими гоблинами на улице языками. Если считаете на оскорбление нужно обязательно отвечать и тем более - за него спросить, то это ваш выбор, и ваша жизнь, но тогда стоит понимать, что этот выбор чреват последствиями типа "За восемь бед один ответ - в тюрьме есть тоже лазарет". Закон обычно рассматривает драку завязавшуюся после обмена репликами "- Пошел на.. ! Сам пошел!" не как самооборону, а как конфликт по мотиву внезапно возникшей личной неприязни. Все имеет свою цену, в том числе и удовольствие постоять за поруганную честь.
Я так себя примерно и веду. Я не обращаю внимание на реплики в мой адрес, мне плевать на мнение обо мне окружающей накипи. Вот когда близкий человек скажет тебе грубо это одно, потому мнением его ты дорожишь и совсем другое, когда скажет алкаш на остановке. Обычно на хамство отвечаю "и вам хорошего дня".
З.Ы. Грустно все это, когда думаешь где и главное среди кого приходится нам жить, ладно нам, детям нашим.. .
Я по процедурному вопросу. Вот так оно и бывает обычно - без затей, с богатырского размаха, от души и без финтов. По-простецки и очень эффективно - как видно.
Старый гоп поучает молодого: - Ну вот сынок. Смотри. Идет весь такой волосатый, одежда странная, за спиной гитара. На лице добрая улыбка. Это хиппи. Драться не любят и не умеют. Бить можно. Но.. . Неинтересно нисколько. - А вот идет другой. Одежда странная. Волосы крашенные. Прическа гребнем. Это панк. Драться любят, но совсем не умеют. Вот их и надо метелить. Самая у нас забава. - Теперь смотри. Весь в коже. Куртка косуха. В руке бутылка с пивом. Это байкер. Драться не любят, но, что характерно, умеют. Бить конечно можно, но надо крепко подумать. - Последнее. Весь такой волосатый, одежда странная, за спиной гитара. На лице добрая улыбка. В руках палка. Это толкиенист. И не приведи Господь перепутать его с хиппи!
Ок, буду знать. Тогда дайте совет как себя вести в такой ситуации?
Или совсем не реагировать, или быть готовым к жесткому конфликту. По настроению, обстоятельствам итд. Любая реакция уравнивает Вас с оппонентом. Ибо "дуэль возможна только среди равных". Хоть словестная, хоть какая. Как то так.
А дуэли еще остались? Либо принято отвечать, подло воткнув нож в спин
Дуэли только у дворян, а у купцов и крестьян попросту кулаком в глаз или колом по ребрам. Но померших у них в ходе дуэлей , в отличие от дворян, было меньше.
Видите ли, после подобных реплик у лиц, имеющих численное преимущество, частенько появляется желание почесать кулаки, поинтересоваться содержимым карманов и прочим образом развить успешно начатое знакомство. Так что дядька, в принципе, прав, даже и без зоновских понятий. Единственное, не стоило бить по голове лежачих. Опять же, ситуацию мы знаем лишь понаслышке. Но если все так, как было-бакланы огребли вполне заслуженно. Это не в интернетах гадить в комментах.
Мой опыт подсказывает, что данный тип людей, я о любителе помахать палкой, и сам не против поискать повод подраться, да и не факт, что словесную перепалку спровоцировали те, кого он так избил.
А так.. . Удачно встретились два одиночества. Один, отморозок, теперь поедет туда, где ему положено находиться, другие полежат немножко и подумают, если осталось чем, что не все слов одинаково полезны и не все встречные одинаково беззащитны.
Поэтому они к словам относятся очень внимательно, и схлопотать нож за нехорошее слово- вполне себе нередкая вещь.. никто и не говорит, что это вполне - но таких ненормальных очень много , в том числе и на воле, так что желательно думать- что , где и кому говоришь