Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Свердловская обл. "Морил тараканов..."

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Свердловская обл. "Морил тараканов..."

Rasmuswolf
P.M.
7-2-2017 11:59 Rasmuswolf
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 24-летнего жителя города Среднеуральска. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. 'а, в, е' ч.2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц, в том числе малолетнего, совершенное общеопасным способом), п.'е' ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом), ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества).

Следствием и судом установлено, что поздним вечером 16 августа 2015 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по улице Калинина в Среднеуральске, вступил в конфликт со своей соседкой. На почве ссоры мужчина решил совершить убийство соседки и ее ребенка 2013 года рождения. Для этого он раздобыл канистру с горючей жидкостью, которой облил дверь комнаты, где в тот момент находилась соседка с ее малолетним сыном, и пол у двери, после чего поджег горючую жидкость. В результате возникшего пожара женщина получила ожоги, от которых через несколько дней скончалась. В то же время ей удалось вынести из охваченного огнем помещения малолетнего сына, жизнь которого таким образом была спасена, однако здоровью мальчика был причинен тяжкий вред в результате полученных им ожогов и отравления продуктами горения.

Помимо этого, спасаясь от огня, одна из женщин, также проживающая в этом доме, получила ожоги тела и травму при выпрыгивании из окна второго этажа. Ее здоровью действиями злоумышленника был причинен легкий вред. Огнем было уничтожено и имущество жильцов на общую сумму более 220 тысяч рублей.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на срок 1,5 года.

http://sledcom.ru/news/item/1099036/

p.S. К расправе привела ссора жильцов, возникшая из-за нашествия тараканов.

Holy.Cistite
P.M.
7-2-2017 12:13 Holy.Cistite
Надо бы обзавестись прочной, длинной веревкой, чтобы можно было эвакуироваться в такой ситуации.
Дядюшка Ух
P.M.
7-2-2017 12:36 Дядюшка Ух
Originally posted by Holy.Cistite:

Надо бы обзавестись прочной, длинной веревкой


Не пожалейте уж денег на "самоспасатель". Веревки и прочая самодеятельность при высоте 5-6 этажа уже смертельно опасны. А на большей высоте шансов по ним выбраться - вообще крайне мало. Разве что спасающийся постоянно в цирке канатоходцем выступает.
Holy.Cistite
P.M.
7-2-2017 12:56 Holy.Cistite
Дядюшка Ух:

Не пожалейте уж денег на "самоспасатель". Веревки и прочая самодеятельность при высоте 5-6 этажа уже смертельно опасны. А на большей высоте шансов по ним выбраться - вообще крайне мало. Разве что спасающийся постоянно в цирке канатоходцем выступает.

Слишком много разного находится. Приведите конкретный аппарат, если не затруднит.

Дядюшка Ух
P.M.
7-2-2017 13:58 Дядюшка Ух
bigwall.ru

http://www.pogtehsp.ru/lestnic#bars

Это для примера.
На работе у нас стоял аналогичный тому, что по первой ссылке. Приехали, смонтировали анкерный крюк в стене, провели инструктаж.

Тот самый Дуб
P.M.
7-2-2017 14:01 Тот самый Дуб
Originally posted by Holy.Cistite:

Надо бы обзавестись прочной, длинной веревкой, чтобы можно было эвакуироваться в такой ситуации.


1. огнетушитель
2. не жить по соседству с упорышами

Вот интересно: если бы там был адекватный мужик, который сломал бы хребет упорышу, что ему было бы?..

Дядюшка Ух
P.M.
7-2-2017 14:13 Дядюшка Ух
Originally posted by Тот самый Дуб:

1. огнетушитель


Только углекислотный и достаточно большого объема. "Пшикалки", которыми некоторые водители пытаются гаишников обмануть (а обманывают сами себя), бесполезны. Опять же, с учетом того количества пластика, что сейчас в домах при ремонте используют, лезть тушить без защиты органов дыхания - тоже смертельно опасно.
Трофель
P.M.
7-2-2017 14:44 Трофель

нашествия тараканов.

У нас время отвремени происходит.. Сначало приезжает некая служба и с яростью обрабатывает подвал.По прошествии пары-тройки дней после,начинает забрасывать рекламой с хождением по квартирам с целью предложить скорые услуги..
Тот самый Дуб
P.M.
7-2-2017 15:31 Тот самый Дуб
Originally posted by Дядюшка Ух:

Только углекислотный и достаточно большого объема. "Пшикалки", которыми некоторые водители пытаются гаишников обмануть (а обманывают сами себя), бесполезны. Опять же, с учетом того количества пластика, что сейчас в домах при ремонте используют, лезть тушить без защиты органов дыхания - тоже смертельно опасно.


Если при этом осознаёшь возможности применяемого устройства, то это намного лучше, чем ничего.
Holy.Cistite
P.M.
7-2-2017 15:53 Holy.Cistite
Дядюшка Ух:
bigwall.ru

http://www.pogtehsp.ru/lestnic#bars

Это для примера.

Ааа, понял. Просто гугл находит вот это: ru.wikipedia.org
Я подумал, Вы предлагаете пробираться через огонь с этой штуковиной.

1. огнетушитель

Далеко не всегда может выручить
2. не жить по соседству с упорышами

Не на всех написано, что он упорыш
Вот интересно: если бы там был адекватный мужик, который сломал бы хребет упорышу, что ему было бы?..

Думаю, сел бы.
Йоган Вайс
P.M.
7-2-2017 19:32 Йоган Вайс
Дядюшка Ух:

Только углекислотный и достаточно большого объема. ...

Категорически не согласен и не рекомендую.

По причине:
1 При возгорании опасно не столько пламя, сколько продукты горения, которые попадают в дыхательные пути. Углекислотник выделяет газ которым дышать нельзя =; увеличивает загрязнение атмосферы;

2 При использовании корпус охлаждается до -70 градусов = можно получить обморожение.

3 Не предназначен для тушения твёрдых горючих веществ.

Если заводить огнетушитель то строго ОВЭ:
magazin01.ru (пример)

Но лучше всего сбежать. Без СИЗ можно отравиться, возможно даже насмерть.

Дядюшка Ух
P.M.
8-2-2017 09:25 Дядюшка Ух
Originally posted by Йоган Вайс:

то строго ОВЭ


Соглашусь. Но главное, чтобы не автомобильный, порошковый. При серьезном загорании он в представленных в продаже объемах бесполезен, а при маленьком потом будет большая проблема с уборкой.

Originally posted by Йоган Вайс:

Без СИЗ можно отравиться, возможно даже насмерть.


Именно. Нескольких вдохов продуктов горения пластиковых материалов более чем достаточно. Так что лучше доукомплектовать "мешками"-самоспасателями по количеству членов семьи. Лишним не будет даже при эвакуации.
Ymka
P.M.
8-2-2017 22:11 Ymka
Что за мешки? Речь о том чтобы можно было дышать при отравленном дыме?
Йоган Вайс
P.M.
9-2-2017 17:34 Йоган Вайс
Порошковый для автомобиля также не годится. Если предположить, что внутри человек и надо тушить - помереть может от порошка. Надышавшись им вместе с продуктами горения.
StruKK
P.M.
9-2-2017 19:09 StruKK
длинной веревкой

Веревка не обязательно должна до земли свисать - достаточно на пару этажей ниже к кому-нибудь на балкон спуститься. Главное, чтобы веревка к этому времени не сгорела. А если подготовка позволяет, то и без веревки народ шустро при пожаре по балконам лазит, чему в интернете тоже примеры есть. Но это не для женщин с детьми.
>
Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Свердловская обл. "Морил тараканов..."