Замечательная по своей гуманности инициатива наших властей - установить мораторий на смертную казнь, привела к разгулу всевозможной нечисти на территории всего пост-Советского пространства.
Возможно, пожизненное заключение, в какой-то мере, даже страшнее смерти, ибо по-сути эта та-же смертная казнь, только растянутая на долгие годы. Но психологически она воспринимается совсем иначе.
Многие убийцы и вовсе осознают, что отделаются 8-10 годами (25 в худшем случае) а там, гляди, и выйдут по УДО. А раз так, почему бы шайке накачавшихся пива подростков не затащить идущую из школы девочку в подвал, изнасиловать её с дружками по очереди, а потом перерезать горло? Почему бы жене не отравить богатого, но изрядно опостылевшего муженька? Ведь даже если преступление раскроется, какие-то 8 лет заключения - ничто, в сравнении с возможностью обеспечить себе безбедную жизнь.
Убийцы, в большинстве своём, довольно таки трусливые твари (это я о сознательных убийцах). А насильники часто убивают свою жертву, так как боятся, что их опознают и считают, что прибавка в несколько лет к их сроку, не такая уж страшная расплата, за возможность скрыть следы.
То ли дело, когда человек знает, что отнимая жизнь у другого, он ставит на кон свою собственную.
В одном рассказе, герой изрядно деморализовал киллера словами:
"- Тогда, вероятно, вас очень удивит визит детективов. А через некоторое время вам представится возможность умереть на электрическом стуле. И вы вдосталь насладитесь ожиданием смерти. Он поднял пистолет. - Интересно, - продолжал я, - как вы умрете? Наверное, вы представляете, что спокойно подойдете к стулу и с достоинством сядете на него? Вряд ли, мистер Смит. Вас наверняка потащат к нему силой."
Умирать никому не хочется, даже преступникам. И если бы эти ублюдки знали, что за содеянное их ждет не "слишком суровый приговор" в 25 лет, а какая-нибудь особо изощрённая казнь, вроде сожжения на электрическом стуле или повешения, то они бы сто раз подумали. Конечно, я не берусь утверждать, что одуревших от похоти самцов это бы 100% остановило, но страх перед смертной (и желательно очень мучительной) казнью обладает куда больше останавливающей силой, нежели самое долгое тюремное заключение. Особенно для тех, кто сидит не впервой.
Originally posted by Кербис: Умирать никому не хочется, даже преступникам. И если бы эти ублюдки знали, что за содеянное их ждет не "слишком суровый приговор" в 25 лет
Добавил бы к этому еще некоторое понимание социальной справедливости в нашем обществе. Одно дело, когда человека убили, а преступник продолжает где-то существовать, кушает, дышит, общается. Другое - когда ему тоже конец. Мне кажется чисто по человечески у нас пожизненное не воспринимают как высшую меру. В том числе и преступники.
Сколько на эту тему уже (и тут тоже) говорено-переговорено - и какие жестокие казни только не производились, а преступники все равно свои преступления совершали.. . Почему? Да потому, что совершая преступление (сознательно,а не случайно, по пьяни там или еще как... ), преступник надеется, что его не поймают. Так что на сокращение преступности будет работать - ПМСМ - не суровость, а неотвратимость наказания. А вот как эту самую неотвратимость обеспечить - большой "?".. .
CanTire: Сколько на эту тему уже (и тут тоже) говорено-переговорено - и какие жестокие казни только не производились, а преступники все равно свои преступления совершали.. . Почему? Да потому, что совершая преступление (сознательно,а не случайно, по пьяни там или еще как... ), преступник надеется, что его не поймают. Так что на сокращение преступности будет работать - ПМСМ - не суровость, а неотвратимость наказания. А вот как эту самую неотвратимость обеспечить - большой "?"...
Да! Что же касается столь часто поминаемого убийства после изнасилования, то стоит вспомнить, что после "чубаровского дела", когда насильников стали расстреливать пачками, это привело лишь к увеличению числа убийств. Поэтому собственно от этой практики и отказались. И да. Любой преступник рассчитывает на то, что его не поймают.
Бывает, что быть преступником в некоторых странах и в некоторые времена выгодно, а других нет. Берем корыстные преступления. Когда тяжесть наказания меньше чем доход от их совершения преступления и наоборот.
1. Англия 17 век. Вор попался на краже, суд, виселица. Выгодно воровать нет. Даже если он до этого воровал не один год, но рано или поздно попадется.
2. Наше время. Организованная преступная группа угоняет автомобили. Вероятность что кто то из них попадется мала. Доход огромный. Десять лет угонять и жить хорошо и не в чем себе не отказывать, а потом попасться и сесть на три года. Экономически выгоднее даже с учетом отсидки, чем просто работать и получать среднюю зарплату.
Только неотвратимость наказания может остановить какой-то процент преступников. За экономические преступления обязательным бонусом должна быть конфискация всего имущества у всего ближайшего окружения "героя".
смертная казнь? пожизненное? я знаю вариант получше
Наверное все вы в курсе, что на имиджбордах в интернете существует такая фраза как "я просто оставлю это здесь". Так мое предложение вот какое:
есть в Северном Ледовитом океане остров Шпицберген. ЕМНИП, находится он в совместном владени России и Норвегии. Так вот берем зеков, либо которые 1000%-виновны по особо тяжким типа "героев" статьи, и профессиональных сиедльцев, которым раз 10 отсидеть не слабО, грузим на корабль, вывозим на Шпицберген и оставляем там. А когда всякие там просвещенные европейцы начнут возбухать по поводу нарушения прав человека, гуманности и прочей толерантности, ответить им: "Ну мы же их не казнили. Мы просто оставили ЭТО здесь. Хотите - забирайте к себе". И все.
Не знаю насколько правда-знакомый был в советские времена на Кубе,там для вичевых/спидоносцев был отдельный остров,где они жили колонией-если выплывали самостоятельно,то топили нафиг
Originally posted by st-109: А когда всякие там просвещенные европейцы начнут возбухать по поводу нарушения прав человека, гуманности и прочей толерантности, ответить им: "Ну мы же их не казнили. Мы просто оставили ЭТО здесь. Хотите - забирайте к себе".
Мне почему-то кажется, что заберут. Из принципа "назло маме уши отморожу". Не стоит недооценивать тех, кто сейчас ради принципов гуманизма и толерантности превращают свои страны в африкано-арабские гетто.
Originally posted by Дядюшка Ух: Мне почему-то кажется, что заберут. Из принципа "назло маме уши отморожу".
Главное, чтоб обратно нет вернулись. Как то недавно посмотрел большое интервью с мужиком и бабой - которые артгруппа "война" ЕМНИП. Которые полицейские машины переворачивали, члены в Питере на мосту рисовали. Так вот они уже давно в Европе кантуются. и она им совсем не нравится. Прямо таки прозрение наступило. и насчет тамошней демократии, и насчет нашего кГовавого режЫма, и насчет либеральной тусовки. Мечтают вернуться.. .
Originally posted by Grossvater: после "чубаровского дела", когда насильников стали расстреливать пачками, это привело лишь к увеличению числа убийств. Поэтому собственно от этой практики и отказались
Немного не так. В частности, данный процесс и ужесточение наказаний за изнасилование привели к негативной окраске этой статьи в криминальных кругах. Если ранее изнасилование у профессионального криминалитета не считалось зазорным, то с тех пор и поныне в русском профессиоальном криминальном сообществе эта статья, мягко говоря, не котируется. Произошло это не из-за высокоморальных блатных принципов, а из-за нежелания подвергать себя риску чрезмерно сурового наказания. Это же касается и мокрых дел. А неотвратимость наказания должна идти рядом с соразмерностью. Если за убийство и мздоимство в миллиардных размерах наказание будет неотвратимо, но ограниченно пятнадцатью сутками - это не правосудие, а насмешка.
Originally posted by kirn11: давно в Европе кантуются. и она им совсем не нравится
Секрет в том, что там им за подобные "перформансы" уже никто не заплатит. Как в анекдоте: "Мальчик, ты звучи здесь, а пахни там!" Вот и тоскуют артисты погорелого театра по "старым добрым временам".
Originally posted by st-109: Так мое предложение вот какое:
есть в Северном Ледовитом океане остров Шпицберген. ЕМНИП, находится он в совместном владени России и Норвегии. Так вот берем зеков, либо которые 1000%-виновны по особо тяжким типа "героев" статьи, и профессиональных сиедльцев, которым раз 10 отсидеть не слабО, грузим на корабль, вывозим на Шпицберген и оставляем там.
st-109: смертная казнь? пожизненное? я знаю вариант получше
Так мое предложение вот какое:
есть в Северном Ледовитом океане остров Шпицберген. ЕМНИП, находится он в совместном владени России и Норвегии. Так вот берем зеков, либо которые 1000%-виновны по особо тяжким типа "героев" статьи, и профессиональных сиедльцев, которым раз 10 отсидеть не слабО, грузим на корабль, вывозим на Шпицберген и оставляем там. И все.
Хорошая идея, товарищ! А всех, кто не поместится на корабль - расстреляем!
Нет-сами должны себе место добывать на корабле,мест-100,зэков-150,пусть режут друг друга,не захтотят мочить-30 на корабль на свое усмотрение ,20 -под воду,но медленно,что бы помучились и другие посмотрели
вольмар: Нет-сами должны себе место добывать на корабле,мест-100,зэков-150,пусть режут друг друга,не захтотят мочить-30 на корабль на свое усмотрение ,20 -под воду,но медленно,что бы помучились и другие посмотрели
Заставить людей резать друг друга заживо, и не извлечь из этого выгоды? Ведь можно сделать из этого грандиозное реалити-шоу!
Я, кстати, начинаю склоняться к мысли, что шоу а-ля "Бегущий человек" имеют всё больше шансов быть воплощенными в жизнь. Зрители обожают кровь. В своё время, публичные казни собирали целые площади. Люди, может и придумали с того времени пару новых технологий, но натура их не сильно изменилась. Обратите внимание, сколько зевак собираются в местах страшных катастрофы, с кучей трупов? Зеваки чуть ли не по головам полиции готовы пройти, лишь бы разглядеть смерть во всех её отвратительных подробностях.
Так что, реалити-шоу, на которых группа "охотников" будет загонять и жестоко убивать приговорённых к "высшей мере", быть может, будут осуждаться правозащитниками, но рейтинги у них будут просто огромные.
Это решит проблему содержания, и способно принести неплохую прибыль в бюджет страны, если это выйдет на международный уровень.
Уже