Немецкий охотник принял влюбленных за кабанов и подстрелил их.
В Германии начался суд над охотником, который по ошибке выстрелил во влюбленную пару. Об этом сообщает издание Metro.co.uk. Инцидент произошел в сентябре 2015 года. Житель немецкого города Науэн и его польская девушка постелили на краю кукурузного поля одеяло и стали обниматься. Шум услышал охотник, прятавшийся неподалеку на вышке-лабазе. Он решил, что в кукурузе сидит кабан, и выстрелил. Пуля попала в мужчину, прошла через печень и застряла в руке его подруги. Примерно через десять минут он умер от кровотечения. Женщину доставили в больницу и прооперировали. Охотник утверждает, что целился в кабана, стоявшего в 20 метрах от пострадавших, и не понимает, что произошло. Юристы, представляющие семью погибшего, считают, что никакого кабана не было.
Конечно не было. Просто как это обычно бывает стрельба на шум. Хотя вроде и все знают что "на охоте запрещена стрельба на шум и по неясно видимой цели". Только вот интересно, влюбленная пара ночью на поле развлекалась или это у них кабаны днем по полю бегают?
История, конечно, печальная - кабана там, конечно не было - зато он (кабан) не пострадал! - не будет кабан, осторожный зверь, кормиться в 20-ти метрах от трахающейся пары. Но и охотника понять можно - в темноте в кукурузе определить, что перед тобой не кормящийся кабан (которого и ждешь), а пара любителей секса на природе.. . А вот комары в процессе того секса - это точно что резко портят картину, твари.. .
По идее, в Германии места, где "туда не ходи - снег башка попадет" огорожены и снабжены знаками и табличками. Если таковых не было, то в чем вина парочки?
Originally posted by DP78: Речь была о близости лабаза
Человеку, который не занимается охотой, назначение подобных сооружений может быть неизвестно. Может эту вышку поставили, чтобы за луной наблюдать, может, смотреть, чтобы урожай не попятили, может, ворон пугать. В данном случае ответственность полностью лежит на охотнике, который обязан был идентифицировать цель перед выстрелом. Можно еще дискутировать, если там была огороженная территория с предупреждающими знаками. Да и в том случае правомерность стрельбы "на слух", как минимум, спорна. В данном же случае стрелок виновен на 100%
Originally posted by DP78: Есть такие,которые не знают как будка трансформаторная выглядит.
Это что-то новенькое. Знаю, что внутрь будки залезать опасно (там обычно еще череп с костями и молнию рисуют). Но вот метрах в 10-15 и далее от нее идти (сидеть/лежать/прыгать).. .
WOLF63rus: Это вышка. А лабаз в классическом понимании этого слова представляет собой две три перекладины между двух деревьев.
Изначально было написано "вышке-лабазе" ,что под этим подразумевали журналисты и как она выглядела загадка.Варианты могли быть разными .Писали про край кукурузного поля, были ли там деревья неясно.
